E-mail: konstruktor@sea.com.ua http://www.ra-publish.com.ua
$
ТАЙНЫ ТЕХНИКИ
У РОБОТОВ МНОГО ПРОФЕССИЙ
А.Л. Кульский, г. Киев
Вот, например, робот-музыкант, который был создан в Стране Восходящего Солнца - Японии. Это не какой-нибудь там относительно примитивный автомат, а вполне “разумный андроид”, который предназначен для функционирования в средах, слишком опасных для че- ловека. Однако это не помешало тем же разработчикам создать “андроида”, способного играть на обычном электрооргане, который был представлен впервые на Международной научной выставке в Цукуба в 1985 г.
Изготовитель робота - фирма “Sumitomo Electric Co”. Этот андроид (рис.1) может “колотить” по клавишам со скоростью до 15 ударов в секунду, одновременно нажимая ногой на педали электрооргана. Он способен, в то же время, читать ноты с листа, а также играть мелодии, хранимые в его памяти!
А вот робот фирмы “Hitachi”, получающий питание от встроенной батареи, способен передвигаться по помещению вполне самостоятельно, выбирая направление движения. Такой робот также способен передвигаться по неровной поверхности. Его “ноги” - опоры способны адаптироваться (приспосабливаться) к идущим вверх ступеням лестничного марша (рис.2).
Таким образом, ориентируясь по картам, хранимым в памяти, дополнительно используя систему машинного зрения (СМЗ), имея угол охвата 162° (у человека этот показатель аналогичный), робот может самостоятельно обходить небольшие препятствия.
Шагающий по ступенькам робот снабжен рукой-манипулятором, имеющей шесть степеней свободы. Электронная “начинка” содержит пять 16-разрядных микропроцессоров типа 68000, память объемом 1,8 Мбайт, которая предназначена для хранения в электронном виде “карт” местности. Длина манипулятора 850 мм, нагрузочная способность 3 кг.
Отметим, что в процессе работы шагающий робот хранит в своей памяти трехмерную карту местности. Во время передвижения этот робот ежесекундно производит перерасчет
Ðèñ.1
Ðèñ.2
своего положения и направления движения. Благодаря наличию канала связи между роботом и базовой станцией управления (при- чем используется шумоподобный сигнал!), опе- ратор-человек получает способность видеть мир глазами робота!
Упомянутый выше андроид-музыкант, являясь разработкой четырех профессоров университета Васеда (Токио), использует при игре пальцы обеих рук. Его вес равен 90 кг и высота 180 см.
Он, кстати сказать, способен не только слышать, видеть и действовать, но и говорить… Не будет никакого преувеличения, если сделать категорическое заявление о том,
что роботы способны сделать даже то, что лю-
ди не в состоянии сделать сами!
Вот, например, это вполне касается исследования величайшей загадки древней истории человечества - египетских пирамид. В частности, Великой Пирамиды Четвертой Династии, которую, как считают, построил фараон Хуфу (Хеопс) около 5000 лет тому назад.
В 1872 г. английский инженер Уэйнмен Диксон на основании каких-то крайне таинственных и древних документов, которые стали доступны ему как франкмасону, стал проводить исследования внутри Великой Пирамиды, в районе так называемой “камеры царицы”. И, надо заметить, действительно обнаружил до той поры абсолютно неизвестный, “прямоугольный, горизонтальный, трубчатый канал с поперечной шириной 23 см и высотой 20 см, уходящий на 2 м в стену и затем сворачивающий под углом в темное неизвестное пространство”.
Диксону, несомненно, можно было только скрипеть зубами от великой досады и нестерпимого желания узнать, а что же там, за поворотом?..
121 год спустя то, что явно было “не по зубам” ни одному человеку в мире, преодолел (частично, правда)… робот. Германский инже- нер-робототехник Рудольф Гантенбринк, которого наняла по контракту Египетская организация древностей, чтобы модернизировать систему вентиляции Великой Пирамиды, воспользовался случаем…
Гантенбринк решил опробовать своего миниатюрного робота-вездехода, которого он
специально для этой цели сконструировал. Название этого изделия германского инженера было вполне соответствующим случаю - “УПУАТ”, что в переводе с древнеегипетского означает “Открыватель путей”. Именно такое имя носил один из таинственных богов Древнего Египта.
Постройка робота “Упуат” обошлась недешево - 250000 дол.! Но, как известно, наука требует и не таких жертв! В начале марта 1993 г., закончив работы по установке вентилятора досрочно, Гантенбринк послал своего робота прямо “в темное неизвестное пространство”.
Робот нес на своем борту миниатюрную телеуправляемую видеокамеру. “Упуат” продвигался все дальше. 22 марта 1993 г. камера показала, что в 60 м от начала круто поднимающейся (под углом 40°) шахты, ее пол и стенки внезапно стали гладкими. И вот робот вполз в проход из высококачественного известняка.
Лазерная подсветка “Упуата” высветила в конце коридорчика (сечением, напоминаем, 23Ч 20 см) массивную дверцу из известняка, содержащую в себе странные металлические детали. Дверца, надо заметить, была подъемного типа, а внизу имелась таинственная щель… Зайчик лазера, пущенный туда роботом-пер- вопроходцем, исчез в пустоте.
Гантенбринк и его сотрудники, как завороженные, смотрели на такую близкую пятитысячелетнюю тайну. Нужно было решать - двигать ли робота к самой дверце или возвращать? И Гантенбринк отдал приказ - возвращаться, поскольку соответствующими манипуляторами, необходимыми для вскрытия дверцы, робот оснащен не был. Рисковать изделием, стоимостью в четверть миллиона долларов без всякого смысла?
Прошло девять лет и новый, уже модернизированный и надежный робот, снова пошел по пути, проложенному в свое время “Упуатом”. Он, этот новый электронный исследователь, работает там, внутри Великой Пирамиды именно сейчас, когда пишутся эти строки! Ну что же, подождем результатов...
Известно, что периодически каждое морское судно приходится ставить в док, чтобы очистить подводную часть корпуса от обрастаний, поскольку подобное “украшение” снижает скорость судна и резко ухудшает маневренность. Вот именно с этой целью в одном из морских исследовательских институтов Дюнкерка (Великобритания) был создан специализированный морской робот РМ-3.
Его задача - чистить вращающейся проволочной щеткой днище судов как в сухом доке, так и под водой. Робот снабжен тремя “лапами” с электромагнитами. Это и дает возможность РМ-3… ползти, подобно гигантской мухе, по вертикальной стене. Но можно очищать поверхности и из немагнитного материала. В этом случае, вместо электромагнитов монтируются вакуумные присоски. Действиями робота может управлять как оператор, так и компьютер. За один час работы морской робот
способен очистить от обрастаний до 300 м2 поверхности!
Конструктор ¹ 10/2002
|
|
ТАЙНЫ ТЕХНИКИ |
Конечно, английский робот не является ис- |
и тут не ударят в грязь “лицом”! |
нанопроцессорами вполне может быть свето- |
ключением. На рис.3 показан внешний вид |
Ну а что же такое, в этом случае, очень ма- |
вой сигнал. Кстати сказать, не исключено ис- |
японского шагающего робота, предназна- |
ленькие роботы? |
пользование всего ассортимента известных |
ченного для подводных работ. Его построила |
Впервые серьезно задумались над этим |
фотохимических и фотофизических эффектов, |
фирма “Комацу” (Япония) для обследования |
еще в конце 1950-х годов. Всемирно извест- |
поскольку, например, свет способен изме- |
трассы тоннеля, который должен связать два |
ный физик-теоретик Ричард Фейнман предпо- |
нять форму определенных молекул! |
острова архипелага. |
ложил, что рано или поздно, логика развития |
Помимо этого, свет может стать источником |
Морское дно в этом регионе так заилено, |
нашей цивилизации подойдет к тому, что даль- |
энергии для наноустройств. Возможности да- |
что из-за малейшего движения воды, вызван- |
нейший технический прогресс будет идти |
же современного, уже реально достигнутого |
ного работой гребных винтов подводного ап- |
вглубь материи, при этом потребление энер- |
уровня наноэлектроники позволяют надеять- |
парата, поднимается долго не оседающая |
гии и материалов при прогрессирующем уве- |
ся, что “параметры Дрекслера” - это не уто- |
муть, резко ухудшающая видимость. |
личении сложности систем не возрастает, а… |
пия! Тогда еще он постулировал, что запоми- |
Вообще роботы бывают как очень больши- |
уменьшается! |
нающее устройство в 1 Терабайт(!) будет |
ми, так и очень маленькими. Действительно |
Поэтому Фейнман и предположил, что про- |
иметь объем бактерии. Всего один кубический |
очень маленькими! Примеры таких роботов? |
движение “вглубь” будет постепенным. А имен- |
микрон! И это при тактовой частоте около 1 |
Âîò è îíè. |
но - необходимо создать последовательность |
ÒÃö! |
Летом 1989 г. на выставке в Нью-Йорке, ко- |
устройств, где каждое следующее поколение |
Однако все вышесказанное совершенно не |
торая была посвящена… динозаврам, не бы- |
строит свои подобия все меньших размеров! |
снимает проблему “репликатора” (то есть “ко- |
ло ни одного традиционного для музеев и |
Но это означает кардинальный шаг - переход |
пировщика”). Согласно Дрекслеру один “ко- |
ставшего привычным скелета чудовищ мезо- |
к конструированию самовоспроизводящихся |
пировщик” на 4-6 порядков сложнее “сборщи- |
зоя! Вместо этого изумленные зрители увиде- |
систем! |
êà”! |
ли две дюжины грандиозных роботов, которые |
Это был явный тупик для нашего пути раз- |
Тогда, при условии умеренной производи- |
разрывали на части мелких животных, ухажи- |
вития технологий. Однако весной 1977 г. сту- |
тельности (миллион атомов в секунду), он со- |
вали за своим потомством (тоже роботами), |
дент МТИ (Массачусетского Технологическо- |
берет собственную копию за 2-3 ч. Затем они |
срывали листву с высоких деревьев и недву- |
го Института) Эрик Дрекслер наметил другой |
начнут трудиться параллельно. И через такой |
смысленно - плотоядно поворачивали головы, |
ïóòü! |
же промежуток времени, окажутся функциони- |
отслеживая проходящих зрителей! |
Он предложил опуститься “вглубь” сразу, но |
рующими уже 4 “копировщика”. Это - лавина, |
Инженеры - робототехники, которые воссоз- |
зато начать с достаточно простых молеку- |
цепная реакция! |
давали этот Парк Юрского периода, утверж- |
лярных устройств, то есть искусственных подо- |
Несложно подсчитать, что через несколько |
дали впоследствии, что самым сложным явля- |
бий биологических молекул! Вот именно это |
недель их будут неисчислимые миллиарды!.. |
лись рассуждения о том, какой вид имели ди- |
направление Дрекслер и предложил назвать |
Причем для этого уже никакого труда людей |
нозавры? В конце концов, мощь рева была от- |
нанотехнологией. |
не потребуется! А теперь - самое интересное. |
регулирована после кропотливого изучения ре- |
Эти работы он и его группа начали в 80-х |
Программа “копировщика” может включать в |
зонаторных пазух в черепах ископаемых чу- |
годах в Станфордском университете. Дрекс- |
себя некий мегауровень, определяющий пре- |
довищ. В настоящее время ведутся отладочные |
лер в своих работах подробно обосновал |
дел цикличности самовоспроизведения. |
работы по воссозданию суперзавра, кости ко- |
способы построения на атомном уровне под- |
Это означает, что в действие вводится не- |
торого изумленные археологи впервые об- |
шипника и зубчатой передачи!.. Рассмотрел |
кая новая программа, и… соответствующая |
наружили летом 1988 г. в американском шта- |
проблемы трения скольжения и прочее. И хо- |
масса “копировщиков” из самих себя склады- |
те Колорадо. |
тя есть множество серьезных причин сделать |
вает любое здание, механизм, сооружение… |
Ну и как вам понравится гигант длиной 50 |
ставку на устройства, близкие к обычным |
Например, Дрекслер подробно описывает, |
м, высотой свыше 12 м и весом порядка 30 |
(привычным) машинам, все же без биоподоб- |
как из соответствующего количества “копиров- |
т?! Почему он был таким “легким”? Для того |
ных структур очень сложно начать манипули- |
щиков” выращивается двигатель для космиче- |
чтобы подобная махина была способна дви- |
ровать отдельными атомами и молекулами. По- |
ского корабля!.. |
гаться, сама Природа вынуждена была пойти |
этому во втором поколении наномашины со- |
Кстати, в результате подобной операции (в |
на технические хитрости! |
единят в себе свойства и живых, и техничес- |
отличие от двигателей, собранных человече- |
Так бедренные кости гиганта были полыми, |
ких систем, так сказать, что-то наподобие со- |
скими руками) получается изделие, которое не |
а внутри их размещалась укрепляющая “ар- |
юза ферментов и шестеренок! |
имеет ни единого шва и выигрывает в массе |
матура”, подобная натянутой сетке из сухожи- |
Основным типом машин второго поколения |
(при адекватных прочих параметрах) на поря- |
лий. Так что будущим зрителям приготовлено, |
(по Дрекслеру) станет, так называемый, сбор- |
док! Но и это еще только “цветочки”! |
воистину, впечатляющее зрелище! Уж роботы |
щик. Из любых нужных атомов и молекул он |
Нанотехнология подобного рода позволит |
|
должен уметь строить наносистемы любого на- |
двигателям менять свою форму в зависимос- |
|
значения - двигатели, “станки”, средства свя- |
ти от режима работы! Это означает, что ко- |
|
зи, микропроцессоры (в данном случае - на- |
смический корабль сможет “трансформиро- |
|
нопроцессоры!). Любопытно, что “сборщику” |
ваться” на глазах! |
|
достаточно иметь до 10 тыс. подвижных и не- |
Ну а на Земле “репликаторы” могут поло- |
|
подвижных узлов! Причем, каждый из них по- |
жить начало передела современной индустрии. |
|
строен, в среднем, из сотни атомов. |
Более того, привычная социальная структура |
|
Внешне “сборщик” подобен ящику с “рукой” |
общества, то есть “классовый состав” - исчез- |
|
- манипулятором, длиной в сотню атомов. |
нет, как исчезнет и современная промышлен- |
|
Внутри себя “сборщик” имеет движитель ма- |
ность, а равно и сельское хозяйство, посколь- |
|
нипулятора, а также процессор, память и, |
ку вышеописанные “сборщики” вполне смогут |
|
безусловно, программу действий. Рабочий |
синтезировать любые искусственные продук- |
|
цикл “сборщика” может повторяться миллион |
ты питания из набора органических молекул. |
|
раз в секунду! По Дрекслеру “рука” постро- |
Все вышесказанное относится и к будущим |
|
ена из атомов углерода по типу алмазной ре- |
космическим конструкциям, в том числе, и к ас- |
|
шетки, что позволит решить проблему хаоти- |
троинженерным. |
|
ческих тепловых перемещений. |
Неузнаваемо изменится при этом и меди- |
|
Понятно, что управлять “сборщиком” вруч- |
цина, поскольку “нанохирург” сможет разо- |
|
ную из-за непредставимо огромной скорости |
брать на составляющие компоненты все не- |
|
работы - невозможно! Вот этим-то и должны |
желательные клетки конкретного человека! |
|
заниматься нанопроцессоры, которые можно |
Это означало бы, что неизлечимые болезни |
|
программировать на стандартном языке, при- |
перестанут существовать! |
|
нятом для промышленных роботов. Подходя- |
Безусловно, нанотехнология заслуживает |
Ðèñ.3 |
щим техническим средством коммуникации с |
отдельного рассмотрения... |
|
|
|
|
|
Конструктор ¹ 10/2002 |
ua.com.konstruktor@sea mail:-E
ra.http://www
publish-
com. ua.
%
E-mail: konstruktor@sea.com.ua http://www.ra-publish.com.ua
&
АВИАКЛУБ
Шасси самолета
И. Стаховский, г. Киев
Шасси самолета представляют собой систему опор и устройств, необходимых для взлета, посадки и движения по аэродрому. Конструкция опор - совокупность опорных (колес, лыж или поплавков) и силовых элементов (стоек, подкосов и проч., соединяющих опорные элементы с фюзеляжем или крылом). В конструкцию опор входят также амортизаторы и тормозные устройства.
Шасси должно обеспечивать следующие функции:
устойчивость и управляемость самолета при разбеге, пробеге, рулении и буксировке;
амортизацию динамических нагрузок, возникающих при разбеге и пробеге;
возможность разворота самолета при рулении на 180° ;
торможение самолета при пробеге и рулении, а также фиксацию на стоянке;
создавать необходимый взлетный угол; надежную фиксацию опор в выпущенном
èубранном состоянии (для убирающегося шасси).
Кроме того, элементы шасси должны иметь по возможности меньшие габариты
èмассу, а также создавать минимальное лобовое сопротивление в полете. Для легких самолетов, в основном, используются две схемы колесного шасси - трехопорное с носовой или хвостовой опорой. Достоинствами шасси с хвостовой опорой являются: небольшая масса; простота конструкции; малое лобовое сопротивление; удобство компоновки; хорошая проходимость по грунтовым аэродромам; возможность посадки со сломанной хвостовой опорой.
Главным недостатком схемы является неустойчивость самолета при движении по земле. При разбеге разница между весом самолета, подъемной силой крыла и горизонтального оперения воспринимается основными опорами, относительно которых осуществляется балансировка. Реактивный
момент винта, боковой ветер, неровности аэродрома вызывают разворот самолета вокруг центра масс, а образующиеся при этом на колесах основных стоек силы трения создают дестабилизирующий момент, который стремится еще больше развернуть самолет. Если длина фюзеляжа достаточ- но большая, то с этим недостатком легко можно справиться. Устойчивость также повышается, если придать колесам развал 2- 4° , однако из-за большего трения возникает повышенный износ покрышек, хотя при небольших посадочных скоростях, характерных для легких самолетов (до 75 км/ч), это несущественно.
На самолете с носовой самоориентирующейся опорой сила трения на переднем колесе не возникает, а силы трения, возникающие на основных колесах, создают относительно центра масс стабилизирующий момент, стремящийся вернуть самолет в прежнее положение. Кроме того, резкое торможение, вызывающие “клевок” на нос, не грозит самолету опрокидыванием на спину, тогда как в схеме с хвостовым колесом это не исключается. Ряд недостатков делают применение носовой стойки на самолете любительской постройки менее выгодным, нежели хвостовой опоры:
достаточно большая конструктивная сложность; неудобство компоновки на самолете с двигателем в носовой части фюзеляжа;
значительно большая масса; необходимость демпфирования колебаний носового колеса (“шимми”).
Параметры шасси рассматривались ранее (см. “Конструктор” 7/2001). Численные значения параметров для этих двух схем должны быть следующими:
колея шасси должна быть такой, чтобы возможность опрокидывания при посадке со сносом или в случае наезда на неровности аэродрома во время руления, разбега и пробега была минимальной;
желательно, чтобы колея шасси была не менее 0,15-0,2 размаха крыла;
вынос стоек основных колес относительно центра масс для схемы с передним колесом должен составлять 0,2-0,25 от выноса передней стойки, для схемы с хвостовым колесом - 0,12-0,15 от выноса хвостового колеса;
высота шасси с учетом обжатия амортизации должна обеспечивать зазор между концом винта или нижней точкой фюзеляжа не менее 200 мм;
стояночный угол для схемы с хвостовым колесом - более 12-13° .
Ход амортизаторов S (величина максимального обжатия) зависит от их типа и жесткости, а также усилия предварительной затяжки:
S=Àýàì.ñò./Ðî+ Ê(Ðìàõ− Ðî),
ãäå Àýàì.ñò. - эксплуатационная работа, поглощаемая амортизацией стойки; Рî - усилие предварительной затяжки; Рìàõ -
усилие при максимальном ходе амортизатора; К - коэффициент (для резинового амортизатора - 0,4, для пружины или рессоры - 0,5, для жидкостно-газового амортизатора - 0,8).
Предварительная затяжка амортизатора должна быть несколько меньшей, чем стояночная нагрузка Рñò., приходящаяся на
каждую стойку основного колеса (0,42- 0,45 Мî для схемы с хвостовым колесом и
0,37-0,4 Ìî для схемы с носовым колесом), носового колеса (0,2-0,25 Мî) или хвостового колеса (0,1-0,15 Мî):
Ðìàõ=ÐñòNýìàõ,
ãäå Nýìàõ - максимальная эксплуатационная перегрузка.
Эксплуатационная работа Аýàì.ñò., воспринимаемая амортизацией при ударе:
Àýàì.ñò.=kGVy2/2g,
Ðèñ.1 |
Ðèñ.2 |
Конструктор ¹ 10/2002
АВИАКЛУБ
где g - ускорение свободного падения |
|
|
|
(g=9,81 ì/ñ2); G - вес самолета, кг; Vy - |
|
|
|
вертикальная скорость в момент посадки |
|
|
|
(рекомендуется принимать не менее 2,5 |
|
|
|
м/с); k выбирают равным 0,2-0,25 для но- |
|
|
|
совой стойки; 0,1-0,15 для хвостовой стой- |
|
|
|
ки; 0,375-0,45 для основной стойки. |
|
|
|
На легких самолетах любительской по- |
|
|
|
стройки наиболее часто применяются шас- |
|
|
|
си с рессорной и резиновой амортизаци- |
|
|
|
ей. Примером удачной конструкции могут |
|
|
|
служить рессорные амортизаторы двухме- |
|
|
|
стного самолета “Дельфин”, построенно- |
|
|
|
го в Кронштадте (рис.1). Стальные рессо- |
|
|
|
ры основных стоек выполнены из пластин |
|
|
|
пружинной стали 65С2А, рессора носовой |
|
|
|
стойки - из прутка 65С2А |
|
|
|
25 мм. Вместо листо- |
|
|
|
вой стали можно исполь- |
|
|
|
зовать титан (дороже, за- |
|
|
|
то легче в 1,7 раза). Тол- |
|
|
|
щина пластин может быть |
|
|
|
определена расчетом и |
|
|
|
будет зависеть от величи- |
|
|
|
ны взлетной массы само- |
|
|
|
лета. Часто применяются |
|
|
|
рессорные амортизато- |
|
|
|
ры для хвостовых колес. В |
|
|
|
этом случае можно ис- |
|
|
|
пользовать пакет аморти- |
|
|
|
зационных пластин от |
|
|
|
рессор легкового авто- |
|
|
|
мобиля. |
|
|
|
Также применяются |
Ðèñ.3 |
||
рессоры, выполненные из |
|||
|
|
||
полимерных композиционных материалов, |
наилучшим образом работает на сжатие. |
колес - дюралевые, точеные, в них запрес- |
|
чаще всего - из стеклопластика (рис.2). |
Амортизатор представляет собой две те- |
совываются опорно-упорные шарикоили |
|
Конструкция рессоры представляет собой |
лескопические трубы с приваренными |
роликоподшипники. На колесах можно ус- |
|
балку, намотанную или выложенную из |
фланцами, между которыми устанавлива- |
танавливать легкие обтекатели из стекло- |
|
нескольких слоев стеклоткани на эпоксид- |
ется пакет резиновых пластин с проклад- |
пластика, которые, кроме улучшения обте- |
|
ном связующем; внутри оболочка для же- |
ками из дюралюминиевых пластин (для луч- |
каемости, придают стремительность внеш- |
|
сткости заполнена пенопластом. Данная |
шей обтекаемости пластины и прокладки |
нему облику самолета. |
|
рессора позволяет значительно лучше, не- |
- круглые или каплеобразные в плане). |
Для носовых или хвостовых колес хоро- |
|
жели стальная или титановая рассеивать |
Пакет стянут стальными шпильками, за- |
шо подходят тележечные размером 260Ч 85 |
|
энергию ударов о неровности аэродрома. |
крепленными в верхнем и нижнем фланцах. |
или 200Ч 60, а также авиационные “дути- |
|
Однако наиболее мягкие характерис- |
На нижней трубе приваривается полуось |
ки” размером 200Ч 80 мм. Нелишняя деталь |
|
тики рассеивания энергии имеют резино- |
колеса, на верхней - проушина для наве- |
шасси - колесные тормоза. Их можно ис- |
|
вые амортизаторы, которые могут быть |
ски стойки на фюзеляж или крыло. Стой- |
пользовать готовые: колодочные от мото- |
|
выполнены как в виде жгутов, работающих |
ка может закрываться легким обтекателем |
цикла или мопеда, с тросовым приводом; |
|
на растяжение, так и в виде набора пла- |
из дюралюминия или стеклопластика. |
можно (это будет эффективнее, хоть и до- |
|
стин, работающих на сжатие. Пример кон- |
Теперь несколько слов о колесах, при- |
роже) поставить дисковые гидравлические |
|
струкции шасси со шнуровой амортизаци- |
меняемых для шасси любительских самоле- |
как на гоночных автомобилях класса “карт”. |
|
ей - шасси самолета “АИ-10” (рис.3). Пи- |
тов. Для эксплуатации на грунтовых аэро- |
Примером такой конструкции являются |
|
рамидальная стойка из стальных тонко- |
дромах использование основных колес ди- |
тормоза колес самолета “АИ-10” (рис.3, А). |
|
стенных труб с приваренной полуосью ко- |
аметром менее 300 мм нецелесообразно, |
Источником давления служит гидроцилиндр |
|
леса и подкосом из дюралевой трубы 25Ч 1 |
так как слишком маленькие колеса будут |
с приводом от рукоятки типа “ручной тор- |
|
подвешена на двух осях - болтах из стали |
застревать в густой траве или в лужах, и, |
моз” или от гашетки, установленной на |
|
30ХГСА, на ушках фермы фюзеляжа. Рези- |
кроме того, создавать предпосылки для |
ручке управления. Тормозные диски - дю- |
|
новый жгут диаметром 18 мм намотан на |
капотирования. Наиболее предпочтитель- |
ралевые с напылением твердого сплава. |
|
балку фермы и кронштейн стойки. |
ны для основных стоек авиационные коле- |
Подвод гидравлической смеси от гидроци- |
|
Для предохранения от поломки стойки в |
са 300Ч 125 мм или 400х150 мм, применя- |
линдра к тормозным цилиндрам колес вы- |
|
случае разрыва жгута на кронштейн наде- |
емые на носовых стойках самолета “Як-52”. |
полняется с помощью гибких металлорука- |
|
то кольцо из стального троса. Ниша, в |
Хотя можно использовать колеса от теле- |
вов от легкового автомобиля. |
|
которой размещается амортизатор, за- |
жек, например, фирмы “Рокла”, размером |
Литература |
|
крыта створкой из стеклопластика. Плас- |
400Ч 100 мм, для которых вместо пластмас- |
1. Кондратьев В.П., Яснопольский Л.Ф. |
|
тинчатые резиновые амортизаторы менее |
совых литых дисков необходимо изгото- |
Самолет - своими руками. - М.: Патри- |
|
распространены, скорее всего, из-за того, |
вить точеные из дюралюминия либо сталь- |
îò, 1993. |
|
что сегодня очень трудно найти мягкую |
ные, выполненные в виде чашек, выдавлен- |
2. Руководство по технической эксплуа- |
|
резину из натурального каучука, которая |
ных на токарном станке из листа. Втулки |
тации самолета “АИ-10”. |
|
Конструктор ¹ 10/2002
ua.com.konstruktor@sea mail:-E
ra.http://www
publish-
com. ua.
'
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА
ХОЗЯИН ВСЕЛЕННОЙ
(маленькая научно-фантастическая повесть)
E-mail: konstruktor@sea.com.ua http://www.ra-publish.com.ua
!
В.П. Матюшкин, г. Дрогобыч
За кормой крейсера быстро съеживался огромный ослепитель- но-розовый бутон. Всего мгновение назад в этом уголке пространства не было ничего особенного: такая же ледяная пустота простиралась во все стороны, и только слабые лучи бесчисленных звезд пронизывали его с разных направлений. Но внезапно из микроскопической точки раздулся огненный ком, запульсировал, словно внутри колоссального яйца бился птенец, стремясь вырваться на свободу, и, не выдержав напряжения, через мгновение лопнул, исторгнув из своих недр большой правительственный крейсер.
Чрезвычайного Уполномоченного на этот раз не увлекала картина затягивания пространственного прокола. Беспрецедентная ответственность тяжелым грузом давила на него. Временами казалось, что у него остаются только два чувства - беспокойство и страх, но задание должно быть выполнено любой ценой. Лучше относиться к предстоящему как к обычной работе, ина- че можно просто свихнуться, постоянно помня, что от тебя зависит судьба Вселенной. Его предложения были приняты Высшим Совещанием, и именно ему было поручено возглавить операцию. Теперь же, когда прямо по курсу была желтая звездочка, которая росла все быстрее и быстрее, сомнения в собственных силах внезапно овладели им. Но он не мог позволить им господствовать над собой.
Звездочка выросла до звезды среднего размера, и уже хорошо были видны две самые крупные планеты системы: газовый гигант с красным пятном вблизи экватора и еще одна с плоским ободком концентрических колец вокруг себя. Уполномоченный искал взглядом голубую маленькую планету, из-за которой он снова был здесь. Вот она с белыми хлопьями облаков в атмосфере, несущая на себе то, что столько тысячелетий не дает покоя их могущественной расе. Как просто было бы столкнуть ее с орбиты, направить к хищным протуберанцам собственного светила или, напротив, прочь от него, в вечную стужу бесконечного космоса. Наконец, испепелить ее, сразу решив все. Но космос бесконечен, и если еще раз придется столкнуться с аналогичной, да еще и развившейся в полной мере угрозой, то может быть поздно. Поэтому пока существует такой феномен, они обязаны изу- чать его, поставить себе на службу, укротить, чтобы предотвратить всеобщую катастрофу…
-Уважаемые коллеги, сейчас о своей работе доложит наш юный друг Дмитрий...э-э...Павлович. Прошу внимания, - кивнув докладчику, сказал председательствующий профессор.
Традиционный ежегодный семинар кафедры протекал в привычной, непринужденной обстановке. Одно было необычно. Еще раньше, когда выступали предыдущие ораторы, Дмитрий заметил, что в верхних рядах, отдельно от других, сидела молодая девушка, довольно симпатичная, как ему показалось издали с его не слишком острым зрением. Наблюдая за происходящим, она иногда делала пометки в блокноте.
Его доклад был посвящен вопросу об изоморфных простран- ственно-временных преобразованиях в различных космологиче- ских моделях. Некоторые слушали с интересом, научный руководитель доцент Демидов, добродушный толстяк, состроил ободряющую физиономию, патриархи же с благодушным видом ожидали, когда этот желторотый ассистент перестанет чирикать. Наконец он закончил.
-Хорошо. Есть вопросы к докладчику? - обвел взглядом зал профессор.
-Позвольте мне, - поднялся со своего места бодрый старичокастроном, - правильно ли я понял, что из Вашей теории следует, будто все мироздание, от мельчайших частиц до гигантских
Конструктор ¹ 10/2002
скоплений галактик, можно представить в виде ряда вложенных друг в друга матрешек, согласно с возрастающим масштабом каждого уровня?
-Да, конечно.
-Отлично, я согласен, но только не могу понять, как у Вас Вселенная и бесконечна, и в то же время, как бы замкнута, как будто самая большая матрешка находится внутри самой маленькой, или я не прав? - он улыбался, довольный придуманным образом.
-С первого взгляда это непривычно, но в том-то и суть предлагаемого подхода, - Дмитрий внутренне поежился, сознавая, что астроном сразу ухватился за самое узкое место.
-Ведь если квант объема не существует, то сколько бы мы не проникали в глубь материи, всегда будем находить все более и более мелкие объекты. Точно так же и в космосе, мы не обнаружим его конца. Но как это себе представить, если породивший наш мир Большой взрыв произошел конечное, хоть и очень большое по нашим меркам, время тому назад? Так же трудно, как представить ряд бесконечно уменьшающихся объектов - сначала молекулярного уровня, затем атомного, ядерного, субъядерного, кваркового и так далее? Если же предположить существование кванта объема, то появляется возможность ввести принцип относительности масштабов, согласно которому можно производить изоморфные отображения с характерным радиусом порядка корня кубического от этого элементарного объема. Поэтому система Ваших матрешек получается замкнутой, а мир бесконечным, но в каком-то новом смысле.
-Очень, очень интересно, - лукаво улыбаясь, почти нараспев произнес астроном, - Вы не находите? - обратился он к своему соседу.
То был признанный специалист в своей области, и его солидный вид, как и вклад в науку, невозможно было переоценить. Он отозвался непререкаемым баритоном.
-Согласен, это совершеннейшая чушь, хоть и красиво упакованная. Математическими фокусами меня не удивишь, но хотелось бы, чтобы они хоть немного соответствовали физической реальности. Невозможно всю Вселенную упрятать в горошину.
-Ну не наседайте так, коллеги, - поспешил на выручку смущенному юноше Демидов. - Вы же видите, работа еще сыровата, но не станете же отрицать, что докладчик мыслит очень интересно, превосходно владеет аппаратом и еще бог знает что может придумать, - он подмигнул Дмитрию, и хотя с той стороны, где сидел астроном, негромко, но явственно донеслось “Фокусы!”, это не помешало Демидову закончить, - и поэтому я счи- таю эту работу весьма любопытной!
-Кстати, о соответствии физической реальности, - вмешался со своего председательского места профессор. - Непонятно, как
óВас работает закон сохранения энергии. Или Вы его тоже собираетесь отменить?
-Ни в коем случае, - ответил Дмитрий, - только модифицировать в соответствии с введенным принципом относительности масштабов. При изоморфном отображении пространства масштаб энергии должен изменяться в том же отношении, в каком находятся масштабы отображаемых областей.
-Ну ладно, оставим это. Но Вы поймите хотя бы то, что даже ошибочная теория должна допускать возможность практической проверки. В этом отношении Ваша модель, кажется, неуязвима - для этого не видно никаких путей. Как Вы собираетесь воздействовать на такие крайне малые области пространства внутри Вашего характерного радиуса? Ведь любые элементарные частицы, даже самые мелкие из известных, огромны по сравнению с ним, любые реальные поля имеют неизмеримо большую дли-