этом памятнике и весьма важных для изучения индийской философии. Анализ этих понятий, как и характеристика фи лософии Ч в целом, — задача специального исследования28. Останавливаясь лишь на самых важных терминах, прежде всего следует отметить, что наряду с Бр и некоторыми дру гими упанишадами Ч развивает учение о Брахмане29. Это высшее объективное начало, универсум, в котором «все воз
никает, все прекращается, все дышит» |
(ср. прим. III.14.1). |
|
Брахман почитается в разуме, в пространстве*, |
в солнце |
|
(ср. III. 18.1 и сл.) и других феноменах, |
служащих |
его прояв |
лениями. «Мир Брахмана» (brahmaloka) |
свободен |
от грехов |
и бедствий, достижение его — символ |
вечного блаженства |
|
(V111.4.2 и др.). Своего рода коррелятом Брахмана являет ся Атман — высшее индивидуальное начало. Характеристики его часто используют отрицательные определения: он «ли шен зла, свободен от старости, от смерти, от печали, от голо да, от жажды...» (VI11.7.1 и др.). Атман — основа всего, он пронизывает все сущее (VI.8 и сл.), он одновременно мень ше ядра просяного зернышка и больше всех миров (Д II.I4.2— 4). Правильное познание и почитание Брахмана и Атмана— высшая заслуга, приносящая блаженство, — к такому по знанию неоднократно подводят поучения Ч (Ашвапати, Саааткумары, Праджапати и др.).
Один из важных пунктов мировоззрения Ч — положение о тождестве Брахмана и Атмана, индивидуального и объек тивного начал. Положение это отражено, в частности, в по учениях Уддалаки, завершающихся рефреном tat tvam asi (VI.8.7 и ниже — букв. «То — ты еси», т. е. «Ты — одно с
*• Ср. в этой связи соответствующие разделы в изданиях; Betvalkar; Deussen, Philosophie; Dasgupta, History, Keith, Religion', Oldenberg,
Lehre; Raade, Survey; Rubei, Phlloso/ hen; Hairlson; Paidlt, I panIshads;
ChakravartI; Gough; CPa, Intoduzlone; Radhakilshran, / hilosophy; С.Рад* хакрпшиан, Индийская философия, т. I, М., 1956; Д. Чаттопадхьяя, Локаята; М. Рой, История индийской философии. М., 19.В и др. Ср. за* мечания В. В. Б.юдова о некоторых реалиях Ч (ДФ, 13 и сл., 83—8')).
*» Ср. также: Narahart, Atman; Helmann, Studlen, S. 41 sq., 57 sq.
Тем») — лаконичным выражением, утверждающим идентич ность субъективного и объективного начал ®°. Это, как назы вают его в Индии, «великое изречение» (mahavakya) приоб
рело поистине мировую славу, |
став одним из самых изве |
стных афоризмов, созданных индийской культурой. |
|
Среди других реалий Ч, важных для истории индийской |
|
мысли, отметим термин purusa |
(passim )— высший жизнен |
ный принцип, подчас отождествляющийся с Атманом; такие
понятия, |
как |
sat, asat, |
satyam (Vl.2.1—2; |
VIII.3 |
и др.) — |
«Сущее», |
«не |
Сущее», |
«действительное»; |
bhuman |
(VI 1.23 и |
сл.) — «бесконечное», |
namarupa(V I.3.3; |
V III.14.1) — |
|||
«имя и образ» и т. д. Не ставя себе задачей дать скольконибудь исчерпывающую характеристику философии Ч, мы лишь повторим здесь уже высказывавшееся31 замечание о неоднородном характере ранних упанишад, что в полной ме ре относится и к Ч. Здесь, в частности, отразился ряд наив
но-материалистических воззрений — особенно |
интересны |
в |
этом отношении поучения об Атмане (VII 1.7. |
и сл.), где |
в |
первую очередь дается определение, признанное асурами: ос нова Атмана тождественна телу (возможное отражение взгля дов локаятиков 32) . Примечательно, что боги и демоны-асг/рь*, традиционно выступающие в легендах как враги, борющиеся за власть, представляют в Ч и противоположные воззрения первые видят абсолют в высшей, бестелесной сущности, вто
рые в духе |
наивного |
материализма |
отождествляют его с |
|
телом33 |
|
|
|
|
30 СVi. Sen Gupta, The Meanings, pp. 125—134. В этом отношении Ч |
||||
перекликается с рядом других ранних упанишад. Ср. |
Бр, 1.4.10; 15; |
|||
IV.4.5; Та, 1.5.1 и др. О параллелях между Ч и Бр в учении о Брахмане |
||||
в Атмаме см. Саrpail, Chdndogva, pp. 29—33; ср. также |
Bfhad-aranya- |
|||
ka-upanlfad, trad, et anaotee par E. Senart, Paris, 1934, |
p. XXVlll (да* |
|||
лее — BS). |
|
|
|
|
»' Си. БУ, |
29. |
Локаята, стр. |
23 и сл., 61 и сл., а также |
|
SJ См. Д. Чаттопадхьяя, |
||||
выводы в конце книги, стр. 692, 700 и сл.
u Более подробный анализ упанишад с этой точки зрения см.: Ruben,
Интересен в этом отношении и ряд более конкретных на турфилософских спекуляций Ч, открывающих нам раннюю стадию индийской естественнонаучной мысли. Таков вариант известного мифа о «яйце Брахмана» (brahmanda), из поло вин которого возникают земля и небо, из внешней оболочки— горы, из внутренней — облака и туман и т. д. (III.19). VI.2
исл. рассказывают о творческом акте изначального боже ства— «Сущего» (sat), вошедшего во все и явившего имена
иформы. Творцом, «согревающим» миры и производящим на свет различные объекты, неоднократно выступает Праджапати (11.23.2 и сл.; IV. 17.1 и сл.).
Учение Праваханы Джайвали о «пяти огнях» (V.3 и сл.; ср. Бр, VI.2.9 и сл.), использующее ритуальную аллегорию, отражает ряд представлений о природных процессах. Первый огонь — «тот (небесный) мир», оплодотворенный верой («под ношение веры»), рождает царя Сому. Сома приносится в жертву на втором огне — Парджанье (бог грозы), в резуль тате чего возникает дождь. Подношение дождя на третьем
огне — земле — порождает |
пищу; подношение пищи |
на |
чет |
вертом огне — мужчине — порождает семя; наконец |
от |
под |
|
ношения семени на пятом |
огне — женщине — рождается |
че |
|
ловек. Вообще отдельные феномены природы, как уже го ворилось, неоднократно систематизируются в соответствии с тем или иным «должным» почитанием (напр., IV.5—8 и др.)
Встречается ряд названий из фауны и флоры34; при этом отдельные животные (бык, гусь, нырок, собаки) играют зна чительную роль в сюжете.
Можно предполагать, что в Ч заложены элементы учения о трех качествах, *гунах» (guna: sattva—rajas—tamas), полу чившего развитие в философской системе санкхья. В этой
Philosophen, |
S. |
156 sq. (об Уддалаке и Яшнявалкье как представителях |
|
соответственно |
материалистической и идеалистической тенденций); Ruben, |
||
Uddalakz, p. |
345 so ; |
ср. также Д. Чаттопадхьяя, Локаята, там же; |
|
ДФ, 16. |
|
|
|
14 Ср. CS, |
XU sq.; |
Mishra, p. 131 sq. |
|
связи следует отметить, например, учение о трех «образах» — красном, белом и черном, присутствующих в огне, солнце, луне (VI.2—4) 35. Интересно учение о трех элементах жара, воды и пищи — грубейшем, среднем и тонком, формирующих
все |
органы и способности |
человека 3?. При |
этом |
в |
наивно* |
|
материалистическом духе |
утверждается, |
что |
разум |
состоит |
||
из |
пищи, дыхание — из воды, речь — из |
жара |
(VI.5; ср. |
|||
VI.8.4). Из шестнадцати частей человеческого тела пятнад цать состоят из пищи (VI.7). Пища и вода — необходимое ус ловие жизнедеятельности; без пищи человек неспособен ни
мыслить, |
ни познавать (VI 1.9.1). |
Вообще в |
Ч |
уделено |
зна |
||||
чительное |
внимание |
различным |
функциям |
организма, |
его |
||||
способностям, состояниям |
и т. д. 37. |
Здесь говорится, |
напри |
||||||
мер, о росте человеческого зародыша |
(V.9.1), о продолжитель |
||||||||
ности жизни (III. 16), о состоянии умирающего |
(VII 1.6.4—5), |
||||||||
о частях |
сердца |
(III.13; |
VIII.6.1 |
и сл.) |
и |
т. |
д. |
Не |
|
однократно описывается состояние глубокого сна, в котором исчезают все ощущения (IV.3.3; VI.8.1—2; VIII.6.3 и др.) 38. Весьма интересны взгляды Ч на природу дыхания, находя щие себе параллели в других ранних упанишадах. Наряду с дыханием (ргапа) как важнейшим принципом жизнедея
тельности, первым среди всех жизненных |
сил |
человека |
(ср. |
|||||||||||
1.2; V.1) |
здесь также различается |
пять видов дыхания |
(рга |
|||||||||||
па, |
арапа, |
vyana, |
udana, |
samana — ср. |
III.13), |
каждому |
||||||||
из |
которых |
принадлежат определенные |
функции, |
связанные |
||||||||||
с жизнедеятельностью организма39. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
35 Сч. Senart, |
Thiorle, pp.285—292; PrzyluskI, |
Lol, |
p. 494 sq. |
|
|||||||||
|
** Belvalkar, p. |
227. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
u Подробнее об этом см. К. A. Patwardhan, Upanishads and modern |
|||||||||||||
biology, Bombay, 1957; cp. CS, XXIX sq ; Mlshra, |
p. |
133. |
|
|
||||||||||
|
3d Cp. Helmann, |
Tlefschlaf-, |
E. Abegg, |
Indische |
|
Traumtheorle and |
||||||||
Traumdeutung,— «Asiatlsche Studien», 19J9, |
1—4, |
S. |
5 sq , |
и др. |
|
|||||||||
|
89 Cp. W. Caland, Zur Exegese und |
K ritik |
der rltuellen Sutras,— |
|||||||||||
ZDMQ, Bd 51, 1897, S, 128—137; A. Ewing, |
The hlndu conception |
o f the |
||||||||||||
functions |
o f |
breath. A study In |
early |
hlndu |
psycho-physics,— JAOS, |
|||||||||
vol. 22, 1901, |
pp. 249—308 (далее Ewing, |
Hindu |
conception) и др. |
|
||||||||||
Выше упоминались уже отдельные предписания Ч, опре деляющие характер ее этики, — прежде всего проповедь должного знания и почитания, без которых недостижимо высшее блаженство и бесплоден ритуал; знания, восходяще
го к постижению тождества субъекта |
и объекта (tat tvam |
asi). Здесь содержится также ряд |
других предписаний |
более практического характера. Таково рассуждение о трех «ветвях» долга: в первую входят жертвоприношения, изуче ние вед, подаяние; во вторую — подвижничество; в третью — ученичество, пребывание в доме.учителя и умерщвление пло ти в его доме. Это, по-видимому, отражает учение о четырех жизненных состояниях (asrama), примерно совпадая соот
ветственно со 2, 3—4 и 1-й |
ашрамами |
(ср. прим. |
11.23.1; |
см, также 1V.10.1; V.10.1; |
3 и др.) 40. |
В III.17.4 в |
каче |
стве основных добродетелей перечислены подвижничество, по даяние, честность, ненасилие, правдивость. В то. же время ни чтожные люди преданы ссорам, клевете, злословию (VII.6.1).
Говоря |
о |
своем |
царстве, |
Ашвапати Кайкея похваляет |
ся тем, |
что |
в его |
стране нет |
воров, скупцов, пьяниц, людей, |
ке возжигающих жертвенный огонь, невежд, распутников и распутниц (V.11.5). В другом месте среди преступлений перечисляются кража золота, пьянство, осквернение ложа учителя, убийство брахмана (V.10.9).
Первостепенное значение придается намерению, с кото рым действует человек. «Воистину, человек состоит из наме
рения (kratu). Какое намерение имеет |
человек в этом |
мире, |
||||
таким он становится, уйдя из |
жизни. Пусть же он исполняет |
|||||
свое намерение» (III.14.1). В |
тесной связи с поведением |
че |
||||
ловека в жизни стоит его посмертная |
судьба — путь, |
по |
ко |
|||
торому он |
пойдет |
после смерти (V. 10; |
ср. выше, стр. |
18) 41. |
||
Обилие |
реалий |
из разных |
областей социальной |
жизни, |
||
40 Ср. W internitz, |
Lehre, S. 215—227; L. Skurzak, Etudes sur Vori- |
|||||
gine d i l'ascetism> indien, Wroclaw, 1918, p. 35 sq.; БУ, стр. 34. 41 Cp. CS, XXXI sq.; Mishra, p. 135.