Все 8 кандидатов с экзистенциональными проблемами испытывают в определенной степени непринятие себя. У половины есть чувство вины. 6 человек имеют отрицательные высказывания по поводу семьи. Но у большинства кандидатов этой группы (62%.) нет никаких страхов и опасений. И почти все положительно расположены в отношении к матери.
Последняя группа кандидатов с альтруистической направленностью в основном имеют положительное отношение и к матери (88%.), и к семье (94%), и к себе (88%). Из 17 кандидатов 12% испытывают чувство вины, но у 65% имеются различные страхи и опасения.
Таким образом, все же у первых трех групп больше отрицательного в отношении к отцу, к семье и к себе. В основном испытывают различные страхи, опасения и чувство вины. Все это вкупе создает впечатление о внутренней и внешней дисгармонии, о некой разорванности и конфликтности у кандидатов этих групп. Группа с альтруистической направленностью, более положительно относятся к отцу, к семье, больше принимают себя и менее испытывают чувство вины по сравнению с остальными группами, что может говорить о ладности, согласии в отношениях с окружающими и внутренней бесконфликтности.
«Семейная социограмма» Эйдемиллер Э., Юстицкис В.
Проективная методика «Семейная социограмма» позволила выявить положение испытуемых в системе межличностных отношений, отношение к себе и определить характер коммуникации в семье (см. табл. 3, рис. 3, прилож (табл. 4)).
Таблица 3
|
Социограмма (кол-во чел.) |
||||||
|
«» отношен. к отцу |
«» отнош. к матери |
Эмоцион. отвержение |
эгоцентризм |
недостаточно дифференцир. отнош. к членам семьи |
||
|
Бездетные (14 чел.) |
12 |
3 |
10 |
3 |
9 |
|
|
Острое горе (6 чел.) |
4 |
5 |
1 |
5 |
4 |
|
|
Одинокие (8 чел.) |
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
|
|
Самаритяне 17 чел. |
- |
- |
1 |
2 |
4 |
Из таблицы и диаграммы (см. рис. 3) видно, что в группе кандидатов «бездетная семья», также как и в предыдущей методике, 12 человек (85%) все же имеют негативные оттенки в отношении отца. Переживание эмоциональной отверженности обнаруживается у 72% респондентов. Симбиотическая связь в семье присутствует у 64% кандидатов этой группы.
Рисунок 3
У испытуемых, переживших острое горе, 67% ориентированы на отношения, чувства и эмоции. Обнаруживается высокий процент эгоцентризма (83).
Недостаточное дифференцированное отношение к членам семьи у 100% кандидатов испытывающих экзистенциональные проблемы и все они чувствуют эмоциональное отвержение (100%) в сочетании с эгоцентризмом у 87%.
В четвертой группе - «добрые самаритяне» набран низкий процент по всем интересующим нас шкалам этой методики. В сравнение с остальными группами испытуемых, довольно низкое ощущение эмоциональной отверженности (6%), достаточно дифференцированы в отношении к членам своей семьи 77%. Эгоцентричность встречается у 12% кандидатов. И полное приятие отца и матери.
Таким образом, по этой методике, также напрашивается вывод, что четвертая группа кандидатов более гармонична и имеет меньший набор психологических проблем, чем все три остальные.
Вывод по группам. После обработки тестов «Опросник на мотивацию приема» В.Н. Ослон, «Незаконченные предложения», «Социограмма» были выявлены следующие клинико-психологические особенности каждой группы:
1. Группа кандидатов «бездетная семья». Социально одобряемый приоритет - семья с ребенком или несколькими детьми - является для многих бездетных семей невыполнимым, и, как правило - накладывает печать неуспешности и «инакости» на супругов. Оставаться в этой ситуации «социального неуспеха» могут далеко не все. Большинство бездетных супругов, решая принять в свою семью ребенка, решают именно эту задачу - стать «как все», «обычными» - то есть социально одобряемыми людьми и супругами. Психика ребенка в этом случае несет «тяжесть невроза приемных родителей» и, конечно, приспособиться к этому не в состоянии. Утяжеляет ситуацию явное неумение (отсутствие стереотипа) приемных родителей эффективно коммуницировать с ребенком, независимо от его возраста. Нет у бездетных пар обычно эмоциональной гибкости, способности к позитивной манипуляции, эмпатии. Оба фактора - желание социального успеха без учета мнения и психологического настроя ребенка и отсутствие опыта общения с детьми - приводят к довольно высокому риску возврата приемного малыша обратно в учреждение.
2. Вторая группа кандидатов «острое горе» (замена ребенку - смерть или тяжелая болезнь ребенка или близкого). У всех 6 кандидатов имеются страхи и опасения по разным поводам и причинам, чувство вины. Имеющиеся психологические особенности способны создать очень опасную для приемного ребенка негативную атмосферу, главной особенностью которой будет являться проекция характерологических черт умершего ребенка на ребенка, принятого в семью. Подобная ситуация не является конструктивной и ведет к взаимной холодности членов семьи, отгороженности их друг от друга, непониманию. Другим важным моментом является депрессивное состояние, которое, как правило, имеется у родителя, потерявшего ребенка, не может не отражаться на психике приемного ребенка. Отсутствие физических и психических ресурсов у депрессивного родителя, эмоциональная отгороженность по отношению ко всем проявлениям жизни вообще, и к приемного ребенку, в частности - вот неполный перечень деструктивных черт депрессии. В этом случае приемный ребенок чувствует себя отверженным и ненужным, искренне не понимая, что стало причиной подобного отношения к нему. Риск возврата ребенка в учреждении в этой группе более выражен, чем в остальных двух группах.
3. Третья группа кандидатов «неустроенная личная жизнь» (мотив, направленный на решение экзистенциальных проблем). У всех 8 кандидатов имеется стойкое непринятие себя, у 6 из них это качество сочетается с негативным отношением к семье. Эмоциональное отвержение имеется у всех испытуемых. Личностная неустроенность, связанная, вероятнее всего, с непроработанными психологическими проблемами подросткового периода, низкой самооценкой, которую стимулировало эмоциональное отвержение в семье (обычно со стороны матери), свидетельствует о будущих проблемных вариантах развития семьи. Есть явный риск формирования у будущего приемного ребенка практически таких же психологических триггеров, как и у приемного родителя - низкая самооценка, неприятие себя, негативисткое отношение к семейным ценностям вообще и к семье как к институту брака, в частности. Также имеется довольно высокий риск не найти общий язык с ребенком, так как для этого необходим высокий личностный уровень, которого кандидаты этой группы не имеют. Соответственно, риск «вторичного сиротства» здесь достаточно высок.
4. «Добрые самаритяне» (альтруизм и самоценность ребенка). У 14 кандидатов позитивное отношение к отцу и у 14 - позитивное отношение к матери. У 16 - позитивное отношение к себе и к семье. По социограмме -нет негативного отношения к отцу и матери. Так как гармоничные черты личности - такие как альтруизм, милосердие и способность к глубокому состраданию и уважению чужой личности (в нашем случае - это самоценность ребенка) - имеются у всех кандидатов этой группы, то есть высокая вероятность успешного, эффективного взаимодействия ребенка и таких родителей. Их психологический и воспитательный ресурс достаточно велик, что явно снижает риск появления недопонимания, ссор и императивного стиля воспитания будущего приемного ребенка. Соответственно и риск возврата ребенка в учреждение для детей-сирот сводится в этой группе к минимуму.
Таким образом, анализируя полученные результаты по всем методикам, гипотеза нашего исследования, состоящая в том, что деструктивная мотивационная направленность кандидатов в замещающие родители, определяющаяся их стремлением избавиться от прошлых психотравмирующих ситуаций разной степени остроты, повышает риск повторного сиротства, подтверждается. А также мы выявили, что часть кандидатов, не имеющих подобных психотравм, создавая приемную семью, имеют психологически здорового ресурсного ребенка и риск повторного сиротства в таких семьях минимален.
Корреляционный анализ
Для выявления взаимосвязи между значимыми качествами личности замещающих родителей и риском развития психотравм был проведен корреляционный анализ для выявления скрытых взаимосвязей между различными показателями зависимостей вышеуказанных методик. В полном объеме результаты корреляционного анализа представлены в приложении 5.
Для всех возможных пар данных подсчитывался коэффициент корреляции Пирсона. Результаты корреляционного анализа при данном количестве испытуемых (объем выборки N = 45) показывают наличие значимой статистической связи на уровне р = 0,05 при значении коэффициента корреляции не меньше критического значения r = 0,30; на уровне р = 0,01не меньше критического значения коэффициента корреляции r = 0,39.
По результатам корреляционного анализа обнаружено более 30 статистически значимых взаимосвязей. Ограниченный объем курсовой работы не позволяет подробно проанализировать каждую из обнаруженных корреляций. Остановимся лишь на наиболее значимых и интересных.
Наличие положительной корреляционной связи шкалы «отношение к себе» к шкале «статус» (r=0,38; р < 0,05) и к шкале «отношение к семье» (r=0,46; р < 0,01), может говорить о том, что чем выше у человека самооценка и самоуважение, тем он успешней в жизни, менее ощущает «эмоциональную отверженность» (r= -0,40; р < 0,01) и тем более гармоничные отношения в семье, с родителями («-» отнош. к отцу r= -0,51; р < 0,01, «-» отнош. к матери r= -0,41; р < 0,01). На наличие самостоятельности и ответственности этих людей указывает довольно высокая отрицательная корреляция между шкалами «недифиринцированное отношение к членам семьи» и «отношение к себе» (r= -0,59; р < 0,01). Можно сделать вывод из вышесказанного, что кандидаты в замещающие родители, имеющие высокую самооценку, самоуважение, положительное отношение к семье, к родителям, в нашем исследовании эта группа «добрые самаритяне», имеют высокую ресурсность эффективного воспитания приемного ребенка и, как следствие, меньший риск «вторичного сиротства».
Отрицательная корреляционная взаимосвязь шкалы «недиффиринцированное отношение к членам семьи» к шкале «отношение к семье» (r = -0,31; р < 0,05) указывает на то, что несамостоятельность, зависимость вытекает в негатив по отношению к близким, к семье, к родителям («-» отношение к отцу r = 0,38; р < 0,05, «-» отнош. к матери (r = 0,35; р < 0,05) при положительной корреляционной связи к этой же шкале «недиффиринцированное отношение к членам семьи») и тем больше ощущение «эмоциональной отверженности» (r = 0,44; р < 0,01) и эгоцентризма (r = 0,33; р < 0,05). Негатив, присутствующий в отношении к семье, к родителям, к себе, ощущение эмоциональной отверженности, дисгармонии и конфликтности может говорить о наличии последствий каких-то психотравмирующих ситуаций разной степени остроты у кандидатов в замещающие родители. В данной работе эти характеристики присущи остальным трем группам испытуемых в большей или меньшей степени. Т.о. дети-сироты, оказавшиеся в семье таких приемных родителей, имеют высокий риск повторного сиротства из-за множества психологических проблем их усыновителей.
Таким образом, гипотеза нашего исследования подтвердилась результатами анализа вышеизложенных методик и результатами корреляционного анализа - деструктивная мотивационная направленность кандидатов в замещающие родители, определяющаяся их стремлением избавиться от прошлых психотравмирующих ситуаций разной степени остроты, повышает риск повторного сиротства. Тема нашей работы исчерпана, результаты исследования позволяют считать, что выдвинутые гипотезы получили подтверждение, а поставленные задачи решены.
Заключение
Часто желание взять ребенка появляется, если семья испытывает какую-то нереализованную потребность. Иногда эти потребности обуславливаются текущей ситуацией в семье, а иногда руководствуются мотивами, свидетельствующими о наличии личностных проблем, которые могут выражаться в альтруистических и в эгоцентричных побуждениях. В нашем исследовании мы придерживались подхода, предполагающего наличие совокупности мотивов при доминировании одного ведущего. Цель данной работы, заключавшаяся в изучении характеристик мотивационной направленности кандидатов в замещающие родители как профилактика вторичного сиротства, выполнена, а исследовательская гипотеза, состоящая в том, что основная масса кандидатов в приемные родители имеют последствия психотравмирующих ситуаций разной степени остроты и, что этот факт, определяющий их мотивацию взять приемного ребенка (как психологический способ избавления от имеющейся психотравмы), повышает риск повторного сиротства, может считаться доказанной.