|
|
|
|
Таблица 3.5 |
||
Матрица оценки ЭГП Новосибирской области [9–11] |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика экономико- |
Преимущество |
Недостаток |
Всего |
|||
географического положения |
Балл |
Оценка |
Балл |
Оценка |
||
|
||||||
Величина, континентальность и |
– |
– |
1 |
0,25 |
–0,25 |
|
«северность» территории |
||||||
|
|
|
|
|
||
Разнообразие природных усло- |
– |
– |
2 |
0,3 |
–0,6 |
|
вий и ресурсов |
||||||
|
|
|
|
|
||
Многообразие этносов и много- |
1 |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
|
конфессиональность |
||||||
|
|
|
|
|
||
Неравномерное расселение насе- |
– |
– |
1 |
0,15 |
–0,15 |
|
ления |
||||||
|
|
|
|
|
||
Значительность акваторий Се- |
|
|
|
|
|
|
верного Ледовитого и Тихого |
1 |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
|
океанов на морских границах |
|
|
|
|
|
|
Отсутствие прямого сухопут- |
|
|
|
|
|
|
ного выхода на развитые страны |
1 |
0,2 |
1 |
0,2 |
0 |
|
и районы |
|
|
|
|
|
|
Наличие менее развитых (эконо- |
1 |
0,2 |
1 |
0,2 |
0 |
|
мически) соседей |
||||||
|
|
|
|
|
||
Возможности приграничной ин- |
1 |
0,15 |
– |
– |
0,15 |
|
теграции |
||||||
|
|
|
|
|
||
Наличие таможенных пунктов |
1 |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
|
перехода и удобных портов |
||||||
|
|
|
|
|
||
Наличие разветвленной и единой |
3 |
0,2 |
– |
– |
0,6 |
|
транспортной системы |
||||||
|
|
|
|
|
||
Неодинаковая транспортная |
– |
– |
1 |
0,2 |
–0,2 |
|
освоенность |
||||||
|
|
|
|
|
||
Баланс энергетических потреб- |
1 |
0,15 |
1 |
0,15 |
0 |
|
ностей и возможностей |
||||||
|
|
|
|
|
||
Моноотраслевое хозяйство |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Многоотраслевое хозяйство |
3 |
0,15 |
– |
– |
0,45 |
|
Наличие комплексных инфра- |
2 |
0,1 |
– |
– |
0,2 |
|
структурных объектов* |
||||||
|
|
|
|
|
||
Наличие более развитых (ре- |
1 |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
|
сурсно) соседей* |
||||||
|
|
|
|
|
||
Комфортность климата* |
– |
– |
1 |
0,1 |
–0,1 |
|
Итого |
16 |
2,35 |
9 |
1,85 |
0,5 |
|
* Характеристика ЭГП является собственным дополнением студента.
Далее делается письменный вывод, в котором необходимо отметить:
– выгодное или невыгодное ЭГП имеет исследуемый район;
16
–какие характеристики ЭГП в большей степени повлияли на преимущества и недостатки ЭГП района;
–можно ли улучшить качество экономического пространства;
–можно ли увеличить экономическое пространство исследуемого района.
Расчетно-аналитическое сравнение показывает, что ЭГП НСО имеет различные особенности, которые отражают как его достоинства (16 баллов), так и недостатки (9 баллов). С учетом долевых значений каждой особенности (см. табл. 3.5), результирующий показатель составил 0,5 балла, поэтому вывод по общей оценке следует записать следующим образом.
Пример. Новосибирская область имеет довольно выгодное ЭГП. Преимущества обеспечиваются, главным образом, наличием разветвленной и единой транспортной системы, многоотраслевого хозяйства, комплексных инфраструктурных объектов. В недостатках большое значение имеют такие особенности, как отсутствие разнообразных природных условий и ресурсов, неравномерное расселение населения по территории, отсутствие прямого сухопутного выхода на развитые страны и районы, континентальность территории области.
Качество экономического пространства области можно улучшить за счет повышения комплексности в развитии интеграционных хозяйственных связей как с соседями 1-го порядка – предприятиями Омской, Томской, Кемеровской областей и Алтайского края, так и с соседями 2-го порядка – предприятиями Красноярского края, Иркутской и Тюменской областей и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Кроме того, НСО следует расширять возможности приграничной интеграции с Казахстаном и Кыргызстаном, а также с Китаем.
Развитие транспортных связей с этими регионами и странами позволит увеличить экономическое пространство исследуемого района.
В правильности этого тезиса убеждают графические материалы курсовой работы – картосхема и текстовые таблицы.
Затем, следуя поставленной цели и задачам, необходимо оценить условия осуществления предпринимательской деятельности в данном субъекте (районе). Для этого сначала следует оценить сложившуюся ситуацию на областном рынке предпринимательской активности. В частности, выяснить особенности хозяйственного комплекса субъекта, какие отрасли и производства (по видам
17
экономической деятельности) вносят наибольший вклад в формирование валового регионального продукта (ВРП). Затем, учитывая тот факт, что предпринимательство предполагает частную форму собственности, выяснить количество организаций малого и среднего бизнеса, число индивидуальных предпринимателей, занимающихся таким видом деятельности в различных отраслях экономики субъекта (района).
Названные параметры рассматриваются в динамике (за последние 3–5 лет). Для отбора и анализа показателей используется информация статистических справочников и интернет-источников [8].
Задача второго этапа выполнения данного задания состоит в том, чтобы выяснить и оценить условия осуществления предпринимательской деятельности в данном субъекте (районе). Исходная информация для выбора варианта разработки, список предприятий малого и среднего бизнеса и примеры расчетно-аналитической оценки приводятся в прил. Ж.
Так, в Новосибирской области сложившуюся ситуацию на рынке предпринимательской активности можно охарактеризовать следующим образом. В структуре валового регионального продукта
в2014–2016 гг. основными видами экономической деятельности являлись: операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; транспорт и связь, оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; обрабатывающие производства. Из других видов деятельности наиболее значимыми по размеру вклада
вВРП были сельское хозяйство, госуправление и соцстрахование, здравоохранение. В 2016 г. вклад этих отраслей в совокупный ВРП составил 4,9; 5,1 и 4,4 % соответственно. Вклад прочих видов деятельности, включая строительство, в совокупности составил 15,3 %.
Ниже дан пример заполнения таблицы (табл. 3.6, в курсовой работе она будет иметь номер 2.2).
18
|
2014 |
2016 |
2018 |
||||
Вид экономиче- |
Стои- |
Вклад |
Стои- |
Вклад |
Стои- |
Вклад |
|
ской деятельности |
мость, |
в ВРП, |
мость, |
в ВРП, |
мость, |
в ВРП, |
|
|
млн р. |
% |
млн р. |
% |
млн р. |
% |
|
Валовой регио- |
|
|
|
|
|
|
|
нальный продукт, |
911 219 |
100 |
1 084 635 |
100 |
1 187 000 |
100 |
|
всего |
|
|
|
|
|
|
|
Сельское хозяй- |
|
|
|
|
|
|
|
ство (сельское хо- |
40 093,6 |
4,4 |
53 147,1 |
4,9 |
49 854 |
4,2 |
|
зяйство, охота и |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
лесное хозяйство) |
|
|
|
|
|
|
|
Обрабатывающие |
120 280,9 |
13,2 |
145341,1 |
13,4 |
230 278 |
19,4 |
|
производства |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Строительство |
58 318,0 |
6,4 |
– |
– |
45 106 |
3,8 |
|
Оптовая и рознич- |
|
|
|
|
|
|
|
ная торговля, ре- |
|
|
|
|
|
|
|
монт (автотранс- |
|
|
|
|
|
|
|
портных средств, |
148 528,7 |
16,3 |
182 218,7 |
16,8 |
18 3985 |
15,5 |
|
бытовых изделий, |
|
|
|
|
|
|
|
предметов лич- |
|
|
|
|
|
|
|
ного пользования) |
|
|
|
|
|
|
|
Транспортировка, |
168 575,5 |
18,5 |
186 557,2 |
17,2 |
232 652 |
19,6 |
|
хранение и связь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Операции с недви- |
|
|
|
|
|
|
|
жимым имуще- |
|
|
|
|
|
|
|
ством, аренда и |
154 907,2 |
17,0 |
248 381,4 |
22,9 |
127 009 |
10,7 |
|
предоставление |
|
|
|
|
|
|
|
услуг |
|
|
|
|
|
|
|
Государственное |
|
|
|
|
|
|
|
управление, соци- |
|
|
|
|
|
|
|
альное страхова- |
59 229,2 |
6,5 |
55 316,4 |
5,1 |
59 350 |
5,0 |
|
ние, обеспечение |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
военной безопас- |
|
|
|
|
|
|
|
ности |
|
|
|
|
|
|
|
Здравоохранение |
– |
– |
47 723,9 |
4,4 |
52 228 |
4,4 |
|
и соц. услуги |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Прочие виды дея- |
161 285,8 |
17,7 |
165 949,2 |
15,3 |
206 538 |
17,4 |
|
тельности |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
19
Пример. Ведущее место в создании ВРП в НСО занимают четыре вида деятельности. В этих отраслях и производствах зарегистрировано наибольшее количество предприятий малого и среднего бизнеса; совокупный оборот их предпринимательской деятельности в 2016 году составил 89,1 % от общего показателя работы предприятий малого и среднего бизнеса. Кроме того, в данных отраслях и производствах зарегистрировано наибольшее количество индивидуальных предпринимателей – 83,1 % от общего числа.
Затем студент приступает к выполнению следующей части задания. Первоначально следует определиться с набором анализируемых предприятий (прил. Ж). Далее необходимо выбрать вариант в соответствии с табл. Ж1. В головке таблицы указаны первые буквы фамилии студента, в боковике – последние цифры номера зачетной книжки (шифра). На пересечении строки и столбца в соответствии со своими индивидуальными данными (первая буква фамилии и последняя цифра зачетки) находится ячейка, в которой указаны номера предприятий для последующего анализа. Например, для студента, фамилия которого начинается с буквы «Д», а номер шифра зачетной книжки оканчивается на цифру «4», номера предприятий для анализа условий осуществления предпринимательской деятельности будут 6, 13, 32.
Далее студент приступает к заполнению расчетно-аналитиче- ской таблицы. Пример ее заполнения дан в табл. Ж2.
Для всех субъектов РФ принимаются установленные характеристики предприятий, представляющих малый и средний бизнес:
–демографические (количество работников предприятия) – до
100 чел.;
–финансовые (годовой оборот, т. е. финансовый результат производственной деятельности) – не более 100 млн р.
При заполнении данной таблицы следует учесть, что графа «Ресурсы», в которой содержатся общие заголовки колонок наличия или ресурсной обеспеченности, во всех вариантах остается постоянной; содержание графы «Субъект предпринимательства», т. е. предприятия малого и среднего бизнеса, должно отражать данные аналитической деятельности по конкретному виду предприятия.
20