Материал: dymshits_m_manipulirovanie_pokupatelem

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

заправки), покупки женщинами на рынках средств гигиены и косметики и мужчинами — алкогольных напитков.

Для большинства товаров повседневного спроса эти роли не совпадают: все

члены семьи участвуют в поглощении продуктов питания, использовании мно гих средств гигиены (мыло, зубная паста, туалетная бумага и т. д.) и лекарств, но решение о покупке и выборе бренда принимают женщины (85% всех по добных решений на рынке). Они же совершают и большую часть самих поку пок в этих товарных группах: женщины составляют около 2/3 непосредствен ных покупателей на каждом цикле покупки, но за счет большого объема по

купки (за счет самостоятельного принятия решения об объеме покупки) при

ходится около 80% физического объема.

Следует учитывать, что хотя участие мужчин в повседневных покупках и растет, значительная часть таких покупок совершается, как говорил в таких

ситуациях отец Федор из «12 стульев», «а единственно выполняя волю послав

шей мя жены...», причем по рукописному списку.

!Как было сообщено на одной маркетинговой конференции: «25% посетителей супермаркета, обеспечивающих 40% оборота, являются мужчинами, приехав шими в магазин на личном автомобиле, совершающими покупки по рукопис ному списку и звонящими по мобильному телефону при каждом несовпадении позиции в списке и предложения в магазине».

Также существуют товарные группы, в которых основными покупателями

являются женщины, при их небольшой роли в потреблении: например, сред

ства для бритья покупаются в основном женщинами для мужчин. При этом

роль женщин на рынке «белой» бытовой техники (холодильники, стиральные

машины и т. д.) сравнительно мала: хотя саму потребность в товаре манифес

тирует женщина, основной выбор осуществляет мужчина и женщина только

«визирует» покупку, т. е. выбор основного пользователя осуществляется из ог

раниченного третьим лицом списка.

Когда роли покупателей и пользователей товаров принадлежат разным груп

пам, при разработке рекламных материалов следует ориентироваться на ос

новную пользовательскую группу, а при медиаразмещении учитывать необхо димость охвата и группы покупателей.

Проблема потребительской социализации

Основной проблемой для новых товаров, обладающих новыми потребитель

скими характеристиками, является нежелание людей менять свои привычки. Например, новые продукты питания для российского рынка, имеющие доволь но широкую потребительскую базу в какой либо стране или группе стран, стал киваются с довольно низкой скоростью проникновения, объяснимую исклю чительно финансовыми ограничениями. Наиболее выраженный характер эта проблема имеет на рынках технических товаров, когда смена домашней тех ники происходит только в случае поломки, а не появления нового поколения

техники, как хотелось бы производителям.

Основой данной проблемы является тот грустный для рекламистов факт,

что знакомство с новыми товарами и формирование заинтересованности

161

вних не может считаться рекламной задачей, а происходит исключительно

впроцессе личного общения. Реклама незнакомых товаров людьми или иг

норируется, или интерпретируется неверно; пробовать новые продукты пи

тания, ставя на себе самом эксперимент за свои же деньги, или совершать дорогостоящую покупку бытовой техники без понимания целесообразности наличия той или иной функции люди не хотят. Но попробовав, причем не в магазине, а дома у друзей и знакомых, или узнав от реального пользователя о преимуществах того или иного решения, человек может принять решение о потенциальной покупке данного товара и формировать брендовое предпоч

тение.

Даже для известных товаров факт личного общения имеет существенное значение как для осуществления реальной покупки товара, так и для форми рования брендовых предпочтений: 1) в исследовании панели из более чем 4000

семей (Morwitz V., Johnson E., Schmittlein D., 1993) было обнаружено, что воп

росы о планах покупки автомобиля или персонального компьютера увеличи вают вероятность покупки на 37 и 18% соответственно, причем данный эф фект был выше у домохозяйств, в которых данных товаров не было, а также у тех, кто с самого начала заявил о большом желании купить (Садмен С., Брэд

берн Н., Шварц Н., 2003); 2) предварительные данные мониторинга продаж

FMCG позволяют предположить более высокую эффективность контактов телевизионной рекламы в высокорейтинговых программах в прайм тайм по сравнению с контактами в блоках низкорейтинговых программ, и другого объяснения, кроме дополнительного коммуникационного эффекта за счет воз

можного обсуждения рекламы даже в незначительной части семей, пока не

предложено.

Роль профессиональных групп на массовых рынках

В общем случае не следует переоценивать роль различного рода эксперт ных (врачи на рынке безрецептурных лекарств и средств парамедицины) и па

раэкспертных (автомеханики на рынке автомобилей, продавцы и т. д.) групп в

индивидуальном выборе, хотя общение с ними и может быть включено в про

цесс покупки. Результаты такой коммуникации мало влияют на выбор между

существующими на рынке брендами: у таких групп отсутствует хоть какое то

общее согласие по любому возможному поводу, и потенциальный покупатель

в результате игнорирует не совпадающие с принятым решением мнения и со

вершает покупку, опираясь на мнения, совпадающие с его собственным, зара

нее принятым решением.

Для новых брендов поддержка профессиональных групп может оказать ся критической, в том числе по абсолютно субъективным причинам, но для формирования профессиональной поддержки достаточно сформировать простую осведомленность профессиональной группы о предложении, что бы при вопросе потенциального покупателя они могли продемонстриро вать осведомленность, так как услышав впервые о предложении от профа на, реакция практически обязательно будет отрицательная, а при наличии информации чаще всего занимается «взвешенная» позиция типа «ни «нет» ни «да» не говорить».

162

Выявление социально"демографических характеристик, влияющих на роль в покупках и потреблении

Уже в течение многих лет в мире, и с 1996 г. в России, стандартными иссле дованиями, позволяющими выявить социально демографические характери стики покупателей и потребителей, служат репрезентативные опросы населе ния той или иной территории (обычно также вводится ограничение по типам населенных пунктов, в которых проводится опрос), которые содержат следу ющий блок вопросов в той или иной форме:

1.Факт потребления конкретного товара за конкретный период, не больше года (не потребляющим данный товар остальные вопросы не задаются).

2.Частота потребления товара.

3.Знание торговых марок (выбор из списка).

4.Потребление торговых марок (выбор из списка).

5.Предпочтение торговых марок (выбор из списка).

6.Покупка данного товара за конкретный период (непокупателям следую щие вопросы не задаются).

7.Частота покупок или оценка регулярности покупок данного товара. Индустриальным стандартом на российском рынке является исследование

Media&Marketing Index исследовательской компании TNS/Gallup Media, стан дартный отчет которой выглядит следующим образом:

1.«Паспорт анализа»: название исследования, размер генеральной совокуп

ности исследования (население старше 16 лет, проживающее в городах с чис ленностью населения 100 000 человек и больше), базовой группы, целевой груп пы, объем выборки заданной целевой группы и доля целевой группы в иссле довании.

2.Таблица кросс табуляции, в которой отражена абсолютная численность соответствующей группы (Universe); распределение покупателей или потре бителей по социально демографическим признакам (Col%); доля потребите лей или покупателей в социально демографической группе (Row%) и аффи

нити индекс (Affinity Index), демонстрирующий отклонение частоты анализи руемого признака от среднего значения по базе (частное частоты признака среди всех и в социально демографической группе, умноженное на 100 с округлени

ем до целых значений, нормативное значение 100).

В табл. 13 приведены результаты такого социально демографического ана лиза по двум признакам: покупателей продуктов питания в семье и пьющих растворимый кофе.

В первой цифровой строке отражено, что всего исследование репрезенти

ровало 52 430 тыс. человек, из которых 31 862,4 тыс. являются покупателями продуктов питания в семье и почти 42 млн человек пьют растворимый кофе, что составляет 60,8 и 79,9% (ячейки столбцов Row%) генеральной совокуп ности.

Распределение мужчин и женщин в этих группах различно: хотя мужчи ны составляют 45,2% генеральной совокупности, среди покупателей продук тов их только 27,7%, а среди пьющих кофе 44,7% (ячейки столбцов Col%). При этом только 37,3% мужчин являются покупателями продуктов питания

всемье (по сравнению с 80,1% женщин), но кофе пьют 79,1% (женщины 80,5%, ячейки столбцов Row%). Аффинити индекс по признаку «покупатели

163

164

Таблица 13

Пример отчета из ММТ ТNS

Название исследования: M’Index’98/2 — Россия Размер генеральной совокупности (“000): 52 430,0 Базовая группа: All people

Размер базовой группы (“000): 52 430,0 Целевая группа: All people

Размер целевой группы (“000): 52 430,0 Выборка: 3 008 Доля целевой группы: 100,0%

 

 

 

Universe

 

 

Col %

 

Row %

Affinity

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

Покупатели

Ïüþò

Total

Покупатели

Ïüþò

Покупатели

Ïüþò

Покупатели

Ïüþò

 

 

 

продуктов

раствори-

 

продуктов

раствори-

продуктов

раствори-

продуктов

раствори-

 

 

 

питания

ìûé êîôå

 

питания

ìûé êîôå

питания

ìûé êîôå

питания

ìûé êîôå

 

 

 

в семье

 

 

в семье

 

в семье

 

в семье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

52 430,0

31 862,4

41 884,7

100

100

100

60,8

79,9

100

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ïîë

мужчины

23 687,6

8 837,1

18 737,5

45,2

27,7

44,7

37,3

79,1

61

99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

женщины

28 742,4

23 025,3

23 147,3

54,8

72,3

55,3

80,1

80,5

132

101

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст

16—19

4 165,8

993,5

3 608,0

7,9

3,1

8,6

23,8

86,6

39

108

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20—24

5 246,5

2 283,4

4 636,4

10

7,2

11,1

43,5

88,4

72

111

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25—34

9 778,3

5 874,0

8 610,5

18,7

18,4

20,6

60,1

88,1

99

110

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35—44

11 486,5

7 808,7

10 022,4

21,9

24,5

23,9

68

87,3

112

109

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45—54

7 547,3

5 089,6

6 292,3

14,4

16

15

67,4

83,4

111

104

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55-64

7 163,8

5 037,3

5 054,8

13,7

15,8

12,1

70,3

70,6

116

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65+

7 041,8

4 775,9

3 660,3

13,4

15

8,7

67,8

52

112

65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 13

 

 

 

 

Universe

 

 

Col %

 

Row %

Affinity

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

Покупатели

Ïüþò

Total

Покупатели

Ïüþò

Покупатели

Ïüþò

Покупатели

Ïüþò

 

 

 

 

продуктов

раствори-

 

продуктов

раствори-

продуктов

раствори-

продуктов

раствори-

 

 

 

 

питания

ìûé êîôå

 

питания

ìûé êîôå

питания

ìûé êîôå

питания

ìûé êîôå

 

 

 

 

в семье

 

 

в семье

 

в семье

 

в семье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образо-

Íèæå

13 769,8

7 704,1

9 028,8

26,3

24,2

21,6

55,9

65,6

92

82

 

вание

среднего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

27 504,8

16 802,7

22 990,4

52,5

52,7

54,9

61,1

83,6

101

105

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высшее

11 155,3

7 355,5

9 865,5

21,3

23,1

23,6

65,9

88,4

109

111

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Çàíÿ-

Ðàáî-

29 544,2

17 918,2

25 587,5

56,3

56,2

61,1

60,6

86,6

100

108

 

тость

òàþò

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Íå ðàáî-

22 885,8

13 944,1

16 297,2

43,7

43,8

38,9

60,9

71,2

100

89

 

 

òàþò

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статус

Руково-

3 974,1

2 353,1

3 608,0

7,6

7,4

8,6

59,2

90,8

97

114

 

работа-

дители

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þùèõ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Специа-

6 919,8

4 758,4

6 083,1

13,2

14,9

14,5

68,8

87,9

113

110

 

 

 

 

листы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Служа-

7 181,2

4 723,6

6 414,3

13,7

14,8

15,3

65,8

89,3

108

112

 

 

ùèå

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рабочие

11 242,5

5 926,3

9 307,7

21,4

18,6

22,2

52,7

82,8

87

104

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статус

Студен-

4 636,4

1 237,5

3 904,4

8,8

3,9

9,3

26,7

84,2

44

105

 

неработ-

òû, ó÷à-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ающих

щиеся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пенсио-

11 904,8

8 436,2

6 884,9

22,7

26,5

16,4

70,9

57,8

117

72

 

 

íåðû,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

165

 

èíâà-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ëèäû

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/15912962/