Материал: Диагностика наноматериалов и наноструктур. Акулинин С.А., Проскурина И.С

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ISE

ID

A

A

Электронная

пушка

IP

S Образец

ISE – ток вторичных электронов IP – ток первичного пучка

ID – ток через образец (ток поглощенных электронов)

A – потенциал анализирующего электрода спектрометра

S – потенциал поверхности образца

Рис. 2.8. Схематическое изображение распределения токов и потенциалов в системе электронная пушка – образец – анализатор

В случае металлического или сильнолегированного полупроводникового образца зарядки поверхности не происходит, в отличие от образца с плохой проводимостью. Рассмотрим подробнее второй случай.

На поверхности присутствует некий не равный нулю потенциал S, который может изменяться (рис. 2.8). После включения электронной пушки происходит перераспределение заряда и токов. Так как ток Оже-электронов пренебрежимо мал, то формула для распределения токов будет выглядеть следующим образом:

31

IP=ISE+ID .

(2.3)

Ток через образец постоянен и зависит только от проводимости образца, тогда из (2.3) видно, что на перераспределение токов, а, следовательно, и заряда могут оказывать влияние изменение тока первичного пучка (IP) и изменение тока вторичных электронов (ISE). Первый может изменяться за счет нестабильности тока во времени, за счет нестабильности фокусирующей системы и за счет перемещения пучка. Второй может претерпевать изменения за счет перемещения пучка на участок с другим коэффициентом выхода вторичных электронов. Изменение соотношения (2.3) приводит к тому, что разность потенциалов A - S изменяется, следствием чего и является сдвиг линий спектра, а также их размытие и искажение.

Существует несколько способов, позволяющих избежать зарядки образца:

1.Для стока заряда на поверхность образца с плохой проводимостью сначала напыляют тонкую пленку металла, а затем узким пучком ионов протравливают отверстие, в которое затем позиционируют электронный зонд. При этом расстояние от анализируемого участка до металлического контакта будет небольшим, что способствует стеканию заряда;

2.Для компенсации заряда на поверхности в дополнение к электронному зонду на нее направляют пучок медленных (E=5-10 эВ) электронов, радиус которого в несколько раз превышает диаметр зонда. Ток этого пучка регулируют таким образом, чтобы в стационарном режиме полный ток двух электронных пучков точно компенсировал заряд, уносимый вторичными электронами и стекающий через образец;

3.Заряд можно устранить путем подбора угла падения электронного пучка на поверхность, изменяя угол позиционирования с помощью манипулятора. Так как коэффициент выхода вторичных электронов сильно зависит от угла падения первичных, то в ряде случаев удается подобрать некий угол, при котором изменение заряда поверхности во времени будет

32

нулевым.

В заключение изложения физических основ метода Оже-спектроскопии и его практического применения ниже приведена таблица 2.2 с основными характеристиками распространенных методов электронной спектроскопии для диагностики поверхности и приповерхностных слоев.

Таблица 2.2 Некоторые характеристики методов РФЭС, УФС и ЭОС

 

 

 

РФЭС

 

 

УФС

ЭОС

 

 

 

 

 

 

Возбуждающие

фотоны

 

фотоны

электроны

частицы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Энергия

воз-

1000

1500

2 – 15 эВ

3 – 10 кэВ

буждающих

эВ

 

 

 

 

 

 

 

частиц

 

(MgK ,

 

Al,

 

 

 

 

 

 

 

 

Cu, W)

 

 

 

 

 

 

 

Область,

отку-

Латеральный

Латераль-

Латераль-

да

эмитируют-

размер –

диа-

ный

размер

ный размер

ся

характери-

метр

рентге-

диаметр

диаметр

стичные части-

новского пуч-

УФ пучка

электрон-

цы

 

 

ка

 

 

Глубина –

ного пучка

 

 

 

Глубина – 0.5

1–3 нм

Глубина

 

 

 

– 2 нм

 

 

 

 

0.5 – 2 нм

Энергия

реги-

10 – 2 500 эВ

1 – 10 эВ

10

– 2

500

стрируемых

 

 

 

 

 

эВ

 

 

частиц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Естественная

0.2%

 

 

0.2%

0.5%

 

ширина

линий

 

 

 

 

 

 

 

 

в

спектре,

 

 

 

 

 

 

 

 

E/E 100%

 

 

 

 

 

 

 

 

33

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 2.2

 

 

 

 

 

 

Относитель-

0.1 ( 1013)

 

0.1

 

0.1 ( 1013)

ный

предел

 

 

 

( 1013)

 

обнаруже-

 

 

 

 

 

 

ния,

%ат

 

 

 

 

 

 

(ат/см2)

 

 

 

 

 

 

Особенности

Значительная

величина

Энергия линий в

 

 

химсдвига линий спектра.

спектре не зави-

 

 

Значение энергий линий в

сит от энергии

 

 

фотоэлектронном спектре

возбуждающего

 

 

зависит от энергии воз-

пучка. Возможна

 

 

буждающих квантов (фо-

высокая локаль-

 

 

тонов)

 

 

ность (до 10 нм)

 

 

 

 

 

Применение

Исследова-

 

Исследова-

Качественный и

 

 

ние

приро-

 

ние

элек-

полуколичест-

 

 

ды химсвя-

 

тронной

венный элемент-

 

 

зи

компо-

 

структуры

ный анализ твер-

 

 

нентов

 

валентной

дых тел. В от-

 

 

твердого

 

зоны

твер-

дельных случаях

 

 

тела

 

 

дых тел

– изучение хим-

 

 

 

 

 

 

 

сдвигов

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод РФЭС. В основе метода фотоэлектронной спектроскопии лежит явление внешнего фотоэффекта – испускание электронов атомами вещества под действием рентгеновского или ультрафиолетового электромагнитного излучения. Соответственно этому, различают рентгеновскую фотоэлектронную спектроскопию (РФЭС) и ультрафиолетовую фотоэлектронную спектроскопию (УФС). Энергия фотоэлектронов зависит от энергии электронных оболочек (термов), с которых они были испущены, поэтому спектр фотоэлектронов характеристичен для атомов каждого химического элемента, что и делает возможным применение методов фотоэлектронной

34

спектроскопии для диагностики химического состава, т.е. анализа. Основными достоинствами метода РФЭС по сравнению с ЭОС являются более высокая разрешающая способность. Метод РФЭС в наши дни хорошо развит и широко применяется обычно для выяснения химического состояния компонентов твердого тела и адсорбатов. За развитие метода РФЭС К.М Зигбану в 1981 была присуждена Нобелевская премия в физике.

Метод УФС. При возбуждении электромагнитным излучением ультрафиолетового диапазона фотоэлектроны эмитируются с валентных электронных оболочек атомов или из валентной зоны твердого тела. В силу этого в спектрах УФС наиболее ярко выражены химические сдвиги, поэтому этот метод в основном применяется для исследования химических связей и электронной структуры валентной зоны твердых тел.

Рис. 2.9. Спектр РФЭС (а) и ЭОС (б) серебра

Метод электронной Оже-спектроскопии применяется для определения элементного состава поверхности и нескольких приповерхностных слоев атомов твердого тела. По спектру энергий Оже-электронов производится качественный элементный анализ участка поверхности, облучаемого первичными электронами, а по интенсивности спектральных ли-

35

Источник: https://studfile.net/preview/16565912/