111
отчуждение данного права либо предоставление лицензии на право использования его объекта.
Содержание исключительного права на объект авторских прав раскрывается через определенную в ГК РФ совокупность правомочий, заключающихся в различных способах использования данного объекта.
В этой связи необходимо уточнить, что является использованием объекта в авторско-правовом смысле. По мнению профессора В.А. Дозорцева
«… использование представляет собой придание результату творчества формы,
пригодной или удобной для непосредственного потребления и приспособленной к пуску в экономический оборот»224.
Сходная трактовка использования объекта имущественного права автора дается и зарубежном правом. В частности согласно статьям L. 122-1 - L.12-12
Кодекса интеллектуальной собственности Франции имущественное право автора -
право использования, в которое входит право представления произведения и право его воспроизведения.
Наряду с договорами об отчуждении исключительного права и лицензионными договорами в соответствии со статьями 1234-1238 и 1286 ГК РФ исключительное право на объект авторского права может перейти к другим лицам также по договору залога (статьи 336 и 339 ГК РФ), договору доверительного управления имуществом (статьи 1012 и 1013 ГК РФ), договору коммерческой концессии (статья 1027 ГК РФ), договору авторского заказа (статья 1288 ГК РФ);
договору об отчуждении оригинала произведения (статья 1291 ГК РФ); договору подряда или договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-
конструкторских или технологических работ (статья 1297 ГК РФ);
государственному или муниципальному контракту (статья 1298 ГК РФ), при создании служебного произведения на основании статьи 1295 ГК РФ.
224 Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2003. С. 291. Разделяя первую часть утверждения автора, следует заметить, что вторая часть уже не соответствует действующему пункту 4 статьи 129 ГК РФ, согласно которому в обороте могут участвовать только сами исключительные права, но не их объекты.
112
Кроме того, в силу статьи 1241 ГК РФ исключительное право может перейти к другому лицу без заключения договора с правообладателем, в
частности в порядке универсального правопреемства (наследования,
реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Представляется, что основными правомочиями субъекта исключительного права являются право на воспроизведение и право на распространение произведения. Разумеется, между этими правами существует тесная взаимосвязь.
Право на воспроизведение зачастую реализуется путем заключения издательского лицензионного договора, по которому автор или иной правообладатель
(лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить издателю (лицензиату)
право использовать, то есть прежде всего воспроизвести произведение,
экземпляры которого затем, естественно, будут введены в гражданский оборот, то есть распространены.
Если договор, заключенный между правообладателем и издателем, не содержит никаких ограничений, то на дальнейшее распространение экземпляров произведения согласия автора или иного правообладателя уже не требуется.
Главное назначение исключительного авторского права заключается в создании правообладателю возможности получения экономической выгоды от использования объекта права и от распоряжения самим исключительным правом.
Возможность получения правообладателем дохода и (или) вознаграждения за отчуждение права либо лицензионного вознаграждения предопределяется именно наделением правообладателя исключительным правом имущественного характера, создающим правовую основу для распоряжения данным правом и использования его объекта по своему усмотрению.
Итак, из приведенных высказываний о понятии и содержании категории
«исключительное право» прослеживается внешнее многообразие по существу близких подходов отечественных специалистов по авторскому праву к пониманию данной категории, которое во многом обусловлено отсутствием в российском законодательстве, так и зарубежных правопорядков его четкой и
113
однозначной правовой регламентации. Буквальное совокупное толкование положений пункта 3 статьи 1228, статей 1229 и 1270 ГК РФ может свидетельствовать лишь о монопольном характере исключительного права,
принадлежащего только автору, создавшему произведение и дающему ему возможность самому использовать произведение и распоряжаться правом на него.
Вместе с тем уяснение понятия и содержания исключительного
(имущественного) права для его признания в целях решения проблем его защиты гражданско-правовыми способами важное значение имеет определение соотношения указанного имущественного права с личными неимущественными авторскими правами и оценка этого соотношения разными специалистами в области авторских прав. По замечанию профессора Э.П. Гаврилова, «личные неимущественные права не имеют экономического содержания – в этом их основное отличие от имущественных прав» 225.
Данное суждение в свое время высказывал фактически и профессор
В.П. Грибанов, который утверждал, что «в отличие от имущественных, личные неимущественные права лишены какого-либо экономического содержания»226.
Поскольку исключительное право на произведение имеет экономическое содержание, это позволяет вводить данное право в гражданский оборот и устанавливать за распоряжение им денежное вознаграждение («квази-цену»),
размер которого может целиком определяться соотношением спроса и предложения на данное право, а, в конечном счете, - на нематериальное творческое произведение как объект данного права227.
Важно и то, что в отличие от личных неимущественных прав исключительное (имущественное) право характеризуется не только
225 Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. М., 2002. С.111.
226 Грибанов В.П. Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Советское государство и право. М., 1974. № 12. С 121. Также см.: Грибанов В.П. Советское гражданское право: Учебник (общая часть) / Отв. ред. И.Б. Новицкий, П.Е. Орловский Т. 1. М., 1959. С. 13.
227 См.: Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник для магистров. 9-е изд.-е. М. 2013, С. 24; он же: Товарно-денежная форма научно-технической продукции // Вопросы изобретательства. 1989. № 7. С. 6 – 11.
114
отчуждаемостью, но и временными и территориальными границами своего действия. Вследствие этого и признание данных прав не ограничивается ни сроком ни территорией.
Оценивая деление авторских прав на имущественные и неимущественные Е.А. Моргунова полагает, что это производится в зависимости от того, какие интересы положены в основу прав: экономические или духовные. При этом, по ее мнению, поскольку практически любое авторское право защищает как духовные,
так и материальные интересы, данное деление условно228.
Это мнение небесспорно. Не случайно в часть четвертую ГК РФ включены статьи 1251 и 1252, предусматривающие отдельно защиту личных неимущественных прав и исключительного прав как прав имущественного характера. При нарушении личных неимущественных прав используются способы защиты, предусмотренные нормой статьи 1251 ГК РФ, а при нарушении исключительного (имущественного) авторского права применяются способы защиты, предусмотренные положениями статьи 1252 ГК РФ.
Таким образом, наделение субъекта исключительным правом как правом имущественным, то есть правом, имеющим экономическое содержание,
одновременно свидетельствует об исключительном статусе субъекта данного права, выражающемся в принадлежности только ему правомочия использования объекта права и распоряжения исключительным правом на данный объект.
Экономическое (имущественное) содержание исключительного права служит основой как распоряжения этим правом, так и применения способов его защиты в случае его нарушения или оспаривания, несвойственных защите личных неимущественных и иных прав, принадлежащих автору. Как отмечалось ранее,
статьи 1241 и 1283 ГК РФ допускают переход исключительного права к другому лицу без заключения договора с правообладателем, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), а также при обращении взыскания на имущество правообладателя.
228 См.: Моргунова Е.А. Авторское право: учебное пособие / Отв. ред. В.П. Мозолин.
М., 2008. С. 116-117.
115
По смыслу положений статей 151, 1110 и 1270 ГК РФ к наследникам переходит исключительное право использования произведения и распоряжения данным правом, право на защиту личных неимущественных прав, право на получение вознаграждения по лицензионному договору, право на обнародование произведения и право следования. Наследник вправе, в частности, заключить договор об отчуждении исключительного права, сам использовать произведение и разрешить его перевод на другие языки. Наследственные правоотношения возникают исключительно в момент смерти автора - наследодателя.
Между договорными и бездоговорными способами приобретения исключительного авторского права, безусловно, есть определенная взаимосвязь.
По мнению профессора С.А. Сударикова, «…в законодательстве не всегда делается очевидная оговорка, что исключительное право может переходить по наследству или в порядке правопреемства только в том случае, если оно не было передано иным лицам по договору исключительным образом. Без такой оговорки приведенные нормы по существу нарушают условия договора, на основании которых имущественное право было полностью передано»229.
Данное мнение вызывает сомнение, поскольку по договору об отчуждении исключительного права на объект авторского права автор или иной правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на объект авторского права приобретателю в полном объеме, и приобретатель становится на место правообладателя в отношении исключительного (имущественного) права.
Таким образом, при заключении договора об отчуждении исключительного авторского права происходит полная уступка данного права. В этом случае исключительное авторское право не входит в наследственную массу, не подлежит наследованию и, следовательно, не происходит ущемления прав наследников.
Проблемы признания как гражданско-правового способа защиты исключительного права тесно связаны также с пределами (или границами) самого существования данного права. Как отмечается в юридической литературе, «непосредственно к ограничениям исключительных прав примыкает вопрос о
229 Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М., 2014. С. 270.