Материал: Богданова_Защита_интеллектуальных_авторских_прав

2

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………4-21

Глава I. Интеллектуальные авторские права и гражданско-правовые способы их защиты.

§1. Интеллектуальные авторские права по российскому, зарубежному и международному частному праву ……………………………………………….22-47

§2. Понятие защиты, субъекты права на защиту, формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав…………………...........................................48-60

§3. Совокупность гражданско-правовых способов как цивилистическая доминанта защиты интеллектуальных авторских прав……………………………………. 61-74

Глава II. Признание как гражданско-правовой способ защиты

интеллектуальных авторских прав

§1. Признание как гражданско-правовой способ защиты личных неимущественных интеллектуальных авторских прав

…………………………………………………………………………………….75-104

§2. Признание как гражданско-правовой способ защиты исключительного

(имущественного) интеллектуального авторского права и иных прав,

принадлежащих автору …………………………………………………… 105-148

Глава III. Взыскание неустойки, возмещение убытков, взыскание компенсации внедоговорного вреда и компенсации морального вреда как гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав

§1. Взыскание неустойки как гражданско-правовой способ защиты

интеллектуальных авторских прав……………………………………………149-152

3

§2. Возмещение убытков как гражданско-правовой способ защиты интеллектуальных авторских прав …………………………………………..153-164

§3. Взыскание компенсации внедоговорного вреда и компенсации морального вреда как гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав ……………………………………………………………………… …....165-194

Заключение………………………………………………………………………..195

Библиография………………………………………………………… ………196-222

4

Введение

В условиях развития высоких технологий и постепенного перехода рыночной экономики к инновационной обеспечение защиты интеллектуальных авторских прав становится одним из важных направлений деятельности государства. Авторские права чаще всего защищаются способами,

предусмотренными гражданским законодательством. В этой связи в цивилистической науке традиционно является актуальной тема, связанная с нарушением и, как следствие, – с защитой интеллектуальных авторских прав. Это обусловлено, помимо необходимости борьбы с «интеллектуальным пиратством» внутри страны, проблемами защиты прав российских авторов за рубежом и иностранных авторов в России в рамках Евразийского Экономического Союза и Всемирной торговой организации. Данные обстоятельства также, несомненно,

актуализируют тему исследования.

Защита нарушенных или оспоренных авторских прав осуществляется не только гражданско-правовыми, но и публично-правовыми способами. Однако несмотря на усиление со стороны государства публично-правовых экономических методов воздействия на нарушителей (увеличение штрафов вместо сроков лишения свободы или исправительных работ) не ведет к заметному снижению нарушений авторских прав. Поэтому определяющими способами защиты как имущественных, так и личных неимущественных и иных прав, принадлежащих автору, по-прежнему остаются меры воздействия на правонарушителей гражданско-правового характера. Иначе говоря, налицо цивилистическая доминанта защиты нарушенных или оспоренных авторских прав.

Традиционно защита авторских прав гражданско-правовыми способами осуществляется судебными органами, в том числе Судом по интеллектуальным правам (далее - СИП). Анализ статистических данных свидетельствует о росте числа поданных исковых заявлений и жалоб и, соответственно, об увеличении числа рассмотренных дел.

5

Как показывают статистические данные, судами первой инстанции рассмотрены дела о защите авторских и смежных прав в первом полугодии

2012 года 862 дела, а в первом полугодии 2013 года – 1423 дела. При этом апелляционными инстанциями рассмотрены аналогичные дела в первом полугодии 2012 года 760 дел, а в первом полугодии 2013 года – 868 дел1.

Наряду с этим арбитражными судами субъектов Российской Федерации в

2015 году рассмотрено 4857 аналогичных дел2, а арбитражными апелляционными судами - 891 дело3.

Начиная с 03.07.2013 по 31.12.2013 в СИП поступило 454 исковых заявления (заявления)4. В 2014 году в СИП поступило уже 998 исковых заявлений

(заявлений)5, а за 2015 год - 733 исковых заявления (заявления), из них рассмотрено с принятием решения 474 дела6. Однако в 2013 году в данный суд было подано 557 кассационных жалоб7, в 2014 году уже 1820 подобных жалоб8.

Согласно статистическим показателям в 2015 году подано 1800 жалоб9.

Указанные статистические данные свидетельствуют о больших масштабах нарушений авторских прав и о необходимости усиления применения гражданско-

правовых способов их защиты в юрисдикционной форме.

Весьма актуальны вопросы природы, содержания и видов авторских прав,

имеющие важное значение как при определении субъектов права на защиту, так и при выборе способов защиты данных прав. Гражданско-правовые способы

1См.: Сведения о рассмотренных арбитражными судами Российской Федерации дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, в первом полугодии 2012-2013 гг. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://arbitr.ru/press-centr/news/totals/index_ar.htm (дата обращения: 03.06.2016).

2См.: Отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации в 2015 году. [Электронный ресурс] –

Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 (дата обращения: 03.06.2016).

3См.: Отчет о работе арбитражных апелляционных судов в 2015 году. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 (дата обращения: 03.06.2016).

4См.: Отчет о работе СИП (первая инстанция) в 2013 году. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_perv_instanc2013.pdf (дата обращения: 03.06.2016).

5См.: Отчет о работе СИП (первая инстанция) в 2014 году. [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_1inst_2014.pdf (дата обращения: 03.06.2016).

6См.: Отчет о работе СИП (первая инстанция) за 2015 год. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 (дата обращения: 03.06.2016).

7См.: Отчет о работе СИП (кассационная инстанция) в 2013 году. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/repkass13.pdf (дата обращения:

03.06.2016).

8См.: Отчет о работе СИП (кассационная инстанция) в 2014 году. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/otchet_kass_2014.pdf (дата обращения: 30.05.2016).

9См.: Отчет о работе СИП (кассационная инстанция) за 2015 год. ресурс] – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 (дата обращения: 03.06.2016).