Материал: Богданова_Защита_интеллектуальных_авторских_прав

106

признаются или оспариваются данные права, - в традиционных формах или посредством телекоммуникационных и информационных технологий, включая сеть Интернет, а также кто это делает – пользователь, провайдер или владелец сайта. Наконец, эффективность защиты зависит от учета вида охраняемого произведения – литературного, музыкального, программы для ЭВМ или фотопроизведения.

Интерес представляет признание в целях защиты таких новых для отечественного авторского права видов прав, как право доступа и право следования. Последним правом пользуются авторы не только произведений изобразительного искусства, но и рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.

Рассмотрим последовательно все затронутые аспекты проблемы признания как гражданско-правового способа защиты исключительного (имущественного)

интеллектуального и иных прав, принадлежащих автору, включая право доступа,

право следования и право на вознаграждение за служебное произведение.

В первую очередь следует определить для признания в целях защиты природу и содержание такого важнейшего интеллектуального права, как исключительное право на произведение. Статья 1226 ГК РФ прямо признает исключительное интеллектуальное авторское право имущественным правом.

Пунктом 2 статьи 1255 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения прежде всего принадлежит исключительное (то есть имущественное) право на произведение.

В свою очередь, согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ «гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности…, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности … (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное».

107

В силу этого исключительное право на произведение включает как право использования произведения автором или иным правообладателем в любой форме и любым не противоречащим закону способом (так называемое право на собственные действия), так и право на распоряжение исключительным правом на произведение (статьи 1229, 1233, 1241 и 1270 ГК РФ).

Исключительное право на произведение предусматривается и нормами права зарубежных стран. Так, в соответствии со статьей 16 Закона Великобритании 1988 г. об авторском праве, дизайне и патентах владелец авторского права имеет исключительное право на изготовление копий произведения, их распространение и опубликование, осуществление постановки,

показа или исполнения произведения для публики, изменение, адаптацию произведения или любые из перечисленных выше действий с измененным,

адаптированным произведением.

В конце 90-х годов прошлого столетия профессор А.П. Сергеев отмечал, что

«теория исключительности авторских прав была детально разработана еще в российской дореволюционной литературе. По мнению большинства ученых,

признак исключительности означал прежде всего монополию обладателя авторского права на использование произведения. В советский период оценка исключительности авторских прав существенно изменилась. Она стала трактоваться в большинстве работ как неотчуждаемость, неотторжимость авторских прав от личности автора в течение всей его жизни, недопустимость перенесения авторских прав на другое лицо.

Практическим следствием такого подхода стал вывод о недопустимости авторских договоров об уступке авторских прав, который нашел известное подкрепление в законодательстве. С принятием Закона об авторском праве, в

котором авторские права также трактуются как исключительные, произошло восстановление истинного смысла понятия исключительности авторских прав.

Закон признает, что только сам обладатель авторского права может решать все

108

вопросы, связанные с осуществлением авторских правомочий, и прежде всего с использованием произведений»213.

Поэтому и другие авторы еще до принятия части четвертой ГК РФ отмечали, что авторское право заключается в разрешении или запрещении использования объектов прав (так называемых «исключительных

(имущественных) прав») третьим лицам либо в отдельных прямо указанных в законодательстве случаях закрепления только права на получение вознаграждения за использование объекта авторского права без предоставления прав запрещать такое использование (только «право на вознаграждение»)214.

Вэтой связи характерно, что профессор Г.Ф. Шершеневич еще в 1912 году считал, что исключительное право обеспечивает субъектам исключительную возможность совершения некоторых действий, запрещенных другим215.

Всовременном понимании, по мнению профессора И.А. Зенина, термин

«исключительный» имеет троякий смысл. «Во-первых, он свидетельствует об особом, не похожем на другие, характере явления, во-вторых, - о высоком уровне качества данного явления (независимо – положительного или отрицательного) и,

в-третьих, - о принадлежности данного явления только одному субъекту.

Категорию «исключительное право» следует понимать именно в третьем смысле»216. С таким пониманием исключительности права нельзя не согласиться.

Несколько ранее профессор И.А. Зенин также пояснял, что «авторские,

смежные, патентные и т.п. права, будучи исключительными абсолютными правами, обеспечивают их обладателям легальную монополию на совершение различных действий (по использованию результатов их творчества и

213Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник в 3 ч. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.

3.М., 1999. С. 70-71.

214См.: Разгонов И.И. Защита имущественных прав авторов и обладателей смежных прав:

дис. … к.ю.н. М., 2003. С.21.

215См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1912. С. 411.

216Зенин И.А. Комментарий к ГК РФ, части четвертой. М., 2008. С. 23.

109

распоряжению ими) с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия»217.

По сходному мнению других авторов, «… под исключительными правами понимаются субъективные права, обеспечивающие их носителям совершение всех дозволенных законом действий с одновременным запретом всем третьим лицам совершения таких действий без согласия правообладателей»218. Соглашаясь с изложенным суждением, отметим, что принадлежащее авторам и иным правообладателям исключительное (имущественное) право на объект авторского права – это в сущности комплекс правомочий субъективного авторского права.

Внешне иной, но в конечном счете аналогичной по сути точки зрения придерживался и профессор В.А.Дозорцев, полагавший, что «исключительность состоит не в том, что право принадлежит исключительно одному лицу, а в том,

что оно закрепляет право исключительно за лицом … определенным законом…»219. Близка к этому позиция Ю.Т.Гульбина считающего, что «следует вывести еще одно значение термина «исключительные права», по сути вытекающее из монополии прав,- особый статус их обладателя. Наличием прав их обладатель исключается из общего числа субъектов права. В этом смысле это права исключительного субъекта, обладающего особыми (исключительными)

правами. Указанная трактовка отделяет владеющего субъекта от невладеющих»220.

Профессор А.П. Сергеев также полагает, что «признак исключительности означал (в дореволюционной литературе) прежде всего монополию обладателя авторского права на использование произведения…»221. С данным мнением

217Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, учебная программа по дисциплине // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М., 2005. С.13

218Цимбалов М.М. Правовая охрана интеллектуальной собственности: учебное пособие / Под ред. В.Н. Дементьева. М., 1995. С. 10.

219Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сб. М.: Городец. 2000. С. 296.

220Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: Гражданско-правовой аспект. М., 2007. С. 55.

221Мэгге П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 233.

110

солидарен профессор С.А. Судариков, дополнивший данную трактовку тем, что

«никто иной не имеет права использовать произведение без разрешения автора или иного правообладателя»222.

Согласно пункту 3 статьи 1228 ГК РФ «исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям,

установленным законом».

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности,

созданный одним из супругов, также принадлежит только автору этого результата, и об этом прямо говорится в пункте 2 статьи 256 ГК РФ и в пункте 3

статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Исключительное право не является совместной собственностью супругов, и иной режим исключительного права может быть установлен только брачным договором, соответствующим нормам СК РФ. Напротив, право собственности на материальный носитель, в котором выражен объект авторского права, является совместной собственностью супругов наряду с доходами автора, полученными в результате распоряжения исключительным правом на данный объект.

Внауке гражданского права исключительное авторское право рассматривается в качестве основного вида авторских прав, обеспечивающего автору или его правопреемникам возможность контролировать способы использования произведения, а также способы распоряжения и получать экономическую выгоды от использования объекта авторских прав223.

Врезультате распоряжения исключительным правом происходят изменения, связанные с «юридической судьбой» авторского права,

заключающиеся в переходе данного права от одного лица к другому либо в его

обременении. Иными словами, распоряжение исключительным правом – это либо

222Судариков С.А. Авторское право: Учебник. М., 2010. С. 147.

223См.: Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред.

И.А. Близнеца. М., 2015. С. 48.