101
авторского права на неприкосновенность произведения и служить основанием для защиты автором данного авторского права.
Подобные нарушения дают автору право предъявлять исковые требования к лицу, осуществившему редакторскую правку без согласия автора о признании права на неприкосновенность произведения и одновременно (в случае сомнения)
о признании права авторства, поскольку внесенная в произведение редакторская и иная правка подлежит установлению судом лишь при наличии у автора главного личного права – права авторства.
Важно отметить, что не всегда могут быть заявлены требования одновременно о признании права авторства и права на неприкосновенность,
поскольку в рассматриваемом случае редакционная правка не оспаривает авторство автора.
Право на неприкосновенность не переходит по наследству, однако наследники могут быть субъектами права на защиту данного нарушенного права
иосуществлять его защиту.
Всвязи с изложенным следует отметить, что положение пункта 1
статьи 1266 ГК РФ согласуется со статьей 6 bis Конвенции, в соответствии с которым «независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение,
способному нанести ущерб чести или репутации автора».
Кроме того, согласно пункту 2 той же статьи «права, признанные за автором на основании предшествующего пункта, сохраняют силу после его смерти, по крайней мере, до прекращения срока действия его имущественных прав и осуществляются лицами или учреждениями, управомоченными на это законодательством страны, в которой истребуется охрана. Однако те страны,
законодательство которых на момент ратификации настоящего Акта или присоединения к нему не содержит положений, обеспечивающих охрану после смерти автора всех прав, перечисленных в предшествующем пункте, могут
102
предусмотреть, что некоторые из этих прав не сохраняют силы после смерти автора». Наконец, в силу пункта 3 статьи 6 bis «средства защиты для обеспечения прав, предоставляемых настоящей статьей, регулируются законодательством страны, в которой истребуется охрана»209.
Если внесенные в произведение изменения по сути своей оказались порочащими честь, достоинство или деловую репутацию автора, то защита прав автора будет осуществляться с учетом правил статьи 152 ГК РФ и применением таких способов защиты, как опровержение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возмещение убытков, взыскание компенсации морального вреда210
В заключение следует еще раз подчеркнуть, что личные неимущественные авторские права тесно связаны с аналогичными исключительными, то есть имущественными правами, и при нарушении личных неимущественных прав автоматически нарушаются исключительные (имущественные) авторские права.
Автор, создавший произведение, управомочен решать вопрос о его обнародовании. При обнародовании произведения автор также решает вопрос,
связанный с указанием имени автора, то есть реализует право на имя. Вступившее в законную силу решение суда о признании права авторства и права на имя является подтверждением факта принадлежности автору как личных неимущественных авторских прав, так и исключительного (имущественного)
права на произведение и подтверждением нарушения ответчиком всех авторских прав.
Бесспорно, иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.
209Постатейный комментарий к Бернской конвенции. С. 34.
210См.: Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / Под. ред.
И.А. Близнеца. М., 2015. С. 45.
103
Признание личных неимущественных авторских прав как способ их защиты является, с одной стороны, самостоятельным способом защиты, а, с другой стороны, как правило, является тем способом правовой защиты, который создает основы для последующего применения иных способов защиты, предусмотренных статьей 1252 ГК РФ. Например, прежде чем заявить требование о взыскании компенсации носителю исключительного (имущественного) авторского права следует подтвердить принадлежность ему данного права. Иными словами, автору изначально необходимо подтвердить или доказать в судебном порядке свое личное право авторства путем его признания.
В целях обеспечения и усиления защиты нарушенных или оспоренных интеллектуальных авторских прав целесообразно дополнить пункт 4 статьи 1259
ГК РФ абзацем 3 следующего содержания: «Для обеспечения доказательства авторства на объект авторского права автор осуществляет211 депонирование произведения в уполномоченном органе212 или осуществляет его обнародование на официальном сайте уполномоченного органа в сети Интернет либо добровольную государственную регистрацию объекта авторского права в уполномоченном органе, или фиксирует факт и время создания объекта авторского права, направив созданное произведение в свой адрес заказным письмом с уведомлением».
В заключение следует отметить, что ни в законе, ни в юридической литературе не сформулировано определение признания как гражданско-правового способа защиты нарушенного (или оспоренного) как личного неимущественного интеллектуального авторского права. Между тем научно-теоретическое определение весьма важно для практической защиты в неюрисдикционной форме авторских прав, особенно в случае доказывания принадлежности создателю произведения личных неимущественных прав. Поэтому предлагаю развернутое научно-теоретическое определение признания как гражданско-правового способа
211 В советское время защиту авторских прав правообладателей выполнял Союз писателей
СССР, Союз художников СССР, Союз журналистов СССР, Союз архитекторов СССР и т.п., защиту авторских прав иностранцев – «Инюрколлегия». В СССР и за рубежом ведущая роль принадлежала Всесоюзному агентству по авторским правам.
212 Уполномоченным органом может быть определен Минюст России.
104
защиты нарушенного (или оспоренного) личного неимущественного интеллектуального авторского права. Признание – это удостоверенная в юридикционной либо неюридикционной форме принадлежность субъекту личного неимущественного интеллектуального авторского права.
105
§2. Признание как гражданско-правовой способ защиты
исключительного (имущественного) интеллектуального авторского права и
иных прав, принадлежащих автору
Для успешного признания в целях защиты исключительного и иных прав,
принадлежащих автору, прежде всего необходимо определить их природу и содержание. При этом целесообразно сделать это применительно не только к действующему, но и дореволюционному российскому, а также и к советскому и иностранному авторскому праву. Кроме того, важно учитывать субъектный состав исключительного права применительно к правам супругов.
Добиваясь признания исключительного права, необходимо принимать во внимание, что данное право может быть приобретено (целиком или на время) не только по классическому договору о распоряжении (договору об отчуждении или лицензионному договору «в чистом виде»), но и в форме договоров залога,
доверительного управления, авторского заказа и целого ряда других гражданско-
правовых договоров, а также без договора. Одновременно следует различать особенности признания исключительного права в сравнении с признанием личных неимущественных прав, в том числе более широкий спектр оснований защиты исключительного права при его переходе к наследникам и в других случаях его приобретения без договора.
Целый комплекс проблем признания как способа защиты исключительного права связан со сроком его действия (т.е. самого существования данного права), а
также территориальных границ его действия по нормам как отечественного, так и международного авторского права. Непосредственно к данному комплексу примыкает проблема «исчерпания прав на произведение».
Практически важной является проблема признания как исключительного права в целом, так и отдельных составляющих его правомочий правообладателя, в
частности, права на один из способов использования охраняемого произведения.
Успешная защита исключительного права путем его признания в последнее время в немалой степени зависит от учета того, каким образом нарушаются, не