Материал: Богданова_Защита_интеллектуальных_авторских_прав
91
взгляд, включение подобных норм в российское законодательство предупредило бы многие иски об установлении авторства и разгрузило судебную систему РФ от рассмотрения излишних исков по таким делам.
Наряду с правом авторства нуждается в защите путем признания и такое личное право, как право автора на имя. Существует мнение, что право на имя лишено смысла, поскольку признание права авторства означает, что автору принадлежит право называть себя так, как он того пожелает191. Однако это мнение небесспорно. Разумеется, нарушение права авторства автоматически влечет и нарушение права на имя. Однако на практике возможны случаи, когда, не нарушая права авторства, субъект нарушает право автора на имя, указав на произведении, к примеру, подлинное имя автора, который хотел опубликовать произведение под псевдонимом. Поэтому в приведенном примере корректнее было бы предъявлять исковые требования о признании и права авторства и права на имя.
Согласно пункту 1 статьи 1265 ГК РФ «…право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно…». Такое понимание права на имя применяется и в судебной практике192.
Положения статьи 1265 ГК РФ соответствует пункту 1 статьи 6 bis
Конвенции, предусматривающей право автора «требовать признания своего авторства на произведение».
По мнению авторов Комментария к Бернской Конвенции «практически автор реализует» указанное право, «помещая свое имя на экземплярах произведений. Этим правом он может распоряжаться как позитивно, так и негативно путем публикации произведения под псевдонимом или анонимно»193.
191 См.: См.: Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве союза СССР и капиталистических стран // Ученые труды. Выпуск VI. М., 1941. С. 139-140; Судариков С.А. Авторское право: учебник. М., 2010. С. 139.
192См., например, определение ВС РФ от 15.12.2000 № 5-впр00-56 //Бюллетень ВС РФ, 2001, № 7. С. 9 – 10.
193Комментарий к Бернской Конвенции. С. 35.
92
Профессор Э.П. Гаврилов считает, что «право на имя есть право на выбор способа указания имени автора при использовании произведения. При этом имеется в виду использование, которое осуществляется как самими авторами, так и иными лицами»194. Аналогичного мнения придерживается и И.В.Савельева, указывающая, что «в состав права на имя входит не только возможность автора избирать способ обозначения его имени при опубликовании произведения, но и право требовать от всех третьих лиц указания избранного им имени при любом использовании произведения»195.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1265 ГК РФ автор, реализуя свое право на имя, может указать свое подлинное имя (согласно пункту 1 статьи 19 ГК РФ) или вымышленное имя (псевдоним) либо опубликовать произведение без указания имени, то есть анонимно.
Способ указания имени определяется в договоре. Указание псевдонима на объекте авторского права может осуществляться только с согласия автора.196.
Стороны договора не вправе в одностороннем порядке изменить способ обозначения имени автора.
На практике нарушение права автора на имя, как правило, заключается в том, что его имя вообще не упоминается197. Вместе с тем на практике иногда некоторые недобросовестные лица, прежде всего издатели, в целях увеличения сбыта своей книжной продукции и повышения прибыли помещают на обложках издаваемых произведений имена известных авторов, завоевавших российский книжный рынок, в то время как эти произведения создавались другими и притом малоизвестными авторами.
В этой связи представляется полностью соответствующим духу времени дополнение, внесенное Федеральным Законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ
194 Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / М. 2009. С.152. Далее – Гаврилов Э.П. и др. Комментарий к части четвертой ГК РФ.
195Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества.
М.,1986. С.75.
196См.: Гаврилов Э.П. и др. Комментарий к части четвертой ГК РФ. С.153
197См.: Судариков С.А. Авторское право: Учебник. М., 2010. С. 138.
93
«О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»198. Дополнение затронуло пункт 4 статьи 19 ГК РФ, в
соответствии с которым теперь «имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах».
Такая редакция статьи 19 ГК РФ, несомненно, может способствовать усилению защиты личных неимущественных прав автора, поскольку отныне заинтересованные лица обязаны получать согласие автора на использование его имени или псевдонима в любой деятельности. К сожалению, в статье 19 ГК РФ не урегулирован механизм предоставления права использования чужого авторского имени или псевдонима. На наш взгляд, предоставление данного права должно регламентироваться специальным соглашением носителя авторского имени с заинтересованным лицом. Данное соглашение пока непоименовано в гражданском законодательстве.
Личные неимущественные авторские права подлежат судебной защите и в том случае, если произведение используется без указания имени автора, то есть анонимно. Это подтверждают и материалы судебной практики. По одному из дел,
рассмотренных в г. Москве, автор обратился в суд с иском о защите своих прав путем признания права авторства и права на имя на сборник своих сочинений,
выпущенный издательством-ответчиком в 2008 году, и о компенсации морального вреда.
Сборник был ранее опубликован в 1998 году другим издательством без указания авторства. Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то, что в сборнике, выпущенном другим издательством в 1998 году, истец в качестве автора не значился.
198 Российская газета.2013. 11 января.
94
В подтверждение авторства на сборник истцом были представлены черновики сочинений (тетради, содержавшие рукописи спорных произведений) и
акт почерковедческой экспертизы за 1994 год, согласно которому тексты сочинений исполнены одним лицом – истцом.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции в своем решении указал: «Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие его авторство на спорные произведения, указанные доказательства ответчиком не оспорены (не оспариваются), суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним авторства на спорные произведения подлежит удовлетворению»199.
При опубликовании произведения имя автора может быть искажено,
заменено или вообще отсутствовать, что также представляет собой нарушение личных неимущественных авторских прав автора произведения. Подобные обстоятельства могут являться основанием для защиты автором своего права путем подачи искового заявления о признании права на имя. И это также подтверждается судебной практикой.
Фабула одного из дел такова: автор обратился в суд с иском к издательству о признании права на имя и о взыскании компенсации за нарушение данного личного неимущественного права. Суть конфликта заключалась в том, что на суперобложке выпущенного ответчиком собрания сочинений была размещена созданная истцом фотография без указания его имени.
Как автор пояснил в судебном заседании, договор на использование его произведения с ним не заключался, разрешения на использование фотографии на обложке книги он не давал и авторское вознаграждение ему не выплачивалось.
Удовлетворяя иск, суд в решении указал, что «доказательств,
опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, несмотря на то, что определением суда они были затребованы»200. В этой связи суд посчитал
199 Архив столичного суда общей юрисдикции, документ не опубликован. (23.06.2010). 200Архив столичного суда общей юрисдикции, документ не опубликован. (24.06 2010).
95
установленным факт нарушения ответчиком личного неимущественного авторского права - права на имя201.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1268 ГК РФ «автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа,
публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом». Иначе говоря, обнародование произведения всегда осуществляется с ведома автора.
Наиболее полно понятие «опубликованное произведение» раскрывает пункт
3 статьи 3 Конвенции, понимающий под таким произведением «произведение,
выпущенное в свет». Причем под «произведением, выпущенным в свет» следует понимать произведение, выпущенное с согласия его автора, каков бы ни был способ изготовления экземпляров, при условии, если эти экземпляры выпущены в обращение в количестве, способном удовлетворить разумные потребности публики, принимая во внимание характер произведения. Не является выпуском в свет представление драматического, музыкально-драматического или кинематографического произведения, исполнение музыкального произведения,
публичное чтение литературного произведения, сообщение по проводам или передача в эфир литературных или художественных произведений, показ произведения искусства и сооружение произведения архитектуры»202.
Существует обоснованное мнение, что ключевым в данном определении является упоминание об экземплярах произведения. То есть одно лишь публичное сообщение произведения безотносительно к количеству его изготовленных экземпляров, не является опубликованием203.
Согласно пункту 3 статьи 1268 ГК РФ «произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом,
201Архив столичного суда общей юрисдикции, документ не опубликован. (28.06.2010).
202См.: Комментарий к Бернской конвенции С. 26.
203См.: Пантелеева З.Ю. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав
//Международное публичное и частное право. № 3. 2008. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.06.2016).