Материал: Безопасность жизнедеятельности в экологически неблагоприятных условиях. Суровцев И.С., Борисов Ю.М

По совокупному воздействию на ОС лидируют предприятия по добыче топливноэнергетических полезных ископаемых. Для этого вида деятельности существенный вклад в совокупное воздействие на ОС обеспечивается образованием отходов и выбросами ЗВ в атмосферный воздух. На втором месте предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды с преимущественным воздействием на водные объекты.

Воздействие производственнохозяйственной деятельности отраслей Центральночерноземного региона на качество окружающей среды соотносится с общим для России положением и характеризуется значительными выбросами вредных веществ в атмосферу, воду, накоплением отходов. В ЦЧР входят 5 областей: Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская. На предприятиях этих областей выпуск материалов, изделий, конструкций осуществляется в основном на изношенном оборудовании, что приводит к выбросам загрязняющих веществ, к перерасходу материалов на единицу изготовленной продукции и образованию отходов.

Таблица 2 Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников по

отраслям экономики (млн. тонн)

На территории ЦЧР осуществляют производственно-хозяйственную деятельность, связанную с природопользованием, большое количество промышленных, строительных, сельскохозяйственных, транспортных и других предприятий, оказывающих негативное воздействие на качество окружающей природной среды. В регионе ведется крупномасштабное строительство, также негативно влияющее на окружающую среду. В то же время производ- ственно-хозяйственная деятельность организаций является залогом социальноэкономического развития региона.

35

Таблица 3 Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих

от стационарных источников (миллионов тонн)

Основными составляющими выбросов являются следующие загрязняющие вещества: диоксид серы, оксиды углерода, оксиды азота, углеводороды, летучие органические соединения, пыли органические и неорганические. Всего – более 370 наименований загрязняющих веществ [1].

Вцелом по области в 2007 году наблюдение велось на 533 предприятиях, осуществляющих выбросы в атмосферу, было зарегистрировано более 21,5 тысячи источников выбросов загрязняющих веществ.

В2007 году объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников в целом по области возрос на 3.1 тыс.тонн, или на 4.6 % от объема выбросов в 2006 году (в 2006г. также наблюдалось увеличение выбросов на 11,5 тыс.тонн в год по сравнению

с2005г.). Наиболее существенное увеличение выбросов в атмосферу в Россошанском и Павловском районах (на 8,5 и 0,6 тыс.тонн) [2].

В2007 году газо-пылеулавливающими установками было уловлено 42,8 % общего количества отходящих от источников выделения выбросов (в 2006г. - 66,8%). Из общего объема выброшенных в атмосферу вредных веществ 11,9 % составили твердые, 88,1 % - газообразные и жидкие вещества. Выбросы в атмосферу опасных для окружающей среды веществ за год возросли на 4,6 %. Увеличение выбросов по Воронежской области произошло за счет впервые отчитавшихся организаций и увеличения объемов производства, кроме того, Россошанский химзавод изменил методику расчетов. Увеличили объем производства ОАО Павловскгранит, Россошанский химзавод, Придонхимстрой, Копанищенский комбинат строительных материалов, Воронежстальмост [2].

На территории Воронежа выбросы вредных веществ в атмосферу осуществляли 145 предприятий и по сравнению с 2006 годом количество выбросов увеличилось на 0,5 тыс.тонн, или на 4,6 % (в 2006г. также наблюдалось увеличение выбросов на 1,1 тыс.тонн в год по сравнению с 2005г.). Доля выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по Воронежу составила 16,5 % от всех выбросов по области.

Выбросы загрязняющих веществ по предприятиям обрабатывающих производств (50,1% - удельный вес в общем объеме выбросов) выросли на 41,1 %, а по предприятиям транспорта и связи (30% в общем объеме выбросов) произошло снижение на 25,9 %. Выбросы вредных веществ в атмосферу на территории Воронежа представлены в табл. 4 [1].

36

Международный и отечественный опыт природоохранной деятельности показал, что одним из эффективных направлений регулирования воздействия на ОС является включение механизмов, поддерживающих превентивные меры, к которым в первую очередь следует отнести обновление основных фондов и внедрение современных технологий, обеспечивающих снижение совокупной нагрузки на объекты природной среды. Одним из государственных механизмов, инициирующих этот процесс, является использование технологического нормирования при установлении нормативов допустимого воздействия на ОС, который предусмотрен Федеральным законом "Об охране окружающей среды".

Технологические подходы в регулировании техногенного воздействия на ОС применяются в странах европейского сообщества при соблюдении требований, установленных директивой Совета Европейского Союза 96/61/ЕС от 24 сентября 1996 г. "О комплексном предотвращении и контроле загрязнений". В директиве для установленного списка производств в качестве регулятора воздействия на ОС предусмотрена процедура выдачи интегрированных разрешений. При регулировании техногенного воздействия на ОС используются уровни, которые достигаются объектами нормирования аналогичного назначения при использовании наилучших доступных методов технологий (best available techniques-ВАТ). Разрешения на воздействие на ОС выдаются органами только при наличии плана комплексных мероприятий по охране от загрязнения атмосферы, водной среды и земной поверхности.

В Российской Федерации основными принципами нормирования техногенного воздействия на ОС заложены в федеральных законах "Об охране окружающей среды", "Об охране атмосферного воздуха", "Об отходах производства и потребления". Практика нормирования техногенного воздействия организована таким образом, что установление нормативов на отдельны виды воздействия (выбросы, сбросы, размещение отходов) осуществляется в разное время, что не позволяет провести комплексную оценку воздействия объектов нормирования и найти оптимальные решения по снижению совокупного воздействия.

Основной критерий принятия решения по величине норматива - обеспечение нормативов качества ОС в районе расположения нормируемого объекта, т.е. величина норматива увязана с фоновым состоянием объекта, в который вносятся ЗВ. Существующая система нормирования представляет собой механизм ограничения воздействия, в котором регулятивный компонент, направленный на обновление производственных фондов, и связанное с этим снижение негативного воздействия на ОС практически отсутствует. Процедура установления

37

нормативов не включает элемент технологического нормирования на основе наилучших существующих технологий (НСТ), что нарушает требования природоохранного законодательства.

Указанные проблемы регулирования воздействия на ОС могут быть сняты введением системы технологического нормирования на основе НСТ с учетом экономических и социальных факторов. Под НСТ понимается технология, основанная на последних достижениях науки и техники, направленная на снижение негативного воздействия на ОС и имеющая установленный срок практического применения с учетом экономических и социальных факторов [3].

Наиболее значима ст. 13 Закона, в которой в ряд экономических методов регулирования охраной окружающей среды включено предоставление налоговых и иных льгот при внедрении НСТ, нетрадиционных видов энергии, использовании вторичных ресурсов и переработке отходов, а также при осуществлении иных эффективных мер по охране ОС в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При планировании деятельности НСТ должны быть использованы в процессе выбора проектных решений, а на этапе государственной экспертизы проверена правильность этого выбора. При регулировании воздействия на ОС, оказываемого существующими объектами, применение НСТ может быть реализовано через технологическое нормирование с последующей выдачей соответствующего разрешительного документа и разработку

Таким образом, совершенствование отечественной системы нормирования техногенного воздействия должно быть направлено на улучшение показателей воздействия на ОС при сокращении трудовых, временных, финансовых затрат на подготовку, утверждение и контроль нормативов воздействия. Для этого необходима практическая реализация принципов технологического нормирования, предусмотренных российским законодательством, введение комплексных (единых) разрешений на техногенное воздействие на ОС, сосредоточение внимания на приоритетных объектах, воздействие которых на ОС является значимым, а также на приоритетных видах воздействия (ЗВ, отходы).

Библиографический список

1.Доклад об экологической обстановки в Воронеже и Воронежской области 2007г. - Воронеж: ЗАО ИД «Свободная пресса», 2008 - 128 с.

2.Доклад «О состоянии окружающей среды и природоохранной деятельности городского округа г. Воронеж в 2006 году». - Воронеж.: ЗАО ИД «Свободная пресса», 2007. – 60 с.

3.Ощепкова А.З. Совершенствование нормирования техногенного воздействия на окружающую среду А.З. Ощепкова// Журнал «Экология и промышленность России» 2008.

-№2. С. 49-52.

References

1.The Report about ecological situation in Voronezh and Voronezh Region in 2006.- Voronezh: Private Limited Companu Publishing House «Free Press», 2007.- p-128.

2.The Report Nature Environment condition and Nature Protecting Activity in Voronezh and Voronezh Region in 2006.- Voronezh: Private Limited Companu Publishing House «Free Press», 2007.- p-60

3.Otshepkova A.Z. «Improvement Standards of Negative Environment Infiuence» Magazine «Ecology and Industry» 2008.-№2 p-49-52.

38

Р.П. Калугин, О.П. Пятигор, Е.В. Самодурова

О МЕТОДАХ ПЕРЕРАБОТКИ И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Термические методы уничтожения отходов - инсинерация (сжигание), пиролиз, плазменная технология. Инновационные системы обработки медицинских отходов - химические утилизаторы, термохимические утилизаторы, стерилизаторы.

Ключевые слова: утилизация, инсинерация, пиролиз, стерилизатор.

R.P. Kalugin, O.P. Pyatigor, E.V. Samodurova

ABOUT METHODS OF REPROCESSING AND UTILIZATION OF WASTE PRODUCTS

OF PATIENT CARE AND PREVENTIVE INSTITUTIONS

Thermal methods of destruction of waste products are incineration (firing), pyrolysis, plasmic technology. The innovative systems of handling of medical waste products are chemical utilizators, thermochemical utilizators, sterilizers.

Кeywords: utilization, incineration, sterilizer.

Ежегодно на Земле воспроизводится до 83 млрд. тонн органической биомассы, из которой человечеством используется не более 15-20%. Химические, токсикологические, радиационные, бытовые, промышленные и другие отходы (ТБО), накапливаясь, являются причиной множества негативных факторов воздействия человека на окружающую среду. В связи с этим уничтожение и переработка твердых бытовых отходов в промышленно развитых странах сейчас рассматриваются как одни из важнейших экологических, санитарноэпидемиологических и социально-экономических задач.

Среди многих видов ТБО особого внимания заслуживают медицинские отходы. Еще в 1979 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отнесла отходы медицинской сферы к группе особо опасных и указала на необходимость создания специализированных служб по их уничтожению и переработке. Особую опасность представляют инъекционные иглы и шприцы, поскольку неправильное обращение с ними после применения может привести к их повторному использованию. 22 марта 1999 г. в Российской Федерации вступили в силу СанПиН 2.1.7.728-99 «Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебнопрофилактических учреждений», предназначенные для всех лечебно-профилактических учреждений (далее ЛПУ) и организаций, занимающихся сбором, хранением, транспортирова-

© Калугин Р.П., Пятигор О.П., Самодурова Е.В., 2009

39