Материал: Безопасность жизнедеятельности в экологически неблагоприятных условиях. Суровцев И.С., Борисов Ю.М

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ции, являются основными природопользователями. Их хозяйственная деятельность оказывает вредное воздействие на природу в целом и на ее отдельные компоненты. Так, по материалам Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 г.», [1] добыча полезных ископаемых сопровождается выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, объем которых превышает 6 млн т, -50% приходится на оксид

углерода, до 40% -на углеводороды и соединения тяжелых металлов.

На территории ЦЧР осуществляют производственно-хозяйственную деятельность, связанную с природопользованием, большое количество промышленных, строительных, сельскохозяйственных, транспортных и других предприятий, оказывающих негативное воздействие на качество окружающей природной среды. В регионе ведется крупномасштабное строительство, также негативно влияющее на окружающую среду.

Среди важнейших составляющих окружающей среды воздух является самой важной жизнеобеспечивающей природной средой и представляет собой смесь газов и аэрозолей приземного слоя атмосферы, сложившуюся в ходе эволюции Земли и деятельности человека. Результаты экологических исследований, как в России, так и за рубежом свидетельствуют о том, что загрязнение атмосферы - самый мощный и постоянно действующий фактор воздействия на здоровье человека и состояние окружающей среды.

На территории ЦЧР основными факторами, формирующими качество воздушного бассейна, являются компоненты выбросов передвижных и стационарных источников. Крупнейшие в регионе источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу представлены в таблице [2].

 

 

Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду

Таблица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Крупнейшие в регионе источники выбросов

Объем выбросов, тыс. т

 

 

 

загрязняющих веществ в атмосферу

2002 г.

2003 г.

 

2004 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Воронежская ТЭЦ-1

3,971

3,339

 

7,484

 

2.

Писаревское ЛПУМГ

3,401

2,487

 

5,795

 

3.

ОАО «Минудобрения»

5,592

5,776

 

5,515

 

4.

Калачеевское ЛПУ МГ

5,53

5,34

 

4,612

 

5.

Острогожское ЛПУ МГ

3,119

3,739

 

4,442

 

6.

ОАО «Павловскгранит»

1,619

1,454

 

1,507

 

7.

ОАО «Елань»

1,436

1,448

 

1,496

 

8.

Воронежское ЛПУ МГ

0,013

0,834

 

1,196

 

9.

Воронежская ТЭЦ-2

0,442

0,306

 

1,162

 

10.

ООО «Эртильский сахар»

0,672

1,312

 

1,1

 

11.

ОАО «Кристалл»

0,967

0,813

 

0,89

 

12.

ЗАО «Копанищенский КСМ»

0,187

0,158

 

0,798

 

13.

ОАО «Перелешинский сахарный

0,768

2,371

 

0,717

 

14.

ОАО «МЭЗ Лискинский»

0,356

0,548

 

0,706

 

15.

ОАО «Маслоэкстракционный завод «Аннинский»

0,611

0,67

 

0,613

 

16.

ОАО «Грибановский сахар»

0,491

0,235

 

0,528

 

17.

ОАО «Воронежсинтезкаучук»

0,561

0,546

 

0,522

 

18.

ОАО «Лискисахар»

0,693

0,327

 

0,489

 

19.

Панинское МУП «Райкомхоз»

0,406

0,491

 

0,485

 

20.

ОАО «Ольховатский сахарный комбинат»

0,59

0,50

 

0,485

 

21.

ООО «Амтел-Черноземье»

0,724

0,727

 

0,480

 

 

 

30

 

 

 

 

 

Предприятия химической промышленности (ОАО «Воронежсинтезкаучук», ВНИИСК, ООО «Амтел - Черноземье») выбрасывают в атмосферу до 120 различных загрязняющих веществ (ЗВ). Наиболее опасными из них являются: бутадиен (дивинил), стирол, ксилол, толуол, окислы тяжелых металлов и другие вещества. Воздухоохранные мероприятия на предприятиях и организациях реализуются с малой эффективностью, разрабатываемая проектная документация по организации санитарно-защитных зон (СЗЗ) не соответствует требованиям, предъявляемым к таким проектам.

Проекты организации СЗЗ по промышленным узлам отсутствуют. Большинство крупных предприятий региона построены без учета розы ветров, что создает напряженную обстановку в ряде жилых массивов, т.к. слабая проветриваемость усиливает неблагоприятное воздействие выбросов загрязняющих веществ на качество атмосферного воздуха. Показатели мониторинга окружающей среды свидетельствуют о том, что уровни загрязнения попрежнему превышают санитарно-гигиенические нормы. Не отвечает нормативным требованиям и качество воды в большинстве водных объектов исследуемого региона. За последние годы не улучшилось положение с качеством питьевой воды. Продолжаются процессы загрязнения почв. ОС загрязняется отходами производства и потребления, постоянно растут объемы накопления опасных отходов, представляющие реальную угрозу здоровью населения.

В целом, в системе субъектов экологического права предприятие является, с одной стороны, основным природопользователем, исходя из масштабов используемых им природных ресурсов, а с другой – постоянным и крупномасштабным источником загрязнения окружающей среды. Вместе с тем стремительно растет число предприятий и корпораций, ставящих перед собой задачу, наряду с достижением высоких производственных показателей и соответственно получением высокой прибыли, повышения эффективности природоохранной деятельности, соблюдения требований экологического законодательства.

Важным инструментом предприятия в решении названной задачи служит экологический контроль. Экологический контроль является или должен быть одним из постоянных направлений деятельности в области природопользования и охраны окружающей среды. Его основная задача заключается в проверке и обеспечении исполнения требований экологического законодательства, адресованных корпорации, а также их внутренних актов.

В корпорации должен проводиться предупредительный и текущий экологический контроль. Предупредительный заключается, например, в согласовании экологической службой корпорации подготавливаемого инвестиционного проекта, если его реализация связана с вредными воздействиями на окружающую среду. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность.

Задача предупредительного экологического контроля - исключение риска запрещения экологически вредной деятельности в перспективе. Текущий контроль проводится в частности, путем посещения работниками экологической службы корпорации с целью проверки соблюдения им требований экологического законодательства, планов корпорации по охране окружающей среды, их приказов и иных внутренних актов.

При этом корпорация, особенно преследующая цель быть экологически ориентированной, стремится к тому, чтобы производственный экологический контроль был эффективным. Для обеспечения или повышения эффективности экологического контроля по результатам его проведения руководством корпорации принимаются меры как по поощрению подразделений и работников, так и по применению к виновным мер дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ и корпоративными нормами.

Правовые основы охраны окружающей среды в целом, организации и осуществления производственного экологического контроля на предприятии установлены рядом законодательных актов:

-ст. 67 ФЗ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. (с изменениями от 31 декабря 2005 г.);

- ст. 25 ФЗ № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" от 4 мая 1999 г. (с изменениями от 31 декабря 2005 г.);

-ст. 73 ФЗ №136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25 октября 2001 г.; -ст. 26 -ФЗ №89 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. (с

изменением от 31 декабря 2005 г.); -ст. 11 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30

марта 1999 г.;

31

-Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ; -Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ; -Закон РФ «О недрах»от 21 февраля 1992 г. № 2395-1

Таким образом, из экологического законодательства для корпораций вытекают конкретные обязанности относительно производственного экологического контроля:

1) организация экологического контроля;

2) проверка и обеспечение выполнения требований экологического законодательства; 3) информирование государственных и муниципальных органов по вопросам органи-

зации и осуществления экологического контроля в обществе, в частности:

• представление сведений об организации производственного экологического контроля в федеральные органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие соответственно государственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный экологический контроль является Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору;

• назначение лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организация экологических служб;

• представление сведений о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и экологических службах, а также предоставление результатов производственного контроля за охраной атмосферного воздуха в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды;

• представление сведений об организации производственного земельного контроля в специально уполномоченный орган государственного земельного контроля в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем анализ действующего законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что оно предусматривает лишь отдельные требования к проведению производственного контроля, в то время как специальный нормативны акт о порядке осуществления производственного экологического контроля отсутствует.

В целях обеспечения эффективного управления природопользованием и охраной окружающей среды в корпорации (на уровне корпорации, в филиалах и на отдельных предприятиях) целесообразно создавать специализированные подразделения - экологические службы (экологический менеджмент). На небольших предприятиях осуществление функций управления природопользованием и охраной окружающей среды руководителем предприятия могут быть возложены на определенное лицо-главного инженера, главного механика, главного энергетика.

Экологические службы и специально назначенные лица наряду с другими функциями управления (планированием, координацией и др.) осуществляют экологический контроль.

Контроль можно осуществлять в разных формах, их разнообразие - важное условие эффективности экологического контроля. Значительную роль могут играть отчеты корпораций и предприятий. Для повышения эффективности экологического контроля корпорация (предприятие) может быть заинтересована во введении, помимо официальных, внутреннего отчета с учетом остроты конкретного экологического риска с небольшим периодом (месячного, квартального).

Результаты экологического контроля корпорации (предприятия) будут лучше, если он будет осуществляться на основе сотрудничества, партнерства с органами государственного экологического контроля и природоохранными организациями.

Библиографический список

1.Об охране окружающей природной среды: Федеральный Закон от 20.12.2001 г. №7- ФЗ //Рос. Газета, 2002. - №6.

2.Доклад об экологической обстановки в Воронеже и Воронежской области 2006 г. - Воронеж: ЗАО ИД «Свободная пресса», 2007. - 128 с.

3.Михайловская Г.Н., Жидко Е.А. Социально-экономические вопросы экологической устойчивости предприятия в рыночных условиях / Михайловская Г.Н., Жидко Е.А.- Монография -Воронеж.:НОУ «НПИОЦ», 2007. -148 с.

32

References

1.Federal law «The Protection of Natural Environment» 20.12.2001. №7 //Russian Newspaper, 2002/-№6.

2.The Report about ecological situation in Voronezh and Voronezh Region in 2006.- Voronezh: Private Limited Companu Publishing House «Free Press», 2007.- p-128.

3.«Social-Economic Questions of ecological stable industrial enterprises in marketing conditions» Mikhajlovskaja G.N., Zhidko E.A. –Monograph – Voronezh.: Private Educational institution «NPIO», 2007. p-148.

УДК 504

Воронежский государственный архитектурно-строительный университет Канд. физ-мат. наук, доцент кафедры высшей математики В.С. Муштенко,

Россия, г. Воронеж, тел. 8(4732)22-04-26, e-mail: moucht@inbox.ru;

Канд. техн. наук, доцент кафедры БЖД Е.А. Жидко,

Россия, г. Воронеж, тел. 8-910-3454613, e-mail: lena g 66@mail.ru

Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering

Ph. D, docent of Higher Mathematics Chair V.S. Mouchtenko,

Russia, Voronezh, ph. 8(4732)22-04-26, e-mail: moucht@inbox.ru;

Ph. D, docent Vital Safety Chair E.A. Zhidko Russia, Voronezh, ph. 8-910-3454613, e-mail: lena g 66@mail.ru

Е.А. Жидко, В.С. Муштенко

НЕОБХОДИМОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ

Чтобы обезопасить человека от трагических последствий влияния природы на его организм завтра, он должен сегодня разговаривать с природой на Вы.

Ключевые слова: совершенствование нормирования, вредные воздействия, выбросы в атмосферу, отходы производства.

E.A. Zhidko, V.S. Mouchtenko

NEED FOR REGULATION IMPROVEMENT OF ECONOMICAL

ACTIVITY INFLUENCE ON ENVIRONMENT

To protect a human-being from grave consequences of the environment influence on his organism tomorrow, you should be very attentive and careful to the nature today.

Keywords: improvement standarts, harmful influence, atmosphere wastes, wastes industrial.

Предотвращение и снижение воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОС) является одним из основных принципов ее охраны. Динамика воздействия ее на ОС в течение последних лет оценивается неоднозначно. Наблюдается рост выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) и образования отходов с одновременным снижением использования природных вод и сброса загрязненных сточных вод. Показатели воздействия

© Жидко Е.А., Муштенко В.С., 2009

33

хозяйственнойдеятельностинаОСпотерритории Российскойфедерацииприведенывтаблице1. Вклад отраслей экономики в воздействие на ОС представлен в таблице 2. Вклад промышленности наиболее существенен в выбросах ЗВ в атмосферу и образовании отходов,

только в сбросе сточных вод лидирует жилищно-коммунальный сектор.

Практически ежегодно 40 % средств направляется на охрану водного бассейна, 30 % - на охрану атмосферного воздуха и только 5- 10 % на охрану окружающей среды от отходов производства.

Практическая направленность оцененных природоохранных мероприятий представляет собой решение проблемы на "конце трубы". Такой способ защиты атмосферы и водных объектов приводит к тому, что уловленные ЗВ переходят в категорию отходов, что фактически является переносом проблемы из одной среды в другую. Например, при производстве прочих неметаллические минеральных продуктов доля уловленных и обезвреженных ЗВ составляет 82,9% количества образовавшихся отходов, при производстве и распределении электроэнергии, газа и воды -32,57%, при производстве кокса и нефтепродуктов -23,47%.

Таблица 1 Основные показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на ОС

 

Показатель

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Выбросы ЗВ в атмо-

 

 

 

 

 

 

 

 

сферный воздух, в т.ч.

18,8

19,1

19,5

19,8

20,5

20,4

20,6

20,6

от

стационарных

ис-

точников,

млн.т.-от

13,5

14,2

14,4

14,8

15,3

16,4

17,1

 

автотранспорта, млн. т.

 

Улавливание

и обез-

 

 

 

 

 

 

 

 

вреживание ЗВ, отхо-

 

 

 

 

 

 

 

 

дящих в атмосферу от

 

61

57

57

58

59

61

 

стационарных

источ-

 

 

ников, млн. т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Степень очистки, %

 

 

76,2

74,5

74,2

73,2

74,3

63,5

 

Забор воды из природ-

75,5

75

73

72

69

69,3

70,1

69,6

ных

водных

источни-

ков, млрд. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сброс загрязненных

 

19,8

19,8

19

18,5

17,7

17,5

 

сточных вод, млрд. м3

 

 

 

 

 

 

 

 

Образование

отходов,

 

139

2034,9

2613,5

2634,9

3036

3519

 

млн. т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нарушение земель

в

 

306,2

302,4

288,1

283,9

276,7

 

 

результате хоз. дея-

 

 

 

тельности тыс. га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичная ситуация складывается и при очистке сточных вод, которые сопровождаются образованием отходов. Количество загрязняющих сточных вод, сбрасываемых в настоящее время в водные объекты, измеряется миллиардами кубических метров, количество загрязняющих веществ – тысячами тонн. Если предположить, что все загрязненные сточные воды, сбрасываемые в настоящее время в водные объекты, будут доведены до нормативных показателей с применением очистных сооружений, то можно получить увеличение объемов образования отходов на миллионы тонн. Снижение объемов образования этих отходов возможно лишь при уменьшении нагрузки на очистные сооружения.

34

Источник: https://studfile.net/preview/16563919/