ции, являются основными природопользователями. Их хозяйственная деятельность оказывает вредное воздействие на природу в целом и на ее отдельные компоненты. Так, по материалам Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 г.», [1] добыча полезных ископаемых сопровождается выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, объем которых превышает 6 млн т, -50% приходится на оксид
углерода, до 40% -на углеводороды и соединения тяжелых металлов.
На территории ЦЧР осуществляют производственно-хозяйственную деятельность, связанную с природопользованием, большое количество промышленных, строительных, сельскохозяйственных, транспортных и других предприятий, оказывающих негативное воздействие на качество окружающей природной среды. В регионе ведется крупномасштабное строительство, также негативно влияющее на окружающую среду.
Среди важнейших составляющих окружающей среды воздух является самой важной жизнеобеспечивающей природной средой и представляет собой смесь газов и аэрозолей приземного слоя атмосферы, сложившуюся в ходе эволюции Земли и деятельности человека. Результаты экологических исследований, как в России, так и за рубежом свидетельствуют о том, что загрязнение атмосферы - самый мощный и постоянно действующий фактор воздействия на здоровье человека и состояние окружающей среды.
На территории ЦЧР основными факторами, формирующими качество воздушного бассейна, являются компоненты выбросов передвижных и стационарных источников. Крупнейшие в регионе источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу представлены в таблице [2].
|
|
Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду |
Таблица |
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крупнейшие в регионе источники выбросов |
Объем выбросов, тыс. т |
|
|||
|
|
загрязняющих веществ в атмосферу |
2002 г. |
2003 г. |
|
2004 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Воронежская ТЭЦ-1 |
3,971 |
3,339 |
|
7,484 |
|
|
2. |
Писаревское ЛПУМГ |
3,401 |
2,487 |
|
5,795 |
|
|
3. |
ОАО «Минудобрения» |
5,592 |
5,776 |
|
5,515 |
|
|
4. |
Калачеевское ЛПУ МГ |
5,53 |
5,34 |
|
4,612 |
|
|
5. |
Острогожское ЛПУ МГ |
3,119 |
3,739 |
|
4,442 |
|
|
6. |
ОАО «Павловскгранит» |
1,619 |
1,454 |
|
1,507 |
|
|
7. |
ОАО «Елань» |
1,436 |
1,448 |
|
1,496 |
|
|
8. |
Воронежское ЛПУ МГ |
0,013 |
0,834 |
|
1,196 |
|
|
9. |
Воронежская ТЭЦ-2 |
0,442 |
0,306 |
|
1,162 |
|
|
10. |
ООО «Эртильский сахар» |
0,672 |
1,312 |
|
1,1 |
|
|
11. |
ОАО «Кристалл» |
0,967 |
0,813 |
|
0,89 |
|
|
12. |
ЗАО «Копанищенский КСМ» |
0,187 |
0,158 |
|
0,798 |
|
|
13. |
ОАО «Перелешинский сахарный |
0,768 |
2,371 |
|
0,717 |
|
|
14. |
ОАО «МЭЗ Лискинский» |
0,356 |
0,548 |
|
0,706 |
|
|
15. |
ОАО «Маслоэкстракционный завод «Аннинский» |
0,611 |
0,67 |
|
0,613 |
|
|
16. |
ОАО «Грибановский сахар» |
0,491 |
0,235 |
|
0,528 |
|
|
17. |
ОАО «Воронежсинтезкаучук» |
0,561 |
0,546 |
|
0,522 |
|
|
18. |
ОАО «Лискисахар» |
0,693 |
0,327 |
|
0,489 |
|
|
19. |
Панинское МУП «Райкомхоз» |
0,406 |
0,491 |
|
0,485 |
|
|
20. |
ОАО «Ольховатский сахарный комбинат» |
0,59 |
0,50 |
|
0,485 |
|
|
21. |
ООО «Амтел-Черноземье» |
0,724 |
0,727 |
|
0,480 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
Предприятия химической промышленности (ОАО «Воронежсинтезкаучук», ВНИИСК, ООО «Амтел - Черноземье») выбрасывают в атмосферу до 120 различных загрязняющих веществ (ЗВ). Наиболее опасными из них являются: бутадиен (дивинил), стирол, ксилол, толуол, окислы тяжелых металлов и другие вещества. Воздухоохранные мероприятия на предприятиях и организациях реализуются с малой эффективностью, разрабатываемая проектная документация по организации санитарно-защитных зон (СЗЗ) не соответствует требованиям, предъявляемым к таким проектам.
Проекты организации СЗЗ по промышленным узлам отсутствуют. Большинство крупных предприятий региона построены без учета розы ветров, что создает напряженную обстановку в ряде жилых массивов, т.к. слабая проветриваемость усиливает неблагоприятное воздействие выбросов загрязняющих веществ на качество атмосферного воздуха. Показатели мониторинга окружающей среды свидетельствуют о том, что уровни загрязнения попрежнему превышают санитарно-гигиенические нормы. Не отвечает нормативным требованиям и качество воды в большинстве водных объектов исследуемого региона. За последние годы не улучшилось положение с качеством питьевой воды. Продолжаются процессы загрязнения почв. ОС загрязняется отходами производства и потребления, постоянно растут объемы накопления опасных отходов, представляющие реальную угрозу здоровью населения.
В целом, в системе субъектов экологического права предприятие является, с одной стороны, основным природопользователем, исходя из масштабов используемых им природных ресурсов, а с другой – постоянным и крупномасштабным источником загрязнения окружающей среды. Вместе с тем стремительно растет число предприятий и корпораций, ставящих перед собой задачу, наряду с достижением высоких производственных показателей и соответственно получением высокой прибыли, повышения эффективности природоохранной деятельности, соблюдения требований экологического законодательства.
Важным инструментом предприятия в решении названной задачи служит экологический контроль. Экологический контроль является или должен быть одним из постоянных направлений деятельности в области природопользования и охраны окружающей среды. Его основная задача заключается в проверке и обеспечении исполнения требований экологического законодательства, адресованных корпорации, а также их внутренних актов.
В корпорации должен проводиться предупредительный и текущий экологический контроль. Предупредительный заключается, например, в согласовании экологической службой корпорации подготавливаемого инвестиционного проекта, если его реализация связана с вредными воздействиями на окружающую среду. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность.
Задача предупредительного экологического контроля - исключение риска запрещения экологически вредной деятельности в перспективе. Текущий контроль проводится в частности, путем посещения работниками экологической службы корпорации с целью проверки соблюдения им требований экологического законодательства, планов корпорации по охране окружающей среды, их приказов и иных внутренних актов.
При этом корпорация, особенно преследующая цель быть экологически ориентированной, стремится к тому, чтобы производственный экологический контроль был эффективным. Для обеспечения или повышения эффективности экологического контроля по результатам его проведения руководством корпорации принимаются меры как по поощрению подразделений и работников, так и по применению к виновным мер дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ и корпоративными нормами.
Правовые основы охраны окружающей среды в целом, организации и осуществления производственного экологического контроля на предприятии установлены рядом законодательных актов:
-ст. 67 ФЗ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. (с изменениями от 31 декабря 2005 г.);
- ст. 25 ФЗ № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" от 4 мая 1999 г. (с изменениями от 31 декабря 2005 г.);
-ст. 73 ФЗ №136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25 октября 2001 г.; -ст. 26 -ФЗ №89 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. (с
изменением от 31 декабря 2005 г.); -ст. 11 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30
марта 1999 г.;
31
-Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ; -Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ; -Закон РФ «О недрах»от 21 февраля 1992 г. № 2395-1
Таким образом, из экологического законодательства для корпораций вытекают конкретные обязанности относительно производственного экологического контроля:
1) организация экологического контроля;
2) проверка и обеспечение выполнения требований экологического законодательства; 3) информирование государственных и муниципальных органов по вопросам органи-
зации и осуществления экологического контроля в обществе, в частности:
• представление сведений об организации производственного экологического контроля в федеральные органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие соответственно государственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный экологический контроль является Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору;
• назначение лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организация экологических служб;
• представление сведений о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и экологических службах, а также предоставление результатов производственного контроля за охраной атмосферного воздуха в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды;
• представление сведений об организации производственного земельного контроля в специально уполномоченный орган государственного земельного контроля в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем анализ действующего законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что оно предусматривает лишь отдельные требования к проведению производственного контроля, в то время как специальный нормативны акт о порядке осуществления производственного экологического контроля отсутствует.
В целях обеспечения эффективного управления природопользованием и охраной окружающей среды в корпорации (на уровне корпорации, в филиалах и на отдельных предприятиях) целесообразно создавать специализированные подразделения - экологические службы (экологический менеджмент). На небольших предприятиях осуществление функций управления природопользованием и охраной окружающей среды руководителем предприятия могут быть возложены на определенное лицо-главного инженера, главного механика, главного энергетика.
Экологические службы и специально назначенные лица наряду с другими функциями управления (планированием, координацией и др.) осуществляют экологический контроль.
Контроль можно осуществлять в разных формах, их разнообразие - важное условие эффективности экологического контроля. Значительную роль могут играть отчеты корпораций и предприятий. Для повышения эффективности экологического контроля корпорация (предприятие) может быть заинтересована во введении, помимо официальных, внутреннего отчета с учетом остроты конкретного экологического риска с небольшим периодом (месячного, квартального).
Результаты экологического контроля корпорации (предприятия) будут лучше, если он будет осуществляться на основе сотрудничества, партнерства с органами государственного экологического контроля и природоохранными организациями.
Библиографический список
1.Об охране окружающей природной среды: Федеральный Закон от 20.12.2001 г. №7- ФЗ //Рос. Газета, 2002. - №6.
2.Доклад об экологической обстановки в Воронеже и Воронежской области 2006 г. - Воронеж: ЗАО ИД «Свободная пресса», 2007. - 128 с.
3.Михайловская Г.Н., Жидко Е.А. Социально-экономические вопросы экологической устойчивости предприятия в рыночных условиях / Михайловская Г.Н., Жидко Е.А.- Монография -Воронеж.:НОУ «НПИОЦ», 2007. -148 с.
32
References
1.Federal law «The Protection of Natural Environment» 20.12.2001. №7 //Russian Newspaper, 2002/-№6.
2.The Report about ecological situation in Voronezh and Voronezh Region in 2006.- Voronezh: Private Limited Companu Publishing House «Free Press», 2007.- p-128.
3.«Social-Economic Questions of ecological stable industrial enterprises in marketing conditions» Mikhajlovskaja G.N., Zhidko E.A. –Monograph – Voronezh.: Private Educational institution «NPIO», 2007. p-148.
УДК 504
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет Канд. физ-мат. наук, доцент кафедры высшей математики В.С. Муштенко,
Россия, г. Воронеж, тел. 8(4732)22-04-26, e-mail: moucht@inbox.ru;
Канд. техн. наук, доцент кафедры БЖД Е.А. Жидко,
Россия, г. Воронеж, тел. 8-910-3454613, e-mail: lena g 66@mail.ru
Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering
Ph. D, docent of Higher Mathematics Chair V.S. Mouchtenko,
Russia, Voronezh, ph. 8(4732)22-04-26, e-mail: moucht@inbox.ru;
Ph. D, docent Vital Safety Chair E.A. Zhidko Russia, Voronezh, ph. 8-910-3454613, e-mail: lena g 66@mail.ru
Е.А. Жидко, В.С. Муштенко
НЕОБХОДИМОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ
Чтобы обезопасить человека от трагических последствий влияния природы на его организм завтра, он должен сегодня разговаривать с природой на Вы.
Ключевые слова: совершенствование нормирования, вредные воздействия, выбросы в атмосферу, отходы производства.
E.A. Zhidko, V.S. Mouchtenko
NEED FOR REGULATION IMPROVEMENT OF ECONOMICAL
ACTIVITY INFLUENCE ON ENVIRONMENT
To protect a human-being from grave consequences of the environment influence on his organism tomorrow, you should be very attentive and careful to the nature today.
Keywords: improvement standarts, harmful influence, atmosphere wastes, wastes industrial.
Предотвращение и снижение воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОС) является одним из основных принципов ее охраны. Динамика воздействия ее на ОС в течение последних лет оценивается неоднозначно. Наблюдается рост выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) и образования отходов с одновременным снижением использования природных вод и сброса загрязненных сточных вод. Показатели воздействия
© Жидко Е.А., Муштенко В.С., 2009
33
хозяйственнойдеятельностинаОСпотерритории Российскойфедерацииприведенывтаблице1. Вклад отраслей экономики в воздействие на ОС представлен в таблице 2. Вклад промышленности наиболее существенен в выбросах ЗВ в атмосферу и образовании отходов,
только в сбросе сточных вод лидирует жилищно-коммунальный сектор.
Практически ежегодно 40 % средств направляется на охрану водного бассейна, 30 % - на охрану атмосферного воздуха и только 5- 10 % на охрану окружающей среды от отходов производства.
Практическая направленность оцененных природоохранных мероприятий представляет собой решение проблемы на "конце трубы". Такой способ защиты атмосферы и водных объектов приводит к тому, что уловленные ЗВ переходят в категорию отходов, что фактически является переносом проблемы из одной среды в другую. Например, при производстве прочих неметаллические минеральных продуктов доля уловленных и обезвреженных ЗВ составляет 82,9% количества образовавшихся отходов, при производстве и распределении электроэнергии, газа и воды -32,57%, при производстве кокса и нефтепродуктов -23,47%.
Таблица 1 Основные показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на ОС
|
Показатель |
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
Выбросы ЗВ в атмо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
сферный воздух, в т.ч. |
18,8 |
19,1 |
19,5 |
19,8 |
20,5 |
20,4 |
20,6 |
20,6 |
|||
от |
стационарных |
ис- |
|||||||||
точников, |
млн.т.-от |
13,5 |
14,2 |
14,4 |
14,8 |
15,3 |
16,4 |
17,1 |
|
||
автотранспорта, млн. т. |
|
||||||||||
Улавливание |
и обез- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
вреживание ЗВ, отхо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
дящих в атмосферу от |
|
61 |
57 |
57 |
58 |
59 |
61 |
|
|||
стационарных |
источ- |
|
|
||||||||
ников, млн. т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень очистки, % |
|
|
76,2 |
74,5 |
74,2 |
73,2 |
74,3 |
63,5 |
|
||
Забор воды из природ- |
75,5 |
75 |
73 |
72 |
69 |
69,3 |
70,1 |
69,6 |
|||
ных |
водных |
источни- |
|||||||||
ков, млрд. м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сброс загрязненных |
|
19,8 |
19,8 |
19 |
18,5 |
17,7 |
17,5 |
|
|||
сточных вод, млрд. м3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Образование |
отходов, |
|
139 |
2034,9 |
2613,5 |
2634,9 |
3036 |
3519 |
|
||
млн. т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нарушение земель |
в |
|
306,2 |
302,4 |
288,1 |
283,9 |
276,7 |
|
|
||
результате хоз. дея- |
|
|
|
||||||||
тельности тыс. га. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Аналогичная ситуация складывается и при очистке сточных вод, которые сопровождаются образованием отходов. Количество загрязняющих сточных вод, сбрасываемых в настоящее время в водные объекты, измеряется миллиардами кубических метров, количество загрязняющих веществ – тысячами тонн. Если предположить, что все загрязненные сточные воды, сбрасываемые в настоящее время в водные объекты, будут доведены до нормативных показателей с применением очистных сооружений, то можно получить увеличение объемов образования отходов на миллионы тонн. Снижение объемов образования этих отходов возможно лишь при уменьшении нагрузки на очистные сооружения.
34