строительными предприятиями, является идентификация структуры формирования себестоимости на такую продукцию.
2.Составляющими себестоимости производства товара выступают накладные и прямые затраты. Прямые затраты дополнительно декомпозируются на затраты вследствие эксплуатации оборудования, закупки материалов и комплектующих, выплаты сотрудником заработной платы за осуществляемую ими трудовую деятельность. Таким образом, идентификация структуры себестоимости выпуска строительных товаров требует наличия информации о затратах, которые предприятие несет на оплату трудовой деятельности сотрудников, закупку материалов и комплектующих.
3.Требуемая информация может содержаться в следующих видах документации:
бухгалтерская документация (например, бухгалтерский баланс);
документация, составляемая в рамках подготовки статистической отчетности о деятельности предприятия (документы, оформляемые по формам 5- З, 9-КС и другим);
акты о выполненных и принятых работах.
Далее следует идентифицировать источники информации, данные в которых соответствуют целям проводимого исследования. Среди них следует выделить те источники сведений, доступ к которым студент-выпускник может получить с минимальными затратами.
13. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Чтобы определить, насколько эффективно с экономической точки зрения осуществляется та или иная деятельность, студент-выпускник должен владеть теоретическими и практическими основами методов экономического обоснования. Это свидетельствует о том, что на этапе подбора и анализа литературных источников по теме ВКР студент должен заострить внимание на источниках, где описываются правила применения таких методов.
Под эффективностью функционирования системы понимается соотношение между количеством ресурсов, затраченных для обеспечения функционирования системы, и результатом, достигнутым при надлежащей работе этой системы. Критерием эффективности управленческого решения является то, что в результате его избрания и внедрения достигается результат, лучший, чем при избрании и внедрении любого иного альтернативного решения. В большинстве случаев исследования, предпринимаемые студентами для написания бакалаврских выпускных работ, лимитированы с точки зрения объема, поэтому при проведении таких исследований достаточно произвести выбор из трех-четырех альтернатив.
65
В структурном разделе работы, содержащем обоснование эффективности предлагаемых рекомендаций с экономической точки зрения, студент должен отразить следующие аспекты:
1)формулировка проблемной ситуации;
2)процесс подготовки альтернатив, пригодных для решения проблемной ситуации;
3)подбор, анализ информации, которая может дать обоснование для выбора наиболее эффективного решения из совокупности альтернатив;
4)процесс подготовки расчетной методики;
5)величина затрат, которые будут понесены вследствие избрания самой эффективной альтернативы;
6)результат, который будет достигнут вследствие избрания самой эффективной альтернативы;
7)определение экономической эффективности внедрения альтернативы;
8)выводы.
Сравнивая различные альтернативы, следует учитывать тот факт, что эффективность мероприятий по преобразованию систем взаимодействия с работниками предприятия должна оцениваться не только в стоимостном, но и в социальном аспектах. Социальная эффективность будет достигнута в том случае, если внедрение какой-либо альтернативы позволит добиться положительных изменений в функционировании организации, не обуславливая при этом возникновения каких-либо отрицательных результатов.
Осуществление деятельности по совершенствованию системы взаимодействия с работниками предприятия, как правило, связано с капиталовложениями. Это обуславливает необходимость расчета эффективности сделанных инвестиций. Данную эффективность можно оценивать сразу в трех аспектах:
•с финансовой точки зрения – такая эффективность определяет, какой финансовый результат будет достигнут всеми, кто участвует в реализации мероприятий по совершенствованию системы, а также непосредственно испытывает на себе последствия реализации таких мероприятий;
•с бюджетной точки зрения – такая эффективность определяет, какой финансовый результат будет получен после проведения мероприятий бюджетами, относящимися к бюджетной системе РФ;
•с социальной точки зрения – такая эффективность учитывает все нефинансовые аспекты, в которых проявляются последствия внедрения направленных на совершенствование функционирования системы разработок, мероприятий.
Чтобы определить величину финансовой эффективности, следует вычислить, на какое численное значение результат, получаемый после внедрения мероприятий, отличается от понесенных на реализацию мероприятий расходов. Оценивать финансовую эффективность можно как для всей совокупности мероприятий (т.е. проекта), так и в разрезе отдельных участников проектной деятельности.
66
Все без исключения виды деятельности, осуществляемые в рамках коммерческой организации, связаны с поступлениями Пi(t) и расходами Оi(t) ресурсов. Под Фi(t) будем понимать разницу между поступлениями и расходами ресурсов:
Фi(t) = Пi(t) - Оi(t),
где i – порядковый номер, присваиваемый каждому виду деятельности (1, 2, 3, ...).
Под Ф(t) будем понимать величину потока реальных денег. Данная величина демонстрирует, на какое численное значение отличаются поступления, имеющиеся у организации вследствие осуществления ею деятельности операционного характера и совершения капиталовложений, от расходов, обусловленных ведением операционной деятельности и капиталовложениями. Величина Ф(t) рассчитывается с применением следующей формулы:
Ф(t) = [П1(t) – O1(t)] + [П2(t) – O2(t)] = Ф1(t) + Ф2(t).
Бюджетная эффективность определяет, какой результат будет получен бюджетами, относящимися к бюджетной системе РФ, в результате реализации какого-либо проекта, ведения какой-либо деятельности. Бюджетная эффективность может быть измерена посредством вычисления такой характеристики, как бюджетный эффект.
Под бюджетным эффектом (обозначается как Вt) понимается разница между поступлениями, формируемыми в бюджете вследствие реализации проекта, и затратами, выделяемыми из бюджета на проведение мероприятий, включенных в проект:
Вt = Дt - Рt .
Рассчитать величину совокупного бюджетного эффекта (обозначается как Винт) можно, сложив бюджетные эффекты, полученные за все годы реализации проекта (при этом величины бюджетных эффектов за все годы, предшествующие году завершения проекта, должны подвергнуться дисконтированию).
Показатели социальной эффективности демонстрируют, какой эффект вследствие реализации проекта получает народное хозяйство государства, экономические отрасли. Рассчитывая величины показателей социальной эффективности проектов, следует обращать внимание на:
•конечные экономические итоги осуществляемой производственной деятельности (выручка, полученная вследствие сбыта продукции, результатов интеллектуальной деятельности);
•конечные экологические и социальные итоги осуществляемой производственной деятельности (могут быть оценены с позиций того, как производ-
67
ственная деятельность воздействовала на экологическую ситуацию в муниципалитете и регионе, как повлияла на состояние социума);
•конечные финансовые результаты осуществляемой производственной деятельности.
Следует принимать во внимание также и косвенные результаты, достигаемые в ходе реализации проектов. К ним, в частности, относится, изменение величины и структуры денежных поступлений, имеющихся у граждан; изменение оценочной стоимости недвижимости и земельных территорий; затраты, вызываемые необходимостью устранять последствия возникающих на производственном объекте ситуаций аварийного характера.
Существует множество видов последствий реализации проектов, которые не могут быть оценены с количественной точки зрения. К таким типам последствий относятся, например, политические, социальные результаты. Однако такие результаты также имеют важность: например, муниципалитеты и органы государственной власти могут принять их во внимание, вынося решение о том, может ли быть выделена инициаторам проекта или остальным его участникам какая-либо поддержка.
Номенклатура расходов, возникающих вследствие реализации проекта, включает в себя все разовые и постоянные расходы, обусловленные проведением включенных в состав проекта мероприятий. При этом в номенклатуру расходов не могут быть включены те затраты, которые возникают у одних участников мероприятий по реализации проекта, однако ранее уже имели место у других участников проекта. Таким образом, в номенклатуру расходов, связанных с проведением мероприятий, включенных в состав проекта, не включаются затраты следующих типов:
•расходы, понесенные компаниями, закупающими товары у иных предприятий, осуществляющих деятельность по реализации включенных в состав проекта мероприятий;
•расходы на амортизацию оборудования, инструмента, транспорта и иных основных средств, произведенных предприятиями, осуществляющими деятельность по реализации проекта, применяемых иными компаниями, отнесенными к участникам проекта;
•денежные перечисления, осуществляемые российскими компаниями, участвующими в реализацию проекта, в пользу бюджета, относящегося к бюджетной системе РФ;
•расходы, возникающие вследствие использования компаниями, включенными в состав участников проекта, заемных средств, предоставленных ЦБ РФ и его агентами, а также банковскими организациями, обладающими статусом участников мероприятий по проекту;
•расходы, формирующиеся у участвующих в реализации проекта компаний, не имеющих регистрации на территории РФ.
Учет основных средств, применяемых участником проекта для реализации мероприятий, включенных в состав проекта, может быть осуществлен сле-
68
дующими методами: (а) отнесение остаточной стоимости, имевшейся у основного средства в то время, когда оно начало применяться организацией для ре а- лизации мероприятий по проекту, к разовым расходам (при этом при наступлении времени, когда предприятие завершает использование основного средства, имеющаяся у него остаточная стоимость вычитается из совокупности разовых расходов); (б) затраты, возникающие у организации вследствие оплаты аренды используемых ей временно основных средств, приплюсовываются к текущим затратам.
Для определения экономической эффективности от реализации проекта, получаемой экономической отраслью либо территорией (регионом), необходимо учитывать следующие аспекты:
•результаты производственного характера (совокупная выручка, полученная от сбыта выпущенных товаров всеми предприятиями, участвующими в проекте, за вычетом стоимости закупленной всеми предприятиями, участвующими в проекте, продукции);
•результаты экологического и общественного характера, достигаемые в рамках экономической отрасли либо региона, где реализовывался проект;
•результаты косвенного характера, извлекаемые населением территории, бизнес-средой региона.
Кзатратам, возникшим вследствие реализации проекта, следует относить лишь те расходы, которые были понесены предприятиями, относящимися к конкретной экономической отрасли либо территории. При этом повторный учет затрат, ранее возникших у иных предприятий, относящихся к конкретной территории либо экономической отрасли, является недопустимым.
Если осуществляется измерение эффективности реализации проекта в рамках предприятия, то при таких расчетах следует учитывать:
•результаты производственного характера;
•совокупная выручка, полученная предприятием вследствие сбыта продукции, уменьшенная на сумму затрат, связанных с собственными потребностями организации;
•результаты социального характера (например, повышение благосостояния сотрудников предприятия).
К совокупности затрат, формируемых у организации, в следствии ее участия в мероприятиях по проекту, относятся лишь текущие и разовые затраты, непосредственно связанные с участием в проекте.
К показателям, величины и изменения которых могут свидетельствовать об эффективности реализации мероприятий по совершенствованию системы взаимодействия с работниками предприятия, относятся следующие.
1. Интегральный экономический эффект (Эинт). Чтобы определить ве-
личину интегрального экономического эффекта, следует сложить экономические эффекты за все годы (полугодия, кварталы, месяцы), в течение которых осуществлялась реализация проекта. При этом значения экономических эффек-
69