Дипломная работа: Автоматизация процесса контроля знаний учащихся МАОУ "Город дорог" г. Перми
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
программистов, либо сложными и нереальными сроками подготовки всего
проекта, что заставляет IT-специалиста выбирать решение. Творческая часть
работы программистов можно нормировать, но точность этих норм всегда очень
большая и зависит от ряда факторов. Только в рамках опытно-статистических
данных от многих компаний, которые программируют или занимаются им,
Отрыто несколько методов расчета сложности создания ПО.
В рамках подсчета экономической эффективности этого диплома лежит на
сравнении двух вариантов для единой задачи нового и текущего. Базовый
вариант помогает автоматизировать некую часть процессов учета, а описываемая
модель реализует полноценную автоматизацию процесса.
Совокупная эффективность часто зависит от пары составляющих:
• Косвенный эффект: определяется при повышении точности и
верности данных, ростом максимальных объемом анализируемых данных;
• Прямой эффекта позволяющий минимизировать время на обработку
и получение данных, Минимизацией трудоёмкости процесса работы и траты
времени на описание проведенных операций.
Для расчет прямого эффекта, о опишем параметры выходных данных и
стоимость затрат.
Для проведения анализа экономической эффективности внедрения
разработанной системы к существующим ИС определим процессы, которые
будут им автоматизироваться. Для этого выберем методику сравнения
внедряемой ИС с уже существующей.
Эта методика была выбрана, потому что новая ИС призвана не заменить,
существующие в компьютерном парке программные комплексы, а лишь
дополнить новыми функциями часть процессов фирмы. В результате ее
внедрения не потребуется вносить существенных изменений ни в программную,
ни в аппаратную структуру компании.
Прямой эффект – понятие, обобщающее снижение трудозатрат и
реализации одинакового объема операций, а также снижение финальной
стоимости.
Обычно трудозатраты можно рассчитать по следующим формулам:
1. абсолютное снижение трудозатрат ( Т), измеряется в часах за год:
93
Т = Т0 - Т1, (1)
где Т0 показывает трудозатраты в часах за год на обработку данных в
базовом варианте;
Т1 отражает трудозатраты в часах за год на обработку данных в
внедряемом варианте;
2. параметр относительного снижения трудозатрат (КТ):
КТ = Т / T0 * 100% (2)
3. индикатор уменьшения трудозатрат или повышение
производительности труда (YT):
YT = T0 / T1 (3)
Динамика стоимостных затрат рассчитывается по аналогичным формулам:
1. абсолютное уменьшение стоимостных затрат ( С) в рублях за год:
С = С0 - С1, (4)
где С0 является стоимостной затратой в рублях за год на обработку
данных в базовом варианте;
С1 показывает стоимостные затраты в рублях за год на обработку данных
в внедряемом варианте;
2. величина относительного снижения стоимостных затрат (KC):
КC = C / C0 * 100% (5)
3. индикатор снижения стоимостных затрат или повышение
суммарной прибыли (YС):
YС = С0 / С1.
(6)
Помимо рассмотренных выше показателей правильно будет также
рассчитать период окупаемости расходов на внедрение проекта
автоматизированной обработки данных (Ток), рассчитываемый в годах, частях
года или в месяцах года:
Ток = КП / C , (7)
где КП является затратами на создание проекта (проектирование и
установка).
3.2 Расчёт показателей экономической эффективности проекта
Произведем сравнение суммы затрат для базового варианта и программы
автоматизации. Допустим, что средняя зарплата сотрудника составляет 35000,
что в перерасчете на час при 21 восьмичасовом рабочем дне составляет 218
рублей в час.
Тогда операции технологического процесса при базовом и проектном
варианте за год и их характеристики представлены в таблице 3.1 и таблице 3.2
95
Таблица 3.1
Базовый вариант
№
п/п
Наименование операций
технологического процесса
решения комплекса задач
Единица
измерения
Объем
работы в
год
Норма
выработки
(опер/в час.)
Трудоемкость
(Ч)
Среднечасовая
зарплата
специалиста (руб.)
Стоимостные
затраты для
ручных операций
(руб.)
1
Учет групп
документострока
2520
50
50,40
218,75
11025,00
2
Учет предметов
работа
2520
50
50,40
218,75
11025,00
3
Учет тестов
работа
5040
50
100,80
218,75
22050,00
4
Учет пользователей
работа
9600
50
192,00
218,75
42000,00
5
Список обучаемых
работа
18200
50
364,00
218,75
79625,00
6
Список преподавателей
работа
6000
50
120,00
218,75
26250,00
7
Список тестов
работа
8900
50
178,00
218,75
38937,50
8
Результаты отчетности
работа
19200
50
384,00
218,75
84000,00
Итого:
1439,60
314912,50
Таблица 3.2
Проектный вариант
№
п/п
Наименование операций
технологического процесса
решения комплекса задач
Единица
измерения
Объем
работы в
год
Норма
выработки
(опер/в час.)
Трудоемкость
(Ч)
Среднечасовая
зарплата
специалиста (руб.)
Стоимостные
затраты для ручных
операций (руб.)
1
Учет групп
д/с
2520
200
12,6
218,75
2756,25
2
Учет предметов
д/с
2520
200
12,6
218,75
2756,25
3
Учет тестов
д/с
5040
200
25,2
218,75
5512,50
4
Учет пользователей
д/с
9600
200
48
218,75
10500,00
5
Список обучаемых
д/с
18200
200
91
218,75
19906,25
6
Список преподавателей
д/с
6000
200
30
218,75
6562,50
7
Список тестов
д/с
8900
200
44,5
218,75
9734,38
8
Результаты отчетности
д/с
19200
200
96
218,75
21000,00
Итого:
359,90
78728,13
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1482