специфических вопросов), закрепленных в части 3 статьи 144 Конституции, имеет исчерпывающий характер. Полномочия государственных органов не могут быть выведены по аналогии; они должны всегда основываться на явным образом сформулированных правовых положениях. В частности, этот принцип применим к полномочиям, имеющим исключительный характер по сравнению с типичным функционированием органа (в данном случае - по сравнению с требованием контрасигнатуры). Следовательно, перечень президентских прерогатив не может быть расширен законом ни в соответствии с принципом "продолжения" полномочия, освобожденного от требования контрасигнатуры, ни по аналогии полномочий. Хотя назначение членов Национального совета по телевидению и радиовещанию - это президентская прерогатива, названная в вышеуказанной части 3 статьи 144 (пункт 27) Конституции, здесь нет правомочия назначения или смещения председателя Совета". Поскольку, по мнению Трибунала, спорное полномочие не могло быть осуществляемо и при условии контрасигнатуры (это нарушало бы конституционный порядок, так как в соответствии со статьей 10 Конституции Совет находится вне схемы разделения властей), закон в этой части был признан неконституционным <282>. Подобные решения Трибунала представляют собой серьезный барьер на пути выявления так называемых скрытых или подразумеваемых полномочий главы государства. Таким образом, нормальное функционирование политических ветвей власти, до некоторой степени "осложненное" особенностями смешанной модели разделения властей, может быть обеспечено не только политическими механизмами, но и правовыми, в частности, конституционным контролем.
--------------------------------
<282> Решение Конституционного трибунала от 23 марта 2006 года по делу K 4/06.
Что касается судебной власти, то ее, как уже указывалось, осуществляют суды и трибуналы. В соответствии с Конституцией правосудие осуществляют Верховный суд, общие, административные и военные суды (статья 175), причем Верховный суд осуществляет надзор за деятельностью общих и военных судов (статья 183), а систему административный судов, осуществляющих контроль за деятельностью публичной администрации, возглавляет Главный административный суд (статья 184). Беспристрастность судей и независимость судов были признаны необходимыми составляющими принципа разделения властей <283>.
--------------------------------
<283> См., напр.: решение Конституционного трибунала от 22 ноября 1995 года по делу K 19/95.
Статус двух трибуналов - Государственного и Конституционного - урегулирован тем же разделом VIII Конституции, но обособленной его частью. Соответственно, трибуналы рассматриваются как выделенные из судебной системы органы, независимые друг от друга и иных высших органов власти. О Государственном трибунале речь уже шла выше, что же касается Конституционного трибунала, то это особый орган, состоящий из 15 судей, избираемых Сеймом на 9 лет из числа лиц, отличающихся юридическими познаниями; в компетенцию Трибунала входит рассмотрение споров о конституционности законов и международных договоров, а также целей или деятельности политических партий, споров о компетенции между центральными органами государства и некоторые другие вопросы. При этом Конституция Польши закрепляет возможность как предварительного (в отношении законов, на этапе рассмотрения их президентом, и международных договоров), так и последующего абстрактного нормоконтроля <284>, а также предусматривает для индивидов возможность подачи в Трибунал конституционной жалобы на нарушение конституционных прав и свобод и для судов - возможность представить Трибуналу вопрос о соответствии нормативного акта Конституции ратифицированному международному договору или закону, когда от ответа на этот вопрос зависит разрешение дела. Конституционный трибунал неоднократно указывал, что в его обязанности не входит оценка содержания законов на предмет целесообразности и уместности. "Вмешательство Трибунала допускается лишь в том случае, когда законодатель выходит за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или право, закрепленные Конституции" <285>; при этом Трибунал оценивает законы не только по существу, но и с точки зрения соблюдения законодательной процедуры <286>. Таким образом, Конституционный трибунал представляет собой значимый элемент системы разделения и равновесия властей, выполняя функцию охраны Конституции.
--------------------------------
<284> Причем в ряду субъектов, уполномоченных обратиться в Трибунал с вопросом о конституционности, Конституция называет президента, маршалов Сейма и Сената, председателя Совета министров, 50 депутатов, 30 сенаторов, первого председателя Верховного суда, председателя Главного административного суда, Генерального прокурора, председателя Верховной палаты контроля, защитника гражданских прав и некоторых других. Обращает на себя внимание возможность обратиться в Трибунал, оставленная для парламентской оппозиции: использование механизма конституционного контроля может
становиться последним средством для меньшинства, не преуспевшего во внутрипарламентской дискуссии по какому-либо вопросу и стремящегося перенести дискуссию из политической в юридическую плоскость. См.: Троицкая А. Парламентская оппозиция в системе разделения властей: Организационные гарантии и доступные инструменты контроля // Сравнительное конституционное обозрение. 2001. N 1. С. 75.
<285> Мазуркевич М. Указ. соч. С. 134 - 135.
<286> Решение Конституционного трибунала от 24 июня 1998 года по делу K 3/98.
Всоответствии со статьей 15 Конституции Польши территориальное устройство Республики обеспечивает децентрализацию публичной власти. Основное территориальное деление государства, обеспечивающее территориальным единицам способность выполнять публичные задачи, определяется законом. Сама Конституция прямо предусматривает существование только основных единиц территориального управления - гмин (часть 1 статьи 164). Иные единицы должны быть установлены законом (часть 2 статьи 164). В настоящее время в Польше существует три уровня местного самоуправления, организационно и юридически обособленного от центральной государственной власти: гмины (общины) <287>, повяты (уезды) и воеводства.
--------------------------------
<287> Гмины могут создавать на своей территории дополнительные единицы - ими могут быть солецтва, оседле, дзельницы (названия не переводятся на русский язык или переводятся как поселки, районы).
На всех трех уровнях создаются органы местного самоуправления - избираемые населением представительные органы (совет гмины или повята, сеймик воеводства) и исполнительные органы. Советы и сеймики принимают местные нормативные акты и осуществляют контроль за деятельностью исполнительных органов. Исполнительным органом гмины является войт (бурмистр в гминах с городским центром или президент города с числом жителей более 100 тысяч человек), повята - правление во главе со старостой, воеводства - правление во главе с маршалом (это 3 - 5 человек). Исполнительные органы гмины с 2002 года избираются населением непосредственно, в повятах и воеводствах они формируются представительными органами. Важно подчеркнуть, что отдельные уровни местного самоуправления не находятся в отношениях иерархической соподчиненности. Единицы каждого уровня должны выполнять полномочия, определенные для них законом, без вмешательства "сверху". Органы местного самоуправления воеводства не являются контрольными по отношению к органам местного самоуправления гмин и повятов <288>. Другое дело, что наряду с местным самоуправлением в воеводстве действует воевода - представитель Совета министров (статья 152), который может издавать указания, обязательные для всех правительственных административных органов, а в исключительных ситуациях (угроза жизни, здоровью, окружающей среде, общественному порядку и др.) - и для органов местного самоуправления <289>.
--------------------------------
<288> Prokop K. Op. cit. P. 138 - 139, 143.
<289> См.: Чехарина В.И. Основы конституционного права Республики Польша. С. 722.
В соответствии с принципом субсидиарности, закрепленным в преамбуле Конституции и предполагающим, в частности, что публичные полномочия должны осуществляться на том самом близком к населению уровне власти, который в состоянии с ними адекватно справиться, раздел VII Основного закона ("Территориальное самоуправление") устанавливает презумпцию компетенции местного самоуправления: территориальное самоуправление выполняет публичные задачи, не закрепленные Конституцией или законами за органами иных публичных властей (статья 163); гмина выполняет все задачи территориального самоуправления, не закрепленные за иными единицами территориального самоуправления (часть 3 статьи 164). Устанавливаемое законом распределение полномочий между уровнями территориального самоуправления должно опираться на идею о том, что публичные задачи, служащие удовлетворению самоуправляющейся общины, выполняются единицей самоуправления как свои собственные; в дополнение к ним государство может поручать единицам территориального самоуправления и иные публичные задачи (статья 166). В ведении гмин находятся начальные школы, детские сады, библиотеки, дома культуры, водоснабжение, местный транспорт, охрана среды на своей территории, гминные дороги, управление рынками, здравоохранение и некоторые другие вопросы. К ведению повятов относятся охрана общественного порядка и безопасности, противопаводковая и противопожарная охрана, борьба со стихийными бедствиями и их последствиями, содержание общих больниц, социальная помощь, противодействие безработице, строительство и содержание повятовых
дорог, защита прав потребителей и др. Воеводство выполняет три основные задачи: обеспечение равномерного экономического развития воеводства, оказание публичных услуг (высшие школы, специализированные службы здравоохранения), преодоление конкуренции зарубежных регионов в области привлечения инвестиций <290>. Конституция устанавливает, что самостоятельность единиц территориального самоуправления подлежит судебной защите (статья 165), а споры о компетенции между органами самоуправления и правительственной администрацией разрешаются административными судами (статья 166).
--------------------------------
<290> URL: http://poland4u.ru/regions.html.
Важным условием возможности самостоятельного осуществления собственных полномочий под свою ответственность являются финансовые гарантии территориального самоуправления. Поэтому Конституция закрепляет, что единицам территориального самоуправления обеспечивается участие в публичных доходах, соразмерное возложенным на них задачам. Речь идет как о собственных доходах, так и общих субвенциях и целевых дотациях из бюджета государства. Что же касается степени воздействия центральной власти на органы территориального самоуправления, то в соответствии с Конституцией деятельность последнего подлежит надзору с точки зрения законности, причем органами надзора являются председатель Совета министров и воеводы, а по финансовым вопросам - региональные счетные палаты (статья 171).
Вцелом становление местного самоуправления в Польше потребовало создания нормативной базы, отражающей процесс совершенствования территориальной и организационной структуры местного самоуправления, размежевания компетенции (включая собственные и переданные полномочия), финансового обеспечения реализации этих полномочий на разных уровнях власти. Хотя в науке констатируется достижение элементов согласованности и эффективности принятия решений на местном уровне, одновременно сохраняются и проблемы, связанные, например, с распределением финансовых потоков, коррупцией, недостаточно высокой оценкой гражданами деятельности органов местного самоуправления и др. <291>. Вместе с тем общая идея взаимосвязи принципа децентрализации власти, реализуемого на различных уровнях территориального самоуправления, и принципа демократии не ставится под сомнение.
--------------------------------
<291> См.: Миронцева С.В. Реформа местного самоуправления в контексте демократизации постсоциалистических политических систем: на примере Венгрии, Польши и России: Автореф. дис. ...
канд. полит. наук. Краснодар, 2003. С. 19 - 21.
Взаключение можно отметить, что Польша представляет собой одно из тех государств, которые имеют собственные конституционные традиции. В значительной степени эти традиции получили отражение в современной Конституции Республики. В настоящее время конституционный строй Польши включает в себя принцип разделения и равновесия властей, реализуемый в рамках модели смешанной республики, допускающей использование опыта парламентаризма, но и не отклоняющей полностью идею президентского правления, а также принцип децентрализации власти и принцип субсидиарности, предполагающие в том числе территориальное самоуправление для местных коллективов. Для организация публичной власти в Польше актуальными остаются задачи выстраивания системы взаимного контроля (сдержек и противовесов) между различными органами, означающего использование как политических, так и строго правовых механизмов, призванных обеспечить соблюдение конституционных рамок; вместе с тем базовые конституционные конструкции публичной власти имеют сильный потенциал выстраивания ее в русле эффективного функционирования и многие институты польского конституционного права демонстрируют успешность в работе, предопределяющую пользу ознакомления на их примере с современными тенденциями развития конституционализма.
1.Какие особенности исторического развития конституционной государственности Польши повлияли на выбор ее современной формы правления? Сравните организацию и порядок взаимодействия между высшими органами государственной власти Польши с функционированием различных ветвей власти в других государствах со смешанной формой правления.
2.Охарактеризуйте соотношение полномочий Сейма и Сената Польши.
3.На основе каких принципов в Республике Польша построены взаимоотношения президента и правительства?
4.Проследите особенности регулирования и применения ответственности в конституционном праве
Польши в отношении высших органов государственной власти.
5. Опишите значение принципа субсидиарности в конституционном праве. Какую роль играет этот принцип для территориальной организации власти в Польше?
Глава 12. ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В КИТАЕ
С.Н. ШЕВЕРДЯЕВ
Китай - одно из древнейших государств в мире. Причем, как склонны полагать многие историки, в отличие от цивилизаций Древнего Египта или Месопотамии, современные китайцы являются прямыми наследниками политико-культурных традиций Древнего Китая.
Официальное название современного государства, которое мы привыкли именовать Китаем - Китайская Народная Республика (КНР). Интересно, что сложная история развития страны в XX веке привела к созданию государственного образования, которое называет себя Китайской Республикой. Будучи не признанной большинством государств мира, фактически она располагает многими чертами государственной независимости. Речь идет о Тайване, который благодаря своему островному положению смог приютить некогда китайцев, не разделявших политику социалистического Пекина. Роль "непотопляемого авианосца" вблизи границ новой коммунистической державы пригодилась Тайваню, чтобы найти защиту у США в глобальном биполярном противостоянии после Второй мировой войны.
Для понимания особенностей уклада государственной жизни современного Китая необходимо очертить, во-первых, некоторые объективные социально-экономические черты его положения, во-вторых, специфику китайской ментальности, неизбежно проявляющей себя в сфере государства и права, в-третьих, причины исторического выбора современного Китая в середине XX в., т.е. к моменту обретения им подлинной независимости после развала Китайской империи, японской оккупации и гражданской войны.
Среди объективных социально-экономических черт современного Китая нельзя не отметить, что это крупнейшее государство в мире по численности населения, которое составляет сегодня почти 1,4 млрд. человек из совокупных семи миллиардов, т.е. каждый пятый человек в мире - гражданин КНР. Эта часть планеты всегда была густо населена в историческое время, поэтому организация жизни огромного числа населения является для китайских руководителей вполне традиционной прагматической задачей, связанной с выживанием и точным расчетом ресурсов.
Необходимо отметить также, что согласно данным Международного валютного фонда КНР с 2014 года стала крупнейшей экономикой в мировом ВВП, рассчитанным по паритету покупательной способности, обогнав США. Доля КНР в мировой экономике составляет теперь 16,48% против 16,28% у США, и этот разрыв по оценкам аналитиков будет увеличиваться. Благодаря относительно дешевому труду законы мировой экономики сделали Китай привлекательным для большинства крупнейших корпораций, связанных с производством товаров, поэтому за ним устойчиво закрепилось звание "мировой фабрики". Сегодня в любой части света порой бывает сложно найти товары народного потребления, которые были бы произведены не в Китае. Оказалось, что ни социалистическая идеология, ни главенство Компартии в государственной жизни не послужили этому препятствием.
Можно отметить также, что КНР - это третье по размерам территории государство в мире после России и Канады и первое по этому параметру унитарное государство. Имея общие границы с 14 странами, протяженную морскую границу и столь масштабную территорию, современный открытый миру Китай не может не рассматриваться и не может не рассматривать себя в геополитическом контексте.
Для понимания особенностей государственного развития Китая необходимо обратить внимание, что это государство включает автономии разного рода. Среди автономий континентального Китая на высшем из четырех уровней административно-территориального деления выделяется пять автономных районов, среди которых нельзя не упомянуть мятежные Тибет и Синьцзян, которые, в отличие от более спокойной Внутренней Монголии, Нинся-Хуэйского и Гуанси-Чжуанского автономных районов, создают дополнительные основания для политической мобилизации центральных властей. Достаточно широкими социально-экономическими и административными правами наделены два особых (специальных) автономных района, Гонконг (Сянган) и Макао (Аомэнь), перешедших под суверенитет КНР в 1997 и 1999 г. Наконец, отмеченный выше Тайвань, называющий себя Республикой Китай, рассматривается Пекином как китайская провинция. Благодаря выдвинутому в начале 80-х гг. тезису великого китайского реформатора Дэн Сяопина "Одно государство - две системы" в современной официальной государственной идеологии Китая коммунистический Пекин вполне уживается с капиталистическим
Тайбэем.
Вторая группа особенностей китайской государственной культуры, которую нужно выделить особо, связана со спецификой правовой ментальности китайцев. Правовое сознание, а за ним и правовая система Китая носят смешанный, синкретический характер, который работает по принципу "что китайский желудок не переварит, то выбросит". Можно сказать, что современное правосознание китайцев базируется на трех основных составляющих: а) религиозно-философской этике конфуцианства, даосизма и буддизма; б) официальной идеологии Коммунистической партии Китая (КПК); в) системе официальных источников права, характерной для государств романо-германской правовой семьи.
Правовой культуре Китая свойственно традиционное преобладание норм морали над нормами права в регулировании любых вопросов общественной жизни. Такое отношение к праву вытекает из конфуцианского учения, которое составляло основу государственной идеологии Китайской империи в течение двух тысячелетий вплоть до революции 1911 г.
Основная задача государственных людей по Конфуцию (551 - 479 гг. до н.э.) - создание гармоничного общества по древнему образцу, где всякий знает свое место. Таким обществом управляют добродетельные мужи, проявляющие о подданных отеческую заботу, а те обязаны выказывать к ним сыновнюю преданность, беспрекословно повиноваться правителям. Основной метод достижения общественной гармонии состоит в следовании ритуалу, системе обрядов и церемоний. Человек в таком обществе не должен настаивать на своих правах, долг каждого - стремиться к согласию и забывать о себе в интересах окружающих. Противоречие должно быть сглажено путем спокойного обсуждения, а не раздуто до конфликта. Чиновники-администраторы в этой системе отношений для занятия должностей сдавали сложные экзамены по литературе, а люди юридических профессий, законники не пользовались особым уважением.
Религиозно-философская этика продолжает оказывать большое влияние на правосознание и правовое поведение китайцев и по сей день. Буддизм, даосизм, а также традиционные культы поддерживают упомянутые выше идеалы конфуцианства благодаря идеям отречения от мирской суеты, духовного самопознания, проповеди простоты и умеренности, почитания предков. Конечно, это не может означать, что все современные китайцы строят свою жизнь, основываясь на конфуцианских идеалах, но стремление к такому поведению воспринимается благожелательно и рассматривается как норма жизни.
Другая основа развития правосознания современных китайцев - официальная идеология КПК. Основатель КНР Мао Цзедун, несмотря на перекосы в период своего властвования, является искренне почитаемой фигурой. Он обеспечил и укрепил независимость страны и предотвратил ее раскол в континентальном Китае. Компартия Китая - централизующая и организующая сила, обеспечивающая экономический прогресс и процветание Китая. КПК еще со времен установления ее власти в освобожденных от контрреволюционных республиканцев Гоминьдана районах издавала и продолжает издавать директивные акты, непосредственно регулирующие деятельность государственных органов, практикуется и издание совместных партийно-государственных постановлений <292>. Кроме того, в КНР обычной практикой было вынесение судебных решений после получения указаний партийных комитетов.
--------------------------------
<292> К примеру, докоммунистическое законодательство Китая было отменено партийной директивой 1949 г. "Об отмене гоминьдановской Полной книги шести отраслей права и установлении принципов юстиции освобожденных районов". Более свежий пример - принятое ЦК КПК в июле 2002 г. Положение "О работе по подбору и назначению на должности руководящих кадровых работников партийных и государственных органов".
Современное законодательство Китая как основной официальный источник правовых норм, по которым строится жизнь и оценивается деятельность в различных областях экономики и сложно организованного быта, является основой развития правовой ментальности, привычной для юридического научного анализа. Китаю знакомы и отраслевые кодексы, и развитое законодательство, построенное на заимствованиях известных современному миру правовых механизмов. Участие Китая в мировой политике хотя бы в связи с постоянным членством в Совете Безопасности ООН обязывает его соотносить свое законодательство с международно признанными правовыми координатами.
Наконец, еще один блок характеристик, объясняющих специфику современной китайской государственности, связан с особенностями исторического развития страны к середине XX в., когда Китай оказался перед выбором различных моделей государственного развития.
В традиционной китайской историографии выделяют три основных периода истории Китая: 1) Доимперский Китай (4500 - 221 гг. до н.э.); 2) Имперский Китай (от воцарения правящей династии Цинь до низложения маньчжурской династии Цин в результате Синьхайской революции); 3) Новый Китай (1911 г. - наше время).
Время Китайской империи определяется в этой периодизации достаточно четко и связано с именем