Дипломная работа: Анализ затрат предприятия и их оптимизация (на примере ООО "ЭдЛайн")

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Под себестоимостью продукции (работ или услуг) принято считать
выраженные в денежной форме расходы всех типов ресурсов: амортизируемой
части основных средств, природного и промышленного сырья, материалов,
покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, топлива и энергии, труда
используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и
выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и
его совершенствования.
Общество с ограниченной ответственностью «ЭдЛайн» работает на
московском рынке наружной рекламы с 2006 года. Рекламное агентство
«ЭдЛайн» - это специализированное рекламное агентство в области разработки,
изготовления и распространения рекламы на телевидении, интернете и прессе.
Основные виды деятельности рекламного агентства «ЭдЛайн» являются:
- рекламная деятельность на телевидении, интернете;
- издательская деятельность;
- полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области.
В своей работе предприятие руководствуется следующей стратегией,
направленной на выполнение основных задач:
- увеличение прибыли;
- сокращение затрат;
- повышение качества обслуживание клиентов.
За анализируемый период наблюдается резкое увеличение объема продаж
в 3 раза в 2014 году по отношению к 2012 году. Данный рост обусловлен
увеличением каналов рекламной продукции, заключения новых контрактов с
потенциальными покупателями.
Рост дебиторской задолженности в 2013 году является отрицательным
фактором, потому что говорит о том, что руководство увеличило каналы сбыта в
отношении неплатежеспособных контрагентов, что явилось результатом
несвоевременной оплаты оказанных услуг. Однако следует отметить снижение
54
этого показателя в 2014 году, что является положительным фактором в
деятельности ООО «ЭдЛайн».
На основании расчетов относительно экономической деятельности ООО
«ЭдЛайн» автором был сделан вывод, что деятельность ООО «ЭдЛайн» является
рентабельной. В изучаемой автором организации произошел рост чистой
прибыли на 207 тыс. руб. в 2013 г. и на 25 тыс. руб. в 2014 г.
В рекламном агентстве «ЭдЛайн» используется позаказный метод
составления отчетных калькуляций. Объектом учета и калькулирования является
отдельный производственный заказ, выдаваемый на определенное количество
услуг. Фактическая себестоимость услуг, оказываемых по заказу, определяется
после его выполнения путем деления суммы затрат на количество изготовленной
по заказу продукции.
По данным таблицы 4 автор сделал вывод, что руководство ООО
«ЭдЛайн» планирует в 2015 году снизить свои затраты по всем элементам затрат.
Так как изучаемое автором предприятие является поставщиком услуг, то
основную долю в себестоимости продукции занимает заработная плата
сотрудников.
Анализ затрат на производство по калькуляционным статьям показывает,
что значительный вес в себестоимости производства занимают цеховые расходы
(35,64%) и общехозяйственные расходы (24%). В плановом периоде эти расходы
составляли 34,48% и 23,51% соответственно.
Факторный анализ отклонений затрат в разрезе калькуляционных статей
показывает, что себестоимость фактически оказанных в отчетном году услуг
сократилась против себестоимости планового года на 352 тыс. руб.
Под влиянием факторов изменения объема и структуры рекламных услуг
она уменьшилась на 4668 тыс. руб. В результате изменения затрат по изделиям
себестоимость оказанных услуг повысилась на 5020 тыс. руб.
55
В основном производстве получена значительная экономия по статье
расходов на содержание и эксплуатацию основных на 950 тыс. руб. По
остальным статьям наблюдается также снижение уровня затрат.
На основании анализа, проведенного в данной выпускной
квалификационной работе автор предлагает ООО «ЭдЛайн» применить систему
таргет-костинг для снижения затрат и получения более высокой прибыли.
Также для снижения материальных затрат автор считает необходимым:
1.Оптимизировать материально-техническое снабжение и использование
материальных ресурсов, что включает в себя уменьшение затрат на доставку
сырья и материалов.
2. Провести изменение объема и структуры продукции, измененить
номенклатуру и ассортимент оказываемых.
3. Создать автоматизированные систем управления, такие как
«1С:Бухгалтерия 8.3», которая позволит выпускать рентабельную продукцию с
низкой себестоимостью, повышая эффективность деятельности производства и
получая большую прибыль.
4. Снизить расходы на подготовку и освоение новых видов продукции и
новых технологических процессов, уменьшить затраты пускового периода по
вновь вводимым в действие цехам и объектам.
5. Усовершенствование кадровой службы, что заключается в улучшении
качества подбора персонала, расчете оптимальной численности персонала,
улучшении системы мотивации персонала, проведении социальной политики.
6. Повышение производительности труда. Заключается в пересмотре и
установлении оптимальных норм выработки на одного рабочего,
стимулировании и мотивации рабочих, улучшении материально-технической
базы, автоматизации и компьютеризации производственных процессов,
пересмотре зон обслуживания на одного работника.
56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от
08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // ПБД «Консультант плюс 3000»
[Электрон. ресурс]: ежедн. пополнение / ЗАО «Консультант плюс», НПО
«ВМИ». – Загл. с экрана.
2. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская
отчетность организации" (ПБУ 4/99): приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н
(ред. от 08.11.2010) // ПБД «Консультант плюс 3000» [Электрон. ресурс]: ежедн.
пополнение / ЗАО «Консультант плюс», НПО «ВМИ». – Загл. с экрана.
3. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет
материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01): приказ Минфина РФ от
09.06.2001 № 44н (ред. от 25.10.2010)
4. Абрютина, М. С. Оценка финансовой устойчивости и
платежеспособности российских компаний / М. С. Абрютина // Финансовый
менеджмент. - 2010. - N 6. - С. 28-34.
5. Аверина, О. И. Анализ финансовой устойчивости предприятия по
принципам РСБУ и МСФО / О. И. Аверина, И. С. Мамаева // Экономический
анализ: теория и практика. - 2012. - N 34.
6. Алтухова, М. В. Устойчивость финансового состояния предприятия
[Текст] / М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2011. - N 7. - С. 14-24.
7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н.
Чечевицына, К.В. Чечевицын. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 368 с.
8. Арабян, К. К. Альтернативный подход к системе управления
финансовой устойчивостью организации [Текст] / К. К. Арабян, А. С. Сидоров //
Справочник экономиста. - 2012. - № 9. - С. 22-31.
9. Арабян, Э.К. Диагностика как инструмент прогнозирования финансовой
неустойчивости предприятия [Текст] / Э.К. Арабян// Российское
предпринимательство. - 2011. - № 12, вып. 1. - С. 21-24.
10. Базарова, М. У. Влияние методов оценки материальных запасов на
коэффициенты финансовой устойчивости сельскохозяйственной организации
57
[Текст] / М. У. Базарова, А. Н. Гомбоева // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012.
- № 7. - С. 8-13.
11. Барчуков, А. В. Планирование структуры капитала для достижения
финансовой устойчивости предприятия в условиях инфляции / Барчуков А. В.,
Гузенко К. Ю. // Финансовый менеджмент. - 2014. - N 1. - С. 47-60.
12. Батьковский, М.В. Совершенствование управления финансовой
устойчивостью предприятия с целью снижения рисков его деятельности [Текст]
/ М.В. Батьковский, И. Булаева // Ресурсы. Информация. Снабжение.
Конкуренция. - 2012. - N 3. - С. 50-52.
13. Безверхая, Е. А. Роль учетной политики в управлении финансовой
устойчивостью организации [Текст] / Е. А. Безверхая, Е. В. Коваленко //
Бухгалтерский учет. - 2014. - № 3. - С. 121-125.
14. Белошевич, М.А. Учет финансовых рисков при оценке финансовой
устойчивости предприятия / М.А. Белошевич // РИСК: ресурсы, информация,
снабжение, конкуренция. - 2012. - N 2. - С. 186-188.
15. Бендиков, М. А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия
и методы ее регулирования / М. А. Бендиков, И. В. Сахарова, Е. Ю. Хрусталев //
Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - N 14. - С. 5-14.
16. Бородин, В. А. Налоговая нагрузка как составляющая финансовой
устойчивости предприятия / В. А. Бородин, П. В. Малахов // Экономический
анализ: теория и практика. - 2013. - N 32.
17. Брыкин, И. М. Анализ финансовой устойчивости и прогнозирование
банкротства организации [Текст] / И. М. Брыкин, И. В. Еремин // Лизинг. - 2014.
- N 3. - С. 41-46: табл. - (Анализ и лизинг).
18. Бурцева, Т.А. Функционально-стоимостной анализ затрат на
маркетинговые исследования / Т.А. Бурцева // Экономический анализ - 2014. - N
1. - С. 254-257.
19. Вайсман, Е. Д. Финансовая устойчивость как критерий
конкурентоспособности предприятия / Е. Д. Вайсман // Финансы и кредит. - 2014.
- N 45. - С. 37-43.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3091

Смотрите также:

ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДНС РИТЕЙЛ»
_archivetempпротивовоспалительные
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
- Обратный порядок следования фаз 4
- Сопротивление изоляции 25