Материал: XX
тывающее 15 тыс. книг, включая множество редких изданий по истории Дона и Кавказа. Ею пользовались ученые, литераторы и краеведы. К великому сожалению, во время Второй мировой войны она исчезла.
Известный археолог проф. В.А. Городцов, посетивший в 1928 г. Ростов-на-Дону, обратил внимание на научные начинания Б.В. Лунина в сфере археологии и с тех пор стал оказывать ему всяческую поддержку, называя его «восходящей звездой археологии Северного Кавказа». Многолетняя переписка и непосредственное общение с В.А. Городцовым оказали большое влияние на дальнейший путь Б.В. Лунина как археолога и историка. Памяти своего наставника впоследствии он посвятил первую книгу «Очерки истории ПодоньяПриазовья» (Ростов-на-Дону, 1949 г.)1.
Б.В. Лунин – один из основоположников научно-краеведческой работы в сфере археологии, истории и музейного дела на Дону и, в известной мере, на Северном Кавказе. «С именем Б.В. Лунина связано и начало, и расцвет советского краеведения в Ростове-на-Дону. И не только старожилы, но и молодое поколение любителей старины хорошо знают его как неутомимого работника, так много сделавшего на своём веку. Без преувеличения можно сказать, что в годы, которые провел Б.В. Лунин в Ростове, вряд ли еще кто сделал столько для популяризации истории Дона, сколько привелось сделать ему, ученому-краеведу, преподавателю ростовских вузов, музейному работнику, лектору»2. Так характеризуется его научная деятельность в одном из популярных изданий Ростована Дону.
Как археолог, внимание специалистов он привлек работами по обследованию и описанию некоторых дольменов Западного Кавказа, изданной в 1935 г. большой сводной работой «К вопросу о развитии хозяйственных форм доклассового (родового) общества в бассейне нижнего Дона» (в соавторстве), увидевшей свет в 1937 г. в Москве, публикацией «К вопросу о действительном возрасте «подкумского человека» в свете археологических данных».
С Елисаветовского городища им был доставлен, описан и издан уникальный для низовьев Дона мраморный рельеф IV в. до н.э. с
1О В.И. Лунине см.: Балуев В.П. Страницы жизни и деятельности демократа-револю- ционера В.И. Лунина // История СССР. М., 1959. № 6. С. 129-134; Белименко Н. В.И.Лунин (1843-1913). Армавирский краеведческий музей. Армавир, 1975. – 8 с.; Аксаев Е.Д. [Город] Армавир. Краснодар, 1976. С. 11, 85-87; Михайлов М. Виктор Игнатьевич Лунин – политический и общественный деятель. Армавир, 1916. – 120 с.; Целлер Г. Революционное движение в Армавире // Пролетарская революция. М., 1925. № 10. С. 78-100; Лунин Виктор Игнатьевич // Деятели революционного движения в России. М., 1930. Т. 3 и др.
2Гегузин И. Энтузиаст краеведения // Вечерний Ростов. 1976. 20 июля.
-351 -
изображением «погребального пира». Ряд публикаций посвящен находкам предметов древности большого научного значения, в том числе серебряной чаши с пунктирной надписью «от царя Пакора» и изображениями сцены вакхического цикла из станицы Даховской на Кубани. Он был не чужд нумизматических интересов («К нумизматическим находкам на Недвиговском городище», «Новые находки золотых подражаний статерам Лисимаха на Кавказе», «Материалы к описанию некоторых неопубликованных древних монетных находок на территории Дона и Кубани», «Древний монетный клад из станицы Мелеховской» н др.). Совместно с М.А. Миллером Б.В. Лунин вел раскопки некрополя IV в. до н.э. у основания Беглицкой косы близ Таганрога, с С.А. Вязигиным – раскопки в Азове на месте нахождения остатков каменных ворот генуэзской Таны. Он осуществлял многочисленные археологические разведки на территории древних поселений Нижнего Дона.
Перу Б.В. Лунина принадлежал ряд книг и брошюр: «К истории донского казачества», «Азов, Ростов, Таганрог. К истории городов Ростовской области», «Старый город (Черкасск)», «Первобытные люди на Дону и Кубани», «Саркел», «Азовское осадное сидение» и др. Он был участником ряда пленумов Государственной Академии истории материальной культуры (Ленинград), Первого Всероссийского музейного съезда (Москва, 1931 г.).
Публикации Б.В. Лунина по археологии и истории Дона и Северного Кавказа получали положительную оценку таких видных ученых, как В.А. Городцов, С.А. Жебелев, П.П. Ефименко, Е.Г. Кагаров, И.Ю. Крачковский, Н.И. Новосадский, П.Н. Черняев и др.
Б.В. Лунин вел и преподавательскую работу в высших учебных заведениях (Ростовский-на-Дону финансово-экономический институт, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт, Московский энергетический институт и др.), вёл активную просветительскую работу в Ростовском областном лекционного бюро и других организациях.
Война прервала работу Б.В. Лунина. Его призвали на воинскую службу. В 1942 г. он – политрук военного госпиталя Фронтового эвакуационного пункта, находившегося в составе действующей армии, функционировавшего в прифронтовой полосе, а затем в полевых условиях. За образцовое выполнение своих обязанностей и высококвалифицированное обслуживание раненых бойцов и командиров Военный Совет Южного фронта 8 июня 1942 г. присвоил Б.В. Лунину звание старшего политрука.
- 352 -
За самоотверженную работу по спасению тяжелораненых бойцов при бомбежке Б.В. Лунин имел благодарности от командования («был контужен, но продолжал работу до конца, воодушевляя других»).
С1942 по 1953 г. – Б.В. Лунин был старшим преподавателем и начальником социально-экономического цикла в военно-учебных заведениях
Туркестанского военного округа (Чирчик, Термез, Алма-Ата, Самарканд, Ташкент), имел воинские звания капитана, майора, подполковника. Он вел многолетнюю преподавательскую работу в вечернем Офицерском институте, был внештатным лекторомпропагандистом Туркестанского военного округа.
С1953 г. (после демобилизации из рядов Вооружённых сил) и до самого конца своей жизни Б.В. Лунин работал в Академии наук Узбекистана (ученый секретарь Института истории и археологии Академии наук Узбекистана, Отделения общественных наук при Президиуме Академии наук Узбекистана, старший научный сотрудник, а с 1968 г. – заведующий Отделом историографии Института истории Академии наук Узбекистана).
В 1956 г. Б.В. Лунин защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук («Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане») и в 1966 г. – доктора исторических наук («Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении»). 7 сентября 1970 г. он утвержден в ученом звании профессора.
С1967 г. – старший преподаватель и с 1970 г. – профессор кафедры истории Института повышения квалификации преподавателей общественных наук при Ташкентском государственном университете (спецкурсы историографии и источниковедения). В 1961 г. избран почетным членом университетской кафедры археологии.
Его первые публикации по Средней Азии стали появляться, начиная с 1943 г. («К истории города Термеза», рецензии на работы С.П. Толстова, В.А. Шишкина и др.). Среди фундаментальных работ по историографии Средней Азии книги: «Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане», «Туркестанский кружок любителей археологии» (1958), «Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. Конец XIX – начало XX в.» (1962), «Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении» (1965), «Средняя Азия в научном наследии отечественного востоковедения (Жизнь и деятельность Н.И. Веселовского)» (1979), «Жизнь и деятельность академика В.В. Бартольда» (1981); а также такие публика-
-353 -
ции, как «Из истории первого высшего востоковедного учебного заведения в Средней Азии» (1962), «Из истории создания системы высшего образования в советской Средней Азии» (1971), «Восточный факультет. Краткий очерк истории востфака ТашГУ» (1981), «Из истории становления и развития советского востоковедения в Узбекистане» (Москва, 1975 г.), «Востоковедение в республиках Средней Азии после 1917 года» (Москва, 1983 г.) и др1. Ряд статей посвящен истории изучения жизни и творчества выдающихся ученых и мыслителей средних веков – Абу Райхана Беруни, Ибн Сины, Алишера Навои.
Особый интерес для исследователей и широкой общественности представляет монография Б.В. Лунина «Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане (Туркестанский кружок любителей археологии (1895 – 1917)». (Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1958. 320 с.). Она посвящена изучению деятельности одной из дореволюционных научно-краеведческих организаций и представляет собой одну из первых публикаций историографического характера по Средней Азии. В основу работы положено освещение более чем двадцатилетней деятельности Туркестанского кружка любителей археологии. Этот кружок внес заметный вклад в дело накопления первичных материалов и фактических данных о памятниках материальной и духовной культуры народов Средней Азии. Следует отметить, что деятельность названной организации получила у Б.В. Лунина исчерпывающее освещение.
К работе Туркестанского кружка любителей археологии (ТКЛА) приложимы слова о том, что научные общества России конца XIX и начала XX в. не носили официального характера и имели общественный характер. Из книги явствует, что с самого начала создания ТКЛА в нем действовали носители двух тенденций: с одной стороны, сановники, генералы, с другой – выразители настроений прогрессивно мыслящей интеллигенции: учителя, врачи, инженеры, агрономы, рядовые служащие и чиновники. Именно эта часть членов Кружка и внесла значительный вклад в прогрессивное направление туркестановедения. Критический подход к изучаемым материалам позволил Б.В. Лунину дать объективную характеристику работы Кружка в целом и наиболее активных его представителей, из числа которых вышел ряд крупных ученых, – М.С. Андреев, Н.Г. Маллицкий, А.А. Семенов и др.
1 Изучению и популяризации научного наследия В.В. Бартольда посвящено более 35 публикаций Б.В. Лунина.
- 354 -
Автор справедливо подчеркивает, что октябрьский переворот 1917 г. вызвал глубокий раскол в среде интеллигенции, из которой вышли многие члены ТКЛА. Некоторые из них, будучи в прошлом представителями колониальной администрации, – В.П. Наливкин, Н.П. Остроумов, Н.С. Лыкошин, – оказались не у дел. Б.В. Лунин проводит реконструкцию таких ярких страниц истории Кружка, как открытие его членами ряда наскальных изображений Саймалы-Таш, так называемые Боролдайские письмена и других древнетюркских (орхонских) надписей в долине реки Таласа, сирийско-несторианских надписей на христианских кладбищах Семиречья, знаменитых БияНайманских оссуариев, остатков самаркандской обсерватории Улугбека. Освещались также деятельность Кружка по учету и описанию различных памятников древности, архитектурных соружений Туркестанского края, проводившиеся Кружком археологические разведки и раскопки, работы его в области эпиграфики, нумизматики, изучении письменных источников, фольклора и этнографии.
Б.В. Лунин цитирует забытые высказывания прежних исследователей, воспроизводит их формулировки, что позволяет хорошо передать колорит времени деятельности ТКЛА. Не всегда равноценное освещение автором научных заслуг отдельных туркестановедов отмечалось сразу после выхода книги. Известного деятеля, как писал профессор И.М. Джаббаров, возьмем, к примеру, фольклориста и этнографа Абубекра Ахмеджановича Диваева (1856 – 1932). Б.В. Лунин досконально собрал всё, что характеризует А.А Диваева как археолога-краеведа. Однако занятие археологией не стояло на первом плане деятельности А.А. Диваева, и в этой области он не оставил значительного следа в науке. Гораздо большей и заслуженной известностью пользуются его фольклорные и этнографические наблюдения. Между тем как раз именно этой стороне дела в книге уделено значительно меньше места1.
Автор правильно считал, что смысл работы по истории ТКЛА, прежде всего, заключается в том, что деятельность Кружка, его открытия вызывали живейшее участие и интерес многих известных русских востоковедов, вели к научным дискуссиям в общероссийском масштабе, как, например, в вопросе о датировке и правильном чтении орхонских и несторианских надписей. Открытия Кружка порождали обширную литературу.
1 Джаббаров И. Критика и библиография. Б.В. Лунин. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (18951917), Ташкент, 1958. – 320 с.; Советская этнография. М.: Издательство Академии наук
СССР, 1960. № 5. Сентябрь-октябрь. С. 161-163.
- 355 -