Материал: Logika-1
38 |
ГЛАВА 1 |
§4. ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА И ПРАВИЛЬНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ
Выделение семантических категорий помогает нам более эффективновыявлятьлогическуюструктурумысли, илилогическуюформу.
При выявлении логической формы мы отвлекаемся от конкрет-
ного содержания дескриптивных терминов или отдельных высказываний и заменяем их специальными символами. Логические термины могуттакжеобозначатьсясимволами, амогутбытьвыраженывобычной естественно-языковой форме.
Например, если в предложении «Все люди смертны» мы отвлечемся от конкретного содержания дескриптивных терминов «люди»
и«смертны» и обозначим их соответственно S и P, то получим суждение «Все S есть P», которое и будет логической формой вышеприведенного высказывания. Такую же логическую форму будут иметь
ивысказывания «Все законы обязательны для исполнения», «Все планеты вращаются вокруг Солнца» и т. п. Таким образом, мы получаем целый класс выражений, имеющих одинаковую логическую форму.
Точнотакжеодналогическаяформасоответствуетвысказываниям
«Если ты был в Париже, то видел Эйфелеву башню» и «Если число четное, то оно делится на два». Эта форма – «Если р, то q», где сим-
вол р заменяет простые суждения «ты был в Париже» и «это число четное», а символ q- соответственно «ты видел Эйфелеву башню»
и«оно делится на два».
Логическая форма – это способ связи содержательных частей некоторого контекста, при отвлечении от конкретного содержания этих частей.
Выявление логической формы позволяет нам обнаружить, что независимо от предмета, о котором мы говорим, схема нашего высказывания, аследовательноимыслистроитсяпоопределеннымзаконам и правилам, не связанным с конкретным содержанием высказываний.
Так, если мы имеем истинные посылки «Все А есть В» и «Все В есть С», то из этого следует, что «Все А есть С», что бы мы ни понимали под А, В, С.
Логическая форма записи приведенного умозаключения будет выглядеть так:
Все А есть В
Все В есть С
____________
Все А есть С .
§4. Логическая форма и правильность мышления |
39 |
Теперь мы можем различить такие важные понятия, как правильность и истинность мысли.
Формальная правильность мысли – это соответствие структуры мысли определенным правилам и законам логики.
Отсюда вытекает критерий правильности умозаключений
(и рассуждений в целом): умозаключение является правильным, если
итолько если его логическая форма гарантирует, что при истинно-
сти посылок мы обязательно получим истинное заключение. Истинностьмысли– этосоответствиерезультатовмышлениядей-
ствительности.
Логика определяет необходимые, но не достаточные условия
истинности содержания мышления. Опираясь на истинные посылки
иследуя правилам логики, Вы получите верный результат. Но если Вы в своих рассуждениях и доказательствах используете в качестве аргументов непроверенные факты, ложные утверждения, то следование законам логики Вам вряд ли поможет.
Взавершение приведем одну легенду, демонстрирующую различие между формальной правильностью и истинностью мысли.
Легенда о халифе Омаре.
Халиф Омар был одним из наиболее прославленных последователей создателя новой религии – пророка Мухаммеда. В VII в., вдохновленные идеей джихада – священной войны против «неверных», воины ислама сокрушали великие некогда династии, завоевывали новые города и государства. Захватив Египет, под предлогом борьбы с язычеством, халиф Омар первым делом уничтожил бесценные сокровища Александрийской библиотеки. Легенда гласит, что отда-
вая приказ, он сказал: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том, и в другом случае их надо сжечь». Специалистысчитают, чтоэтолишьлегенда, нонасонаинтересует с точки зрения логического анализа. Умозаключение халифа Омара построено логически правильно. В его основе лежит двойная дилемма (о чем будет идти речь в главе, посвященной умозаключениям). Но истинность посылок вызывает серьезные сомнения. Поэтомумыврядлисогласимсясегозаключением. Вданномслучаеложность заключения обусловлена ложностью посылок, хотя формальная правильность соблюдена.
40 |
ГЛАВА 1 |
§5. ЛОГИКА И ПРАВОВОЕ МЫШЛЕНИЕ
Мышление юриста – это определенный вид профессионального мышления, т. е. область мышления, определенная в первую очередь своим предметом, – правом. Правовое мышление используется как в юридической практике – в процессах нормотворчества, толкования права и его применения и шире – правоосуществления, так и в науке права, в преподавании права и, в известной степени, в правовом воспитании, правовой пропаганде.
Предметом правового мышления и его целью предопределены некоторые его особенности, прежде всего его рациональность и намеренный недостаток эмоциональности, его точность, которая неизбежно выше, чем в обыденном мышлении.
Важно также, что правовое мышление связано с высокими требованиями к его логичности, подчеркнутым значением в правовом мышлении логики.
Правовому мышлению соответствует и правовой язык, в котором выделяются различные части, такие, например, как язык правовых предписаний, научный язык права, язык судебных документов и т. п. Правовой язык является составной частью литературного языка, его разновидностью.
Такие особенности правового мышления, как точность и рациональность, проявляются и в правовом языке и определяют его специфику. Эти свойства правового мышления обусловливают стилистическую умеренность правового языка (например, неиспользование стилистических украшений), его однозначность, стремление к минимализацииупотреблениявыраженийснеточнымзначением, высокую степень нормализации значения использованных терминов.8
Важной составной частью правового языка является его словарь. Словарный состав правового языка включает выражения различного рода. К ним относятся:
–строго юридические выражения (правовые термины), имеющие только юридическое значение;
–выражения, используемые и в правовом, и в обыденном языках; причем, значение некоторых из них тождественно обычному употреблению (брак, суд, дом); значение других может изменяться (зачет, давность); значение же третьих приобретает особую точность (хищение, преступник и т. п.).
Совокупность правовых терминов называют правовой терминологией. В области права приобретают особое значение названные
8 Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. – М., 1987.
Задания для самоконтроля |
41 |
нами принципы отношения именования, так как однозначность, предметность и взаимозаменимость терминов становятся необходимыми принципами правового языка.
Правовая логика не является особым видом логики. Особенности правового мышления, обусловленные собственным предметом и целью, подчиняются принципам и правилам логики как таковой.
Контрольные вопросы
1.Когда и где возникает логика?
2.Рассуждали ли герои Гомера?
3.Каковы истоки логики как науки?
4.Какие юридические факторы повлияли на возникновение логики?
5.Приведите примеры софизмов.
6.В чем отличие софизма от парадокса?
7.Почему Аристотеля называют «отцом логики»?
8.В чем состояло влияние логики на формирование средневекового мышления?
9.Чем обусловлено появление индуктивной логики?
10.Дайте характеристику современного этапа развития логики.
11.Почему логика называется «формальной»?
12.Что такое логическая культура?
13.Охарактеризуйте основные виды знаков.
14.Сформулируйте принципы отношения именования.
15.Что такое «логическая форма»?
16.Вчемразличиеформальнойправильностииистинностимысли?
17.Какова роль логики в деятельности юриста?
Задания для самоконтроля
Задание № 1
Даны утверждения:
1.Необходимо, что 9>7. Число планет Солнечной системы = 9. Следовательно, необходимо, что число планет Солнечной системы > 7.
2.Все зеленое приятно. Эта картина зеленая. Следовательно, эта картина приятная.
42 |
ГЛАВА 1 |
3.Мышь грызет книжку. Мышь – имя существительное. Следовательно, имя существительное грызет книжку.
4.Иван не знает, что Бангкок – столица Таиланда. Бангкок – столица Таиланда. Следовательно, Иван не знает, что столица Таиланда – это столица Таиланда.
Определите, какие принципы отношения именования нарушены
ввышеприведенных рассуждениях:
a)однозначности;
b)предметности;
c)взаимозаменимости.
Задание № 2
Установите, какие из следующих высказываний имеют одинаковую логическую форму:
1.Все элементы первой группы таблицы Менделеева – щелочные металлы.
2.Некоторые ученые – альпинисты.
3.Ни один студент нашей группы не сдал зачет.
4.Все хирурги – врачи.
5.Никто из присутствующих не знает его.
6.Некоторые растения занесены в Красную книгу.
Варианты ответов:
1.(1) и (4), (2) и (5), (3) и (6).
2.(1) и (4), (2) и (6), (3) и (5).
3.(1) и (5), (2) и (6), (3) и (4).
4.(1) и (6), (2) и (4), (3) и (5).
Задание № 3
Определите, каким семантическим категориям соответствуют следующие выражения в табл. 2.
|
|
Таблица 2 |
|
Семантические категории |
|
|
|
|
|
Выражения |
Семантические |
|
категории |
|
|
|
|
1. |
Южнее |
a) предложение |
2. |
Человек, первым побывавший на Луне |
b) имя |
3. |
Китай – государство в Азии |
c) предикатор |
4. |
Тогда и только тогда, когда |
d) логический термин |
5. |
Треугольная, плоская, замкнутая фигура |
|