Материал: Dolgova_A_I_Prestupnost_eyo_organizovannost
Везде употребляются слова «организация», «организованный». Сло-
во «организовать» произошло от греческого organon и французского
organiser. Оrganon (греч.) буквально означает «орудие, инструмент», а
organiser переводилось на русский язык как «устроить, соединить в одно
целое, упорядочить что-либо, придать чему-либо планомерность». В рус-
ском языке, как указывал С.И. Ожегов, слово «организованный» означало
или «планомерный, отличающийся строгим порядком, единством», или
«дисциплинированный, действующий точно и планомерно».
Организованное преступление —
это преступление запланированное,
заранее продуманное, предумышленное
.
При его совершении обязательно
есть стадия приготовления. В соответствии с Уложением о наказаниях
уголовных и исправительных (1845 г.) прямой умысел подразделялся на
умысел с заранее обдуманным намерением и умысел внезапный, когда
«деяние учинено хотя и с намерением, но по внезапному побуждению,
без предумышления» (ст. 4). Заранее обдуманный умысел, по Уложению,
должен был наказываться строже.
Осужденным, отбывающим лишение свободы, задавался в 2001—2002
годах следующий вопрос: как Вы относитесь к следующему суждению:
«Становится больше тех лиц, которые совершают преступления проду-
манно, с предварительной подготовкой? Были согласны с этим утвержде-
нием полностью 41 % опрошенных, согласны отчасти — 33 %.
Организованное преступление может совершаться как отдельным че-
ловеком, так и группой лиц. В последнем случае, как говорят криминоло-
ги, появляется так называемый коллективный субъект. Назовем его обоб-
щенно: «организованное преступное формирование». Такого рода фор-
мирования могут быть разных видов, объединять различное количество
лиц, различаться по устойчивости, сплоченности их участников, способам
управления в таких формирования. Многое здесь определяется характер
совершаемых преступлений: наличие системы преступлений либо эпизо-
дическое совершение одиночных криминальных деяний; масштабность и
сложность преступной деятельности формирования; потребность в привле-
чении большого числа субъектов, либо исполнение задуманного узким
кругом лиц и т.ч.
Общее для всех организованных преступных формирований — это со-
вершение преступления или преступлений с заранее обдуманных умыс-
лом, взаимное дополнение усилий друг друга и при изучении, и при при-
искании условий, при приготовлении и реализации задуманного, а также
на этапе посткриминального поведения. Например, легализации преступ-
ных доходов. В то же время это взаимное дополнение усилий друг друга в
многочисленных формированиях нередко бывает следствием управленче-
ской деятельности одного лица или небольшой группы.
2 8 1
Иногда возникает вопрос, стоит ли говорить об организованном пре-
ступном формировании, когда речь идет всего об одном преступлении и,
например, только трех лиц? Но если вспомнить некоторые «преступления
века», такие, как кражи очень крупных сумм из банков, у инкассаторов из
машин и поездов, то станет ясно, что приготовление к такому преступле-
нию занимает не один месяц и даже не полгода, а в это время три субъекта
синхронизируют свои усилия и начинают действовать как единый коллек-
тивный субъект.
Это — совсем не та ситуация, когда группа бесцельно слоняющихся по
улице и скучающих подростков внезапно решает совершить кражу из ки-
оска. Таких подростков бывает много и они немедленно реализуют свое
решение, распределяя наспех роли соисполнителей. Сказано — сделано:
один следит за местностью, другой разбивает в киоске стекло, третий вле-
зает туда и вытаскивает материальные ценности, четвертый подхватывает
их и переносит подальше от киоска. Такие подростки собираются вместе
вовсе не для совершения преступления, а для совместного проведения сво-
бодного времени.
Здесь налицо группа лиц, действующих по предварительному сговору.
Но это — не организованная группа лиц, заранее объединившихся для со-
вершения преступления — нет признака объединения таких подростков
«заранее», именно для совершения преступления — они вместе собрались
для проведения свободного времени и уже затем по предложению одного
или несколько человек приняли решение о совершении преступления. Реа-
лизовали его немедленно.
Если же такие подростки затем договорятся о совместном совершении
новых краж, обсудят вопрос о том, из кого должна состоять группа, на ка-
ких именно улицах не охраняются киоски и где можно остаться безнака-
занными, возьмут с собой инструменты для взламывания замков, обсудят,
что именно стоит похищать, и только потом пойдут совершать такие кра-
жи, они несомненно образуют тем самым организованную группу для со-
вершения краж. Здесь налицо совместно упорядоченная, заранее
«устроенная» деятельность организованного коллективного формирова-
ния, члены которого совместно проходят стадию приготовления к преступ-
лению.
Выделение организованного преступного формирования весьма значи-
мо и криминологически, и в более широком социальном аспекте. В первом
приведенном примере с киоском группа подростков совершила преступле-
ние и распалась. При наличии организованной группы ситуация иная: су-
ществует устойчивое формирование лиц, целенаправленно объединяющих
свои усилия на определенный период для совершения преступления или
преступлений, разрабатывающих методы и средства криминальной дея-
тельности с тем, чтобы затем действовать высокоэффективно, как единое
2 8 2
целое, ради достижения вовсе не сиюминутно поставленной цели. Почти
всегда в таких случаях речь идет о серии преступных актов, системной
преступной деятельности, в итоге — крупном ущербе, серьезном вреде.
§ 2. Организованная преступная деятельность
Сформировавшаяся на базе совершения преступления организованная
группа, при успешной реализации задуманного, как правило, не останавли-
вается на совершении единичного преступления и становится субъектом
системы организованных преступных деяний. Иначе говоря, организован-
ное преступление перерастает в организованную преступную деятель-
ность.
Существует определенная логика развития организованных преступле-
ний и организованных преступных формирований. В ее основе лежат изме-
нения мотивации, логика самого криминального и посткриминального по-
ведения.
Например, совершение крупного хищения, во-первых, сопровождается
проблемами реализации похищенного и необходимостью находить его
сбытчиков, приобретателей; во-вторых, установление каналов сбыта со-
здает соблазн совершения новых хищений и постановку цели получения
постоянного источника преступного дохода. Последнее служит мотивом
совершения новых хищений, за которые предусмотрены более суровые
меры наказания. В этих условиях расхитители уже не останавливаются
перед применением подкупа или насилия в отношении свидетелей хище-
ния или сотрудников контролирующих и правоохранительных органов,
иногда журналистов, а также иных лиц. Так организованное преступление
перерастает в «организованную преступную деятельность».
Организованная преступная деятельность представляет собой еди
ную систему взаимосвязанных организованных преступных деяний како
голибо субъекта (одного человека или группы лиц).
По-гречески слово
systema буквально означает «целое, составленное из частей». То есть
отдельные преступления в преступной деятельности — это ее составные
органические части и естественно каждая из них — это не просто преступ-
ление, а организованное преступление. Нередко субъекты организованной
преступной деятельности совершают спонтанные преступные деяния, ко-
торые нельзя считать элементами такой деятельности (во время кутежа за-
тевается ссора и оскорбленный ее участник наносит телесные повреждения
тому, кто его оскорбил, возможно, даже своему соучастнику по органи-
зованной преступной деятельности).
Организованная преступная деятельность, таким образом, это — не
случайный набор, а именно единая, целостная системв организованных
преступлений, между которыми существуют устойчивые взаимосвязи.
2 8 3
Организованная преступная деятельность расширяется при постановке
все более масштабных целей, нарастании многообразия средств их дости-
жения, изменении мотивов поведения ее субъектов. Здесь возможны ва-
рианты, когда ставятся заведомо преступные цели либо нейтральные в пра-
вовом отношении, хотя и не бесспорные с точки зрения христианской
либо иной морали (например, добиться сверхбогатства, контроля над
определенной сферой деятельности, власти). Преступной деятельность
могут делать — и часто делают — не цели, а средства их достижения.
Расширение масштабов преступной деятельности связано с привлече-
нием все большего числа различных субъектов. На практике ими бывают
и физические лица, и уже функционирующие организованные группы,
специализирующиеся на совершении различных преступлений, и различ-
ные юридические лица. Например, те, через которые отмываются и
приумножаются преступные доходы. Возникает необходимость обеспече-
ния слаженного характера деятельности различных субъектов, участвую-
щих в широкомасштабной организованной преступной деятельности. С
учетом количества и характера таких субъектов создается система управ-
ления (многоуровневая либо нет и т.п.).
Управление сложной, многоаспектной организованной преступной де-
ятельностью значительного числа разных ее субъектов, в принципе, подчи-
няется общим правилам управления сложными системами. В частности,
оно включает создание специальных структур управления организованным
преступным формированием как единым организмом. При этом наряду с
чисто исполнительскими функциями и структурами, непосредственно со-
вершающими преступления — конкретные деяния, предусмотренные
Особенной частью Уголовного кодекса, выделяются управленческие функ-
ции и структуры (организаторы, руководители) и функции, структуры,
обеспечивающие специфические потребности криминальной организации
как таковой: информационно - аналитические подразделения, собственные
«службы безопасности», легализации преступных доходов и т.п.
Организованная преступная деятельность реализуется в формах, наибо-
лее эффективных и приемлемых для конкретных условий места и времени.
Она может быть системой взаимосвязанных организованных преступных
деяний либо одного субъекта, либо субъекта коллективного.
Схематично механизм преступной деятельности показан на рисунке 4, в
основе которого лежит схема механизма преступного поведения. Схема от-
ражает ситуацию, когда лицо планирует совершение кражи антиквариата
из охраняемого помещения, одновременно намечает совершить контрабан-
ду. Во время кражи убивает представителя службы безопасности, заметив-
шего проникновение и пытающегося задержать вора. После убийства у та-
кого преступника вызревает решение о поджоге помещения в целях сокры-
тия следов преступлений. На схеме показано, что второе преступление за-
2 8 4
рождается на стадии принятия решения о совершении первого преступле-
ния, третье— на стадии исполнения решения о совершении первого пре-
ступления, четвертое служит логическим продолжением третьего деяния.
И, по мнению, субъекта данной преступной деятельности, только все это в
совокупности позволить ему решить поставленные задачи: достигнуть пла-
нировавшейся цели и уйти от уголовной ответственности.
Рис. 4
Фрагменты механизма организованной преступной деятельности
Преступление - 1 ( кража антиквариата)
Формирование мотивации
(корыстный мотив—полу-
чение сверхдоходов)
Принятие ре-
шения, плани-
рование
Исполнение ре-
шения
Посткрими-
нальное по-
ведение
⇓
Преступле-
ние-2 (контра-
банда)
⇓
Преступле-
ние-3 (убий-
ство охранни-
ка)
Принятие ре-
шения, плани-
рование
Принятие ре-
шения
⇓
⇓
Исполнение ре-
шения
Исполнение ре-
шения
Преступ
-ление -4
(поджог по-
меще-ния)
⇓
⇓
Принятие
решения
Посткри-
ми-нальное по-
ведение
Посткри-
ми-нальное по-
ведение
⇓
Исполнение
решения
⇓
Посткрими-
нальное по-
ведение
Нельзя не упомянуть многозначность давно употребляемых в филосо-
фии, психологии, а также уголовном праве и криминологии понятий «дея-
тельность» вообще и «преступная деятельность», в частности. К.Е. Игошев
с криминологических позиций рассматривал преступление как специфиче-
ский вид деятельности человека
. Н.С. Таганцев с уголовно-правовых по-
зиций практически отождествлял преступное деяние и преступную дея-
тельность
Слово «деятельность» употреблялось и употребляется, когда речь идет и
об отдельном преступлении, и об их множественности. Однако сиюминут-
1
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Гопький, 1974. С.
58.
2
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М., 1994. С. 265 и др.
2 8 5