Материал: Dolgova_A_I_Prestupnost_eyo_organizovannost

1991-1993 гг. — 1669, 1994-1996 гг. — 2 338,  а по ст. 306 УК РФ в 1997 г. 
— 852. 
     Статистические данные о преступности в значительной мере отражали 
трудности в осуществлении правоохранительной деятельности в связи с 
увеличением организованного сопротивления раскрытию и расследованию 
преступлений и одновременной «либерализации» ответственности, объек-
тивно играющей на-руку криминальному интересу. 
         Практически многие изменения Уголовного кодекса затрудняли и за-
трудняют   выявление   преступлений   и   доказывание   вины.   Так,   примени-
тельно к укрывательству преступлений в УК РФ введено следующее при-
мечание( к ст. 316): лицо  не  подлежит  уголовной  ответственности  за за-
ранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его су-
пругом или близким родственником. Фактически указанные в примечании 
деяния декриминализированы. Из статистических данных видно, насколь-
ко значительна эта уступка, объективно препятствующая борьбе с преступ-
ностью: отмечено снижение числа зарегистрированных преступлений по-
чти на 8 000 фактов, а выявленных преступников - на 4 с половиной тыся-
чи.   Иммунитет   является   абсолютным,   чего   нет   во   многих   зарубежных 
странах.
    К этому следует добавить декриминализацию недонесения о преступле-
ниях. Их в 1996 г было зарегистрировано более 2 тысяч, а выявлено соот-
ветствующих преступников — более полутора тысяч.

     Противодействие раскрытию, расследованию преступлений и наказа­
нию виновных не только все более латентно в условиях эскалации органи­
зованной преступности, но и в значительной своей части объявлено не­
преступным. Оно играет определенную роль в детерминации таких пре­
ступлений   сотрудников   правоохранительных   органов,   как   превышение 
власти, связанное с использованием незаконных методов получения пока­
заний, с сокрытием преступлением от учета и ряда других. Влияет оно и  
на такие преступления граждан, которые служат реакцией на   крими­
нальное поведение и совершаются по мотиву: «в правоохранительные ор­
ганы обращаться бесполезно — сам расправлюсь».

           Только на базе усвоения закономерностей преступности, понимания 
сложного, системного ее характера могут успешно развиваться исследова-
ния особенностей отдельных ее видов, выделяемых на основе отдельных 
или   совокупности   конкретных   характеристик.   Между   тем,   усложнение 
самой преступности, представлений о ней породило мнение о необходимо-
сти дробления криминологии путем выделения криминологии семейной, 
военной, экономической, политической и т.п.

1

. Совершенно понятно, что 

1

  Д.А.   Шестаков   пишет:   «Сегодня   семейная   криминология   представляет   собой   сформировавшуюся 

научную дисциплину, входящую, как часть в целое, в общую криминологию». Новой учебной дисципли-

ной называет «Политическую криминологию» П.А. Кабанов (Кабанов П.А.   Политическая криминоло-

гия. Программа курса. Нижнекамск, 1998).

2 7 1

криминологическое изучение преступности в сфере семейных отношений 
предполагает и анализ самой этой преступности, и ее детерминации с вы-
членением причинности, и особенностей борьбы с ней, методик ее изуче-
ния. Но можно ли в этом случае говорить о новой науке — семейной кри-
минологии?   Думается,   что   нет,   так   как   закономерности   преступности   в 
сфере  семейных  отношений нельзя  изучать  без знания  закономерностей 
преступности вообще, следует учитывать закономерную взаимосвязь пре-
ступности в семье и так называемой «алкогольной преступности», «реци-
дивной преступности», других ее видов. Методология и методика крими-
нологии весьма значимы и для изучения конкретного вида преступности. 
Сохраняют для них свое значение и общая теория преступности, ее детер-
минации, причинности, и теоретические учения о преступнике, борьбе с 
преступностью. 

Глава 9. Устойчивость и активность преступно­

сти

§ 1. Устойчивость преступности

Устойчивость преступности

 — это повторяемость совершения пре-

ступлений после выявления предшествующих и принятия к виновному 
предусмотренных законом мер. В таких случаях говорят о криминологиче-
ском рецидиве преступлений. 

Под криминологическим рецидивом преступлений понимается повтор-

ное совершение преступления лицом после выявления предыдущего кри-
минального деяния и принятия к виновному предусмотренных уголовным 
законом мер. Среди таких мер могут быть не только осуждение с примене-
нием наказания или освобождением от него, но и освобождение от уголов-
ной ответственности по не реабилитирующим основаниям, с признанием 
факта содеянного и наличия состава преступления. Среди таких оснований 
может быть и амнистия. Сюда же относятся случаи снятия судимости. 
Криминологически существенно то, что, во-первых, ранее было совершено 
преступление, во-вторых, лицо было выявлено и в отношении него прово-
дилась предусмотренная законом работа, в-третьих, лицо совершило по-
вторное преступление, несмотря на наказание или прощение в предусмот-
ренном законом порядке. Следовательно, криминальная позиция такого 
лица носит устойчивый характер. Не случайно  «рецидив» в переводе с ла-
тинского  (recidivus) означает повторение явления после его кажущегося 
исчезновения

1

.

1

См. подробнее:

Горбатовская Е.Г., Кононов А.Л., Юцкова Е.М.

 Личность рецидивиста и использова-

ние данных о ней в деятельности прокуратуры. М., 1987; 

Глава 31 в учебнике «Криминология» под ред. 

2 7 2

     Понятие уголовно-правового рецидива резко сужено по сравнению с 

криминологическим. Статья  18 УК РФ «Рецидив преступлений» устанав-
ливает, что «рецидивом  преступлений  признается  совершение умышлен-
ного преступления  лицом,  имеющим  судимость  за   ранее   совершенное 
умышленное преступление».Итак, только за ранее совершенное 

умышлен­

ное

 преступление и еще имеющее судимость. И если, например, у лица су-

димость погашена либо снята, либо оно было освобождено  от уголовной 
ответственности в связи с деятельным раскаянием и на второй день после 
этого совершило новое преступление, такой случай закон не признает ре-
цидивом.  Не признает и факта совершения преступления неоднократно. 
Часть 2 ст. статьи 16 УК РФ предусматривает, что «преступление не при-
знается совершенным  неоднократно,  если за  ранее  совершенное  пре-
ступление  лицо  было  в  установленном законом порядке  освобождено 
от  уголовной  ответственности  либо судимость  за  ранее  совершенное 
лицом преступление была погашена или снята».  Однако криминологи та-
кие случаи рассматривают как криминологический рецидив и его учитыва-
ют, так как он может определенным образом характеризовать виновное 
лицо и его поведение как систему поступков, позволяет точнее прогнози-
ровать дальнейшее поведение соответствующего субъекта.

 При этом криминологически значим уже факт возбуждения уголовно-

го дела в связи с предыдущим преступлением и начавшееся расследование, 
ибо это уже означает процесс принятия предусмотренных законом мер за 
совершенное преступление. С 1993 г. по 1997 г.  в России в 2,4 раза вырос-
ло число лиц, совершивших свои повторные преступления, в период рас-
следования уголовных дел о предыдущих. Из общего числа выявленных 
рецидивистов (в криминологическом понимании) в конце девяностых го-
дов ежегодно более двух тысяч находились в розыске.

Когда речь идет о повторном преступлении лиц, которым предъявлено 

обвинение, скрывшихся и находящихся в розыске,— это уже криминоло-
гический рецидив. Рост числа таких преступников, находящихся в розыске 
в связи с совершенным преступлением, оценивается криминологами как 
вероятность совершения ими нового преступления и как фактор роста пре-
ступности. 
      В годы перестройки и первого периода реформ ( 1986 —1995 годв)  на 
80 %  увеличилось  число раскрытых преступлений, совершенных  лицами 
повторно после разоблачения ранее совершенных преступных деяний и 
принятия предусмотренных законом мер .           В то же время в росте пре-
ступности определяющую  роль  играло вовлечение все новых слоев насе-
ления в криминальную деятельность. А потому удельный вес повторной 
преступности в общей снижался из года в год, и одновременно снижался 

А.И. Долговой. М., 2001,  написанная М.В. Королевой.

2 7 3

удельный вес раскрытых преступлений,  совершенных теми, кто ранее был 
выявлен как лицо, нарушившее уголовный запрет.
     Если в среднем на одного выявленного повторного преступника в 1986 
году  приходилось менее одного раскрытого преступления,  то в 1995 году 
— 1,3, в 2000 г. — почти 1,5. Другими словами, усиливалась криминальная 
активность таких лиц и они до нового разоблачения чаще успевали совер-
шить не одно преступление. 

Таблица 97

Динамика показателей криминологического рецидива преступлений 

в России в 1986—2000 годах

Годы

Зарегистрированные преступления лиц, 
ранее совершавших преступления 

Выявленные лица, ранее совершавшие 

преступления

Абс. чис-
ло

Прирост к 
1986 г., %

Уд вес в об-
щем числе 
раскрытых, с 
1988 г. — рас-
следованных 
преступлений

Абс. чис-
ло

Прирост к 
1986 г., %

Уд вес в об-
щем числе 
выявленых 
лиц, совер-
шивших пре-
тупления

1986

254 699

­

21

276 074

­

25

1987

286 695

+ 13

27

206 104

- 25

21

1988

223 376

- 12

26

199 533

- 28

24

1989

252 562

-  1

28

214 489

- 22

25

1990

257 853

+  1

27

217 433

- 21

24

1991

274 339

+ 8

27

226 689

- 18

24

1992

320 330

+ 26

26

260 024

-  6

23

1993

346 889

+ 36

21

286 380

+  4

23

1994

400 815

+ 57

22

300 815

+  9

21

1995

459 602

+ 80

26

351 661

+ 27

22

1996

493 983

+ 94

27

367 780

+33

23

1997

565 373

+122

34

397 026

+44

29

1998

604 557

+137

33

413 319

+50

28

1999

692 134

+172

33

464 305

+68

27

2000

651 522

+156

32

441 772

+60

25

    
      Снижение в конце перестройки — первом периоде реформы  удельного веса лиц, 
ранее совершавших преступления, среди всех выявленных преступников, а также их 
преступлений в числе всех раскрытых, расследованных преступлений  указывало  на 
криминализацию все новых слоев населения, при этом — все более интенсивный).  Но 
расширяющаяся криминализация населения с неизбежностью должна была привести к 
еще более интенсивному росту криминологического рецидива.
     Как видно из таблиц 29, 84, в регионах с низкой криминальной пораженностью насе-
ления (коэффициент лиц с неснятой и непогашенной судимостью на 100 тыс. жителей) 
низка и преступность лиц, ранее совершавших преступления, и вообще общеуголовная 
преступность.

2 7 4

Таблица 98

Динамика коэффициентов выявленных лиц, совершивших повторные преступле-

ния на 100 тыс. населения с 14 лет ( Кл)

Годы

198
6

199
0

199
1

199
2

199
3

199
4

1995

199
6

199
7

199
8

199
9

2000

Кл  рецидивной 
преступности

159

161

189

220

239

292

388

416

473

503

572

574

       По данным криминологических исследований, увеличение  среди населения лиц, 
совершавших преступления,  повышает вероятность сначала отрицательных тенденций 
общеуголовной преступности,  а через  некоторое  время  — также экономической и 
иной. С возрастом лица, имеющие криминальный опыт,  переходят от совершения бо-
лее  очевидных,  общеуголовных деяний  к более латентным - экономическим. При 
этом нередко отмывают и приумножают свой криминальный капитал.
       Немало лиц,  ранее совершавших преступления, являются профессионалами в кри-
минальном смысле и поэтому их антиобщественная деятельность  бывает более латент-
на,  чем у новичков.     

Снижение числа выявленных лиц,  ранее совершавших преступления, еще не сви-

детельствует  об  их  отказе от преступной деятельности. Это может быть также след-
ствием снижения профессионализма сотрудников  правоохранительных органов, про-
счетов в раскрытии преступлений.

  Среди выявляемых лиц, повторно совершающих преступления, на долю тех, кто со-

вершает повторно преступления в период следствия, приходилось в России 5-6 % (табл. 
99)

1

. Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности в этой связи — уже 

важная предпосылка предупреждения криминологического рецидива.

Таблица 99

Динамика числа лиц, привлеченных в России в 1997—2000 годах к уголов-

ной ответственности и совершивших повторные преступления в период след-

ствия, нахождения в розыске

Годы

1997

1998

1999

2000

Всего лиц, ранее совершавших преступления, находи-
лись под следствием и совершили преступления

23 864

23 237

25 065 22 050 

в том числе с мерой пресечения, не связанной с аре-
стом 

16 635

18 075

19 712

17 380

Находились в розыске и совершили преступления

2 306

2 199

2 169

1 782

Показатели уголовно-правового рецидива преступлений могут быть зависимы от 

амнистии и помиловании, состояния законности в сфере снятия судимости. В соответ-
ствии со ст. 84 УК РФ «с лиц,  отбывших наказание, актом  об амнистии может быть 
снята судимость», ст. 85 УК РФ — «с  лица,  отбывшего  наказание,   актом    помилова-
ния может быть снята судимость».

  В 1997-2000 годах число лиц, повторно совершивших преступления после освобо-

ждения их по амнистии, выросло в 2,5 раза, а их удельный вес в общем числе преступ-
ников, ранее совершавших преступления, увеличился с 2,4 % до 5,3  %. М.В. Королева 
делала вывод, что ухудшение нравственно-психологических характеристик современ-

1

См. Королева М.В.

  Рецидивная преступность// Криминология. 2-е изд. Под ред. А.И. Долговой. М., 

2001.

2 7 5