Суд вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела не­зависимо от наличия и характера заболевания лица во всех случаях, когда будут установлены основания, предусмотренные в ст. 24, 26 и 27 УПК.

Во всех случаях прекращения уголовного дела по основаниям, преду­смотренным в законе, копия постановления суда в течение 5 суток должна быть направлена в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в спе­циализированное учреждение в порядке, определенном в Законе «О психи­атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке защитником, потерпевшим и его представителем, законным представите­лем или близким родственником лица, в отношении которого принято ре­шение о принудительном лечении, а прокурор вправе принести кассацион­ное представление.

610

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

Глава XXXIII. Производство о применении принудительных мер...

611

Среди этих участников судебного разбирательства, имеющих право на обжалование постановления суда, не указано лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера. Поскольку такое лицо по закону является процессуально недееспособным в силу психического рас­стройства, то защиту его субъективных прав и интересов в этой стадии процесса осуществляют защитник и законный представитель или близкий родственник, наделенные правом обжалования решений суда.

Обжалование данного постановления суда и проверка законности и обоснованности принятого по нему решения не должны влечь ухудшения положения лица, о котором рассматривалось дело. Суд кассационной ин­станции вправе изменить назначенную судом принудительную меру меди­цинского характера на более мягкую, но не правомочен заменить принуди­тельную меру медицинского характера с менее строгим наблюдением на более интенсивную либо самостоятельно назначить ее в случае, когда суд первой инстанции не сделал этого. Кассационная инстанция имеет право также отменить постановление суда, а дело прекратить.

Особые правила прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера. В российском уголов­ном процессе регламентирован особый порядок рассмотрения в суде уго­ловных дел о прекращении, изменении и продлении применения принуди­тельных мер медицинского характера, либо об отказе в удовлетворении таких ходатайств.

Поводом для постановки вопроса о прекращении, изменении или о про­длении применения принудительной меры медицинского характера и на­значении уголовного дела к слушанию являются: 1) ходатайство админист­рации учреждения, оказывающего психиатрическую помощь, подтвер­жденное медицинским заключением; 2) ходатайство законного представи­теля лица, признанного невменяемым, и его защитника.

Ходатайство о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера должно подтверждаться медицинским заклю­чением комиссии врачей психиатрического учреждения о выздоровлении лица или об улучшении состояния его здоровья. Оно должно быть основано на результатах освидетельствования больного, проводимого через каждые 6 месяцев, а также на материалах, содержащихся в истории его болезни.

Основанием для прекращения или изменения принудительной меры ме­дицинского характера является такое изменение психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной ме­ры медицинского характера. Изменение назначенной принудительной меры состоит в переводе лица из психиатрического стационара одного типа в пси­хиатрический стационар другого типа как с менее строгим, так и с более строгим режимом наблюдения и лечения.

В случае отсутствия оснований для прекращения применения или изме­нения принудительной меры медицинского характера администрация уч­реждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено судом по истечении 6 месяцев с момента начала лечения, а в последующем оно производится ежегодно.

Уголовные дела о прекращении, изменении или о продлении принуди­тельной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынес­шим постановление о ее назначении, либо судом по месту применения этой меры.

О месте и времени слушания уголовного дела суд обязан известить за­конного представителя лица, к которому применена принудительная мера, администрацию психиатрического стационара, защитника, а также проку­рора. Суд по собственной инициативе либо по ходатайству сторон может вызвать для допроса лицо, в отношении которого решается вопрос о пре­кращении, изменении или о продлении принудительного лечения, если это позволяет его психическое состояние и в этом есть необходимость.

В судебном заседании обязательно участие защитника и прокурора. Су­ды, как правило, признают обязательным участие лечащего врача психиат­рического стационара, одного члена комиссии врачей-психиатров, давшей заключение по результатам освидетельствования лица. Суд и участники процесса исследуют ходатайство о прекращении, изменении либо продле­нии принудительной меры, медицинское заключение комиссии врачей-психиатров, заслушивают мнение лечащего врача, прокурора, просьбу за­щитника и законного представителя.

По окончании исследования материалов суд заслушивает мнение за­щитника и прокурора, а затем принимает одно из следующих решений: 1) прекращает применение принудительной меры медицинского характера в случае, если по своему психическому состоянию лицо не нуждается в при­менении ранее назначенной меры; 2) изменяет принудительную меру, если психическое состояние лица делает необходимым назначить иную прину­дительную меру медицинского характера; 3) продлевает принудительное лечение при наличии оснований для продления применения принудитель­ной меры медицинского характера.

Постановление судьи может быть обжаловано защитником, законным представителем, а также прокурором в кассационном порядке.

Особенности возобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера. В УПК установлены особые основания и исключительный порядок во­зобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.

612

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел .

Лица, заболевшие после совершения преступления психическим рас­стройством, каким бы тяжелым оно ни было, не освобождаются от уголов­ной ответственности. Они подлежат освобождению от наказания или от исполнения уже назначенного наказания до тех пор, пока у них не восста­новится способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Основанием для возобновления дела является выздоровление лица, к которому была применена принудительная мера медицинского характера. Поводом для возобновления уголовного дела служит ходатайство администрации учре­ждения, осуществляющего принудительное лечение, основанное на заклю­чении комиссии врачей-психиатров о том, что лицо, заболевшее психиче­ским расстройством после совершения преступления, выздоровело и отпа­дает необходимость в применении к нему назначенной принудительной меры.

Медицинское заключение должно содержать категорический вывод о том, что данное лицо выздоровело и не проявляет симптомов психического расстройства. В нем отражаются сведения о динамике его психического ста­туса, поведении и способности осознавать фактический характер и общест­венную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Рассмотрение вопроса о возобновлении уголовного дела по указанно­му основанию производится судом по месту применения принудительной меры медицинского характера в порядке, определенном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Признав, что лицо выздо­ровело и отпала необходимость в применении к нему принудительной меры медицинского характера, суд на основании медицинского заключе­ния выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительного лечения и решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для производства предварительного расследования в об­щем порядке.

Глава XXXIV. Производство по делам частного обвинения

§ 1. Частное обвинение как один из видов обвинения

Основной формой обвинения в уголовном процессе России, наиболее соответствующей его характеру и принципам, является государственное (публичное) обвинение. Наряду с ней существуют, правда, в ограниченных пределах, еще частное и частно-публичное обвинения. Со­образно этому в теории и на практике различают уголовные дела пуб­личного, частного и частно-публичного обвинения. В УПК РФ установлены отличия порядка судопроизводства по делам, которые возбуждаются или производство по которым продолжается по воле потерпевших, от общего порядка производства, установленного по делам публичного обвинения.

Дела публичного обвинения — это дела, которые обязаны возбуждать по собственной инициативе уполномоченные на то государственные органы (прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель) в каждом случае об­наружения признаков преступления, принимая предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления (ст. 21 УПК). Абсолютное большинство уголовных дел, рас­сматриваемых судами, относится к этой категории.

Дела частно-публичного обвинения в российском уголовном процессе представлены в нескольких разновидностях. УПК РФ к этим делам отне­сены дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК РФ Пере­численные преступления, кроме предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, яв­ляются преступлениями против конституционных прав и свобод граждан и относятся к преступлениям небольшой тяжести. Преступление, преду­смотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких. Указанные дела, согласно ч. 3 ст. 20 УПК, возбуждаются не иначе как по жалобе (за­явлению) потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего и обвиняемого не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК.

614

Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел...

Глава XXXIV. Производство по делам частного обвинения

615

УПК предусматривает и иные разновидности производства в порядке частно-публичного обвинения. В этой связи необходимо прежде всего от­метить правила ст. 25 УПК, которые допускают на основании заявления потерпевшего возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления не­большой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В этом случае находит проявление диспозитивное¹ начало, но проявляется оно не на этапе возбуждения дела, как в первом случае, а на стадии предва­рительного расследования или в суде.

Действие диспозитивности усматривается также в случаях, предусмот­ренных ст. 23 УПК. В соответствии с этой статьей УПК, если деяние, пре­дусмотренное гл. 23 УК РФ, причинило зред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то воз­буждение уголовного дела осуществляется по заявлению руководителя этой организации или с его согласия.

Таким образом, частно-публичное начало в уголовном процессе прояв­ляется по разному, особенно в связи с новеллами последнего времени, ставшими достоянием российских УК и УПК.

Дела частного обвинения - это дела, возбуждаемые не иначе как по заявлениям потерпевших, их законных представителей и подлежащие прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Суще­ствование такого вида уголовных дел объясняется прежде всего относи­тельно небольшой общественной опасностью отдельных преступлений. При определении степени общественной опасности этих преступлений необходимо учитывать: субъективное отношение к ним потерпевшего; своеобразие обстановки совершения преступления; наличие, как правило, особых отношений между обвиняемым и потерпевшим (соседства, родст­ва, знакомства и т. п.).

УПК к числу преступлений, преследуемых в порядке частного об­винения, отнесены такие преступления, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здо­ровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УК РФ); нанесение побоев или совершение иных насильствен­ных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших по­следствий, указанных в ст. 115 УК (ст. 116 УК РФ); клевета без отягча­ющих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ); оскорбление (ч. 1 и 2 ст. 130 УК РФ).

¹ Диспозитивность в общем виде означает возможность субъектов уголовного процесса распо­ряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В самом общем плане можно подчеркнуть, что воля потерпевшего при осуществлении производства по этим делам имеет решающее значение не только для начала судопроизводства, но и для его продолжения.

§ 2. Особенности возбуждения дел частного обвинения и подготовки к слушанию в судебном порядке

Сообразно правилам, установленным ч. 1 ст. 318 УПК, дела частного обвинения возбуждаются путем подачи в суд (мировому су­дье) заявления потерпевшим либо его законным представителем.

Следует заметить, что потерпевший может подать заявление не только мировому судье, но также прокурору, следователю или органу дознания, в районный суд. Однако если заявление по делу частного обвинения посту­пило не мировому судье, а одному из перечисленных должностных лиц, последнее на основании п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК обязано, как правило, напра­вить его по принадлежности, т. е. в соответствующий судебный участок мировому судье.

Связывая с подачей заявления и его принятием судьей начало производ­ства по уголовному делу, законодатель тем самым придает ему важную юридическую роль. Но значение заявления потерпевшего по делам частно­го обвинения состоит не только в том, что оно, как правило представляет собой единственный законный повод к возбуждению дел этой категории, но и в том, что является процессуальным документом, в котором содержит­ся сущность предъявляемого подсудимому обвинения. Поэтому ч. 5 ст. 318 УПК предъявляет довольно жесткие требования к заявлению потерпевше­го. В нем должны быть отражены: наименование суда, в который оно пода­ется; описание события преступления, места, времени, а также обстоя­тельств его совершения; просьба к суду о принятии заявления к своему производству¹; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, по­давшего заявление.