605
По делам этой категории защитник обладает и пользуется всеми полномочиями, предусмотренными в законе. Он вправе оспаривать обоснованность выводов следователя, прокурора и суда по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию и связанным с решением вопроса о применении к лицу принудительных мер медицинского характера. Несогласие защитника с позицией следователя, прокурора и суда может касаться вопросов доказанности совершения деяния данным лицом, установления и оценки его психического состояния в прошлом, в момент совершения деяния, во время производства по делу, а также необходимости применения в отношении лица принудительных мер медицинского характера.
Особенности окончания предварительного следствия. Предварительное следствие по делам невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, завершается прекращением уголовного дела либо направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
При наличии оснований, предусмотренных в ст. 24 и 27 УПК, а также в случаях, если в результате предварительного следствия установлено, что характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им существенного вреда и поэтому не требуется применения принудительной меры медицинского характера, следователь прекращает уголовное дело, о чем выносит мотивированное постановление с соблюдением правил, установленных в законе.
Если по окончании предварительного следствия установлено, что психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, то следователь принимает решение о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
В постановлении о направлении дела в суд для рассмотрения и принятия решения о применении принудительной меры медицинского характера должны быть изложены: 1) все обстоятельства, ставшие предметом доказывания и установленные по данному уголовному делу; 2) юридические и фактические основания для применения принудительной меры медицинского характера и доказательства необходимости ее назначения; 3) доводы защитника и законного представителя, оспаривающих: а) доказанность совершения деяния данным лицом либо иных обстоятельств, указанных в законе; б) основания для применения принудительной меры медицинского характера; в) характер и размер вреда, причиненного общественно опасным деянием.
Содержание постановления о направлении дела в суд должно отвечать требованиям, предъявляемым законом к такого вида процессуальным документам. В каждом случае к нему прилагаются: 1) список лиц, подлежа-
щих вызову в судебное заседание (свидетелей, потерпевших, экспертов-психиатров, законного представителя лица, в отношении которого рассматривается дело, гражданского,истца, гражданского ответчика) с указанием их почтовых адресов, домашних или служебных телефонов; 2) справка о движении дела с указанием времени возбуждения дела, назначения судебно-психи-атрической экспертизы и помещения лица в психиатрический стационар; 3) справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о судебных издержках, о времени окончания предварительного следствия, о месте нахождения лица, в отношении которого направлено дело в суд, и др.
О прекращении уголовного дела или направлении его в суд для применения принудительных мер медицинского характера следователь обязан уведомить законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъяснить им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление со всеми материалами дела, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производится по правилам, установленным в законе (ст. 216-219).
Закон не обязывает следователя знакомить с материалами уголовного дела лиц, признанных невменяемыми, или заболевших психическим расстройством после совершения преступления, в отношении которых решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Психические расстройства, выявленные у данных лиц, нарушают их мыслительные способности, поэтому они не могут адекватно и правильно воспринимать и оценивать материалы уголовного дела. Защитник и законный представитель восполняют утраченные ими возможности.
По окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела защитника, законного представителя и потерпевшего следователь передает уголовное дело с постановлением о направлении его в суд прокурору, который вправе принять по нему одно из решений: 1) об утверждении постановления следователя и направлении дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о прекращении уголовного дела в случае, если будет обнаружено, что характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда и поэтому нет основания для применения принудительной меры медицинского характера.
Утвержденное прокурором постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Копия указанного постановления вручается защитнику и законному представителю. О направлении уголовного дела в суд уведомляются потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.
606
Назначение судебного заседания. Назначение уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании производится по общим правилам, установленным в гл. 33 УПК РФ.
Судья районного суда, получив от прокурора уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, в соответствии с требованиями закона обязан выяснить: 1) подсудно ли оно данному суду; 2) имеются ли основания для его возвращения прокурору; 3) вручены ли копии постановления о направлении этого дела в суд защитнику, законному представителю и потерпевшему; 4) подлежит ли отмене или изменению решение суда о направлении лица в психиатрический стационар; 5) имеются ли основания для проведения предварительного слушания; 6) нет ли в деле доказательств, полученных с нарушением порядка, установленного в законе; 7) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; 8) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение причиненного вреда.
В случае, если отсутствуют основания для направления дела по подсудности или о назначении предварительного слушания, судья не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела выносит постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания.
В постановлении о назначении судебного заседания разрешаются все вопросы, необходимые для начала судебного разбирательства дела (ст. 227-233 УПК). Во всяком случае в таком постановлении необходимо решить вопросы: 1) о месте и времени судебного разбирательства; 2) о рассмотрении дела единолично; 3) о назначении защитника, участие которого обязательно; 4) о вызове в судебное заседание лиц по представленным спискам; 5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных в ст. 241 УПК; 6) об извещении сторон о месте и времени судебного заседания не позднее чем за 5 суток до его начала.
Предварительное слушание по уголовному делу проводится по ходатайству стороны или по собственной инициативе суда по основаниям, указанным в законе (ст. 229 УПК), в том числе и для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства, а также для возвращения дела прокурору в случае, если есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера (п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК).
Рассмотрение данного уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения защитнику и законному представителю копии постановления о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
607
Участие прокурора в судебном разбирательстве дел этой категории обязательно.
Особенности рассмотрения уголовного дела и принятия решений.
Судебное разбирательство уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера производится в общем порядке с соблюдением правил, установленных в гл. 51 УПК РФ.
Рассмотрение данной категории уголовных дел проводится во всех случаях с обязательным участием прокурора, защитника и законного представителя. Неявка кого-либо из них препятствует рассмотрению дела, поэтому судебное разбирательство откладывается.
Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения принудительной меры медицинского характера к лицу, которое признано невменяемым, или у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления. Исследование доказательств по делу производится по общим правилам. Фактические данные о наличии у лица психических расстройств в прошлом, о степени и характере психического заболевания в момент совершения деяния, а также во время производства по уголовному делу исследуются в судебном заседании с обязательным участием эксперта-психиатра, проводившего судебно-психиат-рическую экспертизу. В случае его неявки в судебное заседание суд решает вопрос о возможности отложения рассмотрения дела.
Заключение судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости либо о наступлении у лица после совершения преступления психического расстройства подлежит исследованию и оценке наряду с другими доказательствами. После оглашения экспертом заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на предварительном следствии, эксперту, давшему заключение, могут быть заданы вопросы сторонами. Стороны и суд исследуют также рекомендации судебных экспертов-психиатров о применении к указанным лицам конкретной принудительной меры медицинского характера.
Прения сторон проводятся по правилам, установленным в ст. 292 УПК. Они состоят из речей прокурора, защитника, потерпевшего и его представителя. Во всех случаях первым выступает прокурор, а затем - защитник. В своей речи прокурор обязан исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делам этой категории, привести доводы о необходимости применения к лицу конкретной принудительной меры медицинского характера, а также обратить внимание на вопросы, которые должны быть исследованы и разрешены судом.
Защитник вправе оспаривать выводы прокурора по обстоятельствам дела и основания для применения принудительной меры медицинского характера, а также просить суд прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в законе, если они обнаружатся в ходе судебного следствия.
608
Особые правила рассмотрения дел этой категории заключаются также и в том, что в законе определен круг вопросов, которые суд обязан исследовать и разрешить в ходе судебного разбирательства по делу до того, как принять окончательное решение о применении или неприменении к лицу принудительной меры медицинского характера (ст. 442 УПК). Содержание вопросов, исследуемых судом, сформулировано в законе с учетом специфики обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам этой категории, и в такой логической последовательности, чтобы выяснить все необходимые фактические и юридические основания для принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу.
В соответствии с законом должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы: 1) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; 2) совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело, и имеется ли в деле совокупность доказательств, прямо или косвенно указывающих на то, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, вызванное болезненным состоянием психики; 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости и в силу какого психического расстройства оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него и для других лиц, возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
Содержание постановления суда, выносимого по делам этой категории, также отражает особенности судопроизводства и принятия окончательного решения о применении принудительной меры медицинского характера.
После тщательного исследования перечисленных выше вопросов суд, признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемости деяния, запрещенного уголовным законом, или то, что у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, выносит в соответствии со ст. 21 и 81 УК и ст. 443 УПК постановление об освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера с указанием, какой именно.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре назначается в случаях, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в данном учреждении. Принудительное лечение может быть назначено: 1) в психиатрическом стационаре общего типа- лицу, ко-
торое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения; 2) в психиатрическом стационаре специализированного типа - лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения; 3) в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением - лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. Если же лицо по своему состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар, то ему при наличии соответствующих оснований может быть назначено амбулаторное принудительное наблюдение у психиатра.
Суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера в случаях, если лицо: 1) но своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц; 2) совершило запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести.
Суд одновременно решает вопрос об отмене меры пресечения и освобождении из психиатрического стационара, если оно было переведено туда в порядке, предусмотренном ст. 435 УПК.
В случае, если по результатам рассмотрения дела и исследования доказательств суд признает, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применения к нему мер наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта и направления дела в суд в общем порядке. Одновременно суд решает вопрос об отмене, изменении или об оставлении без изменения меры пресечения.