689
вании, поскольку не является органом дознания. Полиция вправе по заявлениям о преступлениях производить неотложные следственные действия с целью воспрепятствовать утрате доказательств. Все собранные материалы она обязана немедленно передать прокурору либо непосредственно участковому судье. Полиция вправе издавать распоряжения об аресте в случае бегства задержанного. Она обязана также производить отдельные следственные действия. В последние годы все более усиливается тенденция к освобождению полиции от оперативного подчинения прокуратуре, к усилению ее самостоятельности и расширению компетенции. Исследователи отмечают, что на практике полиция самостоятельно вне всякого контакта с прокуратурой и контроля с ее стороны проводит в полном объеме собственное дознание и передает материалы прокуратуре только тогда, когда остается решить вопрос о возбуждении публичного обвинения или прекращении дела. Таким явочным путем полиция фактически превратилась в орган дознания, в котором сосредоточено предварительное расследование. Задачей прокурорского дознания является выявление вопроса о наличии достаточного подозрения в совершении преступления. В его задачу не входит изобличение обвиняемого - это затруднило бы поиск других подозреваемых и могло бы придать дознанию обвинительный уклон. Для возбуждения прокуратурой публичного обвинения, если дело не прекращено, необходимо наличие так называемого достаточного подозрения, которое указывает на возможность осуждения обвиняемого судом на основании безупречного доказывания. Достаточное подозрение является не только поводом для публичного обвинения, но и содержанием публичного обвинения в форме обвинительного акта1.
Упразднение предварительного следствия как стадии уголовного процесса вовсе не исключает проведения следственных действий судьей, которые достаточно полно регламентированы действующим Уложением (допрос свидетелей под присягой, выбор экспертов, производство выемки, контроль за прослушиванием телефонных переговоров и др.). Проведение следственных действий судьей обязательно по делам о государственной измене, об участии в запрещенных объединениях, о преступлениях против безопасности государства и против обороны, по делам об убийствах и других тяжких преступлениях, подсудных суду присяжных, а также во всех случаях, когда об этом просит обвиняемый. Допрос обвиняемого судья производит в присутствии представителя прокуратуры и защитника. Об окончании предварительного следствия судьей ставится в известность обвиняемый, а дело передается в прокуратуру.
Дело в суд поступает с обвинительным актом прокуратуры только после прохождения так называемой промежуточной стадии, в которой ре-
' См подробнее: Филимонов Б. А. Защитник в Германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1997. С. 65-67.
690____________Раздел VI. Международное сотрудничество .. и уголовный процесс
шаются вопросы предания суду. Определение о предании суду вручается обвиняемому до рассмотрения дела в суде, а явка свидетелей и представление в суд доказательств обеспечивается прокуратурой.
Для определения подсудности имеет значение тяжесть уголовно наказуемого деяния. По уголовному законодательству ФРГ их три вида: преступления, менее тяжкие преступления и проступки. Преступления - это деяния, которые наказываются лишением свободы на один год и более. К менее тяжким преступлениям относятся все остальные деяния, наказываемые лишением свободы или штрафом. Проступки - деяния, которые наказываются лишением свободы до шести недель или штрафом до 500 марок.
Для рассмотрения этих дел в ФРГ создана система судов четырех степеней: участковые суды; земельные суды (или суды земли); высшие суды земли; Верховный Федеральный суд. На базе судов первых трех ступеней образуются различные судебные органы для рассмотрения уголовных дел.
В участковом суде рассматриваются дела о проступках одним судьей, судом в составе одного судьи (двух судей) и двух шеффенов (заседателей).
Земельный суд рассматривает уголовные дела в составе: малой уголовной палаты - одного члена суда и двух шеффенов; большой уголовной палаты - трех членов суда и двух шеффенов. В этих судебных инстанциях рассматриваются дела, которые неподсудны участковому суду, суду присяжных или высшему суду земли.
Суд присяжных действует на территории, обслуживаемой одним или несколькими земельными судами, в составе трех профессиональных судей, включая председательствующего - члена высшего суда земли, шести присяжных заседателей, решающих совместно с судьями во время судебного разбирательства вопрос как о виновности, так и о мере наказания. Суду присяжных подсудны дела об умышленном убийстве, изнасиловании, разбое и др.
Высший суд земли рассматривает дела о государственной измене, о разглашении государственной тайны, о геноциде и другие подобные дела.
Высшей судебной инстанцией является уголовный сенат Верховного Федерального суда. Здесь рассматриваются дела особой важности.
В ФРГ, кроме того, существует замкнутая система чрезвычайных судов, которые возглавляются Особым сенатом Верховного Федерального суда, состоящим из пяти судей. Они рассматривают дела, представляемые Ведомством по охране Конституции, деятельность которого фактически не предусмотрена уголовно-процессуальным законом. Сроки расследования иногда исчисляются годами.
Судебное разбирательство начинается с проверки явки подсудимого и других вызванных в суд лиц. После удаления свидетелей из зала суда
691
оглашается определение о предании суду и допрашивается подсудимый. Затем в ходе начавшегося после допроса подсудимого судебного следствия исследуются доказательства: допрашиваются свидетели, эксперты, оглашаются документы, осматриваются вещественные доказательства и др. Судебное разбирательство происходит не как противоборствующее состязание сторон; суд сам независимо от представленных доказательств и заявленных ходатайств отыскивает истину. Исходя из этого, немецкие процессуалисты определяют уголовный процесс в настоящем виде, который отличается и от смешанного, и от состязательного, как «обвинительно-следственный». Формула «обвинительный» означает, что только при наличии возбужденного прокуратурой публичного обвинения возможно рассмотрение дела, а «следственным» он именуется потому, что только суд исследует все обстоятельства и доказательства по делу1. Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что руководство рассмотрением дела, допрос подсудимого и судебное следствие осуществляет председательствующий. Только с его разрешения другие судьи, шеффены, прокурор и защитник могут задавать вопросы подсудимому, но не могут его допрашивать. Прокурор же является только представителем обвинения (его обязанностью является, прежде всего, оглашение обвинительного акта), а бремя доказывания вины и изобличение подсудимого лежит на председателе суда. Судебное разбирательство завершается провозглашением приговора, постановленного после совещания судей. В приговоре должны быть приведены юридические обоснования принятых решений.
Уголовный процесс ФРГ с некоторым ограничением предусматривает обжалование приговоров путем подачи апелляций и в ревизионном порядке. Апелляционный порядок, по существу, повторяет разбирательство в суде первой инстанции, при этом дело может быть заново решено по существу. В ревизионном порядке приговоры участковых судов проверяются уголовным сенатом высшего земельного суда, а приговоры суда шеффенов земельного суда, как и приговоры суда присяжных, - уголовным сенатом при Верховном Федеральном суде. В ревизионном порядке проверяется соответствие приговора требованиям закона.
Приговоры высших судов земли и Верховного Федерального суда ни в апелляционном, ни в ревизионном порядке обжалованию не подлежат.
Источниками доказательств в уголовном процессе ФРГ признаются показания обвиняемого, свидетелей, заключение эксперта, вещественные доказательства, документы. В .§261 Уложения установлена свободная оценка доказательств. Результаты исследования доказательств суд оценивает по своему свободному убеждению, сложившемуся на основании рассмотрения
1 См Филимонов Б А Вступительная статья // Федеративная Республика Германия. Уголовно-процессуальный кодекс С 10-11
692
всех обстоятельств в их совокупности. Среди особенностей исследования и оценки доказательств в уголовном процессе ФРГ следует указать на возможность: проведения судебно-психологической экспертизы достоверности свидетельских показаний; использования сведений о прослушанных телефонных переговорах, которые вводятся в процесс в качестве документа; оценки судом материалов «секретных агентов официальных сотрудников полиции», негласного наблюдения, в том числе негласного фотографирования, если эти материалы получены с согласия прокурора по делам о тяжких преступлениях'.
Приговор подлежит исполнению после его вступления в законную силу. Суд, вынесший приговор, направляет заверенную копию приговора прокурору, который обращает его к исполнению путем издания приказа о приводе или аресте.
1 См: Филимонов Б А. Основы доказательств в германском уголовном процессе. М.: Спарк, 1994. С 128-157.
Оглавление
Список принятых сокращений ................................................................ 3
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава I. Сущность уголовного процесса ........................................ 5
§ 1. Сущность и задачи уголовного процесса ............................ 5
§ 2. Уголовное преследование и его значение ........................... 10
§ 3. Иные исходные положения уголовного судопроизводства 12
§ 4. Виды уголовного процесса: исторический опыт и дей-
ствительность ......................................................................... 14
§ 5. Соотношение уголовного процесса с другими учебными
дисциплинами и отраслями законодательства .................... 16
§ 6. Нравственные основы уголовного процесса ....................... 20
Глава И. Наука уголовного процесса ............................................... 24
§ 1 . Сущность и предмет науки уголовного процесса .............. 24
§ 2. Методы науки уголовного процесса .................................... 26
§ 3. Становление и развитие науки уголовного процесса
в России .................................................................................. 29
Глава III. Источники уголовно-процессуального права ................ 33
§ 1. Источники уголовно-процессуального права и роль Кон-
ституции РФ в их формировании ......................................... 33
§ 2. Общая характеристика Уголовно-процессуального коде-
кса Российской Федерации ................................................... 36
§ 3. Иные федеральные нормативные правовые акты и их
применение ............................................................................ 39
§ 4. Нормы уголовно-процессуального права и их приме-
нение ....................................................................................... 41
§ 5. Действие уголовно-процессуального закона ...................... 46
694
Оглавление
Глава IV.
§1.
§2.
§3. §4. §5.
§6.
§7.
Глава V.
§1.
§2. §3. §4. §5. §6. §7. §8. §9.
§10.
§11-§ 12. §13. § И.
§15. §16.
Исторический очерк развития уголовного процесса
в России................................................................................. 50
Суд и расследование в Киевской Руси и Великом Нов-
городе .
50
53 57 60
64
Суд и расследование в период объединения русских земель и образования централизованного Русского государства.............................................................................
Суд и розыск в централизованном Русском государстве.... Суд и розыск в Российской Империи при абсолютизме....
Уголовный процесс по первому Уголовно-процессуальному кодексу России.............................................................
Уголовный процесс по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.............................................................................. 67
Уголовный процесс советского периода............................. 71
Конституционные принципы уголовного процесса..... 73
Понятие и система конституционных принципов уголовного процесса......................................................................... -73
Принцип законности............................................................. 74
Принцип публичности.......................................................... 76
Принцип осуществления правосудия только судом.......... 77
Принцип независимости судей............................................ 79
Принцип всеобщего равенства перед законом и судом..... 80
Неприкосновенность личности............................................ 81
Уважение чести и достоинства личности............................ 83
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.............................. 84
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве........................................................... 85
Неприкосновенность жилища.............................................. 86
Презумпция невиновности................................................... 87
Состязательность сторон...................................................... 89
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту..................................................................................... 91
Принцип гласности............................................................... 92
Непосредственность и устность судебного разбирательства .................................................................................. 94
Оглавление
695
§ 17. Свобода оценки доказательств............................................. 95
§ 18. Язык уголовного судопроизводства.................................... 96
§ 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений...................................................................................... 97
Глава VI. Уголовно-процессуальные отношения............................ 99
§ 1. Предпосылки возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений....................................................... 100
§ 2. Состав уголовно-процессуальных правоотношений.......... 105
§ 3. Взаимосвязь и действие во времени уголовных материальных и процессуальных правоотношений................... 111
Глава VII. Участники уголовного судопроизводства....................... 117
§1. Понятие участника уголовного судопроизводства............ 117
§2. Суд.......................................................................................... 117
§ 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения................................................................................... 119
§ 4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты ....................................................................................... 134
§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства................. 144
Глава VIII. Доказательства и доказывание (общие положения)..... 152
§ 1. Понятие, цель и основа процесса доказывания.................. 152
§ 2. Предмет доказывания и пределы доказывания.................. 155
§ 3. Понятие доказательства........................................................ 160
§ 4. Недопустимые доказательства............................................. 163
§ 5. Классификация доказательств.............................................. 166
§ 6. Процесс доказывания (собирание, проверка и оценка доказательств)............................................................................ 169
§ 7. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности....................................................... 180
§ 8. Преюдиция и ее роль в доказывании................................... 185
Глава IX. Виды доказательств
§ 1. Понятие вида доказательств................................................. 187
§ 2. Показания обвиняемого и подозреваемого......................... 188
§ 3. Показания свидетеля и потерпевшего................................. 194
§ 4. Заключение эксперта............................................................. 200
696
Оглавление
§ 5. Вещественные доказательства............................................. 205
§ 6. Протоколы следственных и судебных действий................ 210
§ 7. Иные документы.................................................................... 213
Глава X. Меры процессуального принуждения в уголовном
судопроизводстве................................................................. 217
§ 1. Понятие и виды мер процессуального принуждения......... 217
§ 2. Задержание подозреваемого как мера процессуального
принуждения.......................................................................... 219
§ 3. Меры пресечения................................................................... 222
§ 4. Иные меры процессуального принуждения........................ 245
Глава XI. Ходатайства и жалобы....................................................... 254
§ 1. Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе.... 254
§ 2. Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств...................................................................................... 255