Материал: 5499

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

66

Средние формы индексов

Если информационная база не даёт возможности проведения индексного анализа в агрегатной форме, индексы могут быть построены в форме средних из индивидуальных.

Средний арифметический индекс строится для количественных показателей, его схема:

J

 

ik ko fo

,

 

k

ko

fo

 

 

 

 

где ik индивидуальный индекс количественного показателя.

Например, средний арифметический индекс физического объёма проданной продукции:

Jq

iq po qo

,

 

 

poqo

где iq – индивидуальный индекс физического объема,

ро – цена в базисном периоде.

Средний гармонический индекс строится для качественных признаков, его схема:

Jk

 

k1 f1

 

,

 

k1 f1

 

 

 

 

 

 

 

ik

 

 

где ik индивидуальный индекс качественного признака.

Например, средний гармонический индекс себестоимости

J

z1q1

,

z

z1q1

 

 

iz

где iz индивидуальный индекс себестоимости.

Пример 5. По имеющимся данным о динамике производства определить общий индекс физического объёма производства и абсолютный прирост затрат на производство за счёт изменения физического объёма производства

Вид продукции

Затраты на производство,

Изменение

физического

 

в базисном периоде, млн

объёма

производства

в

 

руб. z0q0

отчётном

периоде

по

 

 

сравнению с базисным, %

 

Хлеб «московский»

543,8

 

+13,7

 

Хлеб «бородинский»

431,0

 

-3,8

 

Хлеб «никитский»

543,1

без изменения

 

67

Изменение любого показателя, выраженное в %, определяется как разность между соответствующим индексом и базисными 100 %. Поэтому сведения об изменении физического объёма по каждому виду продукции можно преобразовать в индивидуальные индексы физического объёма производства. Следовательно, индивидуальные индексы физического объёма продукции составят:

по хлебу «московский» i q = 100 + 13,7 = 113,7 %, или 1,137

по хлебу «бородинский» i q = 100 – 3,8 = 96,2 %, или 0,962

по хлебу «никитский» i q = 100 + 0,0 = 100,0 %, или 1,000

Зная индивидуальные индексы количественного показателя (первичного признака) – физического объёма продукции, для определения общего индекса этого признака необходимо использовать среднюю арифметическую форму общего индекса:

I q

iq po qo

1,137 543,8

0,962

431,0 1 543,1

1576,0

1,038

, или 103,8%.

 

 

 

 

 

 

 

po qo

543,8

431,0

543,1

1517,9

 

 

 

Таким образом, в среднем физический объём продажи трёх сортов хлеба возрос на 3,8 %.

Абсолютный прирост затрат на производство хлебной продукции за счёт изменения физического объёма производства определяется аналогично приросту вычисленному по агрегатной форме индекса.

pq q q1 p0 qo p0 = iq q0 p0 qo p0 = 1 576,0-1 517,9=58,1 млн руб. Таким образом, за счёт роста физического объёма производства хлебной продукции затраты на её производство увеличились на 58,1 млн руб.

Пример 6. По имеющимся данным о динамике урожайности за два года определить общий индекс урожайности

Культура

Валовой сбор зерна в отчётном

Изменение урожайности в отчётном

 

периоде, тыс. ц У1 П1

году по сравнению с базисным, %

Рожь

54,8

без изменения

Пшеница

43,9

+5,7

Ячмень

37,1

-3,9

Так как урожайность является качественным показателем (вторичным признаком), то общий индекс урожайности строится по схеме среднего гармонического индекса:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68

 

 

 

 

 

 

У1 П1

 

54,8

43,9

37,1

 

135,8

1,007

или 100,7%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У1 П1

 

54,8

 

 

43,9

 

37,1

 

134,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iу

1

 

1,057

0,961

 

 

 

 

 

где iy индивидуальный индекс урожайности;

 

 

У 1 – урожайность отчётного периода;

 

 

 

 

П 1 –

посевная площадь отчётного периода;

 

 

У 1

П 1 валовой сбор отчётного периода.

 

 

Таким образом, в среднем урожайность по трём зерновым культурам возросла на 0,7 %.

Расчёты индексов переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов

Индекс переменного состава, индекс постоянного составов, индекс структурных сдвигов используются для анализа среднего уровня. Индексируемые вторичные признаки часто выражаются средними показателями. Например, средняя заработная плата, средняя производительность труда, средняя себестоимость, средняя урожайность. Индекс средней величины всегда зависит от двух факторов: индивидуальных значений вторичного признака и структуры изучаемой совокупности. Например, изменение средней заработной платы зависит от индивидуальных уровней заработной платы, а также от того, какая часть занятых получает ту или иную заработную плату, т.е. от структуры занятых по уровню заработной платы.

Индексный метод позволяет проанализировать динамику среднего показателя, а также роль отдельных факторов в этой динамике. Для этого используется система взаимосвязанных индексов, включающая индекс переменного состава, индекс постоянного состава и индекс структурных сдвигов.

Каждый из перечисленных индексов обладает особенностью, которая определена экономическим содержанием индекса. Индекс переменного состава представляет собой соотношение средних уровней изучаемого показателя. Схема индекса переменного состава:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ko fo

 

I

 

 

 

k1

 

k1 f1

:

,

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

ko

 

f1

fo

 

 

 

 

 

где k средний уровень индексируемой величины.

69

Подстрочный знак, как в рассмотренных выше индексах, обозначает индексируемый показатель.

Выявление роли первого фактора осуществляется с помощью индекса постоянного состава, схема которого:

I

k

 

k1 f1

:

ko f1

.

 

 

 

 

k

f1

f1

 

 

 

Надстрочный знак означает фактор, влияние которого изучается.

Выявление роли второго фактора осуществляется с помощью индекса структурных сдвигов, схема которого

 

 

 

f

 

ko f1

 

ko fo

 

 

 

 

 

 

:

.

I

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

k

 

f1

fo

 

 

 

 

 

Между приведёнными индексами существует взаимосвязь, которая при двух известных индексах позволяет определить третий, не используя исходные формулы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

I

 

 

I

 

I

 

 

f .

 

k

k

 

k

Например:

Индекс себестоимости переменного состава:

I

 

z1q1

:

zo qo

.

z

 

 

 

q1

 

qo

 

 

 

Индекс себестоимости постоянного состава:

I z

 

z1q1

:

 

zo q1

.

 

 

 

 

 

z

 

q1

 

q1

 

 

 

 

 

Индекс структурных сдвигов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

zo q1

 

 

zo q0

 

 

 

 

 

:

 

.

I z q

 

 

 

 

 

 

 

q1

 

qo

Аналогично рассчитываются индексы, если объём и структура совокупности приведена не в абсолютном, а в относительном выражении, т.е. долях.

Пример 7. По имеющимся данным об урожайности и размере посевных площадей рассчитать индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов.

70

Культура

 

 

Год

 

 

 

 

 

 

 

 

базисный

 

отчётный

 

 

 

 

 

 

 

урожайность,

посевная

 

урожайность,

посевная

 

ц / га,. v0

площадь, га q0

ц / га. v1

площадь, га q1

Пшеница озимая

13,6

12 345

 

14,3

13 462

 

 

 

 

 

 

Пшеница яровая

19,5

2 364

 

21,5

1 879

Решение

Индекс средней урожайности переменного состава:

Iv

v1

 

v1q1

:

vo qo

14,3 13 462

21,5 1879

:

13,6 12 345

19,5 2 364

1,048 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v0

 

q1

qo

13 462

1879

 

12 345

2 364

 

или 104,8%. Таким образом, средняя урожайность за рассматриваемый период возросла на 4,8 %.

Индекс средней урожайности постоянного состава:

I

v

v1q1

:

vo q1

14,3 13 462

21,5 1879

:

13,6 13 462

19,5 1879

1,056 ,

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

q1

q1

13 462

1879

13 462

1879

 

 

 

 

 

 

 

105,6%.

Таким образом, средняя урожайность возросла на 5,6% за счёт изменения непосредственно урожайности по каждой культуре

Индекс структурных сдвигов:

 

 

q

 

vo q1

 

vo q0

13,6 13 462

19,5 1879

 

13,6 12 345

19,5 2 364

 

 

 

 

 

:

 

 

I

 

q

:

0,993 , или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q1

qo

13 462

1879

 

12 345

2 364

 

99,3%.

Рост доли посевной площади озимой пшеницы с 83,9 % до 87,7 % и соответственно уменьшение посевной площади яровой пшеницы с 16,1 % до 12,3 % привели к тому, что средняя урожайность составила только 99,3 % по сравнению с прошлым периодом, т.е. уменьшился на 0,7 %. Таким образом, структурные изменения не оказали положительного влияния на динамику средней урожайности.

Аналогично рассчитываются индексы в том случае, если количественный показатель дан не в абсолютных единицах, а в процентах, т.е. дана структура совокупности.

Расчёты абсолютного прироста среднего показателя и оценка влияния факторов

Источник: https://studfile.net/preview/16711159/