В зависимости от степени угрозы наступления экологического вреда, его фактического проявления и последствий этого вреда, мод| но выделить три основных способа устранения эковреда:
1. Профилактика экологического вреда, т. е. принятие мер, упреждающих его возникновение. Подобно тому, как пожар намного легче предотвратить, чем его тушить, проведение профилактических мероприятии по упреждению эковреда является первостепенной и главной задачей государственных органов, осуществляющих экологическую функцию.
Профилактика эковреда включает в себя множество мероприятий, которые должны осуществляться системно и комплексно.
2. Пресечение нанесения экологического вреда. В частности, органы экологического контроля вправе совершать три группы действий
а) ограничивать экологически опасную деятельность тех или иных предприятий. Например, даже при соблюдении ПДВ в атмосферу предприятию могут быть даны ограничения выбросов ниже допустимого предела, если состояние окружающей среды стало критическим;
б) приостанавливать деятельность хозяйствующих субъектов, если это необходимо для обеспечения экологического благополучия в данной местности. Например, если загазованность на центральны улицах населенного пункта становится опасной для проживающих на них лиц, то экологические службы и ГИБДД вправе запретить движение транспорта по некоторым улицам поселений;
в) прекращать виды деятельности, опасные для окружающей среды и населения. Так, деятельность устройств, связанная с ионизирующим излучением, может быть прекращена и запрещена, если это опасно для окружающих.
3. Восстановление нарушенных природных и иных объектов, которым причинен эковред. Например, на землях ряда субъектов РФ, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, проводятся мероприятия по реабилитации территорий.
Восстановление природных объектов осуществляется и через взыскание стоимости причиненного эковреда с виновных в этом лиц;
в денежной компенсации морального вреда, нанесенного экологическими правонарушениями потерпевшим; в проведении мероприятий по восстановлению их здоровья и т. д.
Таким образом, независимо от многочисленных видов и разновидности эковреда, устранение его сводится к трем основным способам – к его профилактике (предотвращению), к его пресечению и к восстановлению последствий, нанесенных экологическим правонарушением.
Как уже отмечалось в начале настоящей главы, цель эколого-правовой ответственности заключается в защите условий существования общества, в силу чего сама ответственность не является самоцелью, автоматически наступающей за совершенное нарушение. Если устранение нарушения, исправление и перевоспитание нарушителя наступили раньше, чем применено юридическое взыскание, то ответственность может не применяться. В силу этого законодательство предусматривает ряд оснований, которые освобождают виновных полностью или частично от определенных видов ответственности:
1. Если совершенное эколого-правовое нарушение является малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ; ст. 14 УК РФ). Под малозначительностью понимается относительно безвредное для общества и природы деяние, которое, однако, подпадает под признаки соответствующего экологического правонарушения.
2. Если экологическое правонарушение совершено в особых условиях, в которых невозможно было выполнить свои обязанности без оказания вреда природной среде. Таковыми признаются:
а) совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости, т.е. при устранении опасности, которую невозможно было устранить другими средствами, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (ст. 2.7 КоАП РФ; ст. 39 УК РФ). Например, для локализации очага лесного пожара пришлось сделать вырубку леса с целью создания просеки. Стоимость вырубленного леса значительно ниже, чем спасенного, который мог погибнуть в предотвращенном лесном пожаре;
б) совершение экологического правонарушения в состоянии нормального экологического риска. К сожалению, закон не дает четких критериев нормального производственно-хозяйственного риска, что затрудняет правоприменительную практику
3. Если нарушена процедура привлечения к ответственности, которая выражается в двух основных формах:
а) нарушение правил сбора и оформления доказательств по делу об экологическом правонарушении. Например, телефонное сообщение судье, рассматривающему дело об экологическом правонарушении, не может служить доказательством по данному делу;
б) нарушение процессуального порядка рассмотрения дела об экологическом правонарушении. Если, например, вначале будет вынесено постановление о наложении штрафа за нарушение природоохранительных правил, а затем будут собираться доказательства по данному делу
4. Если экологическое правонарушение совершили лица, которые и в соответствии с законом освобождены от ответственности:
а) невменяемые правонарушители (ст. 21 УК РФ), поскольку деяние следует рассматривать в качестве несчастного случая, а виновного необходимо лечить, а не перевоспитывать;
б) лица, которые освобождены от наказания данным законодательством. Так, вопрос об ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за правонарушения, совершенные на территории страны, разрешается дипломатическим путем, если нарушители пользуются дипломатическим иммунитетом (ст. 2.6 КоАП РФ; ст. 12 УК РФ).
Кроме того, дела об эколого-правовом нарушении могут быть прекращены уже на стадии процесса рассмотрения с передачей материалов для принятия мер общественного воздействия или без таковых, если обнаружилось отсутствие обстоятельств, являющихся обязательным основанием привлечения к эколого-правовой ответственности.
Таким образом, законодательство содержит механизм защиты от ситуаций, при которых применение эколого-правовых норм об ответственности нецелесообразно, что обеспечивает соблюдение принципа законности и целесообразности в экологическом праве.
4. Система профилактических мер, направленных на устранение причин и условий, способствующих экологическим правонарушениям.
В любом экологическом правонарушении неизбежно угадывается наличие причин и условий, способствующих его совершению. Например, причиной отсутствия очистных сооружений на предприятии является их дороговизна, существенно сказывающаяся на хозрасчетном доходе трудового коллектива, а условием этого нарушения – безнаказанность за подобные нарушения.
Устранение причин и условий, способствующих экологическим правонарушениям, – главная цель юридической ответственности. Поэтому в законодательстве содержится ряд мер, специально предназначенных для этого:
1. Устранение причин и условий совершения экологических правонарушений должно осуществляться путем системного подхода к реализации этой цели. Например, нельзя считать системной такую группу мероприятий, как лесовосстановительные работы при отсутствии необходимых посадочных машин, саженцев и других средств при достаточной правовой урегулированности этих отношений. Проводимые профилактические мероприятия оказываются нереализованными именно из-за несистемного подхода к этому делу.
2. В профилактике экологических правонарушений должны использоваться многообразные средства: организационные, управленческие, идеологические, технические, технологические и т.п. Так, недостаточно всестороннего обеспечения профилактических мероприятий техническими, технологическими и т.п. средствами, если не будет проводиться систематической работы по идеологическому обеспечению их, направленной на перестройку экологического сознания граждан и должностных лиц.
3. Профилактическая работа должна сочетать обще экологические мероприятия и учитывать обеспечение сохранности как всей окружающей природной среды, так и отдельных составляющих природных объектов. Например, при применении агрохимопыления полей необходимо обеспечить чистоту всей окружающей природной среды и не причинение вреда отдельным объектам (дикой фауне в лесах, рыбным запасам в водоемах и т. п.).
4. Профилактические мероприятия можно подразделить на:
а) предварительную профилактику экологических правонарушений. Так, точное определение размеров лесосеки в лесорубочном билете устраняет условия безнаказанности в случае данного нарушения;
Вводные положения. Земля является основным средством производства, обеспечивающим в первую очередь продовольственные потребности населения. С учетом введения в действие института частной собственности на землю в 1990 г. земля выступает и в качестве товара, пользующегося все более устойчивым спросом в процессе дальнейшего развития рыночных отношений в нашей стране. Вместе с тем, земельные ресурсы следует рассматривать и как объекты окружающей среды, которые в зависимости от навыков и желания конкретных землепользователей могут, как улучшать свои полезные свойства, так и ухудшать их, а значит, правомерна в равной степени постановка вопроса, как о правовом режиме ее использования, так и о правовом режиме ее охраны. Не случайно ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в числе объектов охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности выделяет, прежде всего, земли и почвы.
Основные понятия и принципы использования и охраны земель. Согласно ст. 9 Конституции РФ земля наравне с другими природными ресурсами используется и охраняется в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Непосредственными объектами земельных отношений в соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ выступают: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков.
Исходя из целевого назначения все земли в Российской Федерации согласно ст. 7 Земельного кодекса РФ подразделяются на следующие категории:
- земли сельскохозяйственного назначения;
- земли поселений;
- земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
- земли особо охраняемых территорий и объектов;
- земли лесного фонда;
- земли водного фонда;
- земли запаса.
К числу основных принципов использования и охраны земель земельное законодательство относит:
- учет значения земли как основы жизни и деятельности человека;
- приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве;
приоритет охраны жизни и здоровья человека;
участие граждан и общественных организаций (объединений) в решении вопросов, касающихся их прав на землю;
единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов;
приоритет сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий;
целевой характер использования земель;
приоритет использования земель сельскохозяйственного назначения;
платность использования земли;
сочетание интересов общества и законных интересов граждан и некоторые другие.
В соответствии со ст. 72 Конституции РФ земельное законодательство относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Данная норма предопределяет двухуровневую систему законодательства о земле, которое подразделяется на федеральное и региональное.
Следует отметить, что на федеральном уровне в связи с вступлением в силу в конце 2001 г. нового Земельного кодекса РФ практически завершился процесс законодательного урегулирования общественных земельных отношений. Земельный кодекс РФ в целом отражает современные тенденции научного подхода к вопросам использования и охраны земель, В нем, в частности, закреплены основные принципы земельного законодательства, определены участники и объекты земельных отношений, уточнены полномочия Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления в области использования и охраны земель, раскрыто содержание государственного управления и форм контроля в рассматриваемой сфере, приведены цели и содержание охраны земель, установлены критерии разграничения государственной собственности на землю, изложены права и обязанности собственников и обладателей иных титулов (прав) на землю, а также порядок приобретения таких прав и прекращения их, сформулированы основные требования к использованию земель конкретных категорий, исходя из их целевого назначения, отражены способы защиты прав на землю.
б) пресекательную профилактику, осуществляемую в условиях продолжающегося экологического правонарушения. Например, административное задержание лиц, нарушающих правила охоты, изъятие вещей, являющихся непосредственным орудием, и т.п.;
в) профилактику по совершившемуся факту экологического правонарушения. Так, органы, должностные лица и суд, рассматривающие дело, при обнаружении причин и условий, способствовавших экологическим правонарушениям, выносят соответствующим организациям и должностным лицам предложения о принятии мер по устранению этих причин и условий, представления (следователя), частные определения суда.
ЛЕКЦИЯ № 6. Правовой режим использования и охраны земель. Правовой режим использования и охрана недр.
План:
1. Правовой режим землепользования.
1.1.Правовой режим землепользования.
1.2. Региональное земельное законодательство
1.3.Содержание государственного управления в сфере использования и охраны земель.
1.4. Право собственности и иные права на землю.
1.5. Понятие и содержание охраны земель.
1.6. Ответственность за нарушения законодательства в сфере использования и охраны земель.
2. Правовой режим недропользования.
1.1. Право собственности на недра.
1.2. Органы государственной власти и государственного управления, регулирующие недропользование.
1.3. Государственный контроль за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр.
1.4. Ответственность за нарушения законодательства о недрах.
Введение.
Главной проблемой последних двух столетий является вопрос о земле: его пытались решать А.Н. Радищев, декабристы, народовольцы, приверженцы колхозного строя и др.
Немаловажное значение имеет состояние земельного строя и для решения проблем охраны окружающей природной среды, поскольку земля является основным природным ресурсом и от формы владения и распоряжения ее во многом зависит уровень использования других природных ресурсов, благополучие нашей с вами среды обитания.
В свою очередь тесную связь с землей имеют недра, и проявляется она в том, что они являются продуктами природы: выступают непосредственным продолжением земной территории. Запасы полезных ископаемых, находящихся в недрах земли, также ограничены, как ограничена и земная поверхность. В связи, с чем необходимым является воспроизводство минерально-сырьевой базы, ее рационального использования и охраны земель и недр в интересах нынешнего и будущих поколений народов РФ.
Необходимо выделить ряд федеральных законодательных актов, регулирующих отдельные стороны земельных отношений. Так, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает формы платежей за землю и порядок их уплаты для различных категорий землепользователей с учетом целевого назначения земель. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» определяет, в том числе и вопросы, связанные с использованием и охраной земель в процессе ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по ведению государственного земельного кадастра. Федеральный закон «О землеустройстве» устанавливает правовые основы проведения землеустройства в целях обеспечения рационального использования земель и их охраны, создания благоприятной окружающей среды и улучшения ландшафтов. Непосредственное отношение к улучшению качества земель сельскохозяйственного назначения имеют федеральные законы «О мелиорации земель» и «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения».
Ст. 2 Земельного кодекса РФ предусматривает, что земельные отношения могут регулироваться указами Президента РФ, которые не должны противоречить названному Кодексу и другим федеральным законам.
Свою конкретизацию нормы федеральных законов, регулирующих общественные отношения в сфере использования и охраны земель, находят в постановлениях Правительства РФ, которых в настоящее время насчитывается несколько десятков, причем среди них имеются и документы, принятые в 1950-80 годы. Вместе с тем, наибольшее развитие подзаконная нормативная база земельного законодательства получила в 90-е годы.