Определение сущностных черт морали. Структура морали. Моральная деятельность. Структура поступка. Моральные (нравственные) отношения. Моральное сознание. Соотношение морального и религиозного сознания. Золотое правило нравственности. Функции морали. Регулятивная, оценочная (аксиологическая), мотивационная, познавательная, воспитательная, коммуникативная, идеологическая и мировоззренческая функции морали. Принципы морали. Гуманизм как принцип морали. Единство принципов справедливости и законности в профессиональной деятельности юриста.
Добро, зло, справедливость, совесть, ответственность, долг, достоинство и честь как основные этические категории, их отличительные черты и юридическое значение.
Особенности профессии юриста и ее нравственное значение. Понятие юридической этики, ее деонтологический характер. Долг как важнейшая категория юридической этики. Соотношение долга и желания. Важнейшие факторы в механизме поведения юриста. Объективная и субъективная стороны нравственного долга юриста. Нравственные критерии выполнения профессионального долга.
Проблема нравственного измерения права и ее значение. Общность и единство правовых и моральных норм. Влияние нравственности на процесс создания и реализации права. Общее в морали и праве. Различное в морали и праве. Проблема взаимосвязи морали и политики.
Понятие и сущность морального выбора. Фаталистическая и релятивистская теории морального выбора. Объективная и субъективная свобода выбора. Моральный выбор и цель юридической деятельности. Специфика морального выбора в правоприменительной деятельности. Проблема оправданности риска и конкуренции мотивов при моральном выборе.
Понятие и специфические черты нравственного конфликта. Внешние и внутренние конфликты, их природа и отличительные особенности. Принципы разрешения моральных конфликтов. Основные концепции соотношения целей и средств в правоприменительной деятельности. Критерии нравственной допустимости. Критерии нравственной допустимости поведения или поступка. Учет интересов людей и возможных последствий как нравственные критерии.
Проблема обоснованности применения мер принуждения. Диапазон понятий «нравственное» и «безнравственное». Идеально-нравственное поведение. Нравственно-оправданное и нравственно допустимое поведение. Особенности нравственно допустимого поведения. Проблема моральности обмана и умолчания. Психологический аспект нравственно допустимого поведения. Понятие нормы-идеала и нормы-меры. Понятие моральной ответственности. Фаталистическая и волюнтаристская позиции о мере моральной ответственности. Мера ответственности за моральный выбор с точки зрения диалектики свободы и необходимости.
Причины непосредственного отношения этических начал к следственной деятельности. Особенности правовой регламентации предварительного расследования. Актуальность роли этических начал в деятельности следователя. Аморальные приемы следственной тактики. Проблема нравственно-этических отношений следователя с участниками уголовного процесса. Принципы гласности и презумпция невиновности как гарантии незыблемости морально-этических норм при выполнении процессуальных действий. Коммуникативный контакт - важнейшее условие оптимизации допроса. Морально-психологические проблемы проведения очной ставки. Этика осмотра места происшествия, эксгумация трупа, производства иных следственных действий.
Нравственные основы законодательства о правосудии. Нравственное содержание конституционных и уголовно-правовых норм. Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства. Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе. Нравственные начала уголовно-процессуального доказывания. Установление истины по уголовному делу как нравственная цель доказывания. Презумпция невиновности и обязанность доказывания в нравственном аспекте. Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему убеждению. Этические основы использования отдельных видов доказательств. Нравственные требования к деятельности судебной власти. Кодекс судейской этики. Справедливость как важнейшее нравственное требование к деятельности судебной власти. Проблема обеспечения реального равенства в суде. Требование объективности и беспристрастности судебной власти. Понятие компетентности судебной власти. Нравственное содержание приговора и других решений суда. Понятие и значение судебного этикета при отправлении правосудия. Культура процессуальной деятельности суда.
Принципы и нормы профессионального поведения адвоката. Понятие адвокатской тайны и правила ее сохранения. Деятельность, которой адвокат не вправе заниматься. Нравственные правила взаимоотношений адвоката с доверителем. Дисциплинарная ответственность адвоката и процедура ее применения. Нравственные начала деятельности прокурора, их соотношение с его процессуальными обязанностями. Этика судебных прений адвоката и прокурора.
Понятие правовой культуры. Содержание понятия культуры судебной деятельности. Культура производства по уголовному делу. Культура процессуальных документов. Общие и специальные требования к процессуальным документам. Понятие судебного этикета и его правовые основания.
Факторы-показатели положительного морально-психологического климата в служебном коллективе. Негативные факторы-показатели морально-психологического климата в служебном коллективе. Показатели профессионально-нравственной деформации в служебном коллективе. Виды преступных деяний как следствие профессионально-нравственной деформации. Причины нравственной деформации. Пути преодоления профессионально-нравственной деформации юриста.
Семинар 2 ч.
План
Понятие, сущность и структура морали.
Функции морали.
Принципы морали.
Основные категории этики.
Вопросы для самостоятельной работы:
- соотношение принципов справедливости и законности в профессиональной деятельности юриста;
- взаимодействие и системность этических категорий;
- структура морального поступка, ее значение;
- моральное и религиозное сознание.
Рефераты на тему:
1. Справедливость и законность в правоприменительной деятельности.
2. Проблема нравственного измерения права, ее значение.
При ответе на первый вопрос среди многообразия определений морали следует выделить то, что мораль является одним из способов нормативного регулирования поведения людей, особой формой общественного сознания и видом общественных отношений.
Следует учитывать, особенностью морали является ее универсальный характер, регуляция всех сфер жизни, обеспеченность в отличие от права силой духовного воздействия, общественным мнением и совестью человека.
Исследуя второй вопрос о функциях морали, выделяют регулятивную, воспитательную, познавательную, оценочно-императивную, ориентирующую, мотивационную, коммуникативную, прогностическую и некоторые другие функции. Первостепенное значение для юристов имеют такие функции морали как регулятивная и воспитательная, которые и следует раскрыть наиболее подробно.
Говоря о принципах морали по третьему вопросу необходимо уяснить их сущность и отличие от моральных норм как нравственных требований, в наиболее общем виде раскрывающих содержание нравственности, существующей в том или ином обществе, отметить их соотношение с правовыми принципами.
Отвечая на заключительный вопрос темы, следует не только раскрыть содержание основных категорий этики: добро и зло, благо и справедливость, долг, совесть, ответственность, достоинство и честь, но и показать их правовое значение как объектов уголовно-правовой охраны и гражданско-правовой защиты.
Семинар 2 ч.
План
Нравственное значение профессии юриста.
Понятие юридической этики.
Долг как важнейшая категория юридической этики.
Важнейшие факторы в поведении юриста.
Вопросы для самостоятельной работы:
- соотношение долга и желания;
- объективная сторона нравственного долга юриста;
- субъективная сторона его нравственного долга;
- критерии выполнения нравственного долга юристом.
Рефераты на тему:
1. Особенности юридической этики как вида профессиональной этики.
2. Структура мотивационного механизма поведения юриста.
При ответе на первый вопрос, следует подчеркнуть, что к деятельности судьи, прокурора, следователя предъявляются повышенные нравственные требования, исходя из того, что она носит публичный, государственно-властный характер должностных лиц и затрагивает коренные права и интересы граждан.
Кроме того, следует постоянно иметь в виде, что деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов и, следовательно, неизбежно сопровождается столкновением не только правовых, но и их нравственных позиций.
Отвечая на второй вопрос, следует выделить существенные черты юридической этики, ее особенности по сравнению с этическими нормами других профессий, регулирование не только профессиональной деятельности юристов, но и их внеслужебного поведения. В качестве примера следует привести нравственные кодексы юристов различных специальностей.
Раскрывая понятие долга при ответе на третий вопрос следует подчеркнуть особое значение этой этической категории в деятельности юрист, выражающую отношение личности к обществу, другим людям, означающую наличие безусловной нравственной обязанности по отношению к ним в конкретных условиях.
Говоря о различных факторах в поведении юриста следует их классифицировать на две группы: объективных и субъективных, раскрыть их содержание и, главное, механизм влияния на деятельность юриста.
Семинар 2 ч.
План
Объективная и субъективная свобода морального выбора.
Соотношение морального выбора и цели юридической деятельности.
Конкуренция мотивов при моральном выборе.
Понятие нравственного конфликта и принципы его разрешения.
Соотношение правовых и моральных оснований в юридической деятельности.
Вопросы для самостоятельной работы:
- фаталистическая и релятивистская теория морального выбора.
- природа и отличительные особенности внутренних и внешних нравственных конфликтов.
- соотношение целей и средств в юридической деятельности.
Рефераты на тему:
Специфика морального выбора в правоприменительной деятельности.
Правовые основания морального выбора в юридической деятельности.
При ответе на первый вопрос следует уяснить сущность морального выбора в юридической деятельности, его противоречивый характер, наличие объективных и субъективных условий для его реализации.
Второй вопрос раскрывается как логическое продолжение и развитие первого, поскольку цель юридической деятельности – борьба с преступностью является главным критерием и ориентиром морального выбора. Следует, однако учитывать, что специфика борьбы с преступность вносит существенную специфику в процесс морального выбора работниками правоохранительных органов, поскольку такой выбор часто приходится делать в ситуациях риска, отсутствия достаточной информации для принятия решения, трудности выяснения всех возможных его вариантов.
Третий вопрос темы и следует раскрывать, исходя из конкуренции мотивов морального выбора, системы и иерархии ценностей, мировоззрения человека и т.п. факторов. При этом, как представляется, следует затронуть ситуации в действующей законодательстве, посвященные вопросам правового выбора, такие как необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения и другие.
Говоря о нравственном конфликте при ответе на четвертый вопрос, следует отметить его неизбежность и сущность в правоохранительной деятельности, раскрыть его природу, особенности и классификацию. Главное внимание при этом следует посвятить одному из принципов разрешения нравственных конфликтов, исходя из иерархии социальных ценностей, который носит аксиоматический характер.
Пятый вопрос темы следует раскрывать путем углубленного анализа соотношения правовых и моральных оснований морального выбора на примере конкретных ситуаций из различных отраслей права, их мотивированного разрешения.
Семинар 2 ч.
Проблемы обоснованности мер принуждения.
Понятие идеально-нравственного поведения.
Нравственно-оправданное и нравственно-допустимое поведение.
Понятие нормы-идеала и нормы-меры.
Вопросы для самостоятельной работы:
- диапазон понятий «нравственное» и «безнравственное».
- понятие моральной ответственности.
- ответственность за моральный выбор.
Рефераты на тему:
Проблема моральности обмана и умолчания.
Психологический аспект и особенности нравственно-допустимого поведения.
При ответе на первый вопрос основное внимание следует уделить не возможности применения мер принуждения в принципе, поскольку оно вызвано объективными обстоятельствами борьбы с преступностью, а тому какова мера, обоснованность их применения в каждом отдельном случае. Следует учитывать, что диапазон понятий «нравственное и безнравственное достаточно велик.