Материал: 2065

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3.2.2. Влияние соотношения базы машины и коэффициента базы к длине волны неровности обрабатываемой поверхности

Для исследования влияния отношений базы машины L и коэффициента базы K к длине волны неровности λ обрабатываемой поверхности использованы синусоидальные воздействия на ходовое оборудование автогрейдера с фиксированной амплитудой колебания. При исследовании влияния отношения L/λ фиксированным параметром являлась длина базы автогрейдера L, а варьируемым длина волны неровности λ. При исследовании влияния отношения K/λ фиксированным параметром являлась длина волны неровности λ, а варьируемым коэффициент базы автогрейдера K. Выходными параметром является YРО .

Ypo,м

 

 

 

0.2

 

L/λ=0,

L/λ=0,

0.15

L/λ=

 

 

 

 

 

0.1

0.05

0

-0.05

-0.1

L/λ=

 

 

 

 

 

 

-0.15

 

 

 

 

 

 

L/λ=

 

Исх.профи

 

 

L/λ=0,

 

-0.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t,с

 

 

 

 

 

 

0

10

20

30

40

50

60

70

Рис. 3.5. График изменения величины вертикальной координаты центральной точки режущей кромки отвала при подаче синусоидального воздействия под передние колеса для разных значений отношения L/λ

На рис. 3.5 изображены графики зависимости YРО f (t) при различных отношениях L/λ, на которых проявляется зависимость планирующей способности автогрейдера от отношений L/λ.

75

Причем при отношениях L/λ > 1 наблюдается резкое снижение амплитуды колебаний обработанной поверхности.

На рис. 3.6. изображен график зависимости коэффициента сглаживания Ky от отношения L/ .

Ky

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L/ λ

0

0.25

0.5

0.75

1

1.25

1.5

1.75

2

2.25

2.5

2.75

3

3.25

3.5

3.75

4

 

 

 

 

Рис. 3.6. График зависимости Ky

f (L/ )

 

 

 

 

Ypo,м

0.2

Исх.профиль

 

K/λ=0,08

K/λ=0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

-0.1

K/λ=0,12

 

 

 

 

 

K/λ=0,14

 

 

K/λ=0,06

 

-0.2

K/λ=0,04

 

 

 

20t,с

0

5

10

 

15

 

Рис. 3.7. График изменения величины вертикальной координаты

 

 

центральной точки режущей кромки отвала при подаче синусоидального

 

 

воздействия под передние колеса для разных значений отношения K/λ

 

На рис. 3.7 изображены графики зависимости YРО f (t) при различных отношениях K/λ, на которых проявляется зависимость планирующей способности автогрейдера от отношения K/λ.

76

 

На рис. 3.8. изображен график зависимости коэффициента

сглаживания Ky

от отношения K/ .

 

 

 

 

 

 

Ky

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.15 K/λ

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

0.1

0.11

0.12

0.13

0.14

 

 

 

Рис. 3.8. График зависимости Ky

f (K/ )

 

 

3.2.3. Влияние параметров микрорельефа

Для исследования влияния параметров микрорельефа использованы стохастические воздействия на ходовое оборудование автогрейдера, математическая модель которых описана в главе 2.

Выходными параметрами приняты YРО , РО при этом 2

из 3

параметров микрорельефа , , остаются фиксированными.

Таким

образом, проявляется зависимость планирующей способности автогрейдера от конкретного параметра.

На рис. 3.9 изображен график переходного процесса величины вертикальной координаты земляного полотна до и после прохода автогрейдера при подаче стохастического воздействия под передние колеса Y f (t) при следующих параметрах микрорельефа =0,6 , =1,0 , =0,2. Численные значения геометрических параметров автогрейдера соответствуют данным табл. 3.1, угол захвата =45 . Как видно из рисунка происходит значительное сглаживание

микрорельефа грунта.

 

 

 

На рис. 3.10-3.15 представлены графики зависимостей Ky

f ( ),

Ky f ( ), Ky f ( ),

K f ( ),

K f ( ),K f ( ) где

, , -

параметры корреляционных функций, описывающих микрорельеф. Значение параметра незначительно влияет на коэффициенты

Ky ,K , интервал колебаний их значений не превышает 10%.

77

Максимум функций Ky f ( ), K f ( )наблюдается при значении

=0,105 (рис. 3.10, 3.11), минимум - при значении =0,04.

Влияние параметра на коэффициенты Ky ,K выражено сильнее

(рис. 3.12, 3.13). Функция Ky f ( ) монотонно возрастает. Функция

K f ( ) достигает максимума при =1,1, минимума при =0,1.

Интервал колебаний значений коэффициентов Ky ,K при

изменении параметра находится в пределах 20% (рис. 3.14, 3.15). Функция K f ( ) монотонно убывает. Функция Ky f ( )

достигает максимума при =1,2, минимум при =0,35.

Y,м

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yp

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

микрорель

 

0.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t,c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

 

 

Рис. 3.9. График изменения величины вертикальной

 

 

 

координаты земляного полотна до и после прохода автогрейдера

 

 

при подаче стохастического воздействия под передние колеса

 

Ky

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.95

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ,м

2.90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.01

0.03

0.05

0.07

0.09

0.11

0.13

0.15

0.17

0.19

0.21

 

Рис. 3.10. График зависимости Ky

f ( )

при 0,6; 1

 

 

 

 

 

 

78

 

 

 

 

 

12.0Kγ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.2

0.03

0.05

0.07

0.09

0.11

 

0.13

0.15

0.17

0.19

σ,м

0.01

 

0.21

 

Рис 3.11. График зависимости K

f ( ) при 0,6; 1

 

Ky

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β

0.1

0.3

0.5

0.7

0.9

1.1

 

1.3

1.5

1.7

1.9

2.1

 

Рис 3.12. График зависимости Ky

f ( )

при 0,6; 0,1

 

K γ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β

0.1

0.3

0.5

0.7

0.9

1.1

 

1.3

1.5

1.7

1.9

2.1

 

Рис 3.13. График зависимости K

f ( )

при 0,6; 0,1

 

 

 

 

 

 

79

 

 

 

 

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16408122/