|
|
|
|
71 |
|
имеет вид (1.22). При |
независимых |
флуктуациях случайные величины |
|||
Ai ,i 1,..., k независимы и совместная плотность вероятности |
|||||
|
|
k |
|
k |
|
w | A w( ) |
|
w( Ai ) |
w( i )w( Ai ). |
||
|
i |
1 |
|
i 1 |
|
Считаем случайные величины Ai |
в выражении (2.68) распределёнными |
||||
по закону Рэлея: |
|
|
|
|
|
w( A ) |
2A exp( |
A2 ), A |
0. |
|
|
i |
i |
i |
i |
|
|
При указанных условиях, используя известную методику, получим:
|
|
k |
|
z(r(t) | |
, A) |
Ai Zi cos i Qi ; |
(2.72) |
|
i |
1 |
|
|
k |
|
|
E( , A) |
A2 E , |
(2.73) |
|
|
i |
i |
|
|
i 1 |
|
|
где Ei - средняя энергия i -го импульса пачки. После подстановки вы-
ражений для условных значений корреляционного интеграла (2.72) и энергии (2.73) в общую формулу (2.49) получим отношение правдоподобия в следующем виде:
|
k |
1 |
|
|
2 |
|
A2 ) exp |
A2 E |
||
l(r(t)) |
|
|
|
dA |
|
A exp( |
i i |
|||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
i |
|
i |
|
i |
N0 |
|
i 1 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|||
exp |
2 Ai Zi |
cos |
|
Q d |
|
. |
|
|||
|
i |
i |
|
|||||||
|
N0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждый из сомножителей в этом выражении может быть подвергнут преобразованию с учётом соотношения (2.58) [по аналогии с выводом формулы (2.59)]. В итоге получим выражение для отношения правдоподобия:
|
k |
N0 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
l(r(t)) |
|
exp |
|
|
Zi |
|
|||
|
|
|
|
|
|
. |
(2.74) |
||
i 1 Ei N0 |
N0 Ei |
N0 |
|||||||
Формула (2.74) справедлива не только для случая неперекрывающихся импульсов пачки. Она остаётся в силе при независимых флуктуациях и неперекрывающихся спектрах сигналов, если даже эти сигналы накладываются друг на друга. Такие многочастотные сигналы используют для борьбы с замираниями.
2.4.2 Структурные схемы обнаружения пачек импульсов
Упростим алгоритм обнаружения пачек, используя монотонную функцию от отношения правдоподобия. Решающее правило при этом не меняется. Прологарифмировав выражения (2.71) и (2.74), получим:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72 |
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
2Z |
i |
k |
|
E |
|
|
||
ln l(r(t)) |
|
ln I |
|
|
|
|
|
i |
; |
|
||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
N0 |
|
|
N0 |
|
|
|||||
|
i 1 |
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|||||
|
1 |
|
k |
|
|
2 |
|
|
k |
|
|
|
N0 |
|
ln l(r(t)) |
|
|
|
|
Zi |
|
|
i 1 ln |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
. |
||||||||
N0 i 1 Ei |
N0 |
|
Ei N0 |
|||||||||||
При логарифмировании операции умножения были заменены операциями сложения, которые реализуются проще.
Оптимальные решающие правила обнаружения пачек импульсов сводятся к сравнению с порогом следующих величин: при обработке нефлуктуирующей пачки
k |
2Zi |
|
|
ln I0 |
; |
||
N0 |
|||
i 1 |
|
при обработке некогерентной пачки с независимыми флуктуациями импульсов
k |
2 |
|
|
|
|
|
Zi |
|
|
|
|
|
. |
(2.75) |
i 1 Ei |
N0 |
|||
В оптимальном обнаружителе необходимо для каждого импульса вычислять величину
|
1 |
|
* |
|
Zi |
|
R(t) S 0i |
||
|
|
|||
2 |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
(t)dt |
, |
(2.76) |
|
|
|
*
где S 0i (t) S0i exp( j i (t)) - полностью известная функция, определяемая параметрами i -го импульса.
Введём амплитудные множители si , которые характеризуют форму неискажённой пачки. Примем для наибольшего импульса пачки s 1. Тогда
можно записать: |
|
Zi si Z0i , |
(2.77) |
где величины Z0i , i |
1,..., k, соответствуют нормированным по ам- |
плитуде импульсам siн (t) и могут быть получены с помощью схемы, состоя-
щей из согласованного фильтра и детектора огибающей. После детектора огибающей, согласно формуле (2.77), необходимо добавить схему ввода ве-
совых множителей si . Таким образом, в обнаружителе требуется вычислять значения ln I0 (2si Z0i
N0 ),i 1,..., k, и суммировать их (для нефлуктуиру-
ющей пачки).
Схема обнаружителя приведена на рисунке 2.19. Согласованный фильтр (СФ) на входе предусмотрен для оптимальной фильтрации одиночных им-
пульсов siн (t) . Линейный детектор обеспечивает выполнение операции мо-
73
дуля. После детектора огибающей (ДО) вводятся весовые множители и осуществляется нелинейное преобразование в нелинейном элементе (НЭ) с ха-
рактеристикой ln I0 (u) . Сумматор-накопитель ( |
H ) обеспечивает неко- |
|||
герентное суммирование (накопление) импульсов. |
|
|||
Схема может быть упрощена для случаев слабых и сильных сигналов. |
||||
При малых значениях аргумента (u |
1) ln I |
0 |
(u) |
u2 4 , т.е. характеристи- |
|
|
|
|
|
ка нелинейного элемента может быть представлена квадратичной параболой.
При сильных сигналах |
(u |
1) |
|
справедливо асимптотическое выражение |
||||||||
ln I0 (u) u , |
позволяющее аппроксимировать характеристику НЭ линейной |
|||||||||||
функцией. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, для пачки импульсов с малыми амплитудами (по срав- |
||||||||||||
нению с шумом) имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
k |
|
|
2s Z |
0i |
k |
s2 Z 2 |
|
|
|
|||
ln I |
|
|
i |
|
i |
0i |
; |
(2.78) |
||||
0 |
|
N0 |
|
|
|
N02 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
i 1 |
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|||
при больших амплитудах |
|
|
|
|
|
|||||||
k |
|
|
2s Z |
0i |
k |
2s Z |
0i |
|
|
|||
ln I |
|
|
i |
|
i |
|
. |
|
||||
0 |
|
N0 |
|
|
|
N0 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
i 1 |
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|||
Здесь суммирование логарифмов заменяется суммированием квадратичных и линейных функций величин Z0i . Суммирование является взвешен-
ным и может быть осуществлено с помощью специального фильтра. Такой фильтр последетекторной обработки (ФПО) показан на рисунке 2.20, где представлена упрощенная схема обработки некогерентной пачки импульсов. В случае большой амплитуды импульсов ДО является линейным, в случае малой амплитуды – квадратичным.
Рисунок 2.19 – Схема обнаружителя
Рисунок 2.20 – Упрощённая схема обработки некогерентной пачки импульсов.
Приём пачки импульсов с независимыми флуктуациями амплитуд осуществляется в соответствии с операциями, определяемыми выражением
(2.75):
1 |
k |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
si |
Z0i |
|
, |
||
E |
i 1 |
s2 |
N |
0 |
E |
||
0 |
|
i |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
74 |
где |
E |
E |
s2 |
- средняя энергия наибольшего импульса неискажённой пач- |
|
0 |
i |
i |
|
ки. Квадратичное детектирование после СФ в данном случае является оптимальным при всех отношениях сигнал/шум, а весовые множители пропорци-
ональны величинам |
s2 |
(s2 |
N |
E ). В случае прямоугольной огибающей |
|
i |
i |
|
0 0 |
пачки весовые коэффициенты равны и взвешенное суммирование равносильно невзвешенному.
2.4.3 Накопители импульсных сигналов
Различают когерентное и некогерентное накопление (суммирование) импульсов. Когерентное накопление может быть реализовано, если ожидаемый сигнал представляет пачку когерентных радиоимпульсов, фазы которых жестко связаны между собой. Некогерентное накопление заключается в суммировании импульсов после детектора, т.е. при обработке сигнала в виде пачке радиоимпульсов с независимыми начальными фазами.
Рассмотрим в начале когерентный накопитель, считая начальные фазы всех импульсов пачки одинаковыми. Примем период повторения импульсов
равным T , а длительность пачки Tп MT , где M - число импульсов в пач-
ке. Оптимальный фильтр для пачки радиоимпульсов имеет импульсную реакцию, которую можно реализовать в соответствии с соотношением (2.44) с помощью линии задержки (ЛЗ) (с M отводами через T ) и сумматора. К выходу сумматора подключается оконечный фильтр, согласованный с одиночным радиоимпульсом (ОСФ). На рисунке 2.21, а приведена схема накопителя, на рисунке 2.21, б показаны диаграммы в точках 1 и 2, поясняющие формирование импульсной реакции (радиоимпульсы изображены условно).
Рисунок 2.21.
75
Рисунок 2.22.
Результат воздействия на когерентный накопитель ожидаемой когерентной пачки иллюстрирует рисунок 2.22 (а – напряжение на отводах ЛЗ; б – на выходе сумматора; в – на выходе ОСФ). Реакция оптимального когерентного накопителя на когерентную пачку импульсов имеет форму автокорреляционной функции пачки радиоимпульсов, максимум этой функции соответ-
ствует времени окончания действия пачки на выходе tз TП . Когерентное
суммирование радиоимпульсов приводит к увеличению отношения сигнал/шум на выходе накопителя по сравнению с выходным. Это можно пояснить, рассмотрев частотную характеристику когерентного суммирования. Действие ОСФ можно пока не учитывать.
Рисунок 2.23 – Амплитудно-частотная характеристика гребенчатого фильтра.
Частотная характеристика схемы оптимального суммирования определяется соотношением