Материал: 1253

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

51

ного интеграла с некоторой постоянно задержкой t0 . В соответствии с соотношениями (2.33) – (2.35) получим

 

g(tз

t0

)r( )d

C s(

tз )r( )d .

 

 

 

Это

равенство

тождественно

выполняется

в

случае,

если

g(tз

t0

) Cs(

tз ) .

 

 

 

 

 

 

 

Введём новую переменную t

tз t0

и получим выражение для

импульсной реакции согласованного (оптимального) фильтра:

 

 

 

g(t) gopt (t)

Cs(t0

t) ,

 

 

 

 

(2.36)

где C , t0 - постоянные величины.

 

 

 

 

 

 

В момент времени tз

t0 согласованный фильтр обеспечивает на

входе напряжение, пропорциональное величине корреляционного инте-

грала z(tз ) . Следовательно, такой фильтр можно использовать при опти-

мальном обнаружении сигналов.

Импульсная реакция согласованного фильтра в соответствии с формулой (2.36) представляет функцию s(t) , в которой аргумент t заменён на

(t0 t) . Это означает зеркальное отображение функции s(t) (сигнала) отно-

сительно прямой t (t0 2 ) C s(t0 2 ) .

Рисунок 2.6 иллюстрирует операцию зеркального отображения сигнала (а) и образования функции gopt (t) (б). Постоянные C и t0 позволяют учесть

требования, которые необходимо выполнять для оптимального приёма сигнала. Величина C выбирается из условия обеспечения требуемого уровня сигнала на выходе фильтра. При выборе C необходимо соответствующим образом установить порог обнаружения, чтобы обеспечить требуемую вероят-

ность ложной тревоги. Величина t0 определяется из условия физической

реализуемости фильтра. Поскольку при t

0 gopt (t) 0, необходимо, что-

бы

 

t0 T ,

(2.37)

где T - продолжительности сигнала. При не выполнении условия (2.37) импульсная реакция фильтра опережает входное воздействие -функции (см. 2.6, б), что противоречит условию физической реализуемости фильтра.

52

а – зеркально отображение сигнала; б – оптимальная функция

gopt (t)

Рисунок 2.6

а – структурная схема обнаружителя; б - временные диаграммы напряжений на входе и выходе согласованного фильтра Рисунок 2.7

Можно убедится в том, что на выходе согласованного фильтра в момент времени t t0 tз обеспечивается отношение сигнал/шум q 2E N0 , т.е.

такое же, как и на выходе коррелятора. Следовательно, характеристики обнаружения при использовании согласованных фильтров будут определяться соотношениями (2.31) и (2.32). Структурная схема такого обнаружителя приведена на рисунке 2.7, а. Временные диаграммы на входе и выходе согласованного фильтра (в точках 1 и 2) показаны на рисунке 2.7, б.

Определим частотную характеристику согласованного фильтра. Комплексный коэффициент передачи фильтра связан с импульсной реакцией преобразованием Фурье:

K opt ( j

)

gopt (t)ext( j

t)dt .

(2.38)

Подставив в формулу (2.38) выражение (2.36) для импульсной реакции

и произведя замену переменной

t0

t , получим

 

K opt ( j

)

C s(t0

t) exp(

j

t)dt

 

C s(

 

) exp( j

) exp( j

t0 )d .

(2.39)

 

 

 

 

 

 

53

 

Введём спектральную функцию сигнала s(t) :

 

S s ( j

)

 

s(

) exp(

j

)dt ,

 

 

(2.40)

тогда

S*

( j

)

S s (

j )

- комплексно-сопряжённая

спектральная

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

функция сигнала. С учётом формулы (2.40) выражение (2.39) примет вид:

K opt ( j

)

 

C S* ( j ) exp(

j t

0

) .

(2.41)

 

 

 

 

s

 

 

 

 

Модуль комплексного коэффициента передачи определяет амплитудночастотную характеристику согласованного фильтра:

 

K opt ( j )

C

S s ( j

)

.

(2.42)

 

 

 

 

 

Здесь учтено, что модули комплексно-сопряжённых спектральных

функций S s ( j

) и Ss* ( j

) равны.

 

Из выражения (2.42) следует, что амплитудно-частотная характери-

стика согласованного фильтра с точностью до постоянного множителя совпадает с амплитудно-частотным спектром сигнала. В этом проявляется свойство согласованности оптимального фильтра: он подчёркивает наиболее интенсивные составляющие спектра сигнала и подавляет вместе с шумом наименее интенсивные составляющие спектра.

Аргумент комплексного коэффициента передачи определяется выраже-

нием

arg K opt ( j )

arg S s ( j )

t0 ,

т.е. состоит из аргумента спектральной функции ожидаемого сигнала,

взятого с обратным знаком, и аргумента задержки - t0 . Фазо-частотная ха-

рактеристика согласованного фильтра обеспечивает компенсацию фазо-

вых сдвигов спектральных составляющих сигнала, что приводит к их одно-

временному наложению в момент времени t

tз t0 и достижению макси-

мума сигнала на выходе фильтра. Действительно, приняв tз 0 , получим

uс.ф. (t)

1

 

Kopt ( j )Ss ( j ) exp( j t)d

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

Ss ( j

)

 

2 exp( j (t

t0 ))d .

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ss ( j )

 

2

 

 

Квадрат

 

модуля

 

 

представляет

чётную функцию частоты.

 

 

 

Представив exp( j

(t t0 )) по формуле Эйлера, получим в правой части вы-

54

ражение для uс.ф. (t) сумму двух интегралов. С учётом равенства нулю интеграла от нечётной функции будем иметь

uс.ф (r)

 

 

C

 

 

Ss ( j )

 

2 cos(

(t t0 ))d .

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При t

 

 

t0 получаем наибольшее значение интеграла

u

(t

0

)

 

 

C

 

 

 

S

s

( j )

 

2 d

CE .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с.ф

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь учтено равенство Парсеваля, в соответствии с которым энергия сигнала определяется интегралом от квадрата модуля спектральной функции.

Величина uс.ф (t0 ) соответствует максимальному значению сигнала на выходе согласованного фильтра.

2.2.6 Реализация согласованных фильтров

Рассмотрим некоторые виды сигналов и соответствующие им согласованные фильтры.

Согласованный фильтр для прямоугольного видеоимпульса опре-

деляется следующими характеристиками. Сигнал имеет вид

s(t) Arect

t

A, t

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

0, t

0,

 

и

и

;

(2.43)

.

Спектральная функция такого сигнала

 

 

и

 

 

A

 

S s ( j )

A

exp( j

t)dt

(1 exp( j и )) .

j

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положим t0

и и найдём комплексный коэффициент передачи согла-

сованного фильтра по формуле (2.41):

 

 

Kopt ( j

)

C A

(1

exp(

j

 

и )) .

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Функциональная схема фильтра приведена на рисунке 2.8, а. Фильтр

содержит идеальный усилитель с коэффициентом усиления K0 CA , инте-

гратор, линию задержки на время

и

и вычитающее устройство. Реакция со-

 

 

 

 

 

 

 

гласованного фильтра на сигнал показана на рисунке 2.8, б. Форма напряжения соответствует автокорреляционной функции прямоугольного импульса:

uс.ф (t) CE 1

 

t

и

 

, t 0, 2 и .

 

 

 

 

 

 

 

 

и

Максимум напряжения uс.ф (t) достигается при t и .

55

В случае согласованного фильтра для последовательности знакопеременных импульсов (псевдослучайной последовательности - ПСП) сиг-

нал задан в виде

 

N 1

t

 

 

s(t)

rect

э

,

 

 

 

 

0

 

э

 

где

принимает значения 1 в соответствии с законом ПСП; э -

длительность элемента ПСП. Пример чередования знаков в ПСП показан на рисунке 2.9, а. Соответствующая последовательности импульсная реакция согласованного фильтра приведена на рисунке 2.9, б.

а – функциональная схема фильтра;

б – реакция согласованного фильтра на сигнал s(t)

Рисунок 2.8 – Согласованный фильтр для прямоугольного видеоимпульса.

Фильтр в данном случае может быть реализован с помощью многоотводной линии задержки (ЛЗ) и блока весовых коэффициентов (БВК), на выходах которого формируются напряжения, подаваемые на выходы сумматора (рисунок 2.9, в).

а – пример чередования знаков в ПСП; б – импульсная реакция согласованного фильтра для ПСП; в – согласованный фильтр для ПСП. Рисунок 2.9 – Согласованный фильтр для последовательности знакопе-

ременных импульсов

Источник: https://studfile.net/preview/16438509/