Материал: Зимние способы добычи и хранения глины П. В. Силкин. 1960- 11 Мб

' Экономичность способа 6 определяется переменной глубиной разрабатываемого участка и постоянной суммой затрат на ежегод­

ные горноподготовительные работы с осени и зимой. Сравнительные показатели разработки глиняных карьеров по

Из приведенных данных следует, что способ 6 по технико-эко­ номическим показателям находится почти на уровне наиболее рас­ пространенного способа 3.

Однако применение способа 6, несмотря на его явные преиму­ щества (легкость укрытия, небольшой расход лесоматериалов, воз­ можность организации добычи как тупиковыми забоями с примене­ нием одноковшовых экскаваторов, так и широким фронтом с при­ менением многоковшовых экскаваторов), имеет ряд недостатков:

значительный расход дорогих стальных канатов, необходимость ши­

рокого применения ручного труда как при подготовительных рабо­ тах и устройстве укрытия с осени, так и в зимнее время. Этот спо­ соб лишь в соответствующих условиях может быть рекомендован

как один из целесообразных.

§ 12. Предохранение поверхности карьера от промерзания при помощи сплошного жесткого укрытия с использованием сборно­ разборных инвентарных ферм и трубчатых стоек (способ 7)

Опыт эксплуатации кирпичных заводов и обеспечение их талой глиной в условиях суровой и снежной зимы показал, что укрытие только поверхности карьера россыпью утепляющих мате­

риалов, без тщательного укрытия и утепления фронта разработки,

приводит к значительным простоям и увеличению брака кирпича из-за попадания мерзлых комков глины в перерабатываемую

массу.

79

В указанных условиях предохранение поверхности разрабаты­

ваемого забоя, особенно при работе одноковшового экскаватора,

уборка снега и утепляющих материалов с поверхности карьера и забоя представляет определенные трудности и требует значитель­ ного количества ручного труда, что увеличивает себестоимость 1 м3

глины и снижает производительность землеройного оборудова­ ния.

Способ 6 исключает перечисленные недостатки, но' одно­ временно требует значительное количество стального троса или

специальной металлической сетки, которые не всегда могут быть изысканы на месте. В этом случае при наличии полезной толщи

разрабатываемого карьера не менее 5 м и рекомендуется

способ 7.

Инструкцией б. Министерства промышленности строительных материалов РСФСР рекомендовался так называемый «жесткий спо­ соб укрытия» или «уральский». Однако в настоящее время этот спо­ соб как массовый не может быть рекомендован, так как он не позво­ ляет использовать землеройное оборудование, а ручная разработка глины в современных условиях недопустима.

Способ 7 может быть рекомендован при условии замены тяже­

лых деревянных конструкций с тяжелыми деревянными стойками легкими сборно-разборными инвентарного типа фермочками и труб­ чатыми обычными или телескопическими стойками и образования таких пролетов, которые позволяли бы применять одноковшовые

экскаваторы малых моделей с ковшами емкостью от 0,35 до 0,75 м3 или роторные типа РПМ-2. Такое укрытие было осуществ­ лено на Потанинском заводе трепельного кирпича .* На подготов­

ленном участке по сетке 12x8 м с осени бурятся скважины глуби­

ной до подошвы разрабатываемого уступа. Диаметр скважин принимается в зависимости от расчетного диаметра опускаемых в них труб. Трубы опускаются в скважину обычным краном на ав­ томобильном ходу. Эти трубы заменяют собой деревянные стойки,

обычно устанавливаемые под уложенные с осени прогоны, и слу­ жат опорами для ферм и покрытия по ним.

Из заранее заготовленных ферм пролетом 12 и 8 м, уложенных по установленным трубчатым стойкам, сооружается как бы крыша с настилом и утепляющим слоем; при этом фермы пролетом 12 м

устанавливаются перпендикулярно оси разрабатываемого забоя

с тем, чтобы не стеснять работу экскаватора. Это диктуется рабо­ чими параметрами применяемого экскаватора, а потому пролеты ферм и их взаимное размещение в плане могут быть иными. Как продольные, так и поперечные фермы опираются на квадратные фланцы, приваренные к верхним концам труб.

В целях лучшего сохранения тепла в забое и грунтовой массе производится обваловывание забоя в пределах укрытия .в виде от-

* В настоящее время вследствие удаленности карьера от производствен­ ного корпуса Потанинский завод отказался от описанного выше способа раз­

80

дельных замкнутых площадей, исключающих движение холодного и теплого воздуха между поверхностью утепляемого карьера и ук­ рываемой конструкцией. Кровля и утепление могут быть осуществ­ лены из двух слоев конструктивной асбофанеры с прокладкой между ними минерального утеплителя или путем настила утеплен­ ных инвентарных щитов, или, наконец, путем укладки горбыля или досок и утепляющего слоя по ним—опилок или соломенных (ка­ мышитовых) матов. При применении опилок россыпью расчетную толщину их слоев целесообразно распределить так, чтобы '/з тол­ щины была использована путем укрытия непосредственно по утеп­ ляемому грунту, а 2/з — по защитному настилу сверху. Тогда замк­ нутый воздушный слой, образованный между защитным настилом

иповерхностью грунта с частичным слоем опилок, значительно улучшает сохранение тепла в грунтовой массе. На Потанинском за­ воде на поперечные 12-ж фермы укладывались промежуточные 8-м

идополнительно по всему периметру легкие вспомогательные фер­

мочки. По верхним поясам ферм укладывался горбыль, солома

слоем 30—40 см и трепел слоем 5—7 см. При наличии открытой раз­ резной траншеи торцовая часть подготовленного таким образом к зиме карьера также должна быть утеплена или должен быть остав­

лен целик с устройством в нем отверстия соответствующего сече­ ния как для пропуска транспортных средств, так и для захода экскаватора. Для развития работ в первом отсеке забоя шириной 12 м и на длину 8 м с осени необходимо подготовить вручную фронт, обеспечивающий размещение землеройного оборудования и транспортных средств.

В качестве второго варианта для указанных целей можно реко­ мендовать укрытие и утепление части разрезной траншеи со­

ответствующей ширины, примыкающей к разрабатываемым за­ боям; тогда начало заходок (если их несколько) будет находиться также в утепленной зоне. Поддержание ' положительной темпе­ ратуры в забое осуществляется специальными калориферами или обычными печами-времянками. Для освещения и питания электри­

ческой энергией экскаватора в забое используется переносной

кабель, подключаемый к электрической линии на поверхности карьера.

Описанный способ пригоден в условиях, где глубина разраба­ тываемого карьера позволяет завести соответствующее землеройное оборудование, пригодное для добычи глин, и где подошва уступа

(забоя) не обводнена. К преимуществам способа 7 следует отнести возможность механизации добычных работ, создание удовлетвори­ тельных условий работы персонала, занятого обслуживанием ма­ шин и транспортных средств в забое, и обеспечение устойчивого (и ритмичного) снабжения талой глиной заводов зимой.

Существенными недостатками этого способа являются значи­ тельные затраты, связанные с горноподготовительными работами с осени, и большой расход металла.

Если сравнить старый способ, применявшийся на Потанинском

заводе, с новым, то показатели будут следующие (табл. 19).

Таблица 19

Технико-экономические показатели способа 7

Трудовые затраты на горноподготовительные ра­

боты с осени и зимой по соответствующим способам

имеют следующие значения (табл. 20).

Таблица 29

Трудовые затраты способом 7

Дальнейшее усовершенствование укрытия описанной конструк­ ции и схемы организации работ по способу 7 путем разработки и внедрения инвентарных сборно-разборных ферм облегченной кон­ струкции, с одновременным внедрением механизации добычных ра­ бот, а также внедрение трубчатых телескопических стоек, позво­ ляющих удерживать фермы на разной высоте в забое, значительно

расширит область применения способа 7. Для данных укрытий наи­ более приемлемыми будут стойки типа СГК-2 и ДРК-4; вес каждой

из них при длине в 3 м составляет в среднем 77 кг, стоимость

82