Стратегия кодирования глагольных актантов
С точки зрения взаимоотношения между глаголом и существительным языки делятся на:
Активные языки152 — деление
существительных на «активные» и «неактивные»,
глаголов на «активные» и «стативные»,
прилагательные обычно отсутствуют: современный китайский, гуарани, праиндоевропейский и др.
Номинативные языки — номинатив (основной падеж существительного) соответствует субъекту как переходного, так и непереходного глаголов, и противопоставляется аккузативу, который соответствует объекту переходных глаголов — большинство современных индоевропейских (включая русский), семитские и другие языки
Эргативные языки — абсолютив (основной падеж существительного) соответствует субъекту непереходного и объекту переходного глагола, и противопоставляется эргативу, который соответствует субъекту переходного глагола — северокавказские языки, баскский, из индоевропейских — курдский; реликты явления имеются в грузинском языке («повествовательный падеж» — бывший эргатив).
Существуют также несколько менее распространённых типов.
На практике каждый язык в той или иной мере отступает от данной строгой классификации. В частности, в ряде индоевропейских и семитских языков (например, в английском) морфологическое различие между номинативом и аккузативом утрачено (за исключением местоимений, система которых довольно консервативна), поэтому данные падежи выделяются условно, с точки зрения их синтаксической роли.
Классификация языков по синтаксическим типам опирается на важнейшие признаки семантической и формальной структуры главных членов предложения.
В языках номинативного типа предложение основано на противопоставлении подлежащего (субъекта действия) и дополнения (объекта действия).
В номинативных языках различаются переходные и непереходные глаголы, именительный и винительный падежи существительного, прямое и косвенное дополнения.
В глагольном спряжении используются субъектно-объектные ряды личных аффиксов. К этому типу относятся индоевропейские, семитские, дравидийские, финские, тюркские, монгольские, тайские языки, японский, корейский и китайский.
В языках эргативного типа предложение строится на противопоставлении не субъекта и объекта, а так называемого агентива (производителя действия) и фактитива (носителя действия). В языках этого типа различаются эргативная и абсолютная конструкции.
В предложении, имеющим прямое дополнение, подлежащее стоит в эргативном падеже, дополнение — в абсолютном.
В предложении без дополнения подлежащее стоит в абсолютном падеже. Подлежащее при непереходном действии совпадает по форме (абсолютный падеж) с объектом переходного действия. Существительное в форме эргативного падежа обозначает кроме субъекта переходного действия также косвенный объект (часто инструмент действия).
Гумбольдт В.ф. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В.ф. Избр. труды по языкознанию.- М.: Прогресс, 1984. С.34-298.
Елизаренкова Т.Я. Индоарийские языки // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Современное состояние и проблемы. - М., 1981. - С. 144-169.
Кузнецов П. С. Морфологическая классификация языков. Изд. МГУ, 1954.
Мельников Г.П . Системная типология языков: Принципы. Методы. Модели. М.: Наука, 2003.- 395 с.
Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.-Л.: Наука, 1965.
Реформатский А.А. Введение в языкознание. М.: «Аспект-Пресс», 2004
Теоретические основы классификации языков мира. Проблемы родства; Под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Наука, 1982.
Лингвистика. Типология. //http://ru.wikipedia.org/wiki/ Типология_лингвистика.
Ареальная лингвистика. Социолингвистическая классификация языков. Интернационализмы
Ареальная классификация языков предполагает классификацию языков по их сходству языков на основе контактирования153. Она представляется в терминах «языковые союзы», «ареалы», «зоны». Ареальная классификация языков составляет одну из задач ареальной лингвистики.
АРЕАЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА (от лат. area — площадь, пространство) — раздел языкознания, исследующий с помощью методов лингвистической географии распространение языковых явлений в пространственной протяженности и межъязыковом (междиалектном) взаимодействии. Определяющим принципом при ареальном описании фактов взаимодействующих языков (диалектов) служит фронтальный их охват.
Основная задача ареальной лингвистики — характеристика территориального распределения языковых особенностей н интерпретация изоглосс. В результате выявляются области (ареалы) взаимодействия диалектов, языков и ареальных общностей — языковых союзов, характеризующихся общими структурными признаками.
Термин «пространственная/ареальная лингвистика» впервые введен М. Дж. Бартоли и Дж. Видосси (1943), но ее основные принципы были развиты Бартолн в 1925. Ареальная лингвистика тесно связана с лингвистической географией и диалектологией. Ареальная лингвистика исследует соотнесенность явлений, направление и ареалы их распространения у ряда языков, диалектология же дает описание структуры отд. языка в его территориальном варианте. Вместе с тем фактологической основой А. л. служат диалектологические исследования. Центральное понятие ареальной лингвистики - языковой или диалектный ареал, т. е. границы распространения отдельных языковых явлений и их совокупностей. Термин «ареал» используется также для обозначения границ распространения языков и языковых общностей (индоевропейский ареал, славянский ареал, тюркский ареал и т.п.). ареальной лингвистике существенно разграничение синхронного и диахронического планов описания.
Диахронический аспект направлен на выявление ареалов членения праязыкового состояния и возникающих при этом междиалектных схождений. Эти состояния (общеиндоевроп., общеслав., общетюрк. и т.д.) в терминах ареальной лингвистики интерпретируются как лингвистически непрерывное пространство генетически связанных диалектов, которые разграничиваются пересекающимися изоглоссами на разных уровнях языковой структуры.
Синхронный план связан с установлением междиалектных контактов и ареальных соответствий на одном хронологическом срезе.
Другое важнейшее понятие ареальной лингвистики — изоглосса; для разных уровней употребляются уточняющие это понятие термины:
фонетические изоглоссы — изофоны,
лексические изоглоссы — нзолексы,
сходное семантическое развитие — изосемы и т.п.
Различают связанные и конвергентные изоглоссы;
первые развиваются в языках, относящихся к единой генетической общности, при их установлении используются приемы сравнительно-генетических исследований.
Конвергентные изоглоссы возникают как результат длительных, территориальных контактов языков, образующих ареальную общность, или же параллельного развития изолированных, территориально не соприкасающихся языков. Изоглоссы конвергенции выявляются приемами типологического анализа.
При изучении причин появления, истории развития, фронта и направления экспансии инноваций и выявления ареалов консервации архаизмов (см. Устаревшие слова) важное место в ареальной лингвистике занимает поиск центра, периферии, зон диффузии (вибрации) в исследуемом ареале.
Принято выделять 3 основных зоны диалектного континуума154: центральную, маргинальную (отдаленную зону, где наблюдаемые изоглоссы носят менее выраженный характер) и переходную.
В соответствии с этим определяются и ареалы дистрибуции языковых фактов — инновационный, архаический и диффузный (переходный). При выявлении инноваций и архаизмов в ареальной лингвистике исходят из методики ареальных норм, разработанной итальянской школой неолингвистики (норма изолированной области, норма периферийной области, норма более поздней области и т.д.).
Для обследуемого языкового (диалектного) состояния используется обозначение «языковой (диалектный) ландшафт». В становлении ареальной лингвистики значит, роль сыграло введение новой универсальной (системной) формы описания территориальных диалектов — диалектологического, а затем и лингвистического атласа (см. Атлас диалектологический, Атлас лингвистический).
Развивается ареальная типология, исследующая взаимодействие языковых и диалектных ареалов в рамках языковых союзов Ареальная лингвистика исследует комплекс общелингвистических проблем, в том числе:
членение праязыковых состояний на исторически засвидетельствованные языки и
диалектные континуумы,
ареальная характеристика особенностей взаимодействующих языков и диалектов в определенном регионе,
вскрытие закономерностей языковых контактов,
создание принципов ареальной типологии и построение теории межъязыкового взаимодействия (лингвистической контактологии и теории языковых союзов),
выявление топонимических ареалов и определение роли субстрата в ареальных связях.
В задачи ареальнйо лингвистики входят также проблемы языковой интерференции и языковой аттракции в территориально сопредельных языках, этнолннгвистич. и социолингвистич. типологии. Некоторые приемы аореаальной лингвистики используются при изучении проблем двуязычия и многоязычия.
Ареальные методы применяются также в этнографии и археологии при изучении вопросов расселения народов и распространения культур. Зарождение лингвистической географии и ареальной лингвистики связано с концепцией лингвистической непрерывности А. Пикте (1859) и в особенности с так называемой волной образования и распространения родственных языков (языковых явлений) Г. Шухардта (1868) и И. Шмидта (1872).
Поворотным пунктом в дальнейшем развитии Ареальной лингвистики явилось создание национальных диалектных атласов немецкого языка (Г. Венкер, 1881) и французского языка (Ж.Жильерон и Э. Эдмон, 1902-10). Значительный вклад в теорию ареальных исследований внес А. Мейе, создатель основ индоевропейской диалектологии, разработавший и обосновавший ряд базисных понятий.
Современная ареальная лингвистика155 получила развитие в трудах Бартоли, Б.А. Террачини, Дж. Бонфанте, Дж. Девото, В. Пизани, разработавшим ее теоретические основания и понятийный аппарат, а также в работах B. Порцига, Э. Косерю, А. Доза, П. Ивича и др. Проблемы современной ареальной лингвистики (развитие теории и понятийного аппарата) успешно разрабатывались на материале различных языков: индоевропейских (Э.А. Макаев), славянских (П.А. Бузук, Р.И. Аванесов, C.Б. Бернштейн, Н. И.Толстой, Г.А. Цы-хун и др.), германских (В.М. Жирмунский), романских (М.А. Бородина), финно-угорских (Б.А. Серебренников), иранских (Д.И. Эдельман), тюркских (Н.3. Гаджиева), балканских (А.В. Десницкая). В Ленингр. отд. Ин-та яз-зна-ния АН СССР А. л. составляет предмет спец. изучения в отделе сравнит.-ист. индоевроп. яз-знания и А. л.
Социлингвистическая классификация языков предполагает их распределение по степени распространения и статусу в социуме. Она представляется в терминах: языки мировые, международные, национальные (государственные), региональные, местные и т.п.
Язык всегда — достояние к о л л е к т и в а, «...существующее,— как это формулируют Маркс и Энгельс,— и для других людей и лишь тем самым существующее также и для меня самого...». Организация совместной трудовой деятельности, функционирование социальных институтов, развитие культуры имеют своим непременным условием постоянное активное речевое общение членов коллектива. В громадном большинстве случаев коллектив людей, говорящих на одном языке («языковая общность»),— это коллектив этнический (нация, народность, племя)(см.: Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М. :Высшая школа , 1987. - С. 16-17).
Поскольку отдельные коллективы наших далеких предков156 были еще слабо связаны между собой, закрепление в их языке определенного содержания за определенным экспонентом не было одинаковым даже в пределах сравнительно небольших территорий. Поэтому формировавшиеся родовые языки были изначально хотя и довольно сходными, но все же разными. Однако в меру расширения брачных и иных контактов между родами, а затем и хозяйственных связей между племенами начинается взаимодействие между их языками. В последующем развитии языков прослеживаются процессы двух противоположных типов:
процессы дивергенции, распадения единого языка на два или несколько различающихся между собою, хотя и родственных языков, и
процессы конвергенции, сближения разных языков и даже замены двух или нескольких языков одним.
Схема дивергентного развития: единый язык А распадается сперва на диалекты A1, А2, A3, которые затем превращаются в самостоятельные языки В, С, D. При зтом в каждом из них сохраняются какие-то черты их общего предка, р чем и проявляется языковое родство.
Схема конвергентного развития: исконно разные языки А, В и т.д. либо, сохраняясь как разные, сближаются друг с другом в той или иной степени (в подобных случаях принято говорить об образовании «языкового союза», либо же происходит «поглощение» одного языка другим, т. е. какой-то языковой коллектив вместо своего первоначального языка начинает общаться на другом языке. Обычно при этом язык, оказавшийся «победителем», впитывает в большей или меньшей мере отдельные черты поглощенного языка. В этом случае мы имеем дело с развитием на базе субстрата либо в контакте с суперстратом.
Особые случаи представляет
а) образование койне — общего языка, возникающего на базе смешения родственных диалектов (из которых какой-то один оказывается ведущим) и
б) превращение одного из контактирующих языков в так называемую лингва франка — более или менее регулярное средство межэтнического общения, не вытесняющее из обихода каких-либо других языков, а сосуществующее с ними на одной территории и подвергающееся их воздействию.
В реальной истории языков процессы дивергенции и конвергенции постоянно сочетаются и переплетаются друг с другом.
Развитие языков всегда было тесно связано с судьбами их носителей и, в частности, с развитием устойчивых социальных форм объединения людей.
В эпоху разложения первобытнообщинного строя, с возникновением частнособственнических отношений и появлением классов на смену племенам приходят народности. Соответственно, складываются языки народностей. Взамен племенной организации формируется чисто территориальная. Поэтому диалектное членение языка народности обычно бывает лишь отчасти связано со старыми различиями племенных языков или диалектов; в большей степени оно отражает складывающиеся территориальные объединения и их границы.
Иногда язык формирующейся или уже сформировавшейся народности дополнительно получает функции лингва франка157, становясь языком межэтнического общения для ряда родственных и неродственных сопредельных племен, даже и не объединяющихся в народность. Примерами могут служить языки чинук у индейских племен Тихоокеанского побережья Америки, хауса в Западной Африке, суахили в Восточной Африке южнее экватора, малайский язык на островах Юго-Восточной Азии.