Дипломная работа: Возрастные особенности переживания одиночества
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
70
4) локализация личного временного центра.
Результаты интервью изображаются в виде каузограммы - графика
событий и межсобытийных связей, который дает наглядное представление о
мотивационном статусе событий, их локализации в физическом и
психологическом времени, стартовой или финишной роли в жизни, о структуре
взаимосвязей событий. Каузометрия позволяет сделать выводы о возможных
деформациях картины пути жизненного, о масштабности, осмысленности и
реализованности замыслов, об особенностях стиля жизни и удовлетворенности
своим прошлым, настоящим и будущим. Применима для исследования
индивидуального и совместного пути жизненного, для анализа и коррекции
жизненных сценариев в психотерапии, для проектирования жизненных
перспектив в профессионально - ориентационных, семейных,
психогигиенических консультациях.
И заключительная методика, которую мы используем в исследовании –
Опросник, направленный на выявление представлений о причинах одиночества,
Ж. В. Пузановой
81
. Методика представлена в виде анкеты, состоящей из
нескольких блоков, реализующих: тест UCLA, предназначенный для
фиксирования «уровня» одиночества; метод неоконченных предложений;
семантический дифференциал. Кроме этого в инструментарий вошел блок
вопросов, направленных на выявление представлений о причинах одиночества.
Первый блок инструментария состоит из теста UCLA, который является
одной из распространенных и подтвердивших свою эффективность методик
при фиксировании «уровня» одиночества. Респондентам предлагалось выбрать
один из вариантов ответа «никогда – редко – иногда – часто» по всем
предложенным пунктам, указанным в приложении 3. Уровень переживания
респондентом чувства одиночества определялся в виде суммарной оценки,
исходя из того, что вариант ответа «часто» на одни пункты кодируется как «4»,
81
Пузанова Ж.В. Социологическое измерение одиночества: автореф. дис... д-ра соц. наук:22.00.01 / Ж.В.
Пузанова. - М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2009. - 23с.
71
а «никогда» как «1», а на другие – наоборот «часто» кодируется как «1», а
никогда как «4».
Второй блок – составили неоконченные предложения, позволившие снять
тревогу респондента, возникающую при необходимости давать ответы на
сенситивные вопросы о себе и обеспечившие доступ к необходимой
исследователю информации.
Для того чтобы выявить представления респондентов о возможных
причинах появления состояния одиночества, был предложен ряд суждений
(четвертый блок инструментария), с которыми испытуемым предлагалось
согласиться или не согласиться. Были предложены три группы суждений о
сущности и происхождении одиночества (в соответствии с имеющимися
теоретическими подходами): одиночество присуще человеку от природы;
одиночество – социально приобретенное чувство; одиночество свойственно
людям, обладающим определенными личностными качествами (приложение 3).
Для сравнения двух исследуемых групп использовался статистический
критерий Манна – Уитни.
Критерий U (Манна-Уитни) в математической статистике позволяет
оценивать различия двух выборок. Они могут быть даны по уровню некоего
признака, который измерен количественно. Этот метод идеален для оценки
различий малых выборок. Этот простой критерий был предложен Фрэнком
Уилкоксоном в 1945 году. А уже в 1947 году метод был пересмотрен и
дополнен учёными Х. Б. Манном и Д. Р. Уитни, именами которых он и
именуется по сей день. Критерий Манна-Уитни в психологии, математике,
статистике и во многих других науках является одним из основополагающих
элементов математического обоснования результатов теоретических
исследований. Метод оценивает, насколько мала область перекрёстных
значений между выборками, а именно между ранжированными рядами
значений первой и второй подборки. Чем значение критерия меньше, тем
больше вероятность, что расхождения значений параметра достоверны.
72
Собрав необходимый материал, был произведен анализ полученных
результатов.
2.3. Анализ и результаты проведенного исследования
Опишем пученные результаты диагностики по каждой из выборок
испытуемых и проанализируем полученные результаты.
Опишем результаты, полученные при проведении методики
«Субъективное одиночество - тест» (авторы: Д. Рассел и М. Фергюсон).
В первой группе испытуемых (группа среднего возраста) были получены
следующие результаты:
высокий уровень одиночества испытывают 13% испытуемых,
средний уровень одиночества испытывают 57% испытуемых,
низкий уровень одиночества испытывают 30% испытуемых.
Отобразим полученные результаты на диаграмме 1.
Рисунок 1. Результаты исследования группы среднего
возраста по методике «Субъективное одиночество - тест» (авторы:
Д. Рассел и М. Фергюсон)
Во второй группе испытуемых (группа позднего возраста) были получены
следующие результаты:
высокий уровень одиночества испытывают 53% испытуемых,
13%
57%
30%
Уровни одиночества
Высокий уровень Средний уровень Низкий уровень
73
средний уровень одиночества испытывают 37% испытуемых,
низкий уровень одиночества испытывают 10 % испытуемых.
Отобразим полученные результаты на рисунке 2.
Рисунок 2. Результаты исследования группы позднего
возраста по методике «Субъективное одиночество - тест» (авторы:
Д. Рассел и М. Фергюсон)
Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что среди 10 %
испытуемых позднего возраста и для 30% испытуемых среднего возраста
характерен низкий уровень ощущения одиночества: они не чувствуют себя
покинутыми, изолированными от других людей, способны открыто общаться с
теми, кто их окружает, при желании без труда устанавливают дружеские
отношения, им всегда есть с кем поговорить. Такие люди могут обходиться без
компании и не чувствовать себя несчастливыми, занимаясь повседневными
вещами в одиночку.
У 37 % испытуемых позднего возраста и для 57% испытуемых среднего
возраста диагностирован средний уровень одиночества: им не всегда хватает
того общения, которое они получают, иногда им трудно заводить друзей,
устанавливать близкие и доверительные контакты, раскрепощаться и свободно
общаться с теми, кто их окружает. У испытуемых со средним уровнем
ощущения одиночества иногда возникает чувство, что в действительности
53%
37%
10%
Уровни одиночества
Высокий уровень Средний уровень Низкий уровень
74
никто их не понимает, они нередко застают себя в ожидании, что люди будут
проявлять инициативу по отношению к ним: пригласят в гости, поинтересуются
состоянием здоровья и т. д.
Высокий уровень ощущения одиночества характерен 53 % испытуемых
позднего возраста и для 13% испытуемых среднего возраста: такие люди
чувствуют себя покинутыми и одинокими, им не хватает общения, их
социальные связи и отношения поверхностны, они с трудом способны
устанавливать новые социальные контакты и заводить друзей. Испытуемые с
высоким уровнем одиночества отмечают, что сейчас больше ни с кем не
близки, в их окружении нет никого, к кому они могли бы обратиться, кто мог
бы понять и разделить их интересы. Они чувствуют себя несчастливыми,
занимаясь повседневными делами в одиночку, и часто застают себя в
ожидании, что люди позвонят или напишут им.
Сравнив показатели выборок с помощью статистического критерия
Манна – Уитни (ПРИЛОЖЕНИЕ 6), мы получили следующие результаты: U
Эмп
= 218.5, U
Кр
= 295, при p≤0.01, и U
Кр
= 338, при p≤0.05. Полученное
эмпирическое значение U
эмп
(225.5) находится в зоне значимости. Полученные
результаты говорят нам о том, что существуют различия между уровнями
ощущения одиночества испытуемых среднего возраста и испытуемых позднего
возраста, то есть испытуемые разных возрастов по-разному ощущают
одиночество – кто-то в большей степени, кто-то – в меньшей.
По методике «Шкала субъективного переживания одиночества (С.В.
Духновский)» были получены следующие результаты среди испытуемых
среднего возраста.
По параметру «Напряженность межличностных отношений»
высокие значения наблюдаются у 22% испытуемых,
средние значения наблюдаются у 38% испытуемых,
низкие значения – у 40% испытуемых.
По параметру «Отчужденность между субъектами отношений»
высокие значения наблюдаются у 54% испытуемых,
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7547