Следственный осмотр – это следственное действие, заключающееся в обследовании изучении в ходе непосредственного восприятия перечисленных в уголовно-процессуальном законе объектов с целью обнаружения, фиксации следов преступления и установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Задачи:
1) разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;
2) выявить и изъять следы совершенного преступления;
3) установить возможные источники получения других доказательств;
4) получить информацию для выдвижения следственных версий;
5) решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства;
6) проверить другие источники доказательств по делу.
Виды осмотра:
1) места происшествия;
2) местности;
3) жилища;
4) иного помещения;
5) предметов и документов
6) трупа.
Этапы осмотра места происшествия:
1) Подготовительный – планирование осмотра осуществляется с учётом выдвинутых версий об обстоятельствах, характере и участниках предполагаемого события. Построение и уточнение версий осуществляется с учётом данных об известных обстоятельствах, условиях, обстановки, локализации и характере выявленных изменений, типичных следах различных действий. Из версий выводятся логические следствия, представляющие собой предположения о расположении, форме и характере следов возможных действий участников события.
2) Поисково-исследовательский – следователь дополняет и конкретизирует ранее выдвинутые версии. При обнаружении любого изменения объективной обстановки необходимо определить, связано ли оно с исследуемым происшествием или вызвано не имеющим к нему отношения действиями и событиями.
3) Заключительный – следователь переходит к заключительному этапу осмотра и:
> составляет протокол и необходимые планы, схемы и чертежи;
> при необходимости производит дактилоскопирование трупа и отправляет его в морг;
> упаковывает объекты, изъятые с места происшествия, и в соответствии с УПК РФ процессуально оформляет их;
> упакованные предметы и следы должны быть опечатаны, снабжены пояснительными надписями (наименование объекта, место его обнаружения, дата, подписи: специалиста, следователя и понятых);
> принимает меры к сохранности тех имеющих доказательственное значение объектов, которые невозможно или нецелесообразно изъять;
> принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к ОМП.
Осмотр трупа осуществляется обязательно с участием судебно-медицинского эксперта или заменяющего его врача иной специальности. Осмотр состоит из двух стадий — общего и детального осмотров. При этом исследуются:
- Поза трупа и его положение на месте происшествия.
- Внешнее состояние одежды на трупе.
- Орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе.
- Ложе трупа.
- Одежда, находящаяся на трупе.
- Тело трупа и повреждения на нем.
- Предметы, обнаруженные в одежде трупа.
По окончании осмотра труп потерпевшего, личность которого не установлена, обязательно дактилоскопируется и после придания лицу трупа прижизненного вида (производится «туалет трупа») фотографируется по правилам сигналитической съемки. Эксгумация трупа, т.е. извлечение трупа из места захоронения, производится в случае возникшей необходимости повторно осмотреть труп после его захоронения или подвергнуть его повторной судебно-медицинской экспертизе. О производстве ее следователь выносит специальное постановление. Извлечение трупа производится в присутствии следователя, судебно-медицинского эксперта и понятых. При этом сначала фиксируют общий вид места захоронения, затем осматривают гроб, находящийся в нем труп и его одежду. Все обнаруженное фиксируется в протоколе эксгумации и осмотра трупа. Важно, чтобы в протоколе были отражены те фактические данные, которые позволяют сделать вывод о личности человека, чей труп был эксгумирован.
Осмотр предметов начинается с изучения их общего вида. Устанавливаются состояние предмета, наименование и назначение, а при необходимости — правила пользования им. Затем выявляются индивидуальные признаки предмета, его дефекты и особенно признаки, свидетельствующие о том, по какому назначению он использовался и как интенсивно, а также признаки, указывающие на связь предмета с расследуемым событием. В процессе осмотра предметов следователь должен сосредоточить свои усилия на выявлении тех следов и признаков, которые впоследствии станут объектами экспертного исследования, и строго соблюдать правила обращения с предметами, чтобы обеспечить их сохранность и доказательственную силу.
Осмотр документов имеет своей целью выявление и фиксацию таких их признаков, которые придают документам значение вещественных доказательств, а также установление удостоверенных документами или изложенных в них обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела.
На начальном этапе следователь получает общее представление о документе, выясняет следующие обстоятельства:
- что представляет собой документ, который осматривается;
- у кого и где он хранится;
- внешний вид документа и его реквизиты;
- происхождение документа, от кого поступил адресату.
При осмотре документа — вещественного доказательства следователь доступными ему средствами решает вопрос о его подлинности, изучая содержание и форму документа, материал и его отдельные части, подписи, оттиски печатей и штампов и др. Если документ является письменным доказательством и используется как средство установления фактов, то при его осмотре особое внимание обращают на те части документа, которые удостоверяют тот или иной факт, либо на содержание документа, из которого можно сделать вывод об интересующих следствие обстоятельствах.
Освидетельствование – это следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека с целью выявления на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, иных признаков, имеющих значение для дела.
Сущность освидетельствования составляет процесс восприятия осматривающим лицом особенностей и признаков, находящихся на теле живого лица, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. Освидетельствование осуществляется на основе чувственного познания, при этом осматривающий использует методы наблюдения посредством зрительного восприятия и усиливающих его технических средств, а также измерения, сравнения. При освидетельствовании осматривающий активно использует и иные возможности восприятия выявляемых признаков — обоняние, осязание, слух, но в весьма ограниченном режиме (например, при выявлении состояния алкогольного опьянения).
К задачам освидетельствования относят: обнаружение особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния алкогольного опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для дела. Характер решаемых в ходе освидетельствования задач определяется в каждом конкретном случае исходя из специфики обстоятельств уголовного дела и сложившейся следственной ситуации.
Этапы освидетельствования:
1)Подготовительный; Для принятия решения о производстве освидетельствования обычно имеются фактические основания. К таковым относят полученные в ходе проведения следственных действий доказательства, из которых следует, что на теле подлежащего освидетельствованию лица могут быть обнаружены интересующие следствие обстоятельства (данные осмотра места происшествия, показания свидетелей, потерпевших и др.). Однако и в отсутствие подобных данных следователь может выдвинуть предположения о вероятном наличии искомых следов и признаков.
2)Основной этап; Освидетельствование начинается с предъявления освидетельствуемому постановления. Всем участникам следственного действия разъясняются их права и обязанности, общие правила освидетельствования. Следует особо подчеркнуть неотложный характер освидетельствования, в связи с чем законодатель предусмотрел возможность его производства до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК).
3) Заключительный этап. Обязательным способом фиксации результатов освидетельствования является составление протокола. Правила его составления регламентируются общими требованиями, предусмотренными ст. 166, 167, а также нормами ст. 180 УПК, которая устанавливает особые требования, обусловленные спецификой данного следственного действия. К дополнительным средствам фиксации результатов освидетельствования относят фотографирование, видеозапись и киносъемку, отдельные правила применения которых установлены ч. 5 ст. 179 УПК.
Допрос – следственное действие, состоящее в получении показаний от допрашиваемого лица об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу.
Сущность допроса – получение следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальной форме показаний об известных ему обстоятельствах расследуемого дела.
Задачи допроса:
1. общая – установление абсолютной истины по уголовному делу;
2. частная – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Виды допроса:
1) В зависимости от возраста допрашиваемого – допрос взрослого и несовершеннолетнего;
2) По времени проведения и содержанию – первичный (проводится первоначально), повторный (необходим в тех случаях, когда после первоначального допроса появились сведения о том, что допрашиваемый практически не дал нужных показаний об известных ему обстоятельствам, либо возникли сомнения в достоверности его показаний) и дополнительный (необходимость его проведения возникает, когда не были выяснены какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела).
3) по процессуальному положению допрашиваемого:
а) допрос свидетеля;
б) допрос потерпевшего;
в) допрос подозреваемого;
г) допрос обвиняемого;
д) допрос подсудимого;
е) допрос эксперта;
Подготовка к допросу на предварительном следствии состоит в проведении комплекса действий, обеспечивающих эффективность и результативность его производства, получение от допрашиваемого необходимой достоверной информации. В основном это следующие действия:
1) изучение материалов расследуемого уголовного дела, уточнение обстоятельств, которые могут быть известны конкретным свидетелям (потерпевшим), обвиняемым (подозреваемым);
2) уточнение данных, непосредственно относящихся к предмету допроса, и выявление источников, из которых им стали известны обстоятельства, факты. При подготовке к допросу обвиняемого (подозреваемого) нужно заранее выяснить, какие доказательства подтверждают их виновность.
3) собирание и изучение сведений о личности допрашиваемого. Кроме сведений биографического характера нужно выяснить также данные о специальных познаниях, навыках, физических и психических недостатках, моральном облике, заинтересованности в деле, взаимоотношениях с лицами, которые проходят по делу;
4) изучение вопросов, относящихся к специальным познаниям, использование консультаций специалистов;
5) определение способа вызова на допрос, выбор места допроса. Если по делу проходит несколько свидетелей (потерпевших), обвиняемых (подозреваемых), то тактически важно определить очередность их допроса. Следователь обязан принять меры, обеспечивающие вызов и явку на допрос защитника, представителей несовершеннолетних.
В большинстве случаев свидетели и потерпевшие являются добросовестными участниками процесса и дают правдивые показания. В таких случаях на допросе складываются бесконфликтные ситуации. Возможна такая ситуация, когда допрашиваемый неумышленно заблуждается и в связи с этим ненамеренно сообщает ложные сведения. Эффективными в таких ситуациях могут быть следующие приёмы допроса: стимулирование положительных качества допрашиваемого; оживление его ассоциативных связей; создание обстановки доверия; постановка вопросов, побуждающих к подробному изложению обстоятельств, и позволяющих избежать неточностей и пробелов.
Для преодоления конфликтных ситуаций необходимо сначала нейтрализовать негативную установку допрашиваемого и противодействие с его стороны. На допросе нужно прежде всего ориентироваться на предупреждение лжи, а не на её разоблачение и устранение. В отдельных случаях эффект может быть при обращении к положительным качествам личности допрашиваемого, призывах к совести, честности, ссылках на безупречное поведение в прошлом. Иногда положительный результат может быть достигнут, когда в процессе допроса анализируются внутренние противоречия в показаниях допрашиваемого с показаниями других лиц или с другими доказательствами. Убеждаясь в наличии противоречий, допрашиваемый затрудняется правдоподобно объяснить их и часто приходит к выводу, что лгать бессмысленно. Если перечисленные действия не дают результатов, то следует ещё раз напомнить допрашиваемому об ответственности за дачу ложных показаний и провести серию очных ставок.
В процессе допроса обвиняемого и подозреваемого применяются общие положения тактики допроса, а также специфические тактические приемы. Применение следователем тех или иных тактических приемов во время допроса обвиняемого и подозреваемого зависит от занимаемой ими позиции и сложившейся следственной ситуации. В связи с тем, что они нередко занимают негативную позицию, отрицают свою вину, в процессе допроса возникают конфликтные ситуации, когда обвиняемые дают показания полностью ложные, частично ложные или же вообще отказываются от дачи показаний.
В уголовном процессе обвиняемый и подозреваемый занимают особое положение. По закону они не обязаны давать показания. Следователь должен убедить обвиняемого (подозреваемого) в том, что правдивые показания не ухудшают его положение, что чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления в соответствии с законом смягчают его ответственность и являются активной формой его защиты, что истинные обстоятельства дела все равно будут установлены, а запирательство, ложь бессмысленны и лишь ухудшат его положение (п. «и» ч. 1 ст. 61, ст. 64 УК). В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся по уголовному делу, и личности допрашиваемого следователь должен оптимально использовать и другие гуманные положения, содержащиеся в законе. Результативность допроса обвиняемого (подозреваемого) зависит от профессиональных качеств, знаний, опыта следователя. Даже в случае возникновения конфликтной ситуации надо прежде всего принять меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым, а затем использовать иные, наиболее эффективные тактические приемы, соответствующие конкретной обстановке и личности обвиняемого (подозреваемого).
Основные тактико-психологические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтных ситуациях можно кратко изложить в следующем перечне:
1) тактические приемы, направленные на создание у конфликтующего субъекта представления о большей осведомленности следователя. Целью таких приемов является создание желаемого для следователя впечатления о большей силе и более значительном объеме имеющихся в его распоряжении доказательств, что убеждает конфликтующего субъекта в бесперспективности своей позиции;
2) создание ошибочного впечатления о меньшей, чем в действительности осведомленности следователя. Этот прием формирует у допрашиваемого уверенность в неуязвимости своей негативной позиции, что многократно увеличивает доказательную силу даже не слишком сильных и разрозненных улик при внезапном их предъявлении. В психологии допрашиваемого происходит резкий переход от позиции победителя к позиции побежденного, ослабление его защитных позиций, и он сам стремится избрать бесконфликтное поведение;