Тактическая операция — это подсистема следственных, организационно-подготовительных, иных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по единому плану и направленных на решение отдельных промежуточных задач, подчиненных общим целям расследования уголовного дела.
Тактическая операция входит в общую систему расследования уголовного дела как его важнейшая подсистема. Процесс расследования становится наиболее оптимальным, если проводится не одна, а несколько тактических операций, позволяющих не только успешно решить промежуточные задачи, но и максимально приблизиться к достижению конечной цели расследования. Содержание и направленность тактической операции обусловлены, во-первых, следственной ситуацией, а во-вторых, групповыми (видовыми) особенностями расследуемого преступления. Поэтому тактические операции, которые носят общий характер, должны окончательно разрабатываться в криминалистической методике, в соответствии со спецификой расследования определенной группы преступлений.
С помощью тактической операции возможно решать сразу несколько взаимосвязанных задач не только на стадии предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической операции, связанной с задержанием, непосредственному захвату предшествует сложный комплекс мероприятий по изучению личности преступника, созданию условий, при которых он должен оказаться на месте, где будет осуществлено задержание и т.п.
Следственная ситуация - совокупность результатов поисково-познавательной деятельности следователя, отражающая информационное состояние процесса расследования преступления на определенный момент, являющаяся основанием принятия информационных, тактических и организационно-управленческих решений.
Классификация следственных ситуаций:
1. В зависимости от наличия и характера трудностей
· Простые. Простые ситуации характеризуются непроблемностью, бесконфликтностью, отсутствием тактического риска и организационной неупорядоченности. Однако отсутствие этих существенных трудностей не обусловливает простоту принятия и реализации решений. Но, в отличие от более сложных ситуаций существенных трудностей, простые следственные ситуации, как правило, преодолеваются наличными ресурсами, уже находящимися в распоряжении следователя;
· Сложные. Делятся на:
1) Проблемные ситуации. Проблемную ситуацию Л. Я. Драпкин определяет как своебразное противоречие между знанием и незнанием, специфическое соотношение известного и неизвестного по делу, при котором искомое не дано и непосредственно в исходных данных не содержится, но находится в неоднозначной, вероятностной связи с уже установленными фактами, в какой-то мере ограничивающими и направляющими поиск решения[2]. Проблемная ситуация характеризуется наличием в ней информационных барьеров (информационной неопределенности (энтропии) -- то есть, существенных трудностей в принятии следственных решений по делу, многовариантностью и неочевидностью направлений информационного, в том числе и доказательственного поиска.
2) Конфликтные ситуации выражаются, главным образом, в противодействии подозреваемых и обвиняемых, занимающих негативную позицию, а также недобросовестных свидетелей и потерпевших планам и намерениям следователя, направленным на всестороннее, полное и объективное расследование (стратегическая неопределенность). В процессе расследования, при осознании обеими сторонами существующего конфликта, задачей следователя становится получение информации о намерениях противодействующей стороны и при этом сокрытие плана собственных действий с тем, чтобы успешно противодействовать контртактике конфликтующего субъекта.
3) Ситуации тактического риска (венчурные ситуации) обусловлены сложным вероятностным характером выбора следователем одного из возможных способов своих действий, каждый из которых не только не гарантирует обязательного достижения поставленной цели, но и при неудачном осуществлении не исключает риска наступления дополнительных негативных последствий (синтаксическая неопределенность). Решение следователя, принятое в условиях тактического риска, может оказаться не только недостаточно надежным, но даже и ошибочным и не только не приведет к намеченной цели, но и причинит определенный вред расследованию. Следует отметить, что в этой ситуации даже при достижении поставленных целей возможны негативные последствия. Однако и отказ от принятия и реализации ненадежного решения может причинить ещё больший вред.
4) Организационно-неупорядоченные ситуации обусловлены организационно-управленческими трудностями, заключающимися в основном в недостатке времени, сил, средств, сложности упорядочения структуры процесса раскрытия преступлений и приведения в систему всей деятельности следователя и взаимодействующих с ним других участников расследования (прагматическая неопределенность).
2. По относимости к этапам расследования.
· Первоначальные;
· Последующие;
o Иногда выделяют ситуации заключительного этапа расследования.
3. По характеру оцениваемого момента
· Промежуточные (ситуация находится в стадии формирования);
· Заключительные (ситуация сформировалась).
4. По степени обобщения
· Типовые: содержатся в криминалистических методиках расследования отдельных видов и категорий преступлений, основываются на статистических данных.
· Конкретные: отражают специфические черты расследования конкретного преступления.
Правильное понимание субъектом доказывания сложившейся при расследовании уголовного дела ситуации ведет к принятию верных процессуальных и иных решений. Особенно важно использование ситуационного подхода при выдвижении следственных версий и принятия тактических решений в условиях конфликта. Кроме того, выбор и применение тактических приемов всегда должны быть обусловлены сложившейся следственной ситуацией. Так, например, в условиях бесконфликтной ситуации допроса бессмысленным является указание на полезность сотрудничества со следствием.
Криминалистическая версия – это обоснованное предположение субъектов познавательной деятельности (следователь, дознаватель, прокурор, оперативный работник, эксперт, судья), дающее одно из возможных и допустимых объяснений уже выявленных, исходных данных (фактическая база), позволяющее на их основе во взаимодействии с теоретической базой, вероятностно установить ещё неизвестные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Классификация:
1) По субъекту выдвижения и проверки криминалистические версии делятся на следственные, прокурорские, оперативно-розыскные и судебные;
2) В зависимости от конкретности выдвигаемых предположений – на типовые и специфические (конкретные). Типовые выдвигаются в условиях существенного недостатка исходных данных, обычно на первых этапах процесса раскрытия преступлений. В процессе последующей проверки отбрасываются ошибочные варианты, а подтверждающаяся типовая версия детализируется и конкретизируется, преобразуясь в специфические;
3) По содержанию и эвристической направленности – на общие и частные. Общие выдвигаются для установления обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию по делу. Частные выдвигаются для установления вспомогательных, промежуточных обстоятельств, перечень которых непостоянен, изменяется в зависимости от категории преступления и конкретной ситуации расследования или рассмотрения дела;
4) По степени сложности внутренней структуры – на комплексные (выдвигаемые в отношении нескольких обстоятельств) и одноэлементные (выдвигаемые только по одному обстоятельству);
5) Также версии делятся на ретросказательные и предсказательные;
6) Есть деление на основные и контрверсии;
7) Есть деление на поисковые и исследовательские.
Значимость криминалистических версий состоит в том, что они составляют базу для дальнейшего планирования расследования преступления; помогают установить истину по делу; способствуют расширению объема информации по делу; представляют собой метод деятельности по расследованию и раскрытию преступлений, с помощью которого анализируется, систематизируется, собирается, упорядочивается информация для более эффективной работы компетентных лиц. Таким образом, криминалистические версии составляют основу планирования и организации расследования любого вида преступлений, ведь именно версия будет являться логически обоснованным предположением, которое объясняет происхождение фактических данных, причины произошедшего, а также помогает установить виновных и установить истину по делу.
Криминалистическая версия проходит определенные стадии развития:
1) Выдвижение криминалистической версии;
2) Проведение аналитической работы над данной версией и определение выводов, логически следующих из нее;
3) Производство проверки по результатам сделанных выводов и сопоставление их с тем, что уже установлено в реальной действительности.
Основой для возникновения версий являются фактические данные, касающиеся исследуемого события. Эти данные могут быть получены как из процессуальных источников, так и из непроцессуальных источников. При построении версий используются приемы логического мышления: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия. Проверка заключается в обнаружении фактических данных, подтверждающих либо опровергающих версию. Необходимые данные получаются процессуальным путем, т. е. в результате проведения следственных действий, также проверяются путем проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Планирование – это творческий мыслительный процесс, состоящий в определении содержания и оптимального порядка работы следователя по раскрытию и расследованию преступлений с наименьшими затратами времени, сил, средств.
Принципы планирования:
- динамичность – обязательность учета постоянного развития следственных ситуаций;
- конкретность – обеспечение составления детальных и чётких планов, эффективность их инструментальной функции ;
- реальность – тесная связь построения версий с их фактическими базами, возможность их эффективной проверки путем выведения логических следствий и сопоставления с доказательствами;
- индивидуальность – обязательность учета особенностей данного уголовного дела и их отражение в содержании плана расследования.
Элементы планирования:
1. Версия – основа планирования;
2. Логические следствия из версии;
3. Следственные и иные действия;
4. Резервы (силы и возможности).
Единый по своим принципам, целям и методам процесс планирования расследования в зависимости от характера организационных и тактических задач может иметь четыре основных этапа:
а) составление планов отдельного следственного действия (допроса, следственного эксперимента, обыска и т.д.);
б) формирование плана тактической операции (задержание расхитителей с поличным, установление личности убитого, выявление связей подозреваемого и т.д.);
в) планирование на отдельном этапе (первоначальный, последующий, завершающий) расследования;
г) планирование всего процесса расследования по уголовному делу.
При наличии в производстве следователя, дознавателя нескольких уголовных дел составляется сводный календарный план. Необходимость составления такого плана определяется тем, что в производстве следователя, дознавателя находится, как правило, несколько уголовных дел и удержать в памяти весь ход расследования по каждому из них практически невозможно. Без составления такого плана расследование по уголовным делам окажется бессистемным, хаотичным, неэффективным. Наоборот, такой план помогает следователю, дознавателю распределить процессуальные действия по каждому уголовному делу в определенной последовательности, равномерно и рационально. В нем понедельно сводятся все запланированные следственные и иные процессуальные действия, а также другие мероприятия по находящимся в производстве уголовным делам.
С соблюдением принципов и элементов планирования по уголовному делу составляется общий план расследования следственной группой. Он подписывается руководителем следственной группы и может быть согласован с руководителем следственного органа. В плане указываются, какой следователь и какие следственные действия он производит и принимает процессуальные решения. На основе этого плана расследования каждый член следственной группы составляет свой индивидуальный план по проверке одной или нескольких версий либо по расследованию эпизодов преступной деятельности в сроки, указанные в общем плане расследования следственной группой.
К числу этических требований относится запрет производства следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 192 УПК), запрет действий и решений, унижающих честь и умаляющих достоинство либо создающих опасность для жизни и здоровья участников уголовного процесса. Негативные последствия и материальное возмещение морального вреда, причиненного при совершении преступления либо незаконными действиями должностных лиц органа, ведущего уголовный процесс, устраняются и производятся в порядке, установленном УПК. К числу этических требований следственного осмотра относятся: немедленное прибытие на место происшествия следственно-оперативной группы; выражение потерпевшим сочувствия о случившемся и внушение им уверенности, что преступление будет раскрыто, а виновники - наказаны; запрет на проведение разрушений, не вызываемые крайней необходимостью, и восстановление первоначальной обстановки. Следователь должен занять лидирующее положение в следственно-оперативной группе, а ее члены должны продемонстрировать уважительное отношение друг к другу и понятым. С места происшествия могут быть изъяты только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Особые этические требования предъявляются к осмотру трупа: до осмотра труп остается в неприкосновенном виде, к нему никто не допускается, за исключением следователя и судебно-медицинского эксперта; вблизи трупа не следует снимать свою верхнюю одежду, головные уборы, раскладывать дипломаты, следственные чемоданы и т.д.; осмотр трупа необходимо производить планомерно, неторопливо, уделяя внимание малейшим деталям; нельзя изменять позу трупа и расположение окружающих предметов до подробного фиксирования в протоколе; в присутствии посторонних лиц в общественных местах не рекомендуется снимать с трупа одежду. тические принципы допроса предполагают сочетание активности следователя в получении правдивых показаний с уважением личности допрашиваемого, т.е. допрос должен проводиться тоном, не допускающим оскорбления допрашиваемого, грубости и пренебрежения к нему. При допросе неуместна какая бы то ни была нервозность или волнение, расцениваемые допрашиваемым как свидетельство неуверенности или неопытности допрашивающего. Следователь имеет дело с преступниками, вызывающими у него порой чувство справедливого негодования. В обыденной жизни человек охраняет свою психику тем, что не вступает в контакт с людьми, ему антипатичными. У следователя выбора нет. И главное для него - не поддаться этим чувствам, преодолеть их, противостоять им. По отношению к допрашиваемому следователь должен проявить определенный такт, настойчивую вежливость и уважительную терпеливость, продемонстрировать безупречную внешнюю культуру поведения, найти соответствующий тон и нужные слова, снять напряжение, внушить допрашиваемому уверенность в своей объективности. Любая профессия налагает на своего представителя определенные правовые и нравственные обязанности. Однако есть такие виды деятельности, для осуществления которых недостаточно усвоить только определенную сумму специальных знаний и навыков. Необходимо еще и высоконравственное поведение. К числу таких профессий относится труд представителей правоисполнительной, правоприменительной и правоохранительной деятельности.