давать банк оптимальных решений при сварке различных материалов, сварных соединений при различной глубине проплавления. Для реали зации такого подхода в состав автоматизированного комплекса должны входить все необходимые средства для контроля и управления ЭЛС.
Основными параметрами технологического процесса ЭЛС явля
ются:
-ускоряющее напряжение;
-ток электронного пучка;
-плотность распределения энергии по сечению пучка и его эффективный диаметр;
-форма, частота и амплитуда сканирования технологического электронного пучка;
-скорость сварки;
-свариваемый материал.
Врезультате сварки формируется сварной шов, который описы вается следующими основными параметрами:
-глубиной проплавления и ее нестабильностью;
-шириной сварного шва в его верхней и нижней части, непа раллельностью стенок;
-радиусом скругления в корне шва;
-занижением сварного шва, нестабильностью его формирова ния в верхней части;
-дефектами сварного шва (поры, несплошности, непровары, корневые дефекты).
Из численных характеристик сварного шва должен быть опреде лен критерий оптимизации, используемый при выборе оптимальных технологических параметров. В качестве критерия оптимизации невоз можно выбрать какой-либо один параметр процесса, поэтому прихо дится рассматривать комплексный критерий оптимизации, в котором параметры шва входят в формулу со своими весовыми коэффициента ми. Выбор критерия оптимизации является наиболее ответственным этапом, так как от вида критерия оптимизации зависят оптимальные параметры технологического процесса. Для определения критерия оптимизации должна быть установлена количественная или качествен ная связь между параметрами соединения и его качеством. Качество сварного соединения оценивается, исходя из условий его работы в составе изделия. Качество сварного соединения может быть определе но на основании требований прочности, герметичности и коррозийной стойкости. Кроме того, необходимо учитывать возникающие при свар ке деформации и напряжения. При выборе критерия оптимизации целе сообразно руководствоваться отраслевыми нормативными документа
ми для контроля качества сварного соединения. Так, например, должны быть полностью исключены такие дефекты, как непровар, корневые дефекты, несплошности. На поры накладываются ограничения как по их размеру, так и по количеству на единицу длины шва. Следовательно, такие дефекты, как непровар, несплошности и корневые дефекты, не входят в критерий оптимизации, а область рассматриваемых техноло гических параметров должна исключать возможность их появления. Количество пор на единицу длины входит в критерий оптимизации.
Рассмотрим другие параметры сварного шва, которые целесооб разно включить в критерий оптимизации. Одним из таких параметров является нестабильность глубины проплавления, которая может быть определена в виде
АН
где АН - амплитуда пульсаций глубины проплавления и поверхности шва; Н0 - глубина проплавления. Нестабильность глубины проплавле ния и поверхности шва, характерная для ЭЛС, обусловлена периодиче скими процессами формирования канала проплавления и усадкой ме талла при его затвердевании, которая также имеет периодический ха рактер. Важным параметром, характеризующим качество шва, является непараллельность стенок сварного шва, определяемая в виде
|
^ 0,2 ~ ^ 0,8 |
|
У2~ 0,6Н0 ’ |
где Ьол - |
ширина шва на глубине 0,2Н0\ bog - ширина шва на глубине |
0,8 Н0. |
’ |
Непараллельность стенок шва характеризует изгибные деформа ции и напряжения, которые возникают в изделии после сварки. Иде альный сварной шов должен иметь параллельные стенки. В этом случае изгибные деформации минимальны.
Еще одним параметром, характеризующим качество шва, явля ется величина радиуса скругления в корне шва. От радиуса скругления зависит вероятность появления корневого дефекта и непровара. При радиусе скругления меньше некоторого критического значения вероят ность корневых дефектов и непроваров, вызванных отклонением пучка от плоскости стыка, становится существенной. Определим функцию, характеризующую потери качества как величину обратную радиусу скругления:
Уз = — •
Потери качества от пор определим в виде
п
Ул=Т ’
где п - количество пор; / - длина сварного шва.
Эффективность электронно-лучевой сварки характеризуется по гонной мощностью электронного пучка, определяемой выражением
UI |
|
У5 у |
’ |
г |
СВ |
Чем меньше погонная энергия, тем эффективнее процесс элек тронно-лучевой сварки, меньше зона термического влияния и свароч ные деформации. Следует заметить, что потери, описываемые у 3 и у5> находятся в противоречии. Получение большого радиуса скругления в корне шва требует увеличения ширины шва. В то же время уменьшение погонной энергии приводит к уменьшению ширины шва. Это обстоя тельство объясняет присутствие минимума функционала потерь в ре альной области параметров процесса.
Определим функционал потерь в виде
У= У(У\>У2> — У5)-
Впростейшем случае этот функционал может иметь вид
У = а,у, + а2у2 + агуг + а4^4 + а5у5, |
(7.1) |
где коэффициенты я, - весовые коэффициенты, учитывающие влияние соответствующих составляющих функционала потерь.
Аналитическое определение весовых коэффициентов затрудне но, поэтому целесообразно использовать метод экспертных оценок. Очевидно, что для нахождения оптимальных параметров технологиче ского процесса необходимо минимизировать функционал (7.1). Обычно оптимальные решения определяют для конкретного электронно лучевого оборудования при сварке конкретного материала с опреде ленной глубиной проплавления. В этом случае ускоряющее напряже ние стабилизируется на определенном (для данного оборудования) значении и в число варьируемых параметров процесса не входит.
Поскольку при любых значениях параметров процесса проплав ление должно производиться на определенную глубину, то важнейшей
составляющей автоматизированного комплекса должна являться сис тема стабилизации глубины проплавления. Она осуществляется за счет изменения тока электронного пучка. Поэтому ток электронного пучка также не входит в число варьируемых параметров, хотя он контролиру ется и регистрируется для каждого набора параметров.
В связи с изложенным варьируемыми параметрами процесса яв ляются:
-скорость сварки;
-диаметр электронного пучка (ток фокусировки);
-амплитуда сканирования по Х\
-амплитуда сканирования по Y;
-амплитуда сканирования по фокусу;
-частота сканирования.
Обычно оптимизацию проводят для нескольких форм траекто рий сканирования электронного пучка. Технологическое сканирование позволяет изменить закон распределения энергии электронного пучка, а вследствие этого изменить форму канала проплавления и сварного шва. Поэтому, выбирая соответствующую форму сканирования и его параметры, можно получить близкую к желаемой форму проплавления сварного шва. Существенное влияние на форму оказывают диаметр электронного пучка и скорость сварки. Подбор соответствующих пара метров и тока электронного пучка при достижении заданной глубины проплавления является целью оптимизации. Использование автомати зированного комплекса позволяет многократно повысить производи тельность исследовательских работ.
На рис. 7.20 изображена структурная схема автоматизированно го комплекса [89]. Автоматизированный комплекс разработан на базе персональной ЭВМ и предназначен для программного управления электронно-лучевой сваркой, а также для сбора текущей информации и ее обработки по введенным в программу алгоритмам.
Связь ЭВМ с внешними устройствами осуществляется через устройство связи с объектом (УСО). УСО состоит из устройства галь ванической развязки и набора буферных регистров и преобразователей, которые выполняют прием и передачу цифровой и аналоговой инфор мации для устройств, входящих в состав комплекса. Для перемещения свариваемого изделия и регулирования скорости сварки используется двухкоординатный манипулятор с управляющими электроприводами постоянного тока. Манипулятор позволяет за одну откачку производить сварку до 64 образцов. Управление приводами может производиться с пульта управления и программно от ЭВМ.
Рис. 7.20. Структурная схема автоматизированного комплекса
для исследований и оптимизации технологии ЭЛС