Материал: Управление электронно-лучевой сваркой

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ным магнитным полем, создаваемым в отклоняющей системе. Для этой цели с порта В х через цифро-аналоговый преобразователь ЦАП4 вво­ дится управляющее напряжение £/ку, которое через сумматор и усили­ тель мощности УМ2 создает в отклоняющей системе ОК2 магнитное поле, компенсирующее влияние поля помехи по углу отклонения. Воз­ никающее при этом отклонение электронного пучка от стыка отраба­ тывается системой позиционирования через сигнал Un. Можно выбрать такое расстояние /2 от отклоняющей системы ОК2 до свариваемого изделия, при котором вместе с компенсацией угла наклона траектории также достигается и компенсация отклонения электронного пучка от действия магнитного поля. В этом случае 12 = Х /'¥ . Для случая дейст­ вия магнитного поля, вызванного остаточной намагниченностью дета­ лей (пример 2 в разд. 4.2), /2 = 62 мм. Программа отработки угла Ч* записывается в ОЗУ контроллера аналогично программе отклонения стыка. В процессе проведения сварки в результате теплового воздейст­ вия может измениться поле намагниченности изделия. Поэтому в про­ цессе сварки производится контроль магнитного поля, его текущее значение отступает на компенсацию угла а по разности текущих и записанных в ячейки ОЗУ значений вырабатывается сигнал Uту осуще­ ствляющий корректировку перемещения пучка, вызванную прираще­ нием магнитного поля.

Вслучае если отклоняющая система ОК2 установлена на опти­ мальном расстоянии /2, корректировка по положению стыка не требуется.

Для осуществления плоскопараллельного перемещения пучка разработана конструкция отклоняющей системы на базе электронно­ лучевой пушки КЭП-2М. На рис. 7.7 представлена анодная часть элек­ тронно-лучевой пушки с закрепленным на ней феррозондовым датчиком.

Вфункциональную схему системы введена модель М, с помо­ щью которой осуществляется имитация датчика отклонения стыка. Модель позволяет производить отладку системы и контроль ее работо­ способности без включения электронно-лучевого оборудования.

Конструктивно система выполнена в виде стойки (рис. 7.8), в ко­ торую входят три блока: блок цифровой части, аналоговый блок и блок источников питания. На столе стойки установлено видеоконтрольное устройство.

Всостав блока цифровой части входят плата микроконтроллера «Электроника МС2702» («Электроника К 1-20»), АЦП, ЦАП, устройст­ ва управления, ОЗУ, интерфейс связи с пультом управления. На перед­ нюю панель выведены органы управления режимами работы (кнопки: «Поиск», «Запись», «Сварка», «Установка нуля адреса», «Включение модели»).

ции, алгоритмы функционирования и программное обеспечение. Для получения высокого быстродействия системы, работающей в реальном масштабе времени, программирование микроконтроллера произведено на ассемблере. Программа размещена в постоянном перепрограмми­ руемом запоминающем устройстве (ППЗУ) на микросхемах К573РФ2 емкостью 2 килобайта. Для программирования были использованы кросс-средства [54; 69].

Испытания микропроцессорной системы проводились в лабора­ торных и производственных условиях. Целью лабораторных испытаний являлась оценка адекватности математической модели, описывающей метод синхронного детектирования, а также проверка работоспособно­ сти и точности системы в условиях действия различных помех.

Испытания проводились на электронно-лучевой установке! ЭЛУ-9Б с источником питания У250А и электронно-лучевой пушкой КЭП-2М. Сваривались кольцевые образцы из сплавов АМгб и ЭИ654 диаметром 400 мм и толщиной до 30 мм. С помощью колец Геймгольца вводилось магнитное поле в рабочем пространстве в направлении, совпадающем с направлением стыка. Искусственно вводились биения стыка до ± 5мм.

Испытания проводились следующим образом. При сварке не­ магнитного материала (сплав АМгб) в отсутствии магнитного поля производилась запись программы в режиме слежения при токе пучка 5 мА. Затем система переводилась в режим воспроизведения, и осуще­ ствлялась сварка.

В других случаях вводились магнитные поля напряженностью 50, 150, 250 А/м, а канал компенсации магнитного поля отключался. Производилась запись и сварка. Затем включался канал компенсации влияния полей при тех же значениях биения стыка и магнитных полей. Производилась запись программы стыка и сварка. Образцы были соб­ раны из колец, соединенных прихватками с помощью аргонно-дуговой сварки.

Аналогичные испытания проводились с кольцевыми образцами из сплава ЭИ654. В этом случае имела место остаточная намагничен­ ность образцов с напряженностью поля на поверхности до 60 А/м.

Оценка адекватности математической модели проводилась пу­ тем измерения амплитуд первой и второй гармоники на выходе соот­ ветствующих избирательных усилителей и демодуляторов при прове­ дении операции настройки пучка на стык. Точность совмещения элек­ тронного пучка со стыком определялась по микрошлифам сварных соединений, а также методами радиографического и ультразвукового контроля.

дыдущих главах результаты исследований показывают возможность создания такой системы, обеспечивающей требуемую помехоустойчи­ вость. Как уже отмечалось, метод синхронного детектирования для слежения за стыком на рабочем токе не применим, поэтому в этом случае используется кратковременный вывод пучка из зоны сварки и реализация развертывающего преобразования. Исследования, описан­ ные в гл. 4, показывают, что наилучшие показатели помехоустойчиво­ сти и надежности дает использование коллимированного рентгеновско­ го датчика и обработка информации методом синхронного накопления. Данный метод не только повышает достоверность принятого сигнала от стыка, но и сохраняет его информативность, что позволяет исполь­ зовать форму сигнала от стыка для контроля фокусного расстояния.

Реализация метода синхронного накопления не возможна без применения вычислительных средств. Анализ алгоритма работы и вы­ числительных операций показывает, что с этими задачами могут ус­ пешно справиться микропроцессорные средства. Сравнение различных вариантов реализации системы слежения за стыком и фокусом позво­ лило сделать вывод о целесообразности следующего распределения функций между программными и аппаратными средствами: формиро­ вание траектории сканирования, усиление сигнала от стыка, управле­ ние положением пучка и фокуса производится аппаратными средства­ ми; распознание полезного сигнала, сглаживание случайных помех, расчет требуемой коррекции положения пучка и фокуса, индикация состояния системы - программными средствами.

Функциональная схема системы представлена на рис. 7.10 и 7.11 [97]. Система состоит из трех основных блоков: блока выброса пучка, измерительного блока, блока коррекции и индикации. Управляет рабо­ той микропроцессорной системы микропроцессорный контроллер МК, который связан с внешними устройствами через шесть портов (А, В, С, Аь Вь Cj), входящих в состав контроллера, а также через внутреннюю шину данных (ШД), шину адресов (ША) и шину управления (ШУ).

Блок выброса пучка осуществляет его вывод из сварочной ван­ ны, пересечение пучком стыка в прямом и обратном направлении вдоль зоны обзора коллимированного рентгеновского датчика. Развертка пучка производится цифровым генератором по 512-ти точкам. Генера­ тор тактовых импульсов ГТИ через счетчик C4i выставляет на адрес­ ный вход постоянных запоминающих устройств ПЗУХи ПЗУу последо­ вательность адресов ячеек памяти, в которых записаны координаты траектории сканирования пучка. Последовательности кодовых комби­ наций с помощью цифро-аналоговых преобразователей ЦАПХи ЦАПУ преобразуются в аналоговые сигналы, которые через усилители мощ­

Источник: https://studfile.net/preview/19992804/

Смотрите также: