Дипломная работа: Стратегии и технологии дополнительного обучения персонала в современной организации (на примере организации N)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
71
исследования:
соответствует
не соответствует
4.
Методы
исследования
Наличие (нужное подчеркнуть):
наличие
отсутствие
Соответствие заявленных дипломникомметодов фактически примененным:
соответствует
частично соответствует
не соответствует
5.
Логика
изложения
теоретического
материала
Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное
подчеркнуть):
понятие
суждение
умозаключение
Использование операций логического мышления(объяснение, классификация,
типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция,
редукция и д.р.):
«богатое» мышление
«бедное» мышление
6.
Дефиниции
(понятия)
Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования в
современной трактовке(нужное подчеркнуть):
ключевые понятия не раскрыты
раскрыты в устаревшей трактовке
раскрыты в современной трактовке
7.
Результативнос
ть
Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных
задач (нужное подчеркнуть):
не решены
решены частично (не полно)
решены в значительной степени
полностью решены
Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения
поставленных задач:
не решены
решены частично (не полно)
решены в значительной степени
полностью решены
Обоснованность полученных результатов (выводов):
не обоснованы
частично обоснованы
в значительной степени обоснованы
обоснованы
8.
Информационн
ая база
«Список использованной литературы»(нужное подчеркнуть):
список оформлен надлежащим образом
список не оформлен надлежащим образом
в список включены информационные источники полностью
использованные при написании БР
72
в список включены информационные источники не использованные при
написании БР (указать №№ из «СИЛ»)
в список включены фальсифицированные информационные источники
(указать №№ из «СИЛ»)
БР имеет достаточное количество ссылок на все информационные
источники
БР не имеет необходимого количества ссылок на информационные
источники (указать стр. БР)
БР использованы фальсифицированные ссылки на информационные
источники (указать стр. БР)
ссылки на информационные источники оформлены не надлежащим
образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников.
отсутствует полный развернутый интернет адрес информационного источника
(указать стр. БР) 11, 23, 44
«Приложения»:
необоснованное отсутствие
неоправданное включение (указать №№ «Приложений»)
информационная достаточность (для полного решения поставленных
задач)
информационная недостаточность (для полного решения поставленных
задач)
9.
Степень
самостоятельно
сти решения
поставленных
задач
БР выполнена полностью самостоятельно
БР выполнена студентом с элементами заимствований готовых
разработок
БР выполнена студентом в основном с использованием готовых
разработок
10.
Соблюдение
сроков
выполнения и
предоставления
БР
значительноенарушение сроков начала работы над БР
значительноенарушение сроков предоставления первоначального
текста БР
сроки соблюдены
11.
Реакция на
замечания
научного
руководителя
по тексту БР
осознанное исправление
механическое исправление
отсутствие реакции
12.
Глубина
понимания
содержания БР
высокая
средняя
низкая
Общие выводы по выпускной квалификационной работе – бакалаврской работы:
Достоинства
выпускной
Теоретическая часть ВКР изложена в соответствии с темой
исследования.Автор рекомендует оптимизировать подготовку инженерного
73
квалификационной
работы:
состава и руководителей проектов из числа собственных работников или
через систему сотрудничества с высшими учебными заведениями
(практиканты и т.д.). Также рекомендуется внедрение коучинга.
Недостатки
выпускной
квалификационной
работы:
1. Отсутствует представленная стратегия ДПО, причем в
аналитической части автор раскрывает формат корпоративного
обучения
2. Все рекомендации по ДПО сведены к описанию, что не позволяет
объективно оценить эффективность авторских предложений в
отношении объекта исследования
Бакалаврская работа соответствует требованиям ГЭК и рекомендуется к защите с
оценкой __хорошо__ / не рекомендуетсяк защите (нужное – подчеркнуть).
Руководитель _____ ________________________
подпись
«_18__» __июня__2020_ года
74
75
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/596