Материал: Ст_3_Зан_3_23_02_2022

Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ

Какой уровень жестокого обращения защищается ст. 3 Конвенции?

Любое поведение сотрудников правоохранительных органов по отношению к лицу, умаляющее человеческое достоинство, составляет нарушение требований ст. 3 Конвенции.

Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, § 103, 110, 101 Пощечина, нанесенная сотрудником правоохранительных органов,

несовершеннолетнему - «состояние шока, покраснение на левой щеке исчезающее, покраснение на левой стороне внешнего слухового канала», «кровоподтек на левой щеке»

Navalnyy and Gunko v. Russia, no. 75186/12, §§ 43-49, 10/11/2020 Залом рук за спину при отсутствии сопротивления

Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ

Доказательства жестокого обращения

Стандарт ЕСПЧ для оценки доказательств и соответствующая рекомендация ЕСПЧ национальным органам – свободный, не связанный национальными стандартами уголовно-процессуального

законодательства об относимости и допустимости доказательств. Автономное толкование доказательств.

По возможности ссылаться на и использовать для получения доказательств п. 13 Постановление Пленума ВС № 47 от 25.12.2018 г.

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» об объективных трудностях сбора доказательств лишенными свободы лицами.

Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ

Совокупность достаточно обоснованных, четких и последовательных умозаключений или аналогичных неопровергнутых презумпций

Дополнительно к прямым доказательства предоставить национальным органам и ЕСПЧ

- детальное, последовательное, непротиворечивое описание обстоятельств жестокого обращения

(что, где, когда, кто, сколько, как именно, как долго…)

- предоставление документов, подтверждающих факт задержания, доставления, содержания под контролем властей

- информация о том, когда о задержании уведомлены родственники, когда лицо было проинформировано о своих процессуальных правах, праве на адвоката, когда он был предоставлен

Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ

- когда и кем впервые лицо было первые освидетельствовано на предмет телесных повреждений

-объяснение невозможности представить медицинские доказательства

-объяснение несоответствий

-указание даты и органа, куда подал заявление о преступлении,

вслучае временного разрыва – объяснение причин

-показывать контекст вокруг жестокого обращения в свете задержания,

уведомления о правах …

Tuntyev v. Russia (communication), no. 30885/16, 4/05/2017

Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ

Общее правило - для возникновения обязательства Государства провести эффективное расследование нужно лицу обосновать свою жалобу доказательствами и подать формальную жалобу.

Но если у лица видимые телесные повреждения, он продолжает находиться под контролем властей, ему вызывали скорую, принималось судьей решение о помещении под стражу, то

ЕСПЧ может прийти к выводу, что соответствующие должностные лица должны были сообщить о возможном насилии в компетентные органы и те должны были начать расследование вовремя.

Соответственно, это тоже нужно аргументировать в нац. судах и ЕСПЧ.

Shamardakov v. Russia, no. 13810/04, §§ 119-121, 30/04/2015 Zayev v. Russia, no. 36552/05, §§ 112-114, 16/04/2015