Материал: Ст_3_Зан_3_23_02_2022
Курс «Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ»
Занятие 3 Как аргументировать неэффективное
расследование жестокого обращения
23.02.2022
Марина Хатунцева
Эксперт НЕLP Совета Европы, юрист Секретариата ЕСПЧ 2011-2014, 2015-2020, соавтор книги «Обращение в ЕСПЧ: теория и практика», 2020
Представленные материалы отражают личные взгляды автора и не являются официальным выражением позиции ЕСПЧ и Совета Европы.
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
Источник открытой дополнительной информации по ст. 3 Конвенции
Онлайн-курс
Программы HELP Совета Европы «Запрет жестокого обращения
при осуществлении правоохранительной
деятельности, обеспечении безопасности и применения иных мер принуждения» (Prohibition of ill-treatment)
и его национальная адаптация
https://help.elearning.ext.coe.int
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
Онлайн-курс Программы HELP Совета Европы «Мотивирование судебных решений по уголовным делам» (Reasoning of Criminal Judgments) https://help.elearning.ext.coe.int
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
Отравные точки для подготовки и анализа жалоб на жестокое обращение
1) Обязательство лица – предоставить правоохранительным органам, национальным судам,
потом ЕСПЧ обоснованную на первый взгляд жалобу о жестоком обращении, то есть жалобу, подкрепленную доказательствами.
2) Бремя переходит к Государству провести эффективное расследование предоставить
-достаточное,
-убедительное и
-подтвержденное доказательствами объяснение телесных повреждений заявителя, причины смерти.
Защита от пыток и иного жестокого обращения с помощью позиций ЕСПЧ
Отравные точки для подготовки и анализа жалоб на жестокое обращение (продолжение)
3) Устойчивая фактическая презумпция происхождения травм лица в период его нахождения под контролем властей –
т.е. если лицо «поступило» под контроль агентов государства «в здравии», а оказалось по ходу взаимодействия или освобождения с травмами,
то презюмируется, что повреждения были получены от агентов государства.