Материал: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Лукина Л.В., Стернина М.А
Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»
семантические
↓
синтаксические
↓
морфологические.
Вязыке, как в открытой, изменяющейся системе возможны синкретичные слова, совмещающие в себе значения двух или трех частей речи. Как отмечалось С.О. Карцевским, «…благодаря этому асимметричному дуализму структуры знаков лингвистическая система может эволюционировать» [11 с. 90]. Синкретизм можно рассматривать либо как явление грамматической омонимии, либо как многозначность (полифункциональность) грамматической формы [12, с. 446].
Распространенность грамматической омонимии является показателем положения языка на шкале лексичности/ грамматичности. Морфологическая омонимия обусловлена грамматическим строем языка и господствующим способом категоризации. В языках аналитического типа, английском, например, словарное слово может быть полифункциональным. Слово приобретает грамматическую характеристику в основном составе предложения [4, с. 74], различия между частями речи в языках с развитым аналитизмом определяются на синтаксическом уровне, то есть обусловлены синтаксическим контекстом. Близкое к подобному противопоставлению частей речи, а именно позиционное противопоставление наблюдается в изолирующих языках, в которых, как известно, отсутствуют собственно грамматические формы слова.
Объектом исследования выступили два индоевропейских языка английский и французский из разных языковых семей – германской и романской. Оба языка характеризуются большей или меньшей степенью аналитизма и агглютинативной техникой соединения морфем. Предметом исследования являются случаи потенциально возможной грамматической омонимии.
Материал исследования представлен отрывками из научной статьи, сказки и новостных сообщений, приблизительно близких по объему (≈500-550 слов). Samuel R. Levin «Homonyms and English form-class analysis» [1*]‘Самьюэл Р. Левин «Омонимы и анализ форм классов слов в английском языке»’; Wonder tales «The Green Lady» [2*]‘Волшебные сказки «Леснянка»’; Kim Gittleson, BBC, «Federal Reserve keeps interest rates at record low» [3*]‘ Ким Джитлсон, Би-би-си, Федеральный резерв сохраняет процентные ставки на рекордно низком уровне’; Pierre Barbin, «Le Figaro» «Les contribuables américains qui ne paient pas leurs impôts n'auront plus de passeport» [4*]‘Пьер Барбин,
Фигаро, Американские налогоплательщики, не заплатившие налог, не получат паспорт’.
Втесной связи с актуальностью разграничения универсальных и типологических закономерностей связи между планом выражения и планом содержания представляется важным определение степени грамматической омонимии среди полнозначных и служебных единиц языка в их функционировании в текстах разных жанров. Поскольку помимо типологических сходств и различий между языками должен учитываться и функционально-стилистический фактор.
Выбор разножанровых текстов продиктован стилистической противопоставленностью текстов: нормированностью и кодифицированностью научного стиля; образностью, экспрессивностью сказки, близкой к разговорно-обиходному стилю; и оперативностью, динамичностью и коммуникативной направленностью новостных интернет-сообщений.
Вследствие иерархической организации структуры языка для данного исследования типологически значимо расчленение текстов на слова, определение их принадлежности к семиологическим классам слов, далее к частям речи и выявление отношений потенциально возможной грамматической омонимии.
42
Выпуск № 4(40), 2018 |
ISSN 2587-8085 |
Изучение интернет версий печатных СМИ и их сопоставление с более традиционными стилями – научным и разговорно-обиходным – позволило выявить типологические особенности языковых единиц в новых современных форматах его использования, а именно в интернет СМИ. Использование количественного, статистического анализа позволило выявить особенности функционирования языковых единиц в текстах разных функциональных стилей в типологическом аспекте.
Результаты исследования.
Слово вообще. По данным проведенных исследований в аналитическом английском слово корневой структуры может принадлежать к разным частям речи.
Как показывают полученные результаты, чаще всего в отношения морфологической омонимии вступают слова английской интернет статьи – у 38,6% всех слов статьи могут быть омонимы. Примечательно, что в научной статье таких слов почти в 1,5 раза меньше (27,5%), то есть почти три четверти слов не участвуют в отношениях омонимии. В сказке в отношениях грамматической омонимии задействовано чуть менее одной трети слов –
30,6% [13, с 174-176].
Во французской интернет статье слова, характеризующиеся наличием грамматических омонимов, составляют 36,9%. Жанр новостного интернет сообщения объединяет два языка – французский и английский – в тенденции к наличию/отсутствию грамматической омонимии. Как видно, учет функционально-стилистического фактора весьма показателен.
Семиологические классы слов. Грамматическая омонимия связана со степенью лексичности/грамматичности отдельных классов слов. Наиболее лексичные из семиологических классов – собственно-знаменательные слова – вступают в отношения грамматической омонимии реже, чем служебные слова. Так, данная тенденция подтверждается результатами анализа французской интернет статьи и английской научной статьи (табл. 1).
Таблица 1 Количество омонимов в семиологических классах слов
Семиологические классы |
Французская |
Английская |
Английская |
Английская |
слов |
интернет |
интернет |
научная |
сказка |
|
статья |
статья |
статья |
|
|
|
|
|
|
Собственно- |
30,6% |
44,6% |
21,0% |
35,3% |
знаменательные слова |
|
|
|
|
Местоимения |
25,0% |
39,1% |
38,2% |
27,3% |
Служебные слова |
50,3% |
26,6% |
31,6% |
23,7% |
Как показано в таблице, семиологические классы слов в представленных текстах на французском и английском языках разграничены более или менее последовательно с точки зрения наличия грамматических омонимов. Собственно-знаменательные слова во французской интернет статье и английской научной статье в 1,6 раза и 1,5 раза реже вступают в отношения грамматической омонимии, нежели служебные слова в данных текстах. Английская интернет статья и английская сказка, напротив, продемонстрировали обратную тенденцию – в собственно-знаменательных словах омонимов больше, чем в служебных словах.
Функционально-стилистические различия коснулись омонимии собственнознаменательных слов. В английской интернет статье у собственно-знаменательных слов омонимов в 2 раза больше, чем в собственно-знаменательных словах научной статьи и в 1,3 раза больше, чем в собственно-знаменательных словах сказки. Языковые различия коснулись соотношения омонимов в семиологических классах слов в интернет версиях
43
Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»
статей. Служебные слова во французском отмечены примерно 2 раза чаще в отношениях морфологической омонимии, нежели в английском. Напротив, собственнознаменательные слова в английском характеризуются большей частотой омонимов (в 1,5 раза больше), чем собственно-знаменательные во французском интернет статье.
Например, из собственно-знаменательных частей речи в английской интернет статье прилагательные омонимичны следующим частям речи:
существительным annual – rate ‘годовой уровень’ (sporting
|
|
‘спортивный ежегодник’) |
|
наречиям |
cheap – money ‘дешевые деньги’ (to buy in a sale |
|
|
‘купить дешево на распродаже’) |
|
существительным и |
record – low rate ‘рекордный низкий уровень’ (medical |
|
глаголам |
‘медицинская запись’; to the program ‘записать |
|
|
программу’) |
наречиям и глаголам slow – rate of growth ‘медленный темп роста’ (to drive
‘медленно вести машину’; to the spread of disease
‘замедлить распространение болезни’)
наречиям, глаголам, forward – guidance ‘передовое управление’ (to lean
|
существительным |
‘податься вперёд’; to a request ‘отправлять запрос’; he |
|
|
|
|
used to be a forward ‘он был нападающим (в спорте)’ |
|
У числительных возможны омонимы среди: |
||
|
местоимений |
|
one – and only ‘один единственный’ (my sister is the one |
|
|
|
with a red hair ‘моя сестра вон та, рыжая’) |
|
глаголов |
|
zero - point two percent ‘ноль и два процента’ (to |
|
|
|
instrument ‘устанавливать прибор на ноль’) |
|
наречий |
и |
с first – three months ‘первые три месяца’ (I’ll finish my |
|
существительных |
paper ‘сперва закончу статью’; who came ? ‘кто |
|
|
|
|
пришел первым?’) |
Во французской интернет статье прилагательные могут иметь омонимы среди:
|
существительных |
ancien – un avocet ‘бывший адвокат’ (il est l’ancien du |
|
|
village ‘он старейшина деревни’) |
|
местоимений |
leur – essentielle dans vie ‘необходим в их жизни’ (il va |
|
|
partir avec leur parents ‘он уедет со своими родителями’) |
|
глаголов |
voté – prochainement ‘за который проголосуют в |
|
|
ближайшее время’ (il a contre la peine de mort ‘он |
|
|
проголосовал против смертной казни’) |
|
существительных |
и autres – d’ reconnaissent ‘другие признают’ (l' est |
|
местоимений |
indispensable а mon existence ‘другой необходим для |
|
|
моего существования’; comme dit l’autre ‘как это |
|
|
говорят’) |
существительных, tout – en prenant compte de l'inflation ‘всё берётся
местоимений и наречий |
учитывая инфляции’ (le est de réussir ‘главное – |
|
добиться успеха’; c’est tout ‘вот и всё’; il reste seul ‘он |
|
остался совсем один’) |
44
Выпуск № 4(40), 2018 |
ISSN 2587-8085 |
Или наречия вступают в отношения грамматической омонимии с:
|
существительными |
plus – de cinquant mils dollars ‘более пятидесяти тысяч |
|
|
|
долларов’ (cette voyage est un plus pour vous ‘эта поездка |
|
|
|
вам на пользу’) |
|
|
предлогами |
près – de quatre cents millions ‘около четырёхсот |
|
|
|
миллионов’ (l’administration le |
gouvernement |
|
|
‘администрация при правительстве’) |
|
|
союзами |
и que – ne devrait permettre d'amasser |
398 millions |
|
местоимениями |
‘позволит собрать только 398 миллионов’ (il est plus |
|
|
|
coupable vous ‘он более виноват, чем вы’, voulez- |
|
|
|
vous? ‘что вы хотите?’) |
|
Местоимения, представленные в английской статье, могут иметь омонимы среди собственно-знаменательных и служебных слов, например:
|
союзов |
that – economic expansion will continue ‘это |
|
|
экономическое развитие продолжится’ (he said it was true |
|
|
‘он сказал, что это была правда’. |
|
наречий |
any – specific references ‘любые особенные |
|
|
рекомендации’ (do you feel better? ‘ты хоть сколько- |
|
|
нибудь чувствуешь себя лучше?’) |
Среди местоимений во французском, лишь ¼ часть вступает в отношения грамматической омонимии, в основном со знаменательными частями речи – с существительными или прилагательными, например:
существительные celle – -ci a déja été approuvée ‘эта была только что
|
одобрена (о реформе)’ (elle vivait à ‘она жила в |
|
маленьком монастыре’) |
прилагательные |
ce – est le projet de loi ‘именно этот проект закона’ (il |
|
arrive matin ‘он приехал этим утром’ ) |
Cлужебные слова английской статьи омонимичны всем семиологическим классам слов – собственно-знаменательным, местоименным и служебным словам:
предлоги, наречия as – the Fed doesn’t want to raise rate ‘в то время как
местоимения и наречия
предлоги, наречия, существительные
Федеральный Резерв не хочет поднимать уровень’ ( I said ‘как я и сказал’; always ‘как всегда’)
that – revealed that – economic growth has slowed ‘объявил,
что экономический рост замедлился’ ( economic expansion will continue ‘это экономическое развитие продолжится’; it isn’t that hot ‘не так уж и жарко’)
but – nothing beyond ‘но не выше’ (this job is anything easy ‘эта работа совсем не проста’; we can try ‘мы можем только попробовать’; I will hear no s ‘я не потерплю возражений’)
45
Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»
Из французских служебных частей речи, предлоги, например, могут иметь омонимы среди:
существительных pour – les primaries ‘ради предварительных выборов’
(le et le contre ‘за и против’)
прилагательных sur – un impact extraordinaire le paiement ‘чрезвычайное влияние на уплату’ (ce plat est un peu ‘это блюдо немного кислое’)
наречий и местоимений en – ayant reçu un passeport 2008 ‘получили паспорт в
2008 году’ (il risqué d’ mourir ‘он может от этого умереть’; je n’ ai plus ‘у меня больше этого нет’)
Приведенные выше примеры наглядно демонстрируют, что семиологические классы слов довольно четко противопоставлены по наличию омонимических отношений. Так, собственно-знаменательные части речи омонимичны в большинстве своем собственнознаменательным же частям речи и местоимениям, реже – служебным. Местоимения во французской интернет статье вступают в омонимические отношения и с собственнознаменательными и со служебными частями речи. Служебным словам характерна наименьшая избирательность: они могут иметь омонимы среди всех классов слов.
Отдельные части речи. Имена существительные и глаголы, образующие базовое частеречное противоположение, также имеют омонимы. Причем противопоставление этих частей речи по данному параметру проводится более или менее последовательно во всех текстах (табл. 2).
Таблица 2 Количество омонимов в базовых частях речи в текстах (в % от общего числа слов данной части речи)
Части речи |
Нет |
|
1 омоним |
2 омонима |
4 омонима |
Всего |
|||
|
омонимов |
|
|
|
|
|
|
слов |
|
|
F |
P |
F |
P |
F |
P |
F |
P |
|
Существительные, |
97 |
80,8 |
23 |
19,2 |
- |
- |
- |
- |
120 |
французская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интернет статья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глаголы, |
42 |
76,4 |
9 |
16,4 |
4 |
7,2 |
- |
- |
55 |
французская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интернет статья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Существительные, |
70 |
52,2 |
54 |
40,3 |
10 |
7,5 |
- |
- |
134 |
английская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интернет статья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глаголы, |
27 |
49,1 |
22 |
40,0 |
6 |
10,9 |
- |
- |
55 |
английская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интернет статья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Существительные, |
93 |
76,9 |
28 |
23,1 |
- |
- |
- |
- |
121 |
английская научная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
статья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глаголы, |
64 |
88,9 |
8 |
11,1 |
- |
- |
- |
- |
72 |
английская научная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
статья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Существительные, |
75 |
76,5 |
22 |
22,5 |
1 |
1,0 |
- |
- |
98 |
английская сказка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глаголы, |
74 |
71,1 |
29 |
27,9 |
- |
- |
1 |
1,0 |
104 |
английская сказка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
|