Материал: Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. Лукина Л.В., Стернина М.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

Рис. 2. Интонационное оформление высказывания «I believe that the challenges we’re facing globally as a business community and as a species are getting so large and so complex that the way we do business has to fundamentally change»

3.3. Тема-рематические связи.

На медиальном этапе коммуникативного обмена интонационные показатели тона шкалы и терминального тона (то есть изменена высота тона голоса на последнем выделенном по смыслу слове) значительно отличаются. Повышение показателей терминального тона свидетельствует о замене тема-рематических взаимосвязей на рематематические, где рема (новое) выделяется с большей интенсивностью. Такая маркированность ремы высказывания проявляется в напряженности речи, усилении ее эмоциональной выразительности, маркировке какого-то элемента высказывания с помощью интонации, повторений, выбора синтаксической позиции и т.д. [10, с. 89]. Одна фраза заменяет другую, каждая несет новую информацию и влияет на интонационные характеристики.

Медиальная часть исследуемых отрезков речи в деловом дискурсе оказалась наиболее напряженной. Перечисления произносятся с восходящей интонацией. Окончание предложения не всегда характеризуется ниспадающей интонацией, а наоборот в большинстве случаев – восходящей:

«It’s not just putting higher-octane fuel in an old clunker of a tax car. We propose to drive a newer tax car that can compete and win against any country in the world» [3*] (рис. 3).

112

Выпуск № 4(40), 2018

ISSN 2587-8085

Рис. 3. Интонационное оформление высказывания «It’s not just putting higher-octane fuel in an old clunker of a tax car. We propose to drive a newer tax car that can compete and win against any country in the world»

3.4. Паузация.

Хотя паузы в речи по своей продолжительности долгие, в начале речи преобладают короткие паузы, средняя продолжительность которых достигает примерно 500 мсек. С развертыванием речи говорящий теряет уверенность в своих словах, волнуется и запинается, что приводит к увеличению продолжительности пауз до 2000 мсек, а иногда и до 3000 мсек. Однако, ближе к концу речи, продолжительность пауз снова идет на спад и достигает в среднем 500 мсек, что может свидетельствовать о росте уровня уверенности говорящего.

Отсутствие звучания коррелирует с паузой, которая представляет собой перерыв в звучании или интонационный разделение речевого потока. Паузация высказывания в деловом дискурсе является результатом физиологических, семантических и ритмикостилистических факторов [11, с. 176].

3.5. Мелодика.

Мелодика играет ключевую роль в оформлении устной речи в деловом дискурсе и является главным компонентом интонации. Интенсивность (динамика) коррелирует с силой/громкостью высказывания и является важным интонационным параметром, который передает информацию о внутренней семантической структуре интонационной единицы и ее семантическом весе, а также о ситуативной обусловленности громкости. Во взаимодействии с другими параметрами просодической системы, это придает высказыванию конкретный смысл:

«They think it’s benighted. It is not benighted. Do I think it’s totally correct? No, I don’t go too far with it. And so, where does that leave me? That leaves me with a question…» [4*]

(рис. 4).

113

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

Рис. 4. Интонационное оформление высказывания «They think it’s benighted. It is not benighted. Do I think it’s totally correct? No, I don’t go too far with it. And so, where does that leave me? That leaves me with a question…»

3.6. Темп.

Согласно результатам исследования, темп речи в англоязычном деловом дискурсе чаще всего предстает в качестве гибкого, контекстуально изменяющегося параметра, т.е. говорящий зачастую избегает планомерного речепроизводства с «заданным» темповым показателем (например, исключительно быстрый или, наоборот, исключительно медленный темп). В большинстве случаев представители англоязычного делового сообщества предпочитают намеренно варьировать темп речи, используя, например, замедление для выделения важных слов, фраз, трудных для понимания мест. Иногда от плавного, размеренного темпа осуществляется переход к быстрому, что требует быстрых ответов от партнера. Разумеется, наиболее оптимальный вариант темповой организации словесного действия выбирается на основе анализа характера ситуации общения, его целей и задач.

4. Выводы.

Коммуникативная профессиональная компетентность бизнесмена является одной из необходимых составляющих в деловом общении и предполагает, что говорящий умеет планировать, осуществлять и корректировать собственное коммуникативное поведение во время формирования и варьирования деловой речи в устной и письменной форме в соответствии с конкретной ситуацией делового общения, речевой задачей, коммуникативным намерением, а также согласно правилам делового общения, принятым

вцелевом национально-культурном сообществе.

Вкачестве важного компонента коммуникативной профессиональной компетентности представителя делового сообщества можно рассматривать навык корректного просодического оформления речи. В настоящем исследовании, направленном на анализ речи бизнесменов в англоязычном деловом дискурсе с целью определения специфических характеристик ее оформления, были рассмотрены такие особенности просодического оформления речи представителей англоязычного делового сообщества как темпоральная организация, ударение, тема-рематические связи, паузация, мелодика и темп речи:

речь в англоязычном деловом дискурсе характеризуется стабильностью и разнообразием темпоральной организации;

114

Выпуск № 4(40), 2018

ISSN 2587-8085

ударение в англоязычном деловом дискурсе зачастую используется с целью выделения и разъяснения информации сторонам, участвующим в коммуникативном обмене;

повышение показателей терминального тона в англоязычном деловом дискурсе свидетельствует о замене тема-рематических взаимосвязей на рема-тематические, где рема (новое) выделяется с большей интенсивностью;

паузация высказывания в англоязычном деловом дискурсе является результатом физиологических, семантических, ритмико-стилистических факторов, и особенности применения пауз в речи варьируются в начале, середине и конце процесса речепроизводства;

мелодика высказывания в англоязычном деловом дискурсе передает информацию о внутренней семантической структуре интонационной единицы и ее семантическом весе, а также о ситуативной обусловленности громкости;

темповые показатели речи в англоязычном деловом дискурсе не являются постоянными, а варьируются в зависимости от ситуации и цели общения, а также индивидуальных особенностей говорящего, его эмоционально-психологического состояния.

Авторы также делают вывод о том, что медиальная часть коммуникативного обмена

вделовом дискурсе является наиболее напряженной. Соответственно, изучение просодического оформления лексико-синтаксических средств демонстрирует, что для осуществления воздействия на слушателя в процессе деловых встреч важным является выделение лексики, репрезентирующей основные понятия, нацеленные на ассоциативный ряд в сознании слушающих. Просодическое оформление такой лексики приходится на стилистически нейтральную часть высказывания.

Структура диалога и отдельных реплик представителей делового сообщества в определенной степени связана с контекстно-ситуативными условиями речи. Так, при помощи просодических средств в рамках качественной системы коммуникативной профессиональной компетентности бизнесмена, возможно направить деловое общение в необходимое русло, заверить оппонента в правильности точки зрения, содержательно аргументировать позицию, а также, в целом, эффективно вести бизнес.

Библиографический список

[1]Delais-Roussarie E. Prosody and language in contact: L2 acquisition, attrition and languages in multilingual situations / E. Delais-Roussarie, M. Avanzi, S. Herment. New York: Springer, 2015. – 295 p.

[2]Golato A. Ethnomethodology and conversation analysis / A. Golato, P. Golato // Methods in Pragmatics. – 2018. – № 10. – P. 1927.

[3]Nespor M. Prosodic phonology / M. Nespor, I. Vogel. Mouton de Gruyter, 2007. – 279 p.

[4]Niebuhr O. Advancing research and practice in entrepreneurship through speech analysis: From descriptive rhetorical terms to phonetically informed acoustic charisma metrics / O. Niebuhr, S. Tegtmeier, A. Brem // Journal of Speech Sciences. – 2017. – № 6. – P. 3–26.

[5]Roll M. Phonetic markedness, turning points, and anticipatory attention / M. Roll, P.

Söderström, M. Horne // TMH-QPSR. – 2011. – № 51. – P. 113-116.

[6]Переяшкин В.В. Просодия как один из языковых индикаторов скрытых смыслов / В.В. Переяшкин // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2012. № 1. – С. 97–100.

[7]Фрейдина Е.Л. Просодия дискурса и социокультурный контекст / Е.Л. Фрейдина // Методологические основы исследования когниции и коммуникации в современной лингвистике. – Москва: МАКС Пресс, 2017. – С. 268–275.

115

Научный журнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования»

[8]Ryant N., Liberman M. Automatic analysis of phonetic speech style dimensions / N. Ryant, M. Liberman // Interspeech. – 2016. – № 2. – P. 77–81.

[9]Лаврентьева Н.Г. Просодические особенности экономического дискурса / Н. Г. Лаврентьева // Вестник Ивановского Государственного университета. – 2015. – № 1. – С. 44–47.

[10]Светозарова Н.Д. Функции и средства фразовой интонации: специализация или взаимодействие / Н.Д. Светозарова // Вестник Вятского государственного университета. – 2014. – № 5. – С. 86–93.

[11]Амелина Е.К. Некоторые аспекты механизма просодического выделения протяженных отрезков речи (на материале английского языка) / Е.К. Амелина // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. – 2013. – № 4 (33). – С. 175–178.

Список анализируемых источников

[1*] Talks at Google. Bill George: Discover your true north, [Электронный ресурс] / Talks at Google, 2015. – URL: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3415&v=Mea0u1FfOcM

(дата обращения: 10.10.18).

[2*] Big Think. Business can play a profitable role in combating climate change, with Andrew Winston, [Электронный ресурс] / Big Think, 2014. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=N3CxMZOmCgo (дата обращения: 10.10.18).

[3*] Washington Week. Tax reform and the first indictments in the Russia probe [Электронный ресурс] / Washington Week, 2017. – URL: https://www.youtube.com/watch?time_continue=144&v=GHEDKHqRPK0 (дата обращения: 10.10.18).

[4*] Yale Law School. Justice Stephen Breyer: The court and the world [Электронный ресурс] / Yale Law School, 2016. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?time_continue=5248&v=ehrOJAa6XNA (дата обращения: 10.10.18).

Bibliograficheskij spisok

[1]Delais-Roussarie E. Prosody and language in contact: L2 acquisition, attrition and languages in multilingual situations / E. Delais-Roussarie, M. Avanzi, S. Herment. New York: Springer, 2015. – 295 p.

[2]Golato A. Ethnomethodology and conversation analysis / A. Golato, P. Golato // Methods in Pragmatics. – 2018. – № 10. – P. 1927.

[3]Nespor M. Prosodic phonology / M. Nespor, I. Vogel. Mouton de Gruyter, 2007. – 279 p.

[4]Niebuhr O. Advancing research and practice in entrepreneurship through speech analysis: From descriptive rhetorical terms to phonetically informed acoustic charisma metrics / O. Niebuhr, S. Tegtmeier, A. Brem // Journal of Speech Sciences. – 2017. – № 6. – P. 3–26.

[5]Roll M. Phonetic markedness, turning points, and anticipatory attention / M. Roll, P.

Söderström, M. Horne // TMH-QPSR. – 2011. – № 51. – P. 113-116.

[6]Pereiashkin V.V. Prosodiia kak odin iz iazykovykh indikatorov skrytykh smyslov / V.V. Pereiashkin // Vestnik Piatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. – 2012. ¬ № 1. – S. 97–100.

[7]Freidina E.L. Prosodiia diskursa i sotsiokulturnyi kontekst / E.L. Freidina // Metodologicheskie osnovy issledovaniia kognitsii i kommunikatsii v sovremennoi lingvistike. – Moskva: MAKS Press, 2017. – S. 268–275.

[8]Ryant N., Liberman M. Automatic analysis of phonetic speech style dimensions / N. Ryant, M. Liberman // Interspeech. – 2016. – № 2. – P. 77–81.

[9]Lavrenteva N.G. Prosodicheskie osobennosti ekonomicheskogo diskursa / N. G. Lavrenteva // Vestnik Ivanovskogo Gosudarstvennogo universiteta. – 2015. – № 1. – S. 44–47.

116

Источник: https://studfile.net/preview/16568766/