92 Ibid. P. 31.
93 См.: Chouliaraki, L. Media Discourse and the Public Sphere // Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance: Palgrave Macmillan Ltd 2005. Pp. 275 –296.
94 См.: Fairclough, N. Critical Discourse Analisis. London: Longman. 1995. P. 143-144.
95 См.: Fairclough, N. and Wodak, R. Critical Discourse Analisis // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Volume 2. Discourse as Social Interaction. London: Thousand Oaks. 1996. P.273.
96 Полный анализ текста радио-интервью дает Фэркло в своей книге «Language and Power» (London, 1989).
97Ibid. P. 276.
98 Van Dijk T.A. Rasism and Discourse in Spain and Latin America // Discourse Approaches to Politics, Society and Culture. Chapter 1// www. Discourse –in-Society.org.
99 Там же.
100 Там же.
101См.: Van Dijk. Elit discourse and institutional rasism. Universitat Pombeu Fabra, Barcelona, March, 29, 2005 // www. Teun at discourse –in-Society.org.
102 См.: Chilton and Schäffner. Introduction: Themes and principles in the analysis of political discourse // Politics as Text and Tolk: Analitic Approaches to Political Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin Publishing Company. 2000. P. 5.
103 Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М., 2003. С. 117.
104 Там же. С. 122.
105 Там же. С. 223.
106 Барт Р. Дискурс истории // Барт Р. Система Моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003. С. 439.
107 Там же. С. 440.
108 Там же. С. 438.
109 См.: Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе Х1Х века. Екатеринбург, 2002. С. 8 –9.
110Там же. С. 18.
111 Там же. С. 28.
112 Там же. С. 29 –30.
113 Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. Санкт-Петербург. 1999. С. 144.
114 См.: Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М., 2003; Его же. Символический обмен и смерть. М., 2000.
115 Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. С. 19.
116Цит. По: Балаян Г. Чем турки хуже, чем армяне? //Русский Newsweek. 15.10 –21.10.1007.
117 См.: Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учебное пособие. М., 2006. С. 18 –19.
118 Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. – 2-е изд., доп. СПб. 2002. С. 15 –16.
119 Там же. С. 18, 19.
120 См.: Кондратьев Э.В., Абрамов Р.И. Связи с общественностью: Учебное пособие. М., 2003. С. 18 –19.; Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. М., 2003. С. 10; Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика. М., 2006. С. 25 –27; Иванова К.А. Бесценные советы для настоящего PR-менеджера. СПб., 2006. С. 9 и др.
121 См.: Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов н/Д., 1998. С. 17; Управление общественными отношениями: Учебник / Под общ. ред. Комаровского В.С. М., 2005. С. 10 и др.
122 См.: Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций. СПб., 2004. С. 19; Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб., 1999. С. 34, 100; Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. СПб., 2002. С 23.
123 См.: Политические коммуникации: Учеб. Пособие для студентов вузов / {Петрунин Ю.Ю. и др.}; под ред. А.И.Соловьева. М., 2004. С. 125 –147; Русакова О.Ф., Максимов Д.А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // ПОЛИС, 2006, № 4; Русакова О.Ф., Спасский А.Е. Что такое политический маркетинг? Екатеринбург, 2004. С. 122-128; Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004.
124 См.: Fairclough N. Media Discourse. London: Edward Arnold. 1995;Chouliaraki L. Media Discourse and the Public Sphere// Discourse Theory in Turopean Politics: Identity, Policy and Governance. N.Y. 2005; Трахтенберг А.Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания // ПОЛИС, 2006, № 4; Карпентье Н., Ли Р., Сэрвэ Я. Медиа в малых сообществах: заглушенный демократический дискурс? // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. (Серия «Дискурсология». Выпуск 1). Екатеринбург, 2006; Низамова Л.Р. Телевизионный дискурс: методы, приемы и техники изучения // Дискурсология: методологи, теория, практика. Доклады Первой Международной научно-практической конференции. / Под общей редакцией О.Ф.Русаковой. – 15-16 декабря 2006 г. (Серия «Дискурсология». Выпуск 3). Екатеринбург, 2006;Медиа-дискурс. Теория и практика массовых коммуникаций. Мини-журнал №№ 1 - 6. Екатеринбург, 2006, 2007 и др.
125 Цит. По: Фурс В.Н. Философия незавершенного модерна Юргена Хабермаса. Минск, 2000. С. 66.
126 См.: Куликов В.Б., Тихомиров А.В. Провокаторы политического общения // Дискурс-Пи. Научно-практический альманах. Вып. 1: Власть дискурса и дискурс власти / Под ред. О.Ф.Русаковой. Екатеринбург, 2001. С. 129-134.
127 Сопер Поль Р. Основы искусства речи. Ростов-на-Дону, 1995. С. 41.
128 ИМС-ПРЕСС Газета Института международных связей. № 20, декабрь 2006. С. 8.
129 Жванецкий М.М. Собрание произведений в пяти томах. Том 5. Двадцать первый век. М., 2006. С. 280.
130Там же. С. 296.
131 Жванецкий М.М. Собрание произведений в пяти томах. Том 5. Двадцать первый век. Москва, 2006. С. 157 – 158.
132 См.: Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (19991 – 2000). Екатеринбург, 2001; Бляхер Л.Е., Говорухин Г.Э. Революция как «блуждающая» метаформа: семантика и прагматика революционного карнавала // ПОЛИС, 2006. № 5.
133 Замятина Т. Из Совбеза можно сделать ничего или все // Московские новости. № 30 (1397). 03 – 09 августа 2007.
134 Ворсобин В. Революционеры в шампанском и ананасах // Комсомольская правда, 2 октября 2007.
135 См.: Русакова О.Ф. Спасский А.Е. Что такое политический маркетинг? Екатеринбург, 2004.; Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1998; Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (1)// ПОЛИС. 200. № 2 и др.
136 См.:Шомова С.А. Политические шахматы. Паблик Рилейшнз как интеллектуальная игра. М., 2003.
137 Они о нас //Коммерсант ВЛАСТЬ 1 октября 2007.
138 Слово за слова/Карманный цитатник от Юрия Полякова. М., 2007.
139 Цит. По: Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. Пособие. М., 2006. С. 27-28.
140 Там же. С. 28.
141 См.: Ле Гофф Ж. С небес на землю: (Перемены в системе ценностных ориентаций на христианском Западе Х11-Х111 вв.) // Одиссей. Человек в истории. М., 1991.
142 См.: Буро А. Предложения к ограничению истории ментальностей // История ментальностей и историческая антропология: Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С. 66-72.
143 Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. Человек в истории. М., 1991. С. 51-52.
144 Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии, 1988. № 1. С. 67.
145 См.: Гуревич А.Я. «Путь прямой, как Невский проспект», или исповедь историка // Одиссей. Человек в истории. 1992. М., 1994. С. 28.
146 См.: Петрик О.В. Историко-философский анализ теоретических оснований отечественной исторической антропологии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук5. Екатеринбург. 2007.
147 Шкуратов В.А. Искусство экономной смерти. Сотворение видеомира. Ростов н/Д, 2006. С. 29 – 30.
148 Подробнее о типах рациональности и других компонентах когнитивной решетки смотри в статье: Русакова О.Ф. Пролегомены к теории дискурса современной политической философии и роль масс-медиа в формировании новых идеологий // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Выпуск 6. Екатеринбург: 2006. С. 212 –229.
149 См.: Ризома // Постмодернизм. Энциклопедия. Мн. 2001. С. 656 – 660.
150 Подробно о коммунальных СМИ см.: Карпентье Н., Ли Р., Сэрвэ Я. Медиа в малых сообществах: заглушенный демократический дискурс? // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. (Серия «Дискурсология». Выпуск 1). Екатеринбург, 2006. С. 77 – 100.
151 См.: Антиглобалистское движение (АГД) // Русакова О.Ф., Спасский А.Е. Политический маркетинг: Краткий учебный словарь. Екатеринбург, 2005. С. 7 – 10.
152 См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.
153 См. об этом более подробно в кн.: Русакова О.Ф., Дука О.Г. Современная историософия. Екатеринбург, 2004. С. 78 – 104.
154 См. об этом в кн.: Русакова О.Ф., Спасский А.Е. Что такое политический маркетинг? Екатеринбург, 2004. С. 46 – 54, 78 – 91.
155 Иная ментальность / В.И.Карасик, О.Г. Прохвачева, Я.В.Зубкова, Э.В. Грабарова. М, 2005. С. 8.
156 См.: Антология концептов / Под ред. В.И.Карасика, И.А. Стернина. М., 2007. С. 10, 12.
157 Там же. С. 10.
158 Там же. С. 15 –16.
159 См.: Гачев Г.Д. Космо-Психо-Логос: Национальные образы мира. М, 2007.
160 Гачев Г. Ментальности народов мира. М., 2003. С. 19 – 22.
161 Там же. С. 26 – 27.
162 См.: Дебор Ги. Общество спектакля. М., 2000.
163 Там же. С. 43.
164 См.:Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии. Материалы дискуссии // Полис, 2004, № 4.
165См.: Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. М., 2007. С. 282 - 331.
166 Ребрик С. Презентация: 10 уроков. М., 2004. С. 42.
167 Там же. С. 49.
168 Там же. С. 50 – 51.
169 Там же. С. 58 –60.
170 Олянич А.М. Презентационная теория дискурса. М., 2007. С. 182.
171 Лысикова О.В. Имиджелогия и паблик рилейшнз в социокультурной сфере: учеб. Пособие / О.В.Лысикова, Н.П. Лысикова. М., 2006. С. 12.
172 Там же. С. 43.
173 Политический PR / Д. Ольшанский. СПб. 2003. С. 168.
174Ю.А.Старикова. Паблик рилейшнз (PR). Конспект лекций. М., 2008. С. 51.
175 Анхолт С. Брендинг: дорога к мировому рынку. М., 2004. С. 34 –35.
176 Там же. С. 35 – 36.
177 Там же. С. 36.
178Важенина И.С. Репутация территории: теория, методология, практика. М., 2007. С. 23.
179 Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб., 2003. С. 288.
180 Горчакова В.Г. Прикладная имиджелогия: учебное пособие. М., 2007. С. 43.
181 См.: Русакова О.Ф., Спасский А.Е. Что такое политический маркетинг?. Екатеринбург, 2004. С.31 – 32; Соловьев А.И. Политическая теория и политические технологии. М., 2001. С. 520 – 521.
182 Матерые антисоветчики // Коммерсантъ ВЛАСТЬ. 24 марта 2008. С. 13.
183 См.: Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. С. 14 – 22.
184 См. о саспенсе более подробно в книге: Митта А. Еино между адом и раем. М., 1999. С.36 -42.
185 См.: Русакова О.Ф. Дискурс новых латиноамериканских левых: от Че Гевары до Чавеса. Концепт «Наша Америка» // Дискурс-Пи. Наукчно-практический альиманах. Выпуск 7. Новый левый дискурс. Екатеринбург, 2007. С. 20 – 22.
186 См.: Русакова О.Ф. Про Моду, Деда Мороза и Супермена: дискурс-анализ мифологий массовой культуры в работах Р.Барта, Ж.Бодрийяра и У.Эко // Дискурс-Пи. Научно-практический альманах. Выпуск 6. Дискурс современных мифологий. Екатеринбург, 2006. С. 14 – 19.
187 Аристов В. Советская «матриархаика» и современные гендерные образы // Женщина и визуальные знаки. М., 2000. С. 4 - 5.
188 См.: Московичи С. Машина,рящая богов / Пер. с фр. М., 1998.
189 См.: Сосланд А. Курс молодого вождя. Как «нарастить» себе харизму // Власть Коииерсантъ. 22 февраля 2000. С. 38 – 43.
190186 Цит по: Грант Д. Манифест инноваций бренда. Как создаются бренды, переориентация рынков и преодоление стереотипов. М., 2007. С. 29.
191 Там же. С. 39.
192 Там же. С. 80 – 81.
193 Там же. С. 78.
194 Там же. С. 105.
195 Там же. С. 114.
196 Там же. С. 98.
197 Там же. С. 205 – 206.
198 Там же. С. 215.
199 См. Эллвуд Ян. 100 приемов эффективного брендинга. СПБ., 1999;Огилви Д. Тайны рекламного двора. М., 1993; Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Об брендинга к бренд-билдингу. М., 2004 и др.
200 Цит. по.: Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. От брендинга к бренд-билдингу. М., 2004. С. 32.
201 Анхолт С. Брендинг: дорога к мировому рынку. М., 2004. С. 11.
202 См.: Анхолт С. Брендинг: дорога к мировому рынку. М., 2004. С. 9;
203 См.: Музыкант В.Л. Формирование бренда средствами рекламы и PR: Учеб. Пособие. М., 2004. С. 27.
204 Анхолт С. Брендинг: дорога к мировому рынку. М., 2004. С.9.
205 См.: Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М., 2005.
206 См.: Лэндри Ч. Креативный город. М., 2005.
207 См.: Шаманаева Е.Ю. Имидж Екатеринбурга как центра конгрессной деятельности // Материалы Х1 международной конференции «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования». Ч. 4, 5. Екатеринбург, 2008. С. 91 – 94.
208 См: Черменский А. Полюбите нас русскими // NewsweeK. 19. 09 – 25. 09. 2005. С. 17.
209 См.: Музыкант В.Л. Формирование бренда средствами реклмы и PR.. М., 2004. С. 97.
210 См.: Череменский А. Полюбите нас русскими // NewsweeK. 19. 09 – 25. 09. 2005. С. 16.
211 См.: Рыклина В. Нет языка в своем отечестве // Newsweek/ 18.09 – 24.09. 2006. С. 29.
212 Там же. С. 32.
213 См. следующие работы М.Фуко: «Слова т вещи. Археология гуманитарных наук». Санкт-Петербург, 1994; «Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности». М., 1996. «Надзирать и наказывать». «Ненормальные: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1074 – 1975 учебном году». СПБ, 2005 и др.
214 Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика (сборник статей). Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. СПб., 1999. С. 136.
215 Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М., 2001. С. 118.
216 Там же. С. 120.
217 Там же .С. 120 – 121.
218 Там же. С. 121.
219 Там же. С. 122.
220 Там же. С. 125 – 126.
221 Там же. С. 128.
222 Там же. С. 132 – 133.
223 Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 211.
224 См.: Томилов В.В. Культура предпринимательства. СПб., 2000. С. 275.
225 См.: Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. 2-е изд., доп. СПб. 2002; Данилина В.В., Луканина М.В., Минаева Л.В., Салиева Л.К. Связи с общественностью. Составление докусентов: Теория и практика: Учеб. Пособие для стулентов вузов. М., 2006; Богоявлинский А.Е. ПР-текст в системе генеалогической классификации. Автореф. Дисс… канд. Филол. Наук. Воронеж, 2006; Иванова К.А. Копирайтинг: секреты составления рекламных и PR-текстов. 2-е изд. СПБ, 2006 и др.
226 Бугров Д.В. Что в символе тебе моем? // Уральский университет, № 3, апрель 2008.
227Поный текст гимна опубликован в книге: Любутин К.Н. Выбранные места из перепалки с друзьями. Юбилейное издание философского андерграунда. Екатеринбург, Нижневартовск: Самое философское издательство. 2002. С. 5.
228 Фрагменты фотохроники юбилея К.Н.Любутина представлены на второй странице обложки пятого выпуска альманаха «Дискурс-Пи» (Екатеринбург, 2005).
229 Hall, S. “Encording, decording in television discours”
230
231 Демьянков В.З. «Интерпритация политического дискурса в СМИ»
232 А. Сарна « Катастрофа как зрелище: репрезентация событий 11 сентября в дискурсе новостей»
233 МакКуэйдД., Виндал С. «Модель кодирования/декодирования Холла»
234 Дерябин А. «Телевизионные новости как коммуникативное событие»
235 Дерябин А. «Телевизионные новости как коммуникативное событие»
236 Дерябин А. «Телевизионные новости как коммуникативное событие»
237 Fiske, J “Television culture”
238 Дерябин А. «Телевизионные новости как коммуникативное событие»
239 Архив программ доступен на сайте радиостанции «Эхо Москвы», см.: http://echo.msk.ru/programs/personalno/
240 См. приложение 2
241
Юрчак А. По следам женского образа./Женщина и визуальные знаки. Под ред. А. Альчук, -М., изд-во «Идея-пресс», 2000. –С. 65-78
242 Лобок А.М. Антропология мифа. –Екатеринбург: банк культурной информации, 1997. –С. 30
243 Белоножко Н.В. Прагматика мифа. /Многообразие политического дискурса. Под ред. О.Ф. Русаковой, -Екатеринбург, 2004. –С. 236
244 Ульяновский А. Современные мифы. / Офиц. сайт Ульяновского А. http://md.allreklama.ru/article1.php?id=4
245 Кармадонов О. Социология символа. –М., изд-во «Academia», 2004. –С. 110
246 Морозова И. Рекламный сталкер. –М., изд-во «Гелла-принт», 2002. –С. 9
247 Морозова И. Рекламный сталкер. –М., изд-во «Гелла-принт», 2002. –С. 18
Необходимо заметить, что существуют теории, которые не поддерживают позицию, что символ является разновидностью знака. Эти понятия выступают как равнозначные, имеющие разные характеристики и функции. Основным отличием является эмоциональность в восприятии символа и рациональность в восприятии знака.
248 Крылов И. В. Марктинг. М.: 1998, с.184-185.
249 Ибирательные кампании: подготовка, организация, проведение. Сост. В. С. Комаровский, с.21.
250 Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2003. с.522.
251 Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб: 2003. с. 123.
252 Феофанов О. А. Реклама: новые технологии в России. СПб. 2003, с. 264.
253 Политическая психология. Учебное пособие для вузов / под общей ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М.: 2001. С. 704.
254 См. там же. С. 706.
255 Ильясов Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. М.: 2000. с. 98-99
256 См. Феофанов О.А. Реклама: новые технологии в России. СПб: 2003, с. 278.
257 См. Ольшанский Д.В. Психология масс. Спб. 2001, с. 314.
258 См. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. М.: 2002, с. 42-44.
259 Кассирер Э. Философия символических форм. СПб: 2001, С.200.
260 Тахо-Годи А.А. Термин «символ» в древнегреческой литературе// Образ и слово. Вопросы классической филологии. Вып. 7. М., 1980. с. 16.
261 См. Фрейд З. Тотем и табу // Труды разных лет: В 2 т. Тбилиси, 1991. Т.1.
262 Юнг К.Г. Человек и его символы. М., 1998. С. 15.
263 См. Юнг К.Г. Человек и его символы. М., 1998
264 Юнг К.Г. Человек и его символы. М., 1998. с.20.
265 Мид Дж.Г. От жеста к символу // Американская социологическая мысль. Тексты. - М., 1996. с.218.
266 Бауэр В., Дюмотц И., Головин С. Энциклопедия символов. – М., 2000. с.9.
267 Флоренский П.А. Имеславие как философская предпосылка // Флоренский П.А Соч. - Т. 2. - М., 1990. - С. 287.
268 См. Кассирер Э. Философия символических форм. СПб: 2001.
269 Почепцов Г.Г. Семиотика. М., 2002. с. 165.
270 См. там же.
271 Мусхелишвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. Семиотика молитвы // Философская и социологическая мысль. 1992, №5. с.164.
272 См. СулимовВ.А., Фадеева И.Е. Коммуникативное пространство современной культуры: знаки и символы. Философские науки 2004, №4. с.28-42.
273 Там же, с.34.
274 См. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1995.
275 Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Антология культурологической мысли. М., 1996. с.205.
276 Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. с. 215.
277 Лобок А.М. Антропология мифа. Ек., 1997. с. 30.
278 Бурдье П. Социология политики. — М., 1993. с.254.
279 Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии. Материалы дискуссии. Полис, 2004, №4, с.29.
280 Бурдье П. Социология политики. — М., 1993. с.90.
281 Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов.- М., 2000. с. 16.
282 Манихина Е.В. Символика политического дискурса: постановка проблемы.// Многообразие политического дискурса. Екатеринбург: 2004. с.78.
283 Горелов И.H., Енгалычев В.Ф. Безмолвной мысли знак: рассказы о невербальной коммуникации.- М., 1991. с.121.
284 Мисюров Д.А. Политическая символика: между идеологией и рекламой. Полис, 1999, №1. с.172.
285 Цуладзе A. Большая манипулятивная игра.- М., 2000. с.38.
286 Степнова Л.А. Социальная мифология и проблемы социального мышления. – М., 1999. с.20.
287 См. Смелзер Н. Социология. М., 1994.
288 Степнова Л.А. Социальная мифология и проблемы социального мышления. – М., 1999.
289 Бидерман Г. Энциклопедия символов. М., 1996. с.211, 262.
290 Там же. с.188, 211, 254.
291 См. Зазыкина Е.В. Политический PR: символы. М., 2003.
292 См. Почепцов Г.Г. Семиотика. М.: 2002. с.190-199.
293 Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: 1995, с.99.
294 Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. С. 111.
295 Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: 1995, с.137.
296 Там же, с.146.
297 Там же, с.23.
298 Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: 1995, с. 138
299 Там же, с. 141.
300 Там же, с.143.
301 Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: 1995, с.352-353.
302 Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб. 2003, с. 74.