Материал: Рекомендации рус ВТЭ у детей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Пирогова» Минздрава России

3.2 Общие вопросы

Венозный тромбоз - прижизненное образование сгустков крови в просвете венозных сосудов и полостях правых отделов сердца. Выделяют три фактора,

способствующие развитию тромбоза (классическая триада Вирхова): стаз крови,

системный или локальный дисбаланс естественных про- и антикоагулянтов и дисфункция эндотелия. В большинстве случаев, венозный тромбоз у детей развивается на фоне того или иного патологического процесса и, реже,

спонтанно, без явных причин.

3.3 Клиническая картина

Клиническая картина венозного тромбоза определяется его локализацией и определяется степенью ухудшения венозного оттока от органа или ткани,

находящейся в бассейне тромбированной вены. При выраженном ухудшении оттока, клиническая картина может определяться вторичными, в том числе ишемическими, изменениями в органе или ткани, находящейся в бассейне тромбированной вены.

Клинические проявления, позволяющие заподозрить диагноз венозного тромбоза у детей:

-Отек или пастозность конечности, локально, на стороне стояния катетера.

-Болевой синдром в области предполагаемого тромбоза.

-Выраженность венозных коллатералей, особенно у детей с дефицитом подкожно-жировой клетчатки.

-Умеренная гипертермия конечности.

-Изменение окраски кожи.

-Общая симптоматика гемодинамических нарушений.

Клиника при тромбозе центральных венозных синусов у детей зависит от

6

этиологии и топики пораженных синусов, часто преобладает общемозговая

симптоматика: нарушение сознания, судороги, рвота, головная боль.

3.4 Общие подходы (принципы) к диагностике венозного

тромбоза у детей

Во многих случаях, симптоматический тромбоз той или иной локализации имеет характерную клиническую картину, тем не менее, не стоит забывать о диагностических трудностях, ассоциированных с детским возрастом, а также особенностях детского организма, не всегда позволяющих четко дифференцировать клинический диагноз. Объективным методом подтверждения венозного тромбоза является визуализация, в то время как лабораторные методы играют вспомогательную роль.

В тех случаях, когда объективное подтверждение факта тромбоза невозможно или были получены неоднозначные визуализационные данные, необходимо опираться на клинический опыт, а также использовать вспомогательные данные лабораторного обследования, например, определение концентрации D-димеров.

3.4.1 Применение методов визуализации у детей с венозным

тромбозом.

Если наличие клинической картины венозного тромбоза у ребенка позволяет заподозрить диагноз, то методы визуализации позволяют подтвердить данное предположение, а также охарактеризовать его локализацию.

Ультразвуковое исследование венозного русла с цветным доплеровским картированием. Данный метод хорошо зарекомендовал себя у взрослых пациентов и является «золотым стандартом» в диагностике тромбозов дистальных вен конечностей.

Безусловными плюсами УЗДГ являются:

- неинвазивность;

7

-отсутствие рентгеновского излучения;

-отсутствие необходимости седации пациента;

-широкое распространение методики в ЛПУ;

-относительно низкая стоимость.

Минусами данного метода являются:

-низкая разрешающая способность;

-низкая специфичность;

-невозможность адекватной оценки кровотока в сосудах грудной полости,

полости таза и головы.

Магнитно-резонансная томография (МРТ) и рентгеновские методы. Высокая разрешающая способность и возможность использования различных режимов сканирования, включая применение контрастных методик, характерные для данного метода, безусловно, позволяют адекватно диагностировать венозный тромбоз в большинстве случаев. Тем не менее, доступность данного метода, а

также высокая стоимость и длительность одного исследования ограничивают применение данного метода в педиатрии.

Стандартная рентгенография для диагностики тромбозов практически не используется, за исключением скрининга тромбоэмболии легочных артерий

(ТЭЛА). Большего внимания заслуживает контрастная рентгеновская ангиография которая может применяться при невозможности проведения МР-

ангиографии или КТ-ангиографии, а также в целях диагностики тромбоза кончика ЦВК (контрастная линеграфия). Нередко проведение данных видов исследования требует проведения общей анестезии и привлечения бригады анестезиологов.

Диагностика тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА). На сегодняшний день исследований по особенностям диагностики ТЭЛА у детей не опубликовано.

8

Рекомендации по диагностике ТЭЛА у детей экстраполированы из опыта,

полученного у взрослых пациентов.

3.4.2Лабораторная диагностика

Внастоящее время нет убедительных данных, позволяющих применять лабораторные методы диагностики для оценки риска тромбоза у детей.

Среди лабораторных методов оценки активации процессов свертывания

крови особое распространение получило определение концентрации D-димеров.

Являясь косвенным маркером фибринолиза, данный показатель принято использовать для качественной оценки распада тромба, особенно при тромболитической терапии у взрослых пациентов. Тем не менее, было убедительно показано, что тромбоз, особенно окклюзирующий, может протекать и без значимого повышения D-димеров. Повышение концентрации данного маркера в крови может наблюдаться и при состояниях, не связанных с тромбозом (беременность, наличие гематомы, течение инфекционного процесса или послеоперационного периода, наличие опухоли и др.), что может ограничивать его информативность в качестве метода объективного подтверждения венозного тромбоза у ребенка.

Рекомендации:

1.Для подтверждения диагноза венозного тромбоза у ребенка необходимо проведение визуализации (уровень убедительности доказательства В).

2.В случае необходимости проведения визуализации, рекомендуется привлечение консультанта, имеющего опыт применения и интерпретации методов визуализации у пациентов с тромбозом (уровень убедительности доказательства С).

3.Для выявления тромбоза крупных вен верхних и нижних конечностей, в

том числе катетер-ассоциированных, а также подмышечной,

9

подключичной и внутренней яремной вен мы рекомендуем применять ультразвуковую допплерографию (УЗДГ). Данный метод может иметь ограниченные возможности при выявлении тромбоза центральных внутригрудных вен (уровень убедительности доказательства В).

4.В случае наличия клинической картины характерной для тромбоза дистальных вен конечностей и негативных результатах УЗДГ, мы рекомендуем повторить данное исследование (уровень убедительности доказательства В).

5.Проведение ультразвуковой диагностики как метода подтверждения тромбоза внутричерепных сосудов не рекомендовано (уровень убедительности доказательства С).

6.Метод магнитно-резонансной венографии может быть оптимальным при подозрении на тромбоз внутригрудных, внутрибрюшных вен и вен полости таза (центральных вен), а также при проксимальном распространении тромбоза бедренной вены рекомендовано применять метод (уровень убедительности доказательства С), подозрении на тромбоз центральных венозных синусов или вен головного мозга (уровень убедительности доказательства В), а также в тех случаях, когда есть противопоказания к ведению йодсодержащего контраста или рентгеновскому излучению (уровень убедительности доказательства С). В

случае невозможности использования данного метода диагностики,

возможно применение мультидетекторной компьютерно-

томографической венографии уровень убедительности доказательства С).

7.Рентгеновская ангиография может применяться для диагностики тромбоза центральных вен в том случае, если проведение МР- и КТметодов

невозможно (уровень убедительности доказательства С).

8. В случае тромбоза центральных вен, проведение МРили КТ-

10

Источник: https://studfile.net/preview/15936042/