Дипломная (вкр): Разработка комплекса мер, направленных на исключение причин возникновения пожаров в зданиях общественного назначения

. У приемно-контрольного прибора не вывешена инструкция по действиям персонала при срабатывании автоматической пожарной сигнализации;

. Не проведено комплексное опробование систем автоматической противопожарной защиты здания в присутствии сотрудника ГПН;

. На дверях производственных и складских помещений не указана категория по взрывопожарной опасности и класс зон в соответствии с ПУЭ;

.Не предусмотрено автоматическое отключение систем принудительного общеобменика вентиляции при срабатывании автоматической пожарной сигнализации;

. Внутренние поверхности стен встроенной котельной не окрашены влагостойкими красками;

. В котельной предусмотреть аварийное освещение;

. На газовый котел не предоставлен сертификат соответствия требованиям российских норм и стандартов;

. На газовый котел, вспомогательное оборудование, приборы и средства контроля не предоставлен паспорт, инструкции по монтажу, накладке и эксплуатации, гарантийные обязательства, адреса сервисной службы;

2.3 Расчет пожарных рисков

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.08 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты будет обеспеченной:

Если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.

Пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 79 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.08 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке. Риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара должен определяться с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений.

Согласно существующим техническим решениям на объекте рассмотрены следующие сценарии развития пожара:

.        Пожар на первом этаже в помещении склада. Возгорание пожарной нагрузки в результате короткого замыкания, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, неосторожного обращения с огнем и пр. В общем случае частота реализации составляет 0,0203.

.        Пожар в помещении на мансарде. Возгорание пожарной нагрузки в результате короткого замыкания, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, неосторожного обращения с огнем и пр. В общем случае частота реализации составляет 0,0203.

Для объективной оценки объекта проведем расчет пожарного риска по методике определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной АП

Метод устанавливает порядок расчета индивидуального пожарного риска для персонала и посетителей общественных зданий. Численным выражением индивидуального пожарного риска является частота воздействия QB опасных факторов пожара (ОФП) на человека, находящегося в общественном здании.

Расчет проведен на основании следующих исходных данных:

Вероятность пожара (Qп) - 0,0203, определяется на основании статистических данных;

КАП - 0,9, коэффициент, учитывающий соответствие АУП требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;функц - 15, время нахождения людей в здании, в часах;

РПР - 0,625, вероятность присутствия людей в здании;

РЭ - 0,999, вероятность эвакуации людей;

КП.З. - 0,8704, коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

КОБН - 0,8, коэффициент, учитывающий соответствие системы пожарной сигнализации, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

КСОУЭ - 0,8, коэффициент, учитывающий соответствие системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

КПДЗ - 0,8, коэффициент, учитывающий соответствие системы противодымной защиты, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

Таблица 2.1 - Результаты расчета в помещении склада на первом этаже

Таблица 2.2 - Результаты расчета в помещении на мансарде

Расчетным путем, для помещений объекта величина индивидуального пожарного риска составляет QB1= 0,1644* 10-6 год-1.

Соответственно пожарная безопасность на рассматриваемом объекте считается обеспеченной.

Вывод: проанализировав пожарное состояние объекта защиты до пожара, приходим к выводу, что на объекте защиты были допущены грубые нарушения пожарной безопасности, которые в будущем способствовали развитию пожара. Также были проверены данные для расчета индивидуального пожарного риска. В ходе проверки пришли к выводу, что индивидуальный пожарный риск не превышает нормы и составляет QB1= 0,1644* 10-6 год-1.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРА

3.1 Технико-правовые основы установления причины пожара

При выяснении обстоятельств, происшедшего пожара ключевым становится вопрос o его причине. Однако на начальном этапе выяснения обстоятельств пожара еще, как правило, неизвестно, что конкретно привело к нему, совершено ли преступление и по какой, хотя бы приблизительно причине возник пожар.

Разобраться в комплексе обстоятельств, которые привели к возгоранию, непросто, в силу сложности устройства и эксплуатации современных компрессорных установок, насыщенных средствами автоматического контроля и регулирования и т.п. Поэтому - уже на начальном этапе для полного, всестороннего исследования обстоятельств пожара, сбора и анализа материальных следов происшедшего, необходима помощь лиц, обладающих специальными знаниями - специалистов и экспертов.

В соответствии c Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 69-Ф3 «О пожарной безопасности» под пожаром понимается неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. Пожар в универсальном магазине «Теремок» в полной мере подпадает под это определение.

Пожар начинается c инициации горения горючей среды под воздействием источника зажигания. Под источником зажигания в соответствии c ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» понимается средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения.

Источник зажигания является носителем высокого теплового потенциала и может появиться либо вследствие самопроизвольного возникновения некоторого аварийного явления или процесса, либо стать результатом целенаправленных действий людей. При этом аварийный характер явления или процесса подразумевает отклонение от нормы, исключительность c точки зрения безопасности людей, штатной работы приборов и оборудования, сохранности материальных ценностей.

В соответствии с ГОСТ 12.1.033-81 «Пожарная безопасность. Термины и определения» под причиной пожара понимается явление или обстоятельство, непосредственно обусловившее первоначальное возникновение горения. Данная формулировка является неудачной, так как под обстоятельствами, отмечаемыми в ней, можно понимать весьма широкий и различный спектр фактов и явлений, связанных как с естественными процессами случайного характера (например, механическое разрушение изоляции электропровода вследствие вибрации т.е. так называемый технический аспект), так и с квалификацией действия или бездействия некоторых лиц, в результате чего возник пожар и наступили определенные последствия.

Соответственно, при выяснении причины пожара различаются пределы компетенции правоприменителя (суда, следователя, дознавателя, должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении) и специалиста или эксперта.

В пределах своей компетенции специалисты и эксперты фактически определяют причину пожара как механизм возникновения горения в очаге пожара, а ответ на вопрос «кто виноват?» выходит за пределы специальных знаний (давать ответ на него - прерогатива правоприменителя). Поэтому специалистами при исследовании пожара, данный вопрос не должен рассматриваться. При определении причины возникновения пожара в указанном понимании (такая причина часто называется технической) необходимо установить вид источника зажигания и вид первично загоревшегося материала, a также охарактеризовать условия их взаимодействия. В совокупности это и будет характеризовать механизм возникновения горения в очаге пожара.

Чтобы определить очаг пожара или зону его расположения на месте происшествия, необходимо провести анализ следов термического воздействия пожара на детали компрессорной установки, которые находились в зоне воздействия пламени и горячих газов. Вследствие такого воздействия вещества и материалы, из которых изготовлены узлы и оборудование машинного отделения и другие предметы, оказавшиеся в зоне воздействия высоких температур, претерпевают различные изменения. Эти изменения выражаются в изменении физических и механических свойств веществ и материалов, в деформациях, частичном разрушении или в полном уничтожении (выгорании).итоге работы, признаки местоположения очага пожара, должны быть конкретизированы, зафиксированы в материалах дела по проверке или дознанию по пожару, техническом заключении специалиста, проиллюстрированы в схемах и фотографиях.

Окончательный вывод по очагу пожара мажет быть сделан только по совокупности целого ряда данных, полученных в результате анализа термических повреждений, инструментальных исследований и c учетом показаний очевидцев происшедшего пожара и других свидетелей.

После того как будет установлен очаг пожара, определяют источник зажигания, вызвавший данный пожар, и первично загоревшийся материал, При этом также используется так называемый «версионный метод», который предусматривает выдвижение версий по возможным источникам зажигания, которые могли находиться в зоне установленного очага пожара, в сочетании с версиями об источниках образования в этой же зоне горючей среды.

Одновременность выдвижения и рассмотрения версий об источнике зажигания и источнике образования горючей среды объясняется тем, что именно в результате взаимодействия источника зажигания и горючей среды возникает горение, перерастающее в пожар.

Каждая версия подлежит исследованию, в результате которого она или подтверждается, или исключается. Версия по источнику зажигания, нашедшая в процессе исследования свое подтверждение (при доказанном исключении всех других), принимается за истину.

Таким образом, в процессе выяснения обстоятельств пожара выдвигаются и исследуются три блока версий:

o местоположении очага пожара;

об источнике зажигания, вызвавшем начало горения;

о горючей среде (источнике ее появления).

При выяснении обстоятельств пожара установление источника зажигания нередко производится одновременно (или параллельно) с анализом условий его взаимодействия с горючей средой, оценивается возможность ее воспламенения от данного источника зажигания и затем делается вывод о причине возникновения и развития пожара.

На примере рассмотрим дело о происшедшем в Пермском крае, Частинском районе, с. Частые «09» марта 2014 года пожаре в универсальном магазине «Теремок».

3.2 Установление причины возникновения и развития пожара

Установление непосредственной технической причины пожара является неотъемлемой частью системы расследования пожаров, их правовой квалификации. С этой целью для дачи соответствующего заключения могут привлекаться как сотрудники государственных судебных учреждений, так и сторонние лица, которые, по мнению дознания, обладают необходимыми специальными знаниями.

Обычно, на разрешение ставится вопрос расположения очага пожара. Однако, перечень вопросов и их формулировка законодательно не закреплен и определяется на основании внутренних убеждений лица назначившего исследование.

В рассматриваемом случае объектом пожара является одноэтажное здание универсального магазина с мансардой с размерами в плане 13.47*43.40 метра. Здание третьей степени огнестойкости выполнено из пеноблока, кровля металлочерепица по деревянной обрешетке, межэтажное перекрытие железобетонное отопление газовое от собственной котельной. Электроснабжение 220-380 В. Стены здания обшиты металлическим сайдингом по металлическому профилю. Класс конструктивной пожарной опасности - С1, класс функциональной пожарной опасности - Ф 3.1, Ф 4.3, время нахождения людей в здании с 08:00-23:00. В здании предусмотрены следующие системы пожарной безопасности: АПС, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2 типа, огнезащитная обработка деревянных конструкции здания (обработаны огнезащитным составом конструкции мансарды). В помещении мансарды расположены административные помещения.

В результате пожара мансардный этаж уничтожен полностью, уничтожена офисная мебель, оргтехника. Повреждено здание магазина на первом этаже, торговое оборудование, товар (продукты питания). Общая площадь пожара составила 580 м2.

В ходе предварительной проверки по факту пожара дознавателем была назначена пожарно-техническая экспертиза.

3.2.1 Анализ результатов судебной пожарно-технической экспертизы

На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:

1.      Имеются ли на представленных объектах признаки аварийных электрических процессов короткого замыкания, токовой перегрузки, других аварийных явлений электрической природы? Какова причина их возникновения? Имеются ли на токоведущих элементах электросети (электроустановки) оплавления металла, если да, то какова природа их образования?