Материал: ответики на экз

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Речь: речевой напор, насильственное говорение, признаки инкогерентности.

Клиника: в рамках sch; идеаторный вариант психомоторного автоматизма Sd КандинскогоКлерамбо.

Замедление ассоциативного процесса

В сознании длительное врем присутствует одно или несколько представлений, в связи с чем затруднено быстрое установление ассоциативных связей. Присутствует элемент собственной психической деятельности. Субъективная оценка: отупение, поглупение, ухудшение памяти Заторможенность мышления (брадифрения)

Речь:замедленная и называется брадифазия (крайняя ст. – олигофазия)

Клиника:

Депрессивные состояния (эм. регулятор), м.б. в рамках МДП

Астенические состояния (истощение психических ресурсов)

Органические заболевания ГМ: эпилепсия, олигофрения.

Моноидеизм – крайняя степень заторможенности мышления.

Клиника:

Депрессивные состояния (тяжелые, ступорозные формы) – корреляция м/у двигательной и психической сферами

Истерические депрессии

Остановка мыслей (шперрунг) - Это внезапный, непроизвольный обрыв мыслей, который расценивается как патологическое явление. Больные говорят: «закупорка, блокировка мыслей» В основе – парадоксальный патологический процесс. (Со слов Прокопьева, только при шизофрении)

Клиника:

Психические автоматизмы

Мышление насильственное

II НАРУШЕНИЕ ПОДВИЖНОСТИ

«Полет» мыслей(по Каплану) – быстрая, непрерывная вербализация, со сдвигом с одного на другую, тенденция к логическим построениям.

Богатая образность мыслей – игра ума.

В рамках: маниакального Sd, у здоровых людей

Мышление: ускоренное, высокоподвижное

Речь: ускоренная

Ограничение подвижности ассоциативного процесса:

Обстоятельность– замедленное образование новых ассоциаций за счет длительного доминирования предыдущих ассоциаций. Вследствие патологического торможения. Затруднение или невозможность выделение главного и второстепенного.

Вязкость- «утопание» в деталях невозможность оторваться от деталей.

96

Детализация– увлечение деталями в ущерб единому и целостному содержанию. Мышление – тугоподвижное (ригидное, обстоятельное, вязкое, детализированное) Речь: медленная, детализированная, вязкая.

III НАРУШЕНИЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ

Целенаправленность обеспечивает выполнение кокой либо мыслительной задачи, которая в свою очередь определяется мотивом. Т.о. при нарушении мотива (или мотивационного компонента) происходит нарушение целенаправленности качественные нарушения мышления.

В основе - факторы влияющие на нарушение мотивации:

Скорость протекания психических процессов (чрезмерная) сверхпродукция ассоциаций.

Нарушение связности ассоциативных процессов вследствие помраченного сознания (нет восприятия объективной реальности)

Эмоциональная сфера

С НАРУШЕНИЕМ ГРАММАТ. СТРОЯ

Скачкообразное течение ассоциаций

Стереотипии

Бессвязное течение ассоциаций

Персеверации

Грамматическая разорванность

Мимо-ответы

Неологизмы

Паралогии

Парафазии

Вербигерации

Эхопалия

БЕЗ НАРУШЕНИЯ ГРАММАТ. СТРОЯ

Соскальзывания

Логическая разорванность

Расплывчатость

Витиеватость

Разноплановость

Резонерство

----- С НАРУШЕНИЕМ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ

СКАЧКООБРАЗНОЕ ТЕЧЕНИЕ АССОЦИАЦИЙ–чрезмерное ускорение ассоциативного процесса (переход количества в качество c потерей смысла).

Fugaidearum – скорость ассоциаций достигает такой выраженности, что пропуски между отдельными ассоциациями не могут быть заполнены какими либо дополнениями.

Слабость, поверхностность мышления при «скачке идей» выражается в нарушении выбора необходимого материала для последовательного течения мыслительного процесса при наличии быстрой смены цели мышления.

Основным расстройством - при скачке идей является, по Липману, ослабление внимания, выражающееся в его отвлекаемости. Это ведет к нарушению связи представлений (Вернике, Крепелин), к неумению "удерживать главную ассоциацию" (Вернике), к нарушению целенаправленности мышления (Крепелин,А.А.Перельман).

97

Невозможно по речи больного составить последовательный рассказ, например: (А.А.Перельман "Очерки расстройства мышления") - на вопрос о здоровье маниакальный больной отвечает: "Я много раз бывал в амбулаториях... я верю врачам... у вас красивый галстук... я тоже носил белые воротнички... мне нужно переменить сорочку... как часто у вас в больнице стирают белье?... у меня тоже есть очки... видит глаз, да зуб неймет... мне нужно полечить зубы, пошлите к зубному врачу". Т

ип мышления – АПРОЗЕКТИЧЕСКАЯ(маниакальная) бессвязность. Речь – апрозектическая (бессвязная) Дополнительный специфический признак – маниакальный аффект.

Виды «скачки идей»:

1.Мысленная скачка идей:

а) богатая образами (живость и большое количество представлений, обилие острот, отвлекаемость, повышенная потребность общения с окружающими). Характерна для маниакального состояния;

б) бедная образами (течение мыслей вихревое, но представлений возникает мало. Ассоциации больше по созвучию. Нарушение соотношения между речевым "натиском" и бедностью образов. Характерна для маниакальных состояний при МДП и шизофрении);

2."Немая скачка идей" - "вихревой наплыв мыслей" по Перельману, близка к ментизму. Наплыв мыслей при затрудненной речевой формулировке их, "вихревая заторможенность мышления", согласно формулировке К.Шредера. Этот вихревой наплыв мыслей носит субъективно тягостный, насильственный характер. Встречается при маниакальном ступоре, МДП и начальных стадиях шизофрении.

3.Вихревая спутанность - высшая степень скачки идей со сверхпродукцией представлений и невозможностью отклонить ни одно из них (на высоте маниакального возбуждения в состоянии "маниакального неистовства"). Пример (А.А.Перельман "О.Р.М."): "лошадь... крестьянин... дайте приют двум детям ... полк... армия... здесь... люэс... нужны ванны... пишите... делайте дело... умения крепитания суставов... посмотрите... воспаление легких... уедем в америку... увидим атлантиду...

дайте папиросу... две... покажи... карман... обыск... слова... оратор... Александр... значит бесстрашный... моя дочка Муся... и др.".

БЕССВЯЗНОЕ ТЕЧЕНИЕ АССОЦИАЦИЙ (ИНКОГЕРЕНЦИЯ) Возникает у больных с аментивным помрачением сознания вследствие распада целостного восприятия окружающей действительности (дезинтеграция) с нарушением понятийной оценки событий т.к. в самом понятии должны присутствовать связи. При аменции – макс. выражена астения нет Е для образования связей.

Тип мышления: инкогерентный. Спутанность (как бы этапы собственно инкогеренции):

1.Астеническая

2.Адинамическая

3.Аментивная

Астенический этапвозникает на начальных этапах развития аменции. Характерно:

98

Нерезко выраженная бессвязность, иногда возможны короткие предложения, внутри которых, прослеживается грамматическая связь, но за счет нарастания (ухудшения) состояния, эта связность будет все меньше и меньше

Обязательно должна быть истощаемость на первые вопросы возможны правильные ответы, затем повторение вопроса, укорочение фразы, уменьшение смысла внутри фразы.

Нарастает эмоциональная лабильность раздражительность, слезы

Вадинамическом этапе> грубо нарушается последовательность, связность изложения, грамматический строй нарушен.

Аментивный этап. Полная инкогеренция: речевая бессвязность - бессмысленное повторение слов, звуков + их «нанизывание» = вербигерация.

DDs с апрозектической бессвязностью (сопровождается маниакальными симптомами) При инкогеренции – речь по темпу замедлена с длительными остановками (тенденция к истощаемости) до вербигераций.

------ БЕЗ НАРУШЕНИЯ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ

СОСКАЛЬЗЫВАНИЯ – постепенное отклонение ассоциативного процесса от основной цели (задачи, линии разговора) без нарушений логических связей между отдельными отрезками общей мысли + сохранение грамматического строя. Переходы мыслей одного содержания к другим происходит неожиданно, внешне не мотивированно по ложной неадекватной ассоциации (часто абстрактной) и несоответствующей конечной цели мышления.

Останков называл эти переходы – атактические замыкания. Больного иногда можно вернуть в русло разговора, но продуктивность мышления снижается.

По Каплану и Седу – тангенциальность – неспособность к целенаправленным ассоциациям, невозможность дойти от начала до желаемой цели.

РАСПЛЫВЧАТОСТЬ(аморфность) – это нарушение последовательности вследствие неясно представляемой конечной цели. Частенько цель отсутствует и непонятно «о чем хочет сказать больной». Грамматический строй не нарушен в отдельных отрезках мысли, но характерно не четкое использование понятий, в связи с чем речь становится труднопонимаемой даже в контексте. «Замыкание» в самом начале, на уровне понятия. Рассматривается как вариант соскальзываний.

При активной коррекции извне – необходимо фиксировать отдельные отрезки мыслей и тормозить больного. Можно добиться понимания смысла передаваемого на уровне отдельных отрезках мыслей.

Более грубое нарушение чем соскальзывание.

РАЗНОПЛАНОВОСТЬ– постоянная немотивированная смена оснований для построения ассоциаций, соскальзывания, в виду чего мысли лишаются основного стержня; в ней (мысль) объединяется порой не сочетаемые (взаимоисключающие) понятия, а суждения о каком либо явлении или факте, одновременно складываются на разных уровнях. Иногда выглядит параллельным мышлением.

Разорванность – различают два вида:

99

1.ЛОГИЧЕСКАЯ РАЗОРВАННОСТЬ– это течение ассоциаций с отсутствием логических связей между отдельными компонентами при формальном сохранении грамматического стиля речи. Речь представляется связной, но лишенной смысла.

2.ГРАММАТИЧЕСКАЯ РАЗОРВАННОСТЬ– это полная утрата логических связей между мыслями и их отдельными компонентами и грубые нарушения грамматического строя речи (речь не облечена в предложения) нарушается понимание смысла высказываемого.

Соединяются в произвольном порядке разнородные элементы мышления, не связанные общим смыслом Нередко происходит разрыв мыслей (с последующим соединением)- неологизмы.

Иногда «замыкания « происходят как бы внутри слова ВЕРБИГЕРАЦИИ(словесная окрошка)

Все вышеперечисленное характеризует АТАКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, син. – атимическое, ассоциативная атаксия, интрапсихическая атаксия – включает в себя атактическое мышление + + эм. нивелировка + грубые волевые нарушения

АТАКТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ– нарушение взаимодействия мышления, эмоций, воли (интерес к цели мышления). В целом, характеризуется относительной грамматической связностью высказываний и нарушением понимания внутреннего смысла отдельных его частей и конечной цели. Грамматическая разорванность появляется на крайних этапах развития. Речь – разорванная.

Признаки атактического мышления:

Единство с другими нарушениями психической деятельности (эмоциональная и волевая сфера) интрапсихическая атаксия.

Непонимание смысла высказываний в контексте

Сохранность логико-грамматической структуры (кроме грамматической разорванности)

Присутствие неологизмов, паралогий, дислогий и т.д.

Постоянство проявления (в разной степени выраженности), т.е. возможна (-) и (+) динамика под влияние ПФТ (трифтазин, атипичные нейролептики). Однако полностью не могут исчезнуть.

- чем более грубое нарушение – трифтазин + мажептил

- чем менее грубое нарушение – трифтазин + галоперидол

Относительная сохранность мнестико-интеллектуальных функций с возможностью сложных аналитических операций.

ШИЗОФАЗИЯ(во многих руководствах она отождествлялась с разорванностью) По Случевскому – это форма нарушения мышления для которой характерно сочетание неуместно используемых слов, не имеющих между собой полной грамматической согласованности и логической последовательности, при общей понятности содержания высказываний в контексте.

Т.о. при шизофазии речь аграмматичная, недоступна пониманию в отдельных частях, но понятна по основной направленности, т.е. по конечной цели мышления.

Характерные признаки:

Преобладание нарушений мышления при относительной сохранности эмоциональноволевой сферы

Аграмматизм речи, незаконченность фраз, неправильные сочетания, персеверации.

100

Источник: https://studfile.net/preview/16530995/