Материал: Основы создания полимерных композитов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2D h

i H r-v

- ± ( A, + AV " = ЗЬт,

(5.38)

Gxy

3 Eyy

 

 

где

 

_

(5.39)

B = B0 t h = h0 , D = 3DQDJ2DQDI , N = N D 0/(Dl + 2D0 ).

Система (5.38) с точностью до коэффициентов совпадает с сис­ темой (5.12), поэтому имеем:

 

 

Cvm

+a2£ w +а3Си + a4f = О,

 

где а, и

вычисляются по формулам (5.14),

 

 

= NI2

2 = ЕууЫ3

1

= 3£wi/(D, +2Z)0)/' ; у

7

4В0

SB

h " C

4J50D,

U * ,

 

 

3k2 = 3k2 i + 4

+ k 2 +c2 - coy

(5.40)

 

 

 

A

 

 

Опуская промежуточные выкладки, аналогично случаю равных армирующих слоев, используя уравнения (5.36) и (5.40), окончательно получим следующие значения критической силы при местной потере устойчивости системы:

N = 2.

Ъ f „

Z),>

(5.41)

В2Еуу- г \ 2 +

D2 ;

 

 

 

Из формулы (5.36) видно, что оценочные расчеты были доста­

точно корректны, так как

« к^Цсо « 1 .

 

2.1.2.6. "Кососимметричная" форма потери устойчивости

Поскольку в этом случае потери устойчивости все армирующие слои выпучиваются в одну сторону, то принимаем:

и 0 = и , = и 2 = и , V0 =Vl = V3 = V , г,= г2 .

В силу отсутствия 0-го и 3-го полимерных слоев имеем г0 = г3 = 0. Окончательно получим:

Ci = С2 - £ >Х\ - Xi - \ = Яг = о ,

306

и очевидное статическое условие:

jtdg = 0. -1

Таким образом, с точностью до коэффициентов пришли к из­ вестной задаче об устойчивости многослойной системы [44]. Следо­ вательно, справедливо уравнение

О)

У - (5.48)

У

Подставляя в уравнение (5.48) величины у, к и со из формул (5.45), получим следующее значение критической силы:

N = AB2CD(D] + 2D2)

Л

+ 1-1

С учетом уравнения (5.45) после некоторых упрощений имеем:

4к 2

1 Еуу И*

—— « ---- —-----« 1 .

<и2

3 Еа h2

Следовательно:

 

 

4А:2

,

,

---—+ 1

- 1 » ---г

О)

 

Поэтому окончательно получим:

/

Gxybhm

V

h } 2 + D j D 2

(5.49)

h j 1 + D\B2/ D2B\

Из рассмотрения устойчивости пятислойной модели были выве­ дены формулы (5.41) и (5.49) для определения критических усилий в случае симметричной и кососимметричной форм потери устойчиво­ сти.

Используя эти соотношения, получим значения критических на­ пряжений, возникающих при потере устойчивости в ортогонально армированных и однонаправленных пятислойных системах. При

308

этом допускаем, что относительные содержания арматуры в слое вы­ ражаются приближенной зависимостью

Fa =h/(h + h‘ ).

(5.50)

Предполагаем далее, что каждый армирующий слой является од­ нонаправленной структурой, в которой волокна располагаются ста­ тистически, и, следовательно, для определения упругих постоянных слоя [54, 55] можно записать:

Ex =E'F'(l + x x) , E y = % -- ------!-----г ,

(5.51)

Fc U Х у ~ А

 

где fic- коэффициент Пуассона связующего;

 

Хх = E cFc/E aFtt , z y = E cFa/E aFc

 

Нетрудно видеть, что значения ц с,2 х х->Ху « \ и, следовательно,

ими можно пренебречь. Тогда вместо уравнения (5.51) получим:

 

Ех = EaFa * E y = E c/Fc

(5.52)

Поскольку значения критических усилий уравнения (5.41) суще­ ственно превосходят соответствующие значения уравнения (5.49), ис­ следуем устойчивость при сжатии пятислойных композитов в случае кососимметричной формы потери устойчивости. Определим критиче­ ские напряжения сгкр в армирующих слоях в предположении, что <jKpi пропорциональны жесткостям Z), (/' = 0,1, 2) этих слоев:

 

 

 

°V / = DjN/Dbh; ,

(5.53)

где D = D, + 2£>2 •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя уравнения (5.49) и (5.53), имеем:

 

II

 

* 1 + ^ 1 , А?

 

(

 

и

в 2~

1

а кр. 1 ~

2 1*.

1+

-^- +2

 

1 ч Л

 

 

 

л, J|_

А

 

{ h J в Л D 2/ D , + B 2/ B , '

 

Gc

 

h' \

 

 

 

 

 

V

1

 

u

—h [ ц А

+ / ц А

1

кр.2

(5.54)

 

2

 

l>2)

A*

l

 

A

J B2\ 1 + ^2^1 j В\ Dj

Если допустить, что толщины армирующих слоев равны между собой, т.е. Ло = hi = hi = А, то, согласно уравнению (5.50), имеем:

309

 

Gcg - F a)

1 + 2Д2/В|

КрЛ

W - F „ ) D2/D ,+ B 2/ B , ’

 

GcQ ~ F a)

1 + 2 Вг/В,

4,2

2(1 - F a)

\ + B2DJB,D2 '

Вслучае однонаправленной пятислойной системы, когда D\ = £Ь

иВ\ = Вг, получим:

3Sf ( 2 - F fl)

(5.55)

*4(1 - F J

Значение <ткр, определяемое по уравнению (5.55), меньше значе­ ния, полученного Розеном, что объясняется эффектом крайних слоев.

Для ортогонально армированной системы (направление армиро­ вания в слое 1 совпадает с направлением действия силы) имеем сле­ дующие значения жесткостей слоев:

Вх= 1/12 Exbh3 = 1/12 ЕaFabh*, В2 = 1/12 E vbh3 = 1/12— bhl

Fc

Dx= Exbh =

, D2 = Eyybh = — bh.

(5.56)

Следовательно, с учетом уравнений (5.52) и (5.54) можно записать:

 

Ge(2 - F a)

EaFa(\ - F a)

 

кр'

2(1 - F a) [

2Ec

 

Kpl

_ G C(2 - F a) fl t

1Er

(5.57)

4(1- F J

EaFa{\ - F a)

 

2.1.3. Устойчивость некоторых моделей многослойных систем

Исследуем устойчивость при локальном сжатии некоторых мо­ делей однонаправленных композитных материалов. Решения рас­ смотренных ниже задач будут использованы при прогнозировании прочности композита при сжатии.

Изучим вначале устойчивость трехслойной модели, представ­ ленной на рис. 9, а. Анализ этой модели ведется на базе системы диф­ ференциально-разностных уравнений (5.9). Пусть = 0, qyk = 0, т.е. погонные составляющие внешней нагрузки отсутствуют. Пусть далее

310

Источник: https://studfile.net/preview/19992742/