стер М О4). Для объяснения свойств оксидов и алюмосиликатов ис
пользован расчет с псевдоатомами [98], который показал, что варьи рование орбитального потенциала изменяет кислотность (энергия отрыва протона) поверхностных гидроксильных групп. Полученные результаты по расчету гидроксилсодержащих модельных структур, образующихся при взаимодействии протона с остовом цеолита (по ристого кристаллического алюмосиликата), позволили сделать ряд выводов; например, что гидроксильная группа сильнее ослабляет связь Al-О, чем связи Si-O. Этот факт также отражен в работе [61], где показано, что сравнительно небольшое число А1-ОН-групп объ ясняется низкой термической устойчивостью гидроксильных групп на атомах алюминия в тетраэдрическом состоянии, когда он изо морфно встраивается в кремнекислородный тетраэдр.
Таким образом, структурные гидроксильные группы цеолитов обладают большей протонодонорной способностью, чем гидро ксильные группы кремнеземов. Авторы работы [127] показали, что прочность связи в решетке цеолита увеличивается при возрастании средней электроотрицательности компонентов.
Рис. 8. Расчетная модель для оценки влияния оксидов Mg и Са на свойства адсорбционного центра оксида кремния
Рис. 9. Расчетная модель язя оценки влияния оксидов В и А1 на свойства адсорбционного центра оксида кремния
66
В работах [2, 89] также проводилась оценка влияния различных катионов на свойства адсорциОнных центров оксида кремния. Рас сматривалось влияние бора, алюминия, магния и кальция на основе кластеров вида А и Б (рис. 8,9).
Значения энергий отрыва протона и гидроксила от кластеров приведены в табл. 10.
В работе [128] представлены данные, свидетельствующие о кор реляции между энергией депротонирования и зарядом на протонах ОН-групп материалов различного типа. С помощью квантово-хими ческих расчетов гидроксидсодержащих молекул и кластерных моде лей удалось объяснить спектральные проявления протонодонорной способности ОН-групп [114].
Таким образом, модель стекловолокна выбирается в виде неко торого минимального кластера - небольшого фрагмента поверхнос ти, окружающего центр адсорбции и передающего ее основные свой ства. Условием правильности выбора минимального кластера явля ется сохранение зарядов на атомах при его расширении, заселенность всех электронных орбиталей при неизменности энергии отрыва кон цевых групп.
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
Значения энергий отрыва протона и гидроксила от кластеров А и Б |
|||||
Катион |
Si |
А1 |
В |
Mg |
Са |
Ен, кДж/моль |
21,8 |
21,6 |
21,7 |
26,6 |
21,9 |
Еон, Дж/моль |
4,8 |
5,2 |
5,0 |
5,1 |
6,7 |
Поскольку прочность стеклянных волокон возрастает с повыше нием содержания в стекле оксидов кремния и алюминия, то в качестве стекловолокон рассматриваются стекла именно алюмосиликатной системы. Однако, не теряя общности рассуждений, все сказанное ниже можно применить к любой другой системе. Волокна типа ВМП и ВМ-1 взяты в качестве объектов исследования по нескольким при чинам. Во-первых, здесь присутствуют компоненты, наиболее суще ственным образом влияющие на свойства стекловолокон. Во-вторых, изучение поведения катионов в расплавах стекол этих составов по священо довольно большое число работ. Следовательно, сравни тельно простая, несмотря на трехкомпонентность системы, структура позволяет достаточно однозначно интерпретировать получаемые ре зультаты. И наконец, в-третьих, как отмечалось в работах [2, 89], именно стекловолокна магнийалюмосиликатной системы применя ются при создании прочных конструкционных стеклопластиков.
Используя литературные данные, а также результаты проведен ных исследований и расчеты [53], предположили, что на поверхности стекловолокон типа ВМП и ВМ-1, исходя из стехиометрии, одновре менно присутствуют как кластеры, состоящие из кремнекислородных
67
тетраэдров (0H)3Si-0-Si(0H)3, так и смешанные кластеры вида (OH)3Si-0-Al(OH)3, модифицированные катионами магния и натрия, а также минимальные кластеры вида (0H)3Si-0/(0H)3 A10H/(Mg,Na). При построении кластеров этих составов также учитывался тот факт, что (как утверждается во многих работах) на поверхности стеклово локон существует “напряженный” слой, отличающийся от объемных слоев стекла. Как известно, кремнекислородный каркас стекла по строен в виде пяти-, шестизвенных колец, которые в таком виде и обладают минимумом потенциальной энергии. Рассматриваемые в литературе кластеры вида (OH)3Si-0-Si(OH>3 обладают минимумом энергии в том случае, когда кремнекислородные тетраэдры связыва ются между собой под углом Si-0-Si, равным 180°. Однако в таком виде кластер не соответствует структуре стекла. Следовательно, ис кусственно вырвав из кремнекислородного кольца два тетраэдра кремния, образующих некоторый угол друг с другом, мы тем самым, во-первых, более точно передадим структурные свойства поверхно сти стекловолокон и, во-вторых, создадим “напряженность” в кла стере по сравнению с его равновесной формой. При этом немаловаж ное значение при построении кластеров имеет проблема определения их геометрических параметров.
Дифракция рентгеновских лучей при их прохождении через ве щество позволяет получить представление о взаимном расположении атомов кристаллического вещества. В аморфном состоянии положе ние “межплоскостное расстояние” утрачивает смысл, и соответст венно методы изучения структуры, основанные на уравнении Вуль фа-Брэгга, здесь неприемлемы. Однако для построения кластеров не обходимо знать значения длин связей между атомами в стекловолок нах. Поэтому экспериментальное определение геометрических пара метров молекул является весьма актуальной задачей.
Анализ жидкостей и аморфных тел дифракционными методами имеет ту же физическую основу, что и анализ кристаллов. Различие определяется только способами описания атомной структуры. Коли чественное описание структуры жидкостей и аморфных тел произво дится с помощью радиальной функции межатомных расстояний W(R) и функции распределения атомной плотности р (R), введенных Дебаем. Использован метод изменившегося угла 2в : изменение угла дифракции 20 при использовании монохроматического излучения с длиной волны Л составляет: к = (4iT/A)sind [129, 130].
Применяя общую теорию рассеяния рентгеновских лучей ато мами и электронами поверхности, можно описать интенсивность дифрагированного излучения, измеряемую экспериментально, сле
дующим уравнением: |
|
=л>XX «р*(*&-о)* |
(2.16) |
*»
где щ - амплитуда рассеяния для атома; к - вектор рассеяния для рас сеянной плоской волны; г, - радиус-вектор атома /.
Если воспользоваться предположением Дебая о том, что все межатомные векторы изотропно распределены в пространстве, то можно усреднить величину JN по всем направлениям для фиксиро ванной длины вектора межатомного расстояния между атомами /' и j - r v = rt- г/.
jN(k)~ j о N(p2+ Y Y
>*j J
где
к = Ак /(кгу) , / 2 = ] Г /,2 IN
Полная интерференционная функция J(k) определяется следую щим образом:
J(k) = [jNik)IJ0]Nf2 |
(2.17) |
Часто J(k) определяют с помощью “интерференционной функ ции минора” i(k):
i(k)=J(k) -1.
Если расмотреть систему из N одноатомных молекул, то, выбрав два элементарных объема dV, занимаемых молекулами i и j, совмес тив начало координат с центром одной из этих молекул, а затем опи сав вокруг нее ряд концентрических сфер радиуса г и г + dr, получим,
что вероятность обнаружить молекулу j в сферическом слое 4жг 2dr
толщиной dr равна Am2p{r)dr Функция 4я г2 р(г) обычно называ
ется радиальной функцией распределения. Миноры интерференци онных функций i(k)- могут быть выражены следующим образом:
ас
i(k)= ^ л r2p(r)sin(/cr)/(/cr)]c/r
о
или при введении средней плотности материала как
со
i(k) = j4m-2\p(r)- pQ(r)\sin(kr)/(kr)\ir.
о
При этом вместо р(г) часто пользуются соотношением р (г)1р о = = g(г). Таким образом, интерференционная функция связана с ради альной функцией распределения атомной плотности соотношением:
69
J(k) = N<p2 1+ J4,r r2|/?(r) - (r)] [sin(Ar)/(AT )\ir |
(2.18) |
Путем обращения уравнения (2.18) по теореме Фурье находим:
|
90 |
|
4л- г2р(г) = 4л rpQ + lrln- |
Nqr - lJsin(Ar)cfr . |
(2.19) |
|
о |
|
Приведенные соотношения лежат в основе изучения структуры атомарных жидкостей и аморфных тел. Определение функции ради ального распределения сводится к вычислению интеграла в уравне нии (2.18). Графически функция распределения атомной плотности представляются кривой, осциллирующей относительно средней атомной плотности. Положение ее максимумов соответствует сред ним межатомным расстояниям. Кривая, рассчитанная относительно оксида кремния, приведена на рис. 10. Ориентировка тетраэдриче ской группы по отношению к оксидной группе в аморфном состоя нии произвольна, что приводит к исчезновению дальнего порядка и элементов симметрии, характерной для кристаллического состояния. Максимум на кривой при г = 1,64 А приписывается связи Si-O при г = 2,65 А связи О-О, при г = 3,12 А связи Si - Si.
Таким образом, видно, что анализ функции радиального рас пределения атбмной плотности является мощным инструментом при определении геометрических параметров аморфных тел. Кроме меж-
Am-fir)
Рис. 10. Кривая атомного распределения молекул SiiO
70