Основными факторами, которые могут улучшить результаты деятельности Эмитента, являются:
· увеличение реализации электрической энергии на основе теплофикационной выработки;
· сохранение технического потенциала генерирующей компании путем продления срока службы изношенного оборудования;
· повышение эффективности производства путем модернизации установленного оборудования.
Вероятность наступления этих факторов высокая, период действия продолжительный: по мнению Эмитента, их действие сохранится в кратко - и среднесрочной перспективе.
3.3 Конкуренты эмитента
Основные существующие и предполагаемые конкуренты эмитента по основным видам деятельности:
Эмитент осуществляет свою деятельность в Республике Коми, Пермском крае и Свердловской области и является одним из крупнейших производителей электрической и тепловой энергии на рынке. http: //www.tgk9.ru/rus.html (сп. №5)
Конкурентами ОАО "ТГК-9" на рынке тепловой энергии являются промышленные предприятия, которые имеют собственную тепловую генерацию. Данные предприятия в основном обеспечивают собственное производство. Главным преимуществом у таких предприятий является стоимость топлива (есть возможность сжигания своего технологического топлива и продуктов переработки). Мими Джеймс, Тимомти Коллер Формирующиеся рынки: особенности оценки компаний //Тне МсKinsey Quarterly, 2009 №4 (сп. №13)
Также, конкурентами на рынке тепловой энергии являются котельные муниципальных образований и частных предприятий, основным преимуществом которых является благоприятное территориальное расположение по отношению к потребителям. Основными конкурентами ОАО "ТГК-9" на рынке электрической энергии (мощности) являются:
На территории Пермского края:
Электрические станции, входящие в состав оптовых генерирующих компаний:
· ОГК-1 45% (Пермская ГРЭС),
· ОГК 4 13% (Яйвинская ГРЭС),
· ГидроОГК 17% (Камская ГЭС, Воткинская ГЭС),
· Блок-станции крупных промышленных предприятий 3%.
На территории Свердловской области:
Электрические станции, входящие в состав оптовых генерирующих компаний:
· ОГК-1 13% (Верхнетагильская ГРЭС),
· ОГК-2 5% (Серовская ГРЭС),
· ОГК-5 44% (Рефтинская ГРЭС, Среднеуральская ГРЭС);
· ФГУП концерн "Росэнергоатом" 10% (филиал "Белоярская АЭС");
· Блок-станции крупных промышленных предприятий 4% (ТЭЦ НТМК, ТЭЦ УВЗ, ТЭЦ ВИЗа, ТЭЦ ТМЗ).
На территории Республики Коми:
· ОГК-3 40% (Печорская ГРЭС),
· Блок-станция ТЭЦ ОАО "МБП СЛПК" 26%.
Перечень факторов конкурентоспособности эмитента с описанием степени их влияния на конкурентоспособность производимой продукции (работ, услуг): Статистические материалы Федеральной службы по статистике РФ http: //gks.ru/ (сп. №17)
Достаточно высокая конкурентная способность ОАО "ТГК-9" обусловлена следующими факторами (расположены в порядке убывания степени влияния на конкурентоспособность):
· значительные производственные мощности;
· комбинированное производство электрической и тепловой энергии;
· использование высокотехнологичного топлива (газ);
· возможность перехода на другой вид топлива;
· близость к крупным промышленным потребителям, топливным ресурсам;
· наличие высококвалифицированного персонала.
Конкурентные преимущества:
Сильными сторонами текущей конкурентной позиции ОАО "ТГК-9" являются: расположение в узлах с высокой тепловой и электрической нагрузкой; дефицитность большинства электрических узлов; близость к крупным промышленным потребителям, топливным ресурсам; наличие базовой тепловой нагрузки, позволяющей наращивать экономичную комбинированную выработку электроэнергии; наличие резервных видов топлива, обеспечивающих выработку электроэнергии при ограничениях на лимитный газ.
Эмитент не имеет конкурентов за рубежом. Корпоративное управление в российской промышленности / С. Гуриев [и др.]. - М.: ЦЕФИР, 2010. - 75 с. (сп. №24)
3.4 Результаты финансово-хозяйственной деятельности эмитента
Прибыль и убытки (тыс. руб)
|
Наименование показателя |
2010, 6 мес. |
2011, 6 мес. |
|
|
Выручка |
23 717 281 |
25 385 487 |
|
|
Валовая прибыль |
1 555 381 |
1 782 401 |
|
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
627 597 |
762 623 |
|
|
Рентабельность собственного капитала, % |
1,34 |
1,85 |
|
|
Рентабельность активов, % |
0,86 |
0,95 |
|
|
Коэффициент чистой прибыльности, % |
2,65 |
3 |
|
|
Рентабельность продукции (продаж), % |
6,56 |
7,02 |
|
|
Оборачиваемость капитала |
0,44 |
0,42 |
|
|
Сумма непокрытого убытка на отчетную дату |
0 |
0 |
|
|
Соотношение непокрытого убытка на отчетную дату и валюты баланса |
0 |
0 |
Экономический анализ прибыльности/убыточности эмитента исходя из динамики приведенных показателей. В том числе раскрывается информация о причинах, которые, по мнению органов управления эмитента, привели к убыткам/прибыли эмитента, отраженным в бухгалтерской отчетности по состоянию на момент окончания отчетного квартала в сравнении с аналогичным периодом предшествующего года (предшествующих лет): Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директората // Вопросы экономики. - 2008. - №5. - С. 84-101. 7. Беликов И., Вербицкий В. Корпоративное управление, его стандарты и их внедрение // Общество и экономика. - 2005. - №10. - С. 112 - 139. (сп. №20)
Увеличение чистой прибыли Эмитента и улучшением показателей рентабельности относительно 1 полугодия 2010 г. обусловлено факторами:
· увеличения маржинального дохода по энергии;
· снижение административно - управленческих расходов.
Показатель рентабельности собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала - сколько рублей прибыли приносит каждый рубль вложенных собственных средств. Рентабельность собственного капитала на 30.06.2011 увеличилась на 0.51%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, за счет роста чистой прибыли на 21% и снижения капитала на 12%.
Рентабельность активов характеризует эффективность использования ресурсов и показывает, прибыль, полученную организацией на 1 рубль всех активов компании, т.е. характеризует эффективность вложения средств. Чем выше значение данного показателя, тем эффективнее используются на предприятии финансовые и иные ресурсы, тем устойчивее финансовое положение предприятия. Рентабельность активов на отчетную дату, увеличилась на 0.09% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, из-за роста чистой прибыли на 21% и увеличения активов на18%.
Коэффициент чистой прибыльности отражает долю прибыли в общей выручке эмитента. Рентабельность продаж характеризует эффективность операционной (производственно-хозяйственной) деятельности предприятия и показывает, сколько прибыли приносит один рубль выручки от реализации продукции. Коэффициент чистой прибыльности на 30.06.2011 г., увеличился на 0,35% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, за счет роста чистой прибыли на 135 026 тыс. руб. и увеличения выручки на 1 668 206 тыс. руб.
Рентабельность продаж характеризует эффективность операционной (производственно-хозяйственной) деятельности предприятия и показывает, сколько прибыли приносит один рубль выручки от реализации продукции. Рентабельность продукции (продаж) на отчетную дату, увеличилась на 0,46% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в связи с ростом прибыли от продаж на 14,6%.
Показатель оборачиваемости капитала, рассчитанный как отношение выручки к сумме собственных средств и долгосрочных обязательств, показывает, какая сумма дохода получается на каждую единицу вложенных активов за исключением текущих обязательств и отражает, насколько эффективно менеджмент управляет активами. Оборачиваемость капитала на 30.06.2011 г. снизилась на 0.02 по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, за счет увеличения активов (18%) и роста выручки (7,03%).
За анализируемый период эмитент не имел непокрытого убытка, деятельность эмитента является прибыльной, что свидетельствует об эффективности его деятельности. Шипов В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики // Рынок ценных бумаг 2005, №18 (сп. №14)
Факторы, которые, по мнению органов управления эмитента, оказали влияние на изменение размера выручки от продажи эмитентом товаров, продукции, работ, услуг, затрат на их производство и продажу (себестоимости) и прибыли (убытков) от основной деятельности за соответствующий отчетный период по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года.
Факторы, оказавшие влияние на изменение размера выручки от продажи эмитентом товаров, продукции, работ, услуг, и прибыли от основной деятельности:
Таблица 5. (тыс. руб.)
|
Наименование показателя |
1 полугодие 2010 г. |
1 полугодие 2011 г. |
Д, абс. |
|
|
Выручка всего, в т. ч. |
23 717 281 |
25 385 487 |
1 668 206 |
|
|
Электроэнергия |
6 482 876 |
8 551 541 |
2 068 665 |
|
|
Теплоэнергия |
13 515 273 |
13 454 373 |
-60 900 |
|
|
Прочие товары, работы, услуги |
3 719 133 |
3 379 574 |
-339 559 |
Таблица 6. (тыс. руб.)
|
Наименование показателей |
Электроэнергия |
Теплоэнергия |
|
|
Суммарное изменение выручки, в т. ч.: |
2 068 665 |
-60 900 |
|
|
за счет изменения полезного отпуска |
578 841 |
-402 855 |
|
|
за счет изменения средней цены |
1 489 824 |
341 954 |
В части выручки по электрической энергии наибольшее влияние имеет фактор роста тарифов на электроэнергию в результате пересмотра с 1 января 2011 г. и рост цен на свободном рынке. В части выручки по тепловой энергии основное влияние оказал фактор снижения полезного отпуска теплоэнергии в связи с более высокой температурой наружного воздуха. Официальный сайт Правительства РФ http: //www.government.ru/ (сп. №15)
На величину среднего тарифа по электрической энергии оказывает влияние конъюнктура свободной части оптового рынка электроэнергии и мощности, структура отпуска электроэнергии по секторам рынка и станциям.
На величину среднего тарифа по тепловой энергии оказывает влияние структура полезного отпуска по системам централизованного теплоснабжения (СЦТ), потребителям.
Оценка влияния, которое оказал каждый из приведенных факторов на вышеупомянутые показатели финансово-хозяйственной деятельности эмитента:
Таблица 7.
|
Наименование факторов |
Степень влияния на изменение размера выручки и прибыли от основной деятельности |
|
|
2011 6 мес. |
||
|
Влияние инфляции |
Средняя степень влияния |
|
|
Изменение курсов иностранных валют |
Низкая степень влияния |
|
|
Решения государственных органов |
Средняя степень влияния |
|
|
Иные факторы, в том числе: |
||
|
изменение структуры генерирующих мощностей |
Средняя степень влияния |
|
|
изменение полезного отпуска |
Высокая степень влияния |
|
|
пересмотр тарифов на электрическую и тепловую энергию |
Высокая степень влияния |
|
|
Влияние инфляции |
Средняя степень влияния |
|
|
Изменение курсов иностранных валют |
Низкая степень влияния |
|
|
Решения государственных органов |
Средняя степень влияния |
|
|
Иные факторы, в том числе: |
||
|
изменение тарифов на топливо |
Высокая степень влияния |
|
|
рост затрат на покупку электроэнергии на ОРЭ |
Высокая степень влияния |
Мнение каждого из органов управления эмитента относительно упомянутых факторов и/или степени их влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности эмитента и аргументация, объясняющая их позицию: Мнения органов управления Эмитента относительно упомянутых факторов и/или степени их влияния на показатели финансово-хозяйственно деятельности Эмитента совпадают. http: //www.tgk9.ru/rus.html (сп. №5)