2
3
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МАГНИТОГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Г.И. НОСОВА»
Институт энергетики и автоматизированных систем, факультет информатики
БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
О.ЭА.080500.62.15.БР.14.ПЗ.001
На тему: Оценка ИТ-стартапа на примере проекта ООО «Комплекс АйТи»
Студента Трейбач Евгении Львовны
Руководитель:
канд. пед. наук, доц. каф. ИТ Макашова В. Н
РЕФЕРАТ
Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Содержит иллюстрации в количестве 7 штук и таблицы в количестве 11 штук. Список использованной литературы содержит 31 источников.
Ключевые слова выпускной квалификационной работы: СТАРТАП,
ИТ-СТАРТАП, ПРОЕКТ, ОЦЕНКА ПРОЕКТА, ОЦЕНКА СТАРТАПА, МЕТОД ОЦЕНКИ, СТОИМОСТЬ.
Объектом исследования является стартап в области информационных технологий.
Цель бакалаврской работы: определение метода качественной оценки ИТ-стартапа с целью минимизации упущенных выгод бизнеса.
В рамках выпускной квалификационной работы были использованы такие методы исследования, как анализ, интервьюирование, сравнение и др.
Тематика работы рассматривается во множестве источников, однако единого исследования на тему финансовой оценки ИТ-стартапа и практических примеров реализации выявлено не было.
Практическая значимость данной дипломной работы состоит в исследовании современных методов оценки стартапа, а также в разработке рекомендаций для оценки ИТ-стартапа. Структура, методология, а также каналы и инструменты, описанные в практической части работы могут быть использованы для их практического применения и реализации задачи качественной оценки стартапа.
Теоретическая значимость данной работы обусловлена новизной тематики и отсутствием аналогов проведённых исследований. Эмпирическая база, использованная в данной дипломной работе, может быть использована в качестве историографического материала при дальнейшей углублённой разработке проблематики вопроса.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИТ-СТАРТАПА
1.1 Краткая характеристика организации
1.2 Особенности реализации ИТ-стартапов
1.3 Методы оценки ИТ-стартапов
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИТ-СТАРТАПА
2.1 Анализ используемых методов оценки
2.2 Разработка рекомендаций по оценке ИТ-стартапа
2.3 Расчет экономической эффективности
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
оценка стоимость экономическая эффективность стартап
ВВЕДЕНИЕ
Информационные технологии очень тесно вошли в нашу жизнь. Сегодня не возможно представить жизнь без компьютера. ИТ стали неотъемлемой и необходимой частью нашего обихода и незаменимым помощником на работе.
Современные технологии не только помогают в повседневной жизни, но и позволяют оптимизировать внутренние процессы организаций.
Сегодня все больше руководителей российских предприятий рассматривают применение информационных технологий как возможность роста эффективности основного бизнеса. Это является отражением определенного этапа развития России на пути перехода к рыночной экономике: растет значимость конкуренции, компании ищут дополнительные средства повышения рентабельности бизнеса. А информационные технологии - это своего рода «тюнинг» для бизнеса предприятий, точная настройка ряда параметров для достижения максимальной эффективности работы.
В ответ на изменение отношения бизнеса к применению информационных технологий поставщики ИТ-услуг меняют подход к выполнению проектов и, по примеру западных коллег, предлагают комплекс услуг бизнес-интеграции. Если для традиционной системной интеграции основной целью реализации проектов являлось создание некой работающей ИТ-инфраструктуры, то есть объединение ряда компонент (сетевого оборудования, вычислительных ресурсов, системного программного обеспечения и пр.) в единое работающее целое, то бизнесинтегратор фокусируется на решении прикладных бизнес-задач. Основной критерий работы системного интегратора - это нормативная работа информационной системы с заданными параметрами производительности, безопасности и пр., а для бизнес-интегратора - экономический эффект, повышение эффективности бизнеса. Необходимость нормальной работоспособности ИТ-инфраструктуры сегодня уже всем понятна и считается сама собой разумеющейся при построении корпоративных информационных систем. И все более пристальное внимание предприятия уделяют тому, насколько предлагаемый инструмент повышает эффективность основного бизнеса. То есть инженерные критерии оценки ИТ-проектов заменяются экономическими критериями.
Успех ИТ-проектов зависит не только от позитивного отношения руководства предприятия к применению информационных технологий, наличия проработанной ИТ-стратегии и грамотных консультантов. Важной частью таких программ является финансовая составляющая.
Для создания нового продукта требуется не только профессиональная команда разработчиков, но и своевременное финансирование проекта. Оценка стоимости продукта сама по себе нетривиальная задача, тем более, когда дело касается стартапов.
Сегодня слова «стартап», «стартап проекты» и «инвестирование в стартапы» применяются повсеместно. Однако само понятие «стартапа» определено довольно слабо и не имеет под собой законодательной базы. Развитие практики стартапов в России находится на начальном этапе своего развития и основные показатели эффективности подобной деятельности не так высоки, как хотелось бы.
В современном мире инновационная деятельность и, как её следствие, инновационные проекты не являются массовыми. При этом каждый новый бизнес нуждается в уникальности и стремится производить такой продукт или услугу, которые не имели бы аналогов у конкурентов. Кроме этого, такой проект не должен быть дорогостоящим и, главное, должен пользоваться популярностью у потребителя.
Таким образом, современный рынок создаёт запрос на
возникновение и развитие стартапов в изначальном, корректном смысле их понимания. То есть таких проектов, идея которых будет уникальна и не будет иметь аналогов, и в то же время которые не будут столь дорогостоящими, как инновационные разработки, и на которые не потребуется затрачивать колоссальные человеческие, энергетические и финансовые ресурсы.
На этапе планирования нового проекта исполнителя интересует каких трудозатрат потребует проект, за какой срок он будет реализован и, главное, сколько денежных средств на это потребуется.
При неправильном расчете бюджета проекта можно не только упустить часть дохода, но и даже потерять денежные средства. Во избежание подобных провалов проводят предварительную оценку проекта и на её основе принимается решение о реализации проекта или об его отклонении.
Для составления точного плана бюджетирования проекта существуют разные методики. Все они имеют свои сильные и слабые стороны. Чтобы выбрать конкретный способ оценки ИТ-затрат необходимо иметь полное представление о всех существующих методах.
Проблемой исследования являетсянизкий уровень
профессиональной экспертизы в сфере оценки новых проектов в целом и стартапов в частности, при растущем потребительском запросе на них.
Объектом дипломной работы являются стартапы в области информационных технологий.
Предметом ? экономическая оценка ИТ-стартапов.
Целью выпускной квалификационной работы является определение метода качественной оценки ИТ-стартапа, использование которого способствует минимизации упущенных выгод бизнеса.
Задачи исследования.
1. Рассмотреть структуру предприятия, дать краткую характеристику организации.
2. Провести обзор различных методов оценки ИТ-стартапов.
3. Выбрать комплекс методов оценки.
4. Провести оценку проекта по существующему методу организации и по предложенным, сравнить полученные данные.
5. Спрогнозировать экономический эффект от внедрения выбранных методов.
Исследования, проведённые в данной дипломной работе, обусловлены своей новизной и отсутствием аналогичных изысканий. Тематика работы так или иначе рассматривается во множестве источников, однако единого исследования на тему финансовой оценки ИТ-стартапа и практических примеров реализации выявлено не было.
На защиту выносятся разработанные рекомендации оценки ИТстартапа и обоснование преимуществ их использования.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИТ-СТАРТАПА
1.1 Краткая характеристика организации
Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс АйТи» на рынке программного обеспечения с 13 июня 2013 года. Основная деятельность компании направлена на создание информационных систем управления предприятия с использованием современных инструментов разработки приложений и баз данных.
Сегодня деятельность компании концентрируется на четырех направлениях:
?разработка сайтов, продвижение их в поисковых системах и социальных сетях;
?разработка, продажа и внедрение программного обеспечения для комплексной автоматизации внутренних бизнес-процессов предприятия;
?IT-аутсорсинг: обслуживание ПК и серверов, настройка сетей и программного обеспечения, удаленное обслуживание ПК;
?аудит соответствия 152 ФЗ: определение уровня защищенности ИСПДн, разработка актуальных моделей угроз ИСПДн, разработка рекомендаций по преодолению выявленных несоответствий 152 ФЗ.
Клиентами «Комплекс АйТи» являются такие предприятия, как агентство недвижимости «Актив» (г. Екатеринбург), клининговая компания «Аврора», интернет портал «Бизнес предложения», Центр семейной медицины и здоровья г. Магнитогорска, агентство недвижимости «Эксперт», инвестиционная компания «Профит» и многие другие. Число клиентов компании постоянно растёт.
Главной задачей является не только создание программных продуктов, но и формирование особых отношений между компанией и заказчиками, тесного взаимодействия с каждым клиентом на всех этапах сотрудничества.
Стержень компании составляют её сотрудники - опытные высококвалифицированные специалисты в области разработки и внедрения программных продуктов. Компания постоянно вкладывает средства в совершенствование профессиональных знаний и навыков своих сотрудников.
При анализе выручки, себестоимости, чистой прибыли ООО «Комплекс АйТи» были использованы измененные данные Отчета о прибылях и убытках. На рисунке 1 и таблицах 1,2 приведены результаты анализа.
Рисунок 1 ? Анализ изменения основных показателей в динамике
Таблица 1 - Экономические показатели
|
Анализируемый период |
авг. 13 |
окт. 13 |
дек. 13 |
фев. 14 |
апр. 14 |
|
|
Выручка (тыс. руб.) |
7304 |
7912 |
8563 |
9564 |
9670 |
|
|
Себестоимость (тыс. руб.) |
5908 |
6164 |
6754 |
6967 |
7200 |
|
|
Прибыль (тыс. руб.) |
1396 |
1748 |
1809 |
2597 |
2470 |
Таблица 2 - Анализ экономических показателей
|
Анализируемый период |
авг. 13 |
окт. 13 |
дек. 13 |
фев. 14 |
апр. 14 |
|
|
Выручка (тыс. руб.) |
7304 |
7912 |
8563 |
9564 |
9670 |
|
|
Абсолютный прирост (тыс. руб.) |
? |
608 |
651 |
1001 |
106 |
|
|
Относительный прирост (%) |
? |
8,32 |
8,23 |
11,69 |
1,11 |